Hirdetés
- RAM topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Aktív témák
-
#41638
Stephan89
aktív tag
12-es csaj
#41636
Stephan89
aktív tag
válasz
12-es csaj
#41636
üzenetére
Ha nem érted, hogy miért írtam azt, amit, akkor inkább hagyjuk. Nem szóltam semmit.
Mindenki: Van két eladó Panda AV Pro Licencem kihasználatlanul. 2011 augusztusig él az előfizetés. Ára mondjuk legyen 3500 Huf/db. Írjatok privátot ha érdekel, mert a főiskolás-kollégista élet szegénnyé tesz!
Üdv.
-
#41637
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41636
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41636
üzenetére
Szerintem itt egyikünk sem hurrogott le az avast dicsérete miatt!
Viszont hosszabb távon valóban zavaró, hogy szinte folyamatosan panaszkodsz az avast-ra és továbbra is azt használod.
Tudom, hogy Ti nem így működtök, de ez nagyon nem logikus viselkedés a részedről...a belső vívódásaid ne oszd meg a fórummal, mert fölösleges. Tudom, hogy nehéz, de döntsd el, mit akarsz.
-
#41632
F34R
nagyúr
12-es csaj
#41629
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41629
üzenetére
PL Avira-nál Heurisztikusan Ugrik a Webshiled is ergó uygan az a modul moccan rá mint ami az AV-ban van csak ugye Http-n a másik pedig lemezre íráskor , én ezért érzem fölöslegesenk(főleg hogy rendesen akassza a böngészőt)
Más
x64 alatt nincs proactive védelem mint x86-nál , esteleg mivel több kevesebb a védelem
64bit kontra 32bit ?(#41631) Stephan89
gondolom Pendrive-n hordja az anyagot de ha ennyire láma fertőzzön csak meg más rendszert is
-
#41631
Stephan89
aktív tag
12-es csaj
#41625
Stephan89
aktív tag
válasz
12-es csaj
#41625
üzenetére
"Az avast! minőségén látszik, hogy ők maguk fejlesztenek.. "
Dobd ki az Avastot, vagy ne sírjál, hogy mennyire rossz, mert már fárasztó!
Egyébként nekem is van egy tanárom, akinek a gépén rendszeresen minden előadás előtt feldob a 4. valahanyas Avast egy figyelmeztetést, hogy ismeretlen kártevőt észlelt, ő rányom az x-re, vagy néha a törlésre, azt' kész.
Minden előadás előtt, szóval pont lesz*rja, hogy mi van a géppel.Üdv.
-
#41630
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41628
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41628
üzenetére
Az átlagos júzerek számára, akik döntő többségben vannak, az automatikus blokkolás és irtás a megfelelő.
Ebben mondjuk nagyon jó például a Norton vagy az F-secure.Igen, saját cuccok.
-
#41627
F34R
nagyúr
12-es csaj
#41617
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41617
üzenetére
De pontosan webvédelem néha csak divatból van minek mikor http keresztül szürnek és ezzel lassítják a böngészést ? mikor kb 1 másodperc alatt törli az AV a vinyóra íráskor
Azért lene fontos mert MEGELŐZÉST szajkózzák vagyis még betöltödni sincs idelye.
Másik vannak 15-16 éves kis nyáltól csöpögő fiúcskák akik egy szép néni képére katt-intva többet akarnak megtudni és akkor a pofájukba dobja a video letöltést amire ők ugaranak mert pucér néni maraton van , az ilyenek normális AV-val sem rendelkezznek (emlékszem még a régi szép időkre Az Ad-Aware re , és a heti 3X rendszerrakásra xD) -
#41626
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41625
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41625
üzenetére
A comodo anno felvásárolta BoClean-t (memóriavizsgáló AS), de ők fejlesztették tovább, sokat módosítottak rajta, végül beépítették a cis-be.
A Symantec az egyik legjobb példa a felvásárlókra. Ők szinte minden technológiájukhoz így jutottak.
-
#41623
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41617
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41617
üzenetére
Nem magától, a böngésző segítségével.
A temp mappában futnak, és vagy jelez rájuk az av, vagy egy normális tűzfal vagy nem.Nem, kihasználják a biztonsági réseket.
Rengetegen használnak régi böngészőket, azok semmi védelmet nem biztosítanak ezek ellen. Nem beszélve a nem naprakész op rendszerekről, az esetleges av--k és egyéb védelmek riasztásaira nyomott ikszek vagy okék, az ismeretlen eredetű fájlok, oldalak és alkalmazások használata, futtatása, ezek mind a felhasználón múlnak.
Tájékoztatás van, csak az átlagos felhasználók nem gondolkodnak, mondhatni hülyék, ez egyszerűen az emberi butaság és nemtörődömség eredménye, következménye.Imi1981
Van egy olyan érzésem, hogy nem hivatalos oldalról töltötted le az "AVG"-t, nem volt frissítve a windows-od és hatos IE-t használtál.
Ez elég. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41622
eurolac
senior tag
12-es csaj
#41618
eurolac
senior tag
válasz
12-es csaj
#41618
üzenetére
"Így könnyű az AVG-nek fejlődni, ha mindent megvesznek" - "A mocskos kapitalizmus! Ott állnak a szakadék szélén.....és néznek le utánunk!" Lehet,h nem pontosan idéztem Hofit.
Természetesen igazad van valahol morálisan, de ha a más/másik esetleg jobban megvéd vagy legalább annyira?!
-
#41613
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41609
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41609
üzenetére
De, az iframe-es játék is van, amiről írsz.
A temp mappából magától nem kerül ki...dokee78
Ez bizony lehetséges.
Módosíthatta a host fájlt például, érdemes azt is ellenőrizni. -
#41612
F34R
nagyúr
12-es csaj
#41606
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41606
üzenetére
vagy ha botnet tagja vagy mer akkor már mindegy
(#41602) Narxis pofás darab
-
#41608
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41606
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41606
üzenetére
Nem feltétlenül, ugyanis olyan tartalmak is vannak, melyek a háttérben letöltődnek, miközben te egész mást töltenél le és elindítod, mintha az lenne, melyet szerettél volna...
-
#41607
polonic
félisten
12-es csaj
#41603
polonic
félisten
válasz
12-es csaj
#41603
üzenetére
IE-nek vista és win7 alatt van védett módja. Ez a védelmi vonal is ott van még.
-
#41605
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41603
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41603
üzenetére
Maga a with the first go dot com nem fog megfertőzni, csak ha onnan letöltöd a bemásolt linkben szereplő tartalmat és azt futtatod.
Csak úgy nem fertőződ meg a géped.
-
#41571
BlackSeven
aktív tag
12-es csaj
#41549
BlackSeven
aktív tag
válasz
12-es csaj
#41549
üzenetére
Hali!
Csak most kerültem gép elé (éjjel sűrgős munka lett ezért behívtak)
A NOD32 azonnali válasza. Kis késéssel az Outpost is reagált és feldobta a figyelmeztetést, majd blokkolta is az oldalt. (sajnos erről már nem volt időm lenyomatot készíteni)NOD automatikusan el is küldte analízisre az ESET laborba.
-
#41565
Narxis
nagyúr
12-es csaj
#41552
válasz
12-es csaj
#41552
üzenetére
A LinkExtendben más nem jelzett rá, de ez is csak sárgán.
-
#41562
BigManus
addikt
12-es csaj
#41561
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#41561
üzenetére
Arra gondolt...
-
#41560
sznorbi2
senior tag
12-es csaj
#41559
sznorbi2
senior tag
válasz
12-es csaj
#41559
üzenetére
Az FF jelzi, hogy gond van az átirányított címmel(amit Laca026 is írt), na meg a Google is értesít, hogy káros lehet az oldal!
A Trend Micro és a Google elemezte káros oldalnak.
Az MDL listában is benne és a Wot is acsarkodik rá.Az urlvoid nagyon jó elemzést ad az oldalról.
Igen arra gondolok amire átirányít!
-
#41556
BigManus
addikt
12-es csaj
#41555
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#41555
üzenetére
-
#41554
BigManus
addikt
12-es csaj
#41549
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#41549
üzenetére
A forráskódban van egy java script utasítás, mely egy támadó oldalra mutat. Ha valaki AdBlock Plus kiegészítőt használ Firefox-hoz, nem történik semmi.
Lehet más böngészővel sem lesz aktív, de a script gázos! -
#41553
csaba1203
addikt
12-es csaj
#41552
csaba1203
addikt
válasz
12-es csaj
#41552
üzenetére
Kaspy szerint tiszta
-
#41550
Narxis
nagyúr
12-es csaj
#41549
válasz
12-es csaj
#41549
üzenetére
Fals.
-
#41548
csaba1203
addikt
12-es csaj
#41546
csaba1203
addikt
válasz
12-es csaj
#41546
üzenetére
Én tegnap teszteltem a macit ugyanezen a pakkon,akkor még 23-at hagyott meg pont,mint a Kaspy
-
#41547
Lacpac
őstag
12-es csaj
#41546
Lacpac
őstag
válasz
12-es csaj
#41546
üzenetére
Mivel most tettem fel, nem is tudtam hamarabb:-)
-
#41536
McKane
senior tag
12-es csaj
#41534
McKane
senior tag
válasz
12-es csaj
#41534
üzenetére
áhh,inkább hagyjuk is..
nem teljesen ide tartozik.. -
#41535
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41530
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41530
üzenetére
Igen, arc az van...ezért is írtam, hogy a felhasználók száma az egy dolog, a másik oldalon meg a sok bug és lassú javítás található.
Igen, a virusbusternél.
A VB-nek csak a motorja jó, ez az egyetlen előnye, a többi funkció és a köret sajnos szegényes, jelenleg. Lehet, hogy változni fog, de még ez a helyzet.Lacpac
Az ingyenes Panda Cloud net nélkül sokkal gyengébb, mivel helyi adatbázisa nincs.
Ráadásul rohadtul válogatós, szerintem ne pároztasd az avg-velNe lacafacázz, válaszd a cseh harcost!
-
#41533
McKane
senior tag
12-es csaj
#41528
McKane
senior tag
válasz
12-es csaj
#41528
üzenetére
" Nem provokálni akarlak "
ne is..
már így is felbosszantottak.. -
#41529
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41528
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41528
üzenetére
Igen, az ilyen cégek erre felé romantikus közegből indulnak...és milyen szépen megöregedtek a bő 20 év alatt...
A sok felhasználó egy dolog, arra is lehetnek büszkék...Összességében az Avast a jobb.
Ha hiszed, ha nem. -
#41528
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
#41519
12-es csaj
senior tag
válasz
12-es csaj
#41519
üzenetére
Olvasta valaki ezt?
McKane:
Szerinted melyikünk vírusirtója jobb? (Nem provokálni akarlak) -
#41506
eurolac
senior tag
12-es csaj
#41504
eurolac
senior tag
válasz
12-es csaj
#41504
üzenetére
Ok, ok
csak nem tudtam kihagyni..... 
-
#41482
UserX
addikt
12-es csaj
#41472
UserX
addikt
válasz
12-es csaj
#41472
üzenetére
Nagyjából alapon van, a "Kiterjesztett heurisztika a fájlok futtatásakor" opció lett bejelölve, de ez értelemszerűen a jobb klikkes keresésénél nem játszik be.
Hála az itteni kollégáknak beszereztem én is gyorsan egy Panda Cloud Pro licencet, gondolkozom rajta, hogy az "új őrület"
nevében holnap lecserélem a NOD-ot, bár semmi bajom nincs vele! Hajt a kíváncsiság...Meg a régi gép-gyors net kombóhoz ideálisnak tűnik. -
#41475
Gorneck
legenda
12-es csaj
#41467
Gorneck
legenda
válasz
12-es csaj
#41467
üzenetére
A nagy része el se indul...legalábbis nálam nem nagyon voltak hajlandóak menni...
De azé nem próbálgasd... -
#41474
BigManus
addikt
12-es csaj
#41467
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#41467
üzenetére
Még tegnap futtattam ami az AVG után megmaradt. Eredmények az oldalamon.
-
#41469
polonic
félisten
12-es csaj
#41467
polonic
félisten
válasz
12-es csaj
#41467
üzenetére
Másra bíznád a piszkos munkát?
Egyébként meg nincs mitől félni, amíg nem futtatod a kártevőket.
Te is nyugodtan megcsinálhatod a pakkon a víruskeresést. -
#41468
F34R
nagyúr
12-es csaj
#41467
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41467
üzenetére
xD lusta vagyok felvakarni Virtualbox-ra XP-t , de sztem hozná az elvárt 20-25 körül
-
#41464
csaba1203
addikt
12-es csaj
#41459
csaba1203
addikt
válasz
12-es csaj
#41459
üzenetére
Látom fanatikus lettél...
-
#41458
F34R
nagyúr
12-es csaj
#41454
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41454
üzenetére
Eset , Avast még soron van
-
#41450
F34R
nagyúr
12-es csaj
#41447
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41447
üzenetére
Speedtest.net nem .eu de akkor is jónak kéne lennie
(#41448) Imi1981
Virusbuster-t falsegyárrá változtatja
nem vmi kiforott a feldolgozásuk -
#41431
Imi1981
veterán
12-es csaj
#41427
Imi1981
veterán
válasz
12-es csaj
#41427
üzenetére
Ja én voltam hülye! Kilobyte-re gondoltam!
-
#41428
BlackSeven
aktív tag
12-es csaj
#41427
BlackSeven
aktív tag
válasz
12-es csaj
#41427
üzenetére
Tessék itt pontosíthatod.
Egyszerűbb mintha begépelném. -
#41425
Imi1981
veterán
12-es csaj
#41423
Imi1981
veterán
válasz
12-es csaj
#41423
üzenetére
Most komolyan 2 megabit az kb 256 kilobit.Nem viccből írtam!Vagy félreírtál valamit?
-
#41422
Imi1981
veterán
12-es csaj
#41419
Imi1981
veterán
válasz
12-es csaj
#41419
üzenetére
Hát a 250 kilobit az 2 megabit!
-
#41413
sznorbi2
senior tag
12-es csaj
#41409
sznorbi2
senior tag
válasz
12-es csaj
#41409
üzenetére
Értettem az írásodat. Nekem is megjelöli az FSIS az oldalakat még a keresőben, de azért az F-Secure köztudottan a talán legkevesebb FP generáló és ezért nem jelez minden crack, keygen oldalra.
BlackSeven:
Miért, mit csináljon még?
Rendeljen egy pizzát is a maci?
Jó az úgy, nem? -
#41406
sznorbi2
senior tag
12-es csaj
#41399
sznorbi2
senior tag
válasz
12-es csaj
#41399
üzenetére
Pedig nem találtam rajta fertőzményt, hogy a te szavaiddal éljek.
Amit már letöltesz az oldalról az már más kérdés kártevő ügyileg. -
#41366
sznorbi2
senior tag
12-es csaj
#41363
sznorbi2
senior tag
válasz
12-es csaj
#41363
üzenetére
Az igen!
Ez nem semmi.
Mikori jelzés ez?
Bár az ilyen oldalakra jelzést adnak a vírushajtók.
De nem mindre.
Ha belépnél az oldalra akkor láthatnád, hogy elméletileg az oldalon belül vannak a Crack-ek és keygen-ek(persze ezt te is tudod) amik tartalmazhatnak kártékony kódot.Imi1981:
Megerősítem, hogy van az F-Secure-nak webvédelme, mert szinte semmit nem enged letölteni(amíg ki nem kapcsolom) amit szándékosan akarok a kártevőadatbázisomba.
Nekem meg éppen ellenkezője van, hogy állandóan jelez vagy inkább tiltja az oldalt. -
#41341
BigManus
addikt
12-es csaj
#41340
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#41340
üzenetére
Tapasztalatod szerint? Miért, mégis mik a tapasztalataid?
" A való életben meg igen "
Talán mert frissített a program, ott meg régebbi az adatbázis. De lehet más oka is. Pl. ott adatbázisból vizsgálják, a való életben meg viselkedés elemző is vizsgálja. -
#41337
Pano
addikt
12-es csaj
#41335
Pano
addikt
válasz
12-es csaj
#41335
üzenetére
Nem jelez rá semmit.
-
#41336
BlackSeven
aktív tag
12-es csaj
#41335
BlackSeven
aktív tag
válasz
12-es csaj
#41335
üzenetére
Szia!
Most éppen nem otthon vagyok így ezen a gépen lévő védelem nem az én konfigom. Itt jelenleg AVG AntiVirus+Outpost páros van fent. Ebből az AVG nem reagált erre az oldalra csak a tűzfal blokkolt. De lehet, hogy csak gyorsabb volt (ami nagyon elképzelhető) és így az AVG-nek már nem volt mire reagálnia.
-
#41332
Nhorbee
aktív tag
12-es csaj
#41331
Nhorbee
aktív tag
válasz
12-es csaj
#41331
üzenetére
Bíztató...
Köszi szépen. -
#41245
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41217
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41217
üzenetére
Magától valóban nem jön be semmi, viszont hozhatja magával más.
A felhasználón múlik a legtöbb, viszont az is igaz, hogy az ésszel netezés önmagában nem garantálja a kártevőmentességet, ma már nem marad senki sem tiszta, ha netezik, külső adathordozót használ és/vagy gyermeke van.
A jóérzésre, hiszékenységre, empátiára is alapoznak a vírusírók, a legtöbb felhasználó nem olyan képzett, hozzáértő, tapasztalt, hogy hogy mindent alapból tiltson, blokkoljon vagy kellően elővigyázatos legyen.
De még ha el is lehetne érni, hogy az emberek használják a józan paraszti eszüket, akkor sem működne ez a fajta védelem, ez ma már kevés.
Az, aki ekkora barom, hogy ezt tanácsolja: "Ha nem akarsz vírust, akkor nem töltöd le a vírust, kb. ennyire egyszerű. " egy nyilvános fórumon, azzal nem lehet mit kezdeni.
Ez kábé a kend a hajadra kategória, ez nem segítség, ez a másik lenézése és leszarása, nagyjából. -
#41241
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41234
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41234
üzenetére
Az ismert av-n mindegyike van annyira jó, hogy különösebben nem kell leszólni őket.
Kicsi különbségek vannak, és az emberek azok alapján választják ki az adott védelmi megoldást, amelyik vagy legjobban tetszik nekik, vagy egy adott helyzetben megoldotta a kártevő problémájukat vagy megmentette a gépüket.Szignatúra alapú védelem esetén mindig lesznek olyanok, akik ezt találják meg és lesznek olyanok is, akik pedig azt, mivel csak erre alapozva nem lehet 100%-os felismerést produkálni.
Tehát Norton megfogja ezt, Avira megfogja azt, Kaspersky megfogja amazt, Avast megfogja emezt és így tovább...minták alapján mindig ez marad a helyzet.
-
#41240
Narxis
nagyúr
12-es csaj
#41234
válasz
12-es csaj
#41234
üzenetére
Sok itt a fanatikus.
-
#41239
blattida
nagyúr
12-es csaj
#41226
blattida
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41226
üzenetére
Nem vagyok cis fanatikus.
Ha valami nem jó benne, vagy hibás, ugyanúgy leírom, olvashatod a topikjában, ha meg olyan volt, itt is leírtam...
Többször leszaroztam, igaz , hogy nagyrészt még a négyes build-jeire vonatkozólag...McKane-nel ellentétben én nem küldök mintákat a comodo-nak, csak ha olyat találok, melyet nem ismer, az pedig kevés. Két év alatt, mióta CIS létezik, összesen nem küldtem be nekik 100MB-nyi mintát...
-
#41235
Imi1981
veterán
12-es csaj
#41234
Imi1981
veterán
válasz
12-es csaj
#41234
üzenetére
Mert nincs miért leszóljam őket.Amelyikben csalódok azt majd leszólom!Amúgy van amit nem szeretek pl a Panda 2010-2011-es termékek mert szinte használhatatlan lesz mellette a gépem!A védelmével nincs bajom azzal se.Meg a Norton ami nekem annyira már nem tetszik a gyenge adatbázisa miatt de más meg ellensújoza benne a gyenge adatbázist.Az új vírusokat amikor fent volt nálam szinte negyedét talán ha detektálta de akkor már sokat mondtam.De a viselkedés elemzője viszont meg jó!Hát ennyi.
-
#41233
Imi1981
veterán
12-es csaj
#41232
Imi1981
veterán
válasz
12-es csaj
#41232
üzenetére
Inkább csak a kíváncsiság.Amúgy nekem egész jónak tűnik a CIS AV-je és el is voltam vele eddig de most Fire kíváncsivá tett ezzel a TrustPort mertr nagyon jó helyen van azon a Rap teszten.Azt meglátom hogy fenthagyom e vagy visszakapcsolom a CIS saját AV-jét,és utána megint leállok a próbálgatással kicsit hosszabb ideig.
-
#41222
McKane
senior tag
12-es csaj
#41219
McKane
senior tag
válasz
12-es csaj
#41219
üzenetére
a 100%-ot arra értettem hogy igen tanácsolták ott,hogy az avg-t töröld, vipre-t tegyél fel... stb..
teljesen mindegy mit használsz,ugyis egyszer bejön az,ami nem kéne.. A VirusBuster meg nem 100%-os védelmet nyújt, hanem 150%-ot..
(hú,ezért a kijelentésemért mit fogok itt kapni a fórumon ) -
#41218
McKane
senior tag
12-es csaj
#41217
McKane
senior tag
válasz
12-es csaj
#41217
üzenetére
tudod, szerény véleményem szerint, a gyakorikerdesek.hu nem ér 10 Ft-nál többet..
ami ott leírva vagyon,arra ne vegyél mérget.. inkább gyere ide,itt kérdezzél,még talán segíteni is tudnak.. ki tapasztalatból,ki tudásból..szerk1: akármit is raksz fel, 100 százalékos védelem ugy sincs..
-
#41216
McKane
senior tag
12-es csaj
#41214
McKane
senior tag
válasz
12-es csaj
#41214
üzenetére
nem!
az marad az asztali gépen! Tőle nem válok meg.. csak a környezetemben elárasztottam az avg 2011 free-t, és mindenki dicséri/dícsérte..
hogy gyorsabb lett a gép mint amikor avast volt fennt (általában azt szoktam felrakni ingyenes és magyar nyelvű mivolta miatt) meg hogy, nagyon jól fogja a kártevőket, netbookon meg nem fogja a gépet.. van 2 db samsung n210 , azthiszem, a szűk családi körömben.szerk1: a VirusBuster labornak meg szorgosan küldöm a vírusmintákat
kb 200 MB-nál vagyok már a hétvégén,amit küldtem nekik.. -
#41196
78zolika
senior tag
12-es csaj
#41195
78zolika
senior tag
válasz
12-es csaj
#41195
üzenetére
Én is használtam Avast Free 5 , Avast IS 5 , ,, Avat 4,8 pro VÍRUS problémám nem volt vele
Ha ennyire nem bízol benne cseréld le van választék bőven -
#41194
78zolika
senior tag
12-es csaj
#41193
78zolika
senior tag
válasz
12-es csaj
#41193
üzenetére
Nem kell " fortyogni "
A Outpost S S Pro sem jelzet rá még sem esek kétségbe -
#41192
78zolika
senior tag
12-es csaj
#41191
78zolika
senior tag
válasz
12-es csaj
#41191
üzenetére
úgy halottam jó a Digi a kor nálad hogy hogy gebasz van ? Nem értem ?
-
#41190
78zolika
senior tag
12-es csaj
#41182
78zolika
senior tag
válasz
12-es csaj
#41182
üzenetére
"Épp akadozik a net, " melyik szolgáltatónál vagy ?
-
#41186
78zolika
senior tag
12-es csaj
#41182
78zolika
senior tag
válasz
12-es csaj
#41182
üzenetére
szerintem ha naprakész a rendszered ( frissítve van ) nem csinál galibát Ahogy R.Danel írta biztonsági rést szeretne kihasználni.
-
#41180
78zolika
senior tag
12-es csaj
#41178
78zolika
senior tag
válasz
12-es csaj
#41178
üzenetére
Hát amit belinkeltem honlapot "
Tesztünk futtatásakor www.9down.com/Microsoft-Security-Ess
entials-2-0-375-0-Beta-354896 jogosulatlan módosításokat kísérelt meg végrehajtani a teszteléshez használt számítógépen a böngésző egyik biztonsági résének kihasználásával. Ez súlyos biztonsági kockázatot jelent, amely akár a számítógép megfertőzését is okozhatja.
Neked a linkre jele az Avast ??
A laptopon Mcafee TP
Asztali gépen Outpost Security Suite Pro 7 -
#41169
Gorneck
legenda
12-es csaj
#41166
Gorneck
legenda
válasz
12-es csaj
#41166
üzenetére
Sztem az a legbiztosabb ha formázod a hdd-t és újrarakod a rendszert...
-
#41166
12-es csaj
senior tag
12-es csaj
#41163
12-es csaj
senior tag
válasz
12-es csaj
#41163
üzenetére
Szóval futtassak valamit a gépen?
-
Gabesz984
tag
válasz
12-es csaj
#41155
üzenetére
Egyetértünk abban, hogy kevesen olvassák el a kérdést. Ez a windows üzeneteknél is így van. Ha hozzám fordulnak, hogy miért nem működik mindig megkérdezem, hogy mit írt ki. 10-ből 9 nem olvasta el csak válaszolt a kérdésre. Ilyenkor szoktam mondani, hogy akkor több kérdésem nincs majd megoldom
-
#41157
Szellem.
nagyúr
12-es csaj
#41156
válasz
12-es csaj
#41156
üzenetére
Az, hogy befejezték a tesztelést. Most már a végleges várható.
-
Gabesz984
tag
válasz
12-es csaj
#41152
üzenetére
Nem gondolod rosszul. Infót adjon, ami alapján korrigálható, hisz hibázhat. Én azért szeretem ha van egy advanced mód ahol sok mindent Te is beállíthatsz ha akarsz, de ha nem akarod nem kell
Habár én szeretem ha megkérdezi és én eldöntöm mi legyen. Ha rosszul döntök.... Az élet tele van veszélyekkel
-
Gabesz984
tag
válasz
12-es csaj
#41148
üzenetére
De kiírja ha akarod. Na itt állíthatod, hogy milyen figyelmeztetések jelenjenek meg, de teljesen el is tüntetheted. Azonban csak annyit ír ki, hogy vírust talált, törölte vagy karaténba tette. Nem nagyon érdekli a véleményed, hogy a szerinte, vírusos fájlal Te mit szeretnél tenni. No nem egy CIS
ebből a szempontból. Ha nem kérdez hibás választ sem adhatsz -
Gabesz984
tag
válasz
12-es csaj
#41140
üzenetére
Nincs magyar support. Angolul van, az viszont ott van. Gondoltam, azért is próbáltam bővebben kifejteni a dolgot. Nem tökéletes ez a program sem ahogy a többi sem az. Magánvéleményem szerint jó program. Megbízható. És annak való aki nem ért annyira a védelemhez és olyat szeretne ami teszi csendben a dolgát.
laca026:
Hát igen falsnál nagyon gáz. Én nem szerettem benne, hogy nem lehet testreszabni a védelmét, nagyon kevés a beállítási lehetőséggel bír. Lehetne egy experiment user módja
-
#41145
Sz_Imre
senior tag
12-es csaj
#41142
Sz_Imre
senior tag
válasz
12-es csaj
#41142
üzenetére
A mintákra aznap bekerül az adatbázisba, jó nem egyből, hanem mondjuk 2 frissítés kibocsátanak és utána kerül bele az adatbázisba.
-"Nem azt tartom fontosan, hogy válaszoljanak, hanem pontosabban fogalmazva: azt tartom fontosnak, hogy foglalkozzanak a mintákkal." Ebbe teljes mértékben egyetértek.Amúgy semmi baj a fogalmazással, érthető volt amit írtál. Én sem fogalmazok túl jól.
-
#41143
BigManus
addikt
12-es csaj
#41140
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#41140
üzenetére
Én úgy tudom nincs Magyar supportja.
-
#41141
Sz_Imre
senior tag
12-es csaj
#41135
Sz_Imre
senior tag
válasz
12-es csaj
#41135
üzenetére
Hát ez Sunbeltről (Vipre) nem mondható, hogy válaszolnának. Az igaz ha beküldök nekik vírus mintát, akkor jön egy automatikusan generált levél, hogy köszönik a mintát. De utána semmi válasz hogy miként ismerte fel vagy vmi.
-
#41139
BigManus
addikt
12-es csaj
#41137
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#41137
üzenetére
Másokra
-
#41136
BigManus
addikt
12-es csaj
#41131
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#41131
üzenetére
Nem válaszolnék erre, nem szeretnék háborút!
-
Gabesz984
tag
válasz
12-es csaj
#41128
üzenetére
Szia!
2009-es verzió óta használom. Rendszerterhelése nem érezhető. A 2010-es egy P4-es 512 MB gépen van fent és nem érezhető, hogy lassítaná (kicsit talán a boot időt, de nem vészes). Buggal nem nagyon találkoztam eddig. Adatbázisa erős középmezőny, szerintem rendben van
24 h órán belül válaszolnak a beküldött mintákra, általában küldenek egy extra.dat fájlt ha ezt bemásolod a megfelelő helyre restart után már felismeri a kártevőt. Néhány frissítés után ők is bepakolják az adatbázisba. Zero-day felismerése sem rossz az active-protection miatt. Egy baja van, már ha ez baj. A program önálló (kivételek közé sem lehet tenni a fájlt). Teszi a dolgát nem kérdez, kevés a beállítás. A Mcafee szerint a user a leggyengébb láncszem, ezért nem nagyon enged beleszólást a védelembe. Anyuék gépén van fent. Nem is veszik észre, hogy ott van az ikon Gabesz
-
#41130
BigManus
addikt
12-es csaj
#41128
BigManus
addikt
válasz
12-es csaj
#41128
üzenetére
Szerintem jónak mondható.
Azért vannak jobbak felismerés terén, de sokkal nem marad le. -
#41127
polonic
félisten
12-es csaj
#41126
polonic
félisten
válasz
12-es csaj
#41126
üzenetére
Konkrétan arra értettem, amit kérdeztél. De a másik kérdésedre is igaz.
-
#41125
Imi1981
veterán
12-es csaj
#41122
Imi1981
veterán
válasz
12-es csaj
#41122
üzenetére
Szerintem azért a nod jobb összességében!De attól még nagyon jó az MSE is!
Amúgy hol lehet letölteni az MSE 2-őt?Mert googléba beírva mindent találok csak letöltő linket nem!
-
#41124
Szellem.
nagyúr
12-es csaj
#41122
válasz
12-es csaj
#41122
üzenetére
Hát, de nem is szerepel rosszul!
-
#41107
Imi1981
veterán
12-es csaj
#41105
Imi1981
veterán
válasz
12-es csaj
#41105
üzenetére
Minden lehetséges!
-
#41101
Pano
addikt
12-es csaj
#41099
Pano
addikt
válasz
12-es csaj
#41099
üzenetére
Arra nem szeretnék nyíltan kitérni miért nem
) -
#41098
Pano
addikt
12-es csaj
#41093
Pano
addikt
válasz
12-es csaj
#41093
üzenetére
Alapvédelemnek tökéletes, talán még egy kicsit több is annál.
-
#41090
Pano
addikt
12-es csaj
#41088
Pano
addikt
válasz
12-es csaj
#41088
üzenetére
Itt most az AV-ről volt szó, nem a többi védelmi rendszerről. Most azokat ne vond bele a mondandómba.
Mindegy, hiába fejtem ki, nem fogjátok érteni mire gondolok, sebaj -
#41087
Pano
addikt
12-es csaj
#41086
Pano
addikt
válasz
12-es csaj
#41086
üzenetére
Ezt írtam én is
-
#41084
Pano
addikt
12-es csaj
#41081
Pano
addikt
válasz
12-es csaj
#41081
üzenetére
NOD32-t szeretem, mert jól működik, iszonyat kevés benne a bug
De már sokszor nézegettem, valami újdonságot akarok boncolgatni, belemélyedni. NOD-ot már túlságosan ismerem
Igazat megvallva antivirus se kéne feltétlen nekem, mert azért annyi tapasztalat van már a hátam mögött (meg sandboxba böngészek), csak szeretek "eldödörögni" velük. -
#41068
Pano
addikt
12-es csaj
#41067
Pano
addikt
válasz
12-es csaj
#41067
üzenetére
Azon gondolkozom.. azért tettem fel a kérdést
-
#41066
Pano
addikt
12-es csaj
#41065
Pano
addikt
válasz
12-es csaj
#41065
üzenetére
Már leszedtem.
-
#41064
Pano
addikt
12-es csaj
#41063
Pano
addikt
válasz
12-es csaj
#41063
üzenetére
Aham, most.
-
#41060
Narxis
nagyúr
12-es csaj
#41002
válasz
12-es csaj
#41002
üzenetére
Én se... hanem az Avastról.
-
#41052
F34R
nagyúr
12-es csaj
#41049
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41049
üzenetére
Ilyenektől nem kell tartani , ha valami le akar töltődni az AV-d jelez rá ha a temp-be kerül
-
#41051
Gorneck
legenda
12-es csaj
#41049
Gorneck
legenda
válasz
12-es csaj
#41049
üzenetére
Mi? A semmi? Mert jelez rá a wot vagy blokkolja a böngésző? Sztem ennél azért több kéne...ez az mikor user bejelentés által bekerül egy egy oldal egy adatbázisba...ami beböfögés alapján lett létrehozva...valóságalapja meg lehet semmi...
-
#41050
Fire/SOUL/CD
félisten
12-es csaj
#41047
válasz
12-es csaj
#41047
üzenetére
Hali!
Most is fent vagyok a pcw-n IE-val, a VT szerint is tiszta a forráskód, de ha magad belenézel, akkor is láthatod, még VT sem kellett volna hozzá. Az IE-hez nem telepítettem a google eszköztárat, ezért nem is "rinyál"...
Fire.
-
#41048
Gorneck
legenda
12-es csaj
#41047
Gorneck
legenda
válasz
12-es csaj
#41047
üzenetére
Miből gondolod hogy bármi lemászott a gépedre?
-
#41041
F34R
nagyúr
12-es csaj
#41040
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41040
üzenetére
Arra hogy megéhezek ,mert lassan vacsizni kellene ez a legrosszabb
-
#41039
F34R
nagyúr
12-es csaj
#41037
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41037
üzenetére
Semmit akkor nem volt még káros mikor tudtad nézni , most saját felelőségre tovább mehetsz a figyelmeztetsé ellenére , de fertőzött frame-ken kívül nem sok mindent kaphatsz be ami a temp.be van arra vísít majd az AV-d ha káros valóvan
-
#41038
R.Danel
csendes tag
12-es csaj
#41037
R.Danel
csendes tag
válasz
12-es csaj
#41037
üzenetére
Hát ne nézd mostanában. Jelenleg úgy sem tudod FF alatt ha azzal böngészel.
-
#41036
BlackSeven
aktív tag
12-es csaj
#41033
BlackSeven
aktív tag
válasz
12-es csaj
#41033
üzenetére
Nem.
Maga a böngésző(k) már blokkolják mint bejelentett támadówebhelyet. Kezdetnek ez is elég. Ha majd magasabb szintű beavatkozás kell, akkor lép csak a színre az AV-m. Addig minek dolgozzon feleslegesen. -
#41034
F34R
nagyúr
12-es csaj
#41031
F34R
nagyúr
válasz
12-es csaj
#41031
üzenetére
Minek , paranoiás vagy ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak nem tudtam kihagyni..... 
(hú,ezért a kijelentésemért mit fogok itt kapni a fórumon 
A Outpost S S Pro sem jelzet rá még sem esek kétségbe 
Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Játékkulcs BAZÁR! STEAM/ORIGIN/BATTLE.NET / PS5/XBOX/EPIC/GOG/EA/UPLAY
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Apple TV eladó
- Csere-Beszámítás! Huawei Matebook D15 R7 3700U / 8GB DDR4 / RX Vega 10 / 150GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest