Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
válasz
#56573440 #76 üzenetére
Nem derült ki, hogy a "mutálta" alatt mit értettél, ha nem azt, hogy változott.
Azt állítottad, hogy Musk nem létező termékeket ad el és egyetlen példaként az FSD-t hoztad fel, de nem derült ki, hogy akkor szerinted az FSD komolyan nem létező termék-e.De én játszom a hülyét, mert nem a szokásos buksisimogatással reagálok a tényszerűen hamis állításaidra, mint ahogyan azt a buborékodban megszoktad.
-
totron
addikt
Ezen a ponton blackrulzt nem irigylem.
-
#54625216
törölt tag
válasz
#56573440 #73 üzenetére
"Nem. Még mindig nem... "
Akkor definiáld légyszi mit értesz "mutálta" alatt, ha nem változást, mert innen indult a vita ugyebár:"Egyébként külön vicces hogy a neuralink alapítóinak céljait hogy mutálta meg a szokásos muskista felvásárlás..."
"Ahogy "sugallta"? Szakadok
"
Ezzel nem válaszoltál a kérdésre:
"Tehát szerinted az FSD egy nem létező termék és soha nem is lesz belőle semmi?"
Te hoztad fel az FSD-t, mint nem létező termékre példát, én csak pontosítani szeretném, hogy jól értettem-e.
"Megtettem..."
Pontosabban az analógia félreértelmezésével tereltél.
"Tenymegallapitae volt csupán
"
Tényeket eddig egyet sem közöltél, a vélemény meg továbbra sem számít ténynek, bár a buborékodból kikajabálva gondolom annak tűnhet.
"Amikor a saját cégeivel kapcsolatban standuppol? Komoly?"
Egy üzletember egy céges bemutatón többek között beszélt arról is, hogy a fejlesztéseikben milyen hosszú távú, jövőbeni lehetőségek rejlenek. Ennyi. Ezt konkrét ígéretként vagy egyenesen termékbejelentésként értelmezni vagy nettó hülyeség, vagy szándékos félreértelmezés.
-
#56573440
törölt tag
válasz
#54625216 #72 üzenetére
"Te állítottad, hogy a Neuralink alapítók céljai a felvásárlást követően megváltoztak, ami tényszerűen nem igaz."
Nem. Még mindig nem...
"Tehát szerinted az FSD egy nem létező termék és soha nem is lesz belőle semmi?"
Ahogy "sugallta"? Szakadok
"Már csak azt kellene megindokolnod, hogy miért"
Megtettem...
"elég hamar személyes síkra terelted a vitát."
Tenymegallapitae volt csupán
"de ha üzletember, akkor minden kijelentését termékbejelentésként kell értelmezni?"
Amikor a saját cégeivel kapcsolatban standuppol? Komoly? musk egy marketing zseni... Ez sose volt kérdés. Hogy te hogy kezeled amit mond a saját problémád, én leirtam hogy megint tovább nyujtozkodik mint a földön bárki takaroja ér....
Innentől meg nem értem mi a gondod...
-
#54625216
törölt tag
válasz
#56573440 #71 üzenetére
"Csak mondom hogy ezt te kezdted
"
Te állítottad, hogy a Neuralink alapítók céljai a felvásárlást követően megváltoztak, ami tényszerűen nem igaz.
"Fizikai termék? Neked taxizo fsd? Hány éve jövőre? Tudom az is igazából egy izgalmas kép egy ötlet egy lehetőség a sok közül
Ezen túl meg az egész ironman marketing maga körül, de lényegtelen..."
Tehát szerinted az FSD egy nem létező termék és soha nem is lesz belőle semmi? Mert a kérdés nem az volt, hogy melyik szolgáltatás bevezetése csúszik, hanem hogy szerinted Musk nem létező termékeket ad el.
"Mert egy baromság."
Már csak azt kellene megindokolnod, hogy miért, mert amit eddig felhoztál, annak semmi köze a tárgyhoz. Clarke megosztotta pár gondolatát a jövőről, erről volt szó Musk megszólalásaiban is, amikor a technológiák hosszú távú lehetőségeiről beszélt. Te is látnád a kettő között az analógiát, ha nem indulati alapon görcsölnél.
"Clarke nem egy multimilliardos üzletember volt aki a saját szekerét tolta ezzel. De ezt is írtam."
Tehát ha valaki sci-fi író és csillagász, akkor szabadon beszélhet az új technológiák jövőbeli szerepéről, de ha üzletember, akkor minden kijelentését termékbejelentésként kell értelmezni?
"Csak mint írtam a musk mosdatas közben úgysem fogod fel... Írtam miért."
És el is jutottunk a menetrend szerinti személyeskedéshez...
"Felesleges magyarázni hogy musk almodozoasa és ígéretei nem is úgy vannak és nem is úgy gondolta. Iszonyat szánalmas ez a fanboy mentalitás."
És a fanboy kártya is rögvest előkerül, ahogy elfogynak a racionális érvek.
Musk kijelentéseit nem kell magyarázni, ha érzelmi alapon félre akarod érteni, akkor félre is fogod érteni, ez a Te magánügyed.
Én mindössze az érvelésed megalapozottságát vontam kétségbe, ami úgy tűnik jobban sikerült, mint vártam, mert elég hamar személyes síkra terelted a vitát."Amíg ennyire alap dolgokat nem látsz nincs miről beszélni "
Bizonyára érzelmileg megterhelő lehet, ha valaki megkérdőjelezi a megalapozatlan, de a buborékodban axiómaként kezelt véleményeket (gondolom ezt érted "alap dolgok" alatt), de az ilyet nagyon könnyű elkerülni: elég ha nem nyögsz be hamis állításokat nyilvános fórumokon.
-
#56573440
törölt tag
válasz
#54625216 #70 üzenetére
"olyasmit állítasz, ami konkrétan nem igaz"
Csak mondom hogy ezt te kezdted
"Konkrétan milyen terméket adott el, ami szerinted nem létezik és nem is fog?"
Fizikai termék? Neked taxizo fsd? Hány éve jövőre? Tudom az is igazából egy izgalmas kép egy ötlet egy lehetőség a sok közül
Ezen túl meg az egész ironman marketing maga körül, de lényegtelen...
" A mondat többi részét miért nem idézted?"
Mert egy baromság. Csak mint írtam a musk mosdatas közben úgysem fogod fel... Írtam miért.
"Ha nem tetszik nem kell se komolyan venni, se egyetérteni velük, csak felesleges olyan tényszerűen hamis állításokkal manipulálni, hogy az alapítók céljain bármit is változtatott volna a Musk féle felvásárlás."
Felesleges magyarázni hogy musk almodozoasa és ígéretei nem is úgy vannak és nem is úgy gondolta. Iszonyat szánalmas ez a fanboy mentalitás. Továbbra is az a gond, hogy alap dolgokban nem értünk egyet... Clarke nem egy multimilliardos üzletember volt aki a saját szekerét tolta ezzel. De ezt is írtam. Amíg ennyire alap dolgokat nem látsz nincs miről beszélni
-
#54625216
törölt tag
válasz
#56573440 #69 üzenetére
"De ezeket már lejátszottuk, fölösleges újra kezdeni a "jaj valaki bántsa a muskot meg kell védeni mostazonnal" köröket. "
A személyeskedő köröket valóban nincs értelme újra kezdeni, ellenben ha érvelési hibát vétesz vagy olyasmit állítasz, ami konkrétan nem igaz, akkor azokat továbbra is szóvá fogom tenni függetlenül attól, hogy egyébként milyen indulatokat vált ki belőled.
"Hogyne, és néha eladja mint terméket"
Konkrétan milyen terméket adott el, ami szerinted nem létezik és nem is fog?
"Az a baj hogy semmi köze nincs az uriembernek muskhoz. Innentől meg nem értem hogy mi köze lenne bármihez, azon kívül hogy Clarke mondott dolgokat amik megvalósultak meg musk is mondott dolgokat amik megvalósultak."
A mondat többi részét miért nem idézted?
"Azért linkeltem az Arthur C. Clarke videót, hogy tisztázzuk a műfaji különbségeket. Clarke sem ígéretekre licitált, hanem megosztotta az új technológiákkal kapcsolatos gondolatait"
Jah mert azzal értelmét vesztené az érvelésed.
Amikor Musk a Neuralink, Tesla vagy a SpaceX fejlesztéseivel kapcsolatos hosszú távú lehetőségekről beszél, akkor teljesen nyilvánvalóan a gondolatait osztja meg a közönséggel, hogy miért érdemes egyáltalán ilyesmivel foglalkozni. Ezek nem termékbejelentések, nem vállalati célok, hanem gondolatok. Ha nem tetszik nem kell se komolyan venni, se egyetérteni velük, csak felesleges olyan tényszerűen hamis állításokkal manipulálni, hogy az alapítók céljain bármit is változtatott volna a Musk féle felvásárlás."pusztán rálicitált egy álomvilágban arra amit okkal nem mondtak az -akkor még- ezen egyébként dolgozó szakemberek."
A 60-as években dolgozó számítástechnikai szakemberektől se hallottál olyat, hogy az informatika fejlődésének köszönhetően 50 éven belül az emberek földrajzi helytől függetlenül tudnak majd dolgozni vagy hogy minden információ elérhető lesz az otthonukban. Arthur C. Clarke mégis jól rájuk licitált egy álomvilágban ugye, csak akkor még nem kérték számon rajta fórumhuszárok, "hogy a scifi írók maradjanak a scifi írásnál, és hülyeséget az ő pozíciójukban nem igazán illik mondani főleg ekkorát".
(Meg ugye fórumhuszárkodás se lenne, ha az öregnek nem lett volna igaza.)
-
#56573440
törölt tag
válasz
#54625216 #68 üzenetére
"szereti beszélni róla, hogy hosszú távon milyen izgalmas jövőbeni lehetőségek rejlenek ezekben a technológiákban"
Hogyne, és néha eladja mint terméket mert taxizni fog már nemsokára és pénzt keres, de nyilván nem úgy gondolta soha
Ne menjünk bele hogy az általam felsoroltak közül melyiknek van értelme magas üzleti kockázatok mellett is, ez a brand építés miatt fontos szerintem sokkal inkább... De ezeket már lejátszottuk, fölösleges újra kezdeni a "jaj valaki bántsa a muskot meg kell védeni mostazonnal" köröket. Uncsi már...
"hogy a neuralink alapítóinak céljait gyakorlatilag nem mutálta meg a szokásos muskista felvásárlás"
Sose írtam hogy a roadmapen változtatott volna, pusztán rálicitált egy álomvilágban arra amit okkal nem mondtak az -akkor még- ezen egyébként dolgozó szakemberek. Mert ők tudják hogy a scifi írók maradjanak a scifi írásnál, és hülyeséget az ő pozíciójukban nem igazán illik mondani főleg ekkorát. Nem kizárt hogy egyszer majd lesz erre is technológia, de arról tudni fogunk hogy érkezik, mert az agykutatás jelenleg majdnem olyan szinten áll mint Ramszesz uralkodása alatt az űrkutatás. De az alap probléma hogy te még mindig azt hiszed hogy teljesen mindegy hogy én vagy matolcsy mondja hogy "szerintem", pedig nagyon nagyon nem... De mivel ez megugorhatatlan probléma így fölösleges...
"Azért linkeltem az Arthur C. Clarke videót"Az a baj hogy semmi köze nincs az uriembernek muskhoz. Innentől meg nem értem hogy mi köze lenne bármihez, azon kívül hogy Clarke mondott dolgokat amik megvalósultak meg musk is mondott dolgokat amik megvalósultak. És? Ezek között laza kapcsolat sincs... Politikusok is mondanak dolgokat aztán részben néha megvalósulnak. Akkor most azokra se mondhatom hogy hazudnak vagy ferdítenek vagy olyan dolgokat sugallnak anyagi vagy más érdekek mentén amivel jobb esetben tisztában vannak hogy jelenleg csak álmok? Rosszabb esetben fingjuk nincs róla de az az inkompetencia teljesen új szintje lenne ugye...
-
#54625216
törölt tag
válasz
#56573440 #67 üzenetére
"Tudom, mint mindig amikor fsd-ről, marsi kolóniáról, föld alatti alagúthálózatokban autókkat vivő platformokról, és még ezer más dologról ábrándozott... "
Pontosabban van pár technológia, amelyek fejlesztésében Musk cégei úttörő szerepet játszanak és Musk szereti beszélni róla, hogy hosszú távon milyen izgalmas jövőbeni lehetőségek rejlenek ezekben a technológiákban, amiért a magas üzleti kockázatok ellenére érdemes foglalkozni velük."Mert én azt mondtam hogy le lettek cserélve gyakorlati célok?"
vs.
"Egyébként külön vicces hogy a neuralink alapítóinak céljait hogy mutálta meg a szokásos muskista felvásárlás..."
Ezt írtad. De ezek szerint azt érted alatta, hogy a neuralink alapítóinak céljait gyakorlatilag nem mutálta meg a szokásos muskista felvásárlás. Örülök, hogy sikerült tisztáznunk."Ígéretekre licitált megint rá még meredekebb dolgokkal..."
Lásd fent: nem licitált rá ígéretekre, hanem a technológia hosszú távú lehetőségeiről beszélt. Hogy aztán ezt ki és milyen indulatoktól vezérelve hogyan értelmezi félre, az az illető privát nyomora és semmi köze ahhoz, hogy Musk mit mondott.
Azért linkeltem az Arthur C. Clarke videót, hogy tisztázzuk a műfaji különbségeket. Clarke sem ígéretekre licitált, hanem megosztotta az új technológiákkal kapcsolatos gondolatait, amelyek egy részéből semmi sem lett, mások meg kb. 50-60 évre rá elég pontosan megvalósultak. -
#56573440
törölt tag
válasz
#54625216 #66 üzenetére
"Musk a technológia jövőbeni, lehetséges kifutásáról beszélt"
Tudom, mint mindig amikor fsd-ről, marsi kolóniáról, föld alatti alagúthálózatokban autókkat vivő platformokról, és még ezer más dologról ábrándozott..."Én láttam anno a teljes Neuralink prezentációt és ott szó sem volt a gyakorlati célok lecseréléséről."
Mert én azt mondtam hogy le lettek cserélve gyakorlati célok? Ígéretekre licitált megint rá még meredekebb dolgokkal... Nem értem hogy te miről akarsz most beszélgetni... Annyit mondtam ami oda van írva. musk jött és elkezdett sokkal többet belekommunikálni mint ami. Ez történt? Ez történt. És ez masszívan az összes többi cégével kapcsolatos berögződött reflex sajnos. Lehet erre se emlékszik már, és deepfake
-
#54625216
törölt tag
válasz
#56573440 #65 üzenetére
Én láttam anno a teljes Neuralink prezentációt és ott szó sem volt a gyakorlati célok lecseréléséről.
Musk a technológia jövőbeni, lehetséges kifutásáról beszélt, aminek ez lehet a -10edik állomása. Kb. mint amikor Arthur C. Clarke a 60-as években felvázolta az akkori számítástechnika jövőbeni lehetőségeit. [link] -
-
#56573440
törölt tag
Az egy dolog, nekünk olyan ismerős volt aki rákos volt, eltávolították, mondták hogy azért kéne kemoból egy tényleg laza kör mert ugye az hogy szikével dolgoztak az még semmire se garancia, szóródhat a genyó véráramban meg amit akarsz, ezzel meg pontot lehetne tenni a végére. Nem ment mert a lelki vezetője-guruja-mittoménmije azt mondta hogy az méreg és abba bele lehet halni, inkább egyen nagyon keveset mert ha nem kap tápanyagot meghal a rák. Amikor több szervi értintettséget állapítottak meg és olyan szavakkal szórták tele a leletet mint végstádiumú meg inoperábilis meg társai, akkor persze elindult a kapkodás, dehát végül se az unokáját nem élte meg se a másik gyerek lagziját, meg úgy még egy csomó mindent. Nyilván benne volt a pakliban hogy meghal a kezeléstől, vagy ugyanúgy annak ellenére kiújul, bármi. De az emberi fszág ilyen kérdésekben határtalan sajnos, és mindenhol, nem csak kicsiny hazánkban...
-
válasz
Dare2Live #60 üzenetére
a vallásos őrületben is nagyon igazad van, gyönyörű téma és kezd megint aktuális lenni itthon
alig várom, hogy itt is bevezessenek valami kretén abortusztörvényt!
és jah, nekem is volt "vietnami teás" ismerősöm sajnos
végül meghalt a rákban.... (tény, hogy eleinte talán nem kapott jó kezelést és elvesztette a hitét az orvostudományban, sajnos úgy érzem nem a megfelelő irányban haragudott....)
-
#56573440
törölt tag
válasz
#54625216 #58 üzenetére
Rövid távon agyserulesek athidalasa hosszú távon implant vezérlés volt amihez kalapoztak volna pénzt. Musk meg egyből nekiallt marketingelni, csak a szokásos fszságok, tudod te... Transhumanism, az agyad feltoltese pcre, gyorsabb tanulás, szovegelt össze vissza irreális baromságokat. Tudod. Szokásos
De no fosas, biztos nem ezért lépett le az alapító orvos gárdából szép lassan mindenki egy lemingen kívül
-
Dare2Live
félisten
válasz
#71316224 #45 üzenetére
"Ultesd agyadba de másokat ne kenyszerits ra."
Historikusan leginkább a vallás/vallásosak akar/akarnak másra rákényszeríteni dolgokat és nem az orvosok. Mert ha ebből "gyógyszer" lesz majd ők javasolhatják.
Javasolhatják mint kezelést mert mindenhol MOon is nagyon erős az önrendelkezés. Nem lehet kényszeríteni.
pl vannak ráktipusok amiket ha az elején diagnosztizálnak ~100% a felépülés esélye. Ha meg várnak ~2évet akkor kvázi 0. Lehet sokkoló de nem ritka hogy pl 20as évekiben járók szüleik masszív közbenjárása végett visszautasítják a kezelést. Nem lehet vele mit csinálni. Aztán persze 2év múlva amikor már nagyon szarul van és nem segített se a vietnami tea se az imádkozás visszajönnek de ott már ~kb mindegy. Itt már max abban lehet reménykedni, hogy a fájdalomcsillapítot beadják a gyereküknek és az nem fog az élete utolsó egy évében irtózatos/brutális fájdalmak közt meghalni. Itt sincs kényszerítés ha nem akarja nem lehet "lenyomni" a torkán.
Az ilyen storyk vége a kedvencem. A kognitív disszonancia brutál beüt a szülőknél és nem rájönnek átverték őket hanem megmagyarázzák és imádkoznak mégjobban.Lehet kegyetlen de én magam részéről nem tudom sajnálni őket.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
--Disztroj-- #2 üzenetére
Akinek a depresszióján segít az életmódváltás, az nem depressziós, csak szar az élete. Pont. Depresszió az, amikor minden jó, minden fasza, de az egyén mégis úgy érzi magát, mint akinek sz*r az élete.
-
#56573440
törölt tag
válasz
#71316224 #50 üzenetére
Nyilván fölösleges, mert semmilyen kontextusban nem létezik az általad használt fogalom, úgyhogy ja, minek, én se akarok veled vitatkozni olyanról ami csak a te fejedben van, ezért is kértelek meg hogy az idézeteidet helyezd el kérlek nekem címezve a vallás topikba, majd ha aktuális lesz elolvasom ott becsszó
Tehát az m1 mondja meg mikor nem privát már egy cég. Értem. Erről más országok is tudnak és nézik a közmédiánkat hogy naprakészek legyenek?
" Amit ilyen sokan tudnak az még lehet hogy privátnak nevezi magát"
Segítek, azért nevezi magát privátnak, mert nem kicsiny hazánkban van azért. A private company nem azt jelenti jelen esetben hogy rejtőzködő, senki által nem ismert, és nem az ismertsége, m1 lehozta tehát igaz miatt lesz public company hanem amikor tőzsdére mennek... A neuralink egy private company jelen esetben, mert nem jegyzett a tőzsdén, tehát magánkézben lévő cég. Megoldódott ez a gordiuszi csomó is hát, szívesen
-
#71316224
törölt tag
válasz
#56573440 #49 üzenetére
"Az megvan hogy éhinség, földrengések, háborúk, járványok eddig is voltak bőséggel történelmünk során, sokszor egyébként egyszerre. A hitedet vidd oda ahol erre kíváncsiak pls, itt nem igazán érdekel kutyát se
"
De nem ilyen mértékben és amit tesszalonikából másoltam az is érdekes lehet számodra.
"Mik vannak... Sose hittem volna hogy a tömeges ismertség hiányától lesz valami privát vállalat... Honnan nem privát már? Hány millióan kell tudjanak a létezéséről és a céljairól pontosan vagy ezt megléphessék? "
Onnantól nem privát már mióta eljutott közmédiába m1-en is leadták hogy elon musk állatkisérleteket folytat a neuralink nevü cégnél. Amit ilyen sokan tudnak az még lehet hogy privátnak nevezi magát de már nem az, köznyilvánosságra jutott.
https://24.hu/tech/2022/12/06/elon-musk-neuralink-kegyetlen-allatkiserlet-vizsgalat/
Nem vitázom fölösleges.
-
#56573440
törölt tag
válasz
#71316224 #47 üzenetére
Mik vannak... Sose hittem volna hogy a tömeges ismertség hiányától lesz valami privát vállalat... Honnan nem privát már? Hány millióan kell tudjanak a létezéséről és a céljairól pontosan vagy ezt megléphessék? Fontos hogy ennek a halmaznak te is része legyél vagy megy anélkül is? Egyébként tudom hogy nincs benne a bibliában ezért elkerülhette a figyelmed, de úgy 2017-től aki bármilyen szinte olvas bármilyen értlemesebb vagy jelen helyzetben tényleg bármilyen sajtót azt nem igazán érhette meglepetésként mert a verge-től a guardianon át kismillió yt csatorna meg trash izé is megénekelte. Semmi titok nem volt ebben...
Most teljesülnek? Aztaaaaa.... Az megvan hogy éhinség, földrengések, háborúk, járványok eddig is voltak bőséggel történelmünk során, sokszor egyébként egyszerre. A hitedet vidd oda ahol erre kíváncsiak pls, itt nem igazán érdekel kutyát se
-
#71316224
törölt tag
válasz
#56573440 #35 üzenetére
Maga a cég privát sokan nem is tudtak létezéséről mostanáig ez a cég már nem most kezdődött. Minden megy a forgatókönyv szerint..
"mesekönyv" próféciái most teljesülnk be éhinségek, földrengések, háborúk persze nem vitázok legyen hited szerint ... hamarosan a "béke és biztonság" prófécia is beteljesül még van idő megtérni mindenkinek de az idő ketyeg.
(
Tesszalonikaiaknak írt I. levél 5. fejezet
3Amikor azt mondogatják: „Béke és biztonság”, akkor éri őket hirtelen a pusztulás, akárcsak a várandós asszonyt a fájdalom, és nem lesz menekvés számukra. 4De ti, testvérek, nem jártok sötétségben, hogy az a nap tolvaj módjára lepjen meg benneteket.
) -
#56573440
törölt tag
Volt ilyen hír igen, de még az indexen viszonylag nagyvonalúan írkálókban is felmerült a kérdés hogy ebből mennyi az igaz, és ez azért már magában jelent valamit
Ez ebben a formában csak egyik irányból fejátültetés, minden más esetben egy komplett testátültetés fejtől lefeleNem vitatom hogy az oroszok megpróbálták, simán kinézem belőlük, de hogy ha sikeres volt ebben egy 50-60 nobel díj lett volna az is fix
-
erer1000
őstag
válasz
--Disztroj-- #2 üzenetére
természetesen, engem is a rendszeres séta sport életmód váltás gyógyított meg az MDD-ből, miközben erőm se volt felkelni az ágyból, csak sírni, és aludni, hogy addig se a valóságban legyek, és csak akkor keltem fel az ágyból amikor már tényleg el kellett mennem mosdóba.....
szerintem te inkább a "jaj de depis vagyok" trendre gondoltál hogy azon segít.
-
totron
addikt
válasz
#56573440 #32 üzenetére
Volt egy testcserés projekt orosz résztvevőkkel pár éve, az is lehet, hogy jópár éve, csak meredeksége és realitása miatt mélyen megmaradt. Elég ramaty állapotban volt mindkettő, a terv szerint az egyik maradt volna életben, így az várta a másik halálát, nem volt sok hátra a másiknak. Tehát kapott volna egy új testet a megmaradó. Bosszantó, de a kimenetelről már nem érkeztek hírek, nem tudom végül a testdonornak "leszedték-e a fejét".
-
nexplo
őstag
válasz
--Disztroj-- #13 üzenetére
A veszély mindig benne van minden újdonságban. A szabályzás is sok esetben csak akkor jön amikkor már baj van a dologból. De ne legyen így
-
#71316224
törölt tag
válasz
#56573440 #32 üzenetére
Az tény hogy privát még mindig viszont most már nagyobb nyílvánosságot kapott sokan nem is tudtak létezéséről. Nem kell nekem hinni.
Jelenések 13:15 És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy mindazok, a kik nem imádják a fenevad képét, megölessenek,
Jelenések 13:16 Azt is teszi mindenkivel, kicsinyekkel és nagyokkal, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és szolgákkal, hogy az ő jobb kezökre vagy a homlokukra (agyukba például) bélyeget tegyenek;
Jelenések 13:17 És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak a kin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének száma.
Jelenések 13:18 Itt van a bölcseség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat.
-
#56573440
törölt tag
válasz
#71316224 #28 üzenetére
rajtad kívül kb senki se tudja hogy sátánista szabadkőműves, és bármelyik közepesen félhülye elég hamar rájön hogy a neuralink még mindig privát cég mivel nem vitték tőzsdére... Mondjuk nem tudom ki fogja leszedni a fejed, meg miért, meg hogyan, és te milyen igazságot képviselsz, de az biztos hogy reményt nyújtasz azoknak, akiknek ez meg a hasonló eszközök indultak.
-
totron
addikt
válasz
#71316224 #28 üzenetére
A sztárkultusz fonákja: isten egyenlő főgonosz. Nem vagyok biztos benne, hogy 1 emberbe kell fókuszálni a világ összes félelmét, reményét, irányzékait. Kicsit uncsi is, ami azt illeti. Sokkal izgalmasabb a piacgazdasággal és technikával pepitában tárgyalni a lényét, ha már jelen van/ha már mindenképp kell személyében imádható/utálható elem a pszichének.
-
#71316224
törölt tag
Aki sérült és beteg dönthet úgyis hogy nem veszi fel ha nem tud dönteni akkor más rakja rá... Viszont aki egészséges miért akar egy irányítható zombi lenni? amerikában már agykontroll fegyvereket is használnak a hadseregbe... közel van már a végítélet napja Isten ezt nem tűri el sokáig
Vallás offtopic itt nem is akartam megemliteni csak amiatt irtam le ezeket mert már elon musk élesben fogja gyakorolni a gonoszságát.
-
#71316224
törölt tag
-
#56573440
törölt tag
válasz
#71316224 #22 üzenetére
Ja persze. Isten akarta hogy az autóbalesetben eltörte a gerincét, hát hogy gondolja ember azt, hogy az Ő jóságos akarátanak ellentmondva implantot vezéreljen ilyesmivel? Okkal ölte meg az agyának egy részét, nem véletlen volt az a stroke, erre a bűnös lelke megpróbálja legalább részben áthidalni valamivel... Hihetetlen hova korcsosul ez a világ
Egyébként külön vicces hogy a neuralink alapítóinak céljait hogy mutálta meg a szokásos muskista felvásárlás... Mondanám hogy meglepődtem, de annyira nem. Mondjuk külön érdekes kérdés lenne, hogy a majmos kísérletek 50% fölötti halálozási aránya után mit virítanak humán erőforráson... Ha 23-ból megölnek 15 embert azért elég hamar vége lesz a bulinak... -
totron
addikt
Nyilván személyre szabott megoldás kell - háát, ez a jelenben sem túl gyakori. Nem vagy sötét, én már azt várom, hogy a nárcisztikus-pénzes egyén megrendeli a szolgáltatást a környezete részére mint kötelező ajándékot, hogy teljes legyen körülötte a bólogatás. Rejlenek itt lehetőségek a tecgnikában, senki nem mondhassa hogy nem!
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Silentfrog #16 üzenetére
Az alkohol is drog, erre így kell tekinteni.
-
#71316224
törölt tag
válasz
forumpista #23 üzenetére
Depresszióra nem az a megoldás hogy beleültetjük az agyába ezt a sátáni chippet és hagyjuk elkárhozni mert ez a chip tűznek tavába vezet.lelki gondokat nem lehet biológiai vackokkal megoldani.
-
forumpista
aktív tag
Az a gond hogy a sulyos depressziost altalaban arra sem tudod ravenni hogy a kertbe kimenjen setalni, nem hogy az erdobe, es ha megis akkor sem fog segiteni, mert ez egy idegrendszeri megbetegedes.
Raadasul a sulyos depresszio altalaban mas korkepekkel is egyutt jar, szorongas, panikroham stb.
szoval ha valakinek az erdoben setalas, kutyasimi stb segit mindenfele gyogyszeres kezeles nelkul, az maximum enyhe depresszios.
-
#71316224
törölt tag
fenevad bélyege
-
Elims
veterán
válasz
--Disztroj-- #13 üzenetére
Sziasztok!
"A depresszióst ki kell zökkenteni a megszokott életteréből, komfortzónájából. Kb ezzel indulnak a kezelések. Nem végleges megoldás, de elsőkörös és igenis sokakon segít, de minimum enyhíti az állapotot."
Így van.Ezt csak az az ember tudja,aki már benne volt és nem csak olvasta/hallotta vhol.
Nagyon sokat tud segíteni a nyugodt sétálás a természetben és a "kutyasimi".De a témánál maradva,ez a lépés egy nagy ugrás lesz.
-
válasz
--Disztroj-- #2 üzenetére
szerintem ez erősen a bagatellizálás kategória
aki nem "csak rosszkedvű", az magát nem tudja kigyógyítani az esetek nagyrészében kutyasimivel.
(hugom pszichológus, szokott mesélni - általánosan, nem konkrét betegekről. régen én sem hittem benne, hogy ez "betegség", de már tudom h az...)
-
Reggie0
félisten
válasz
Silentfrog #16 üzenetére
"Alkoholista az, aki annyit iszik, mint mi, csak nem szimpatikus!"
-
Dare2Live
félisten
válasz
Silentfrog #16 üzenetére
Orvosilag a napi két feles vagy 3 sör egyértelműen alkoholizmus.
Moon az alkoholisták 95%a+ férfi. Kiesik a lakosság egy nem kis része.
20éves korig nehéz alkoholistává válni. Kiesik egy újabb nem kicsi réteg.
Aki csak a fentit megissza 10-20éves távon annak a várható élettartam egy 10évvel csökken. Aki napi 6liter bort vagy 1liter töményet annak 20-30al. Sött. Újra kiesik egy réteg.
Így már összejöhet?
Meg mindenki hajlamos a környezetéből kiindulni. Az én környezetem 90%a alkalmi ivó.Saját tapasztalat alapján hosszabb távon a családok, nők, gyerekek így-úgy jobban-kevésbé de rámennek az alkoholista apákra. Kevés a kivétel. De mennyivel jobb, vidámabb lenne ha 1millió alkoholista helyett 1millió füves lenne az országba.
-
NateDogHUN
tag
Agy-gép interfész? Nagyon cp irányba mennek a dolgok, de eddig tetszik.
-
Silentfrog
veterán
válasz
Dare2Live #14 üzenetére
Sok helyen kérdeztem, hogy valaki tudná definiálni azt a szót hogy alkoholizmust, ami idehaza 1 millió embert érint? Mert ha orvosi szemszögből nézzük ugye a szó jellemzi azt is ha valaki napi 1-2 felest iszik meg azt ha 6 liter bolt( ismerek ilyen is olyat is )
Engem ez a téma érdekel, főleg hogy orvosi szempontból szinte az összes ismerősöm alkoholista, így az 1 milliós szám erősen alábecsült. -
Dare2Live
félisten
válasz
--Disztroj-- #13 üzenetére
Sajnos én továbbra is azt látom hogy magában erdőben sétálással valós depresszióból kevesen tudnak kijönni és kell a szakember. Amikor pedig vki mélyebbre csúszik beesik egy általad írt pl pszihózis ott pszihologus+pszihiáter(+gyógyszer) nélkül brutál rossz a felépülés esély. Ehez képest szakemberrel 2023ban 80-90%+ gyógyul.
MOon még mindig az alkohol a top ahogy nézzük az 500k-1millió alkoholista országa vagyunk. Aztán jönnek a dizájnerek. Ehez képest a xanax szó se róla komoly gond de marginális. Ha pedig 18+ lehet alkoholt inni akkor a fűt nem értem mért büntetik.
Az egy kattintásra meg annyit, hogy ez régóta így van. Nincs idő a fejfájásra Saridon. Dolgozni kell, gyerek hétvége beteg vagyok már csúszik le az antibiotikum+láz/fájdalom csillapító. Közben nekem sok fogalmam nincs mit, hoyg fog gyógyítani a neuralink, sötétebb lesz e tőle a jövő vagy épp szebb.
-
--Disztroj--
senior tag
Igazából zseniális eszköz lehet és elkerülhetetlen innováció egy ilyen vívmány, csak kár hogy közben a black mirror legnyomasztóbb epizódjai ugranak be róla. Reméljük hogy legalább komolyan szabályozva lesz.
Dare2Live: A depresszióst ki kell zökkenteni a megszokott életteréből, komfortzónájából. Kb ezzel indulnak a kezelések. Nem végleges megoldás, de elsőkörös és igenis sokakon segít, de minimum enyhíti az állapotot.
A Xanaxozo fiatalság meg már létező súlyos gond. Pont akiket említesz, "depressziós" fiatalság. Már most ki akarják kapcsolni az érzelmeiket, de a Brainwash Musk 3000-el csak egy kattintás lesz az első szerelem elvesztésének fájdalma és mehet is a vidi róla a tiktokra vagizni. -
aginor
veterán
válasz
--Disztroj-- #8 üzenetére
Sajnálom, hogy tapasztalatod van a témában és remélem nem bántottalak meg.
Sajnos sok esetben a depresszió olyan kórképet alkot, amikor a változtatás nagyon nehéz, vagy egyszerűen lehetetlen. Ilyen esetekben nem segít a változás sulykolása, inkább tud ellenkező hatást elérni, mert nyomás alá helyezi az alanyt, ahelyett, hogy tehermentesíteni. Ugyanakkor egyáltalán nem mindegy, hogy az illetőnek milyen problémái vannak. Enyhébb és/vagy kezdődő esetekben valóban megoldás lehet egy egyszerű életmódváltás (de bárcsak olyan egyszerű lenne az a mai világban).
A gyógyszer és az ilyen kütyük gyors (azonnali?) és egyszerű megoldást kínálnak, viszont hosszabb távon nemcsak, hogy nem javítják a helyzetet, hanem egyenesen ronthatnak rajta.
Én nem gondolom, hogy ez lenne ennek a kütyünek a valódi célja (rengeteg üzleti ötletem van, pedig nem vagyok jó az ilyesmiben). Ez csak kamu, hogy a bevezetést megkönnyítse és leküzdje az általános ellenállást, de hosszútávon egy nagyon sötét jövőt vetít előre.. Bár remélem, hogy csak negatív vagyok, és nem lesz igazam.. -
Dare2Live
félisten
Mért ne érnének?
családapa/anya dolgozik xy helyen depressziós lesz mert akármi homeopátiás természetgyógyász ad neki bogyót drágán elküldi sétálni beüt egy pl pszihozis, zárt osztály. Onnan most is a legtöbben kikerülnek fél-1év alatt és élhetnek újra teljes életet, dolgozhatnak, nevelhetik a gyerekeiket jellemzően úgy hogy még tablettát se kell szedniük. Csak jelenleg most erre csak a pszihologus meg a gyógyszer van jó lenne más módszer is.
-
Dare2Live
félisten
válasz
--Disztroj-- #5 üzenetére
Sajnos a depressziósok túlnyomó részének "egy kutya vagy rendszeres erdei séta/sport/életmódváltás" kb annyit ér mint halottnak a csók.
És most tekintsünk el attól, hogy a köznyelv egy tartósabb rosszkedvet, serdülő melankóliát is depressziónak hív.
-
nexplo
őstag
válasz
--Disztroj-- #8 üzenetére
Szerencsére nem vagyok érintett a témában így nem tudok rá érdemben mit írni, mert nincs tapasztalatom. Hosszú távon biztosan széles körben lesz eredménye a kutatásoknak, a kérdés hogy ez mikor lesz "publikus". Sajnálom hogy érintve vagy
-
--Disztroj--
senior tag
pedig a komplex dolgokhoz a depresszió az előszoba; pszihózis, szkizofrénia, súlyos tévképzetek. / lehet Musk ezt magának fejleszti lol /
aginor: szakértője nem vagyok, csak áldozata. Nem terveztem egyből megoldást írni a prohardverre depresszió témában, de sokan szenvednek ettől és szerintem nagyon rossz irány ha a jövő úgy néz majd ki, hogy senki semmin nem változat továbbra sem, csak az eddigi tabik helyett benyom egy gombot, hogy a problémáját kikapcsolja. Sajnos elég komoly piaci rés ez (tadamm) és ezért para Musk találmányának ez az ága, főleg ha egyszer tömeggyártásba megy. Márpedig... -
nexplo
őstag
válasz
--Disztroj-- #5 üzenetére
Szerintem ezt a terméket nem a zárt osztályon vendégeskedő páciensekre tervezik. Azok már elnézést a szóért de nem érnem meg kemény dollárokat.
-
aginor
veterán
válasz
--Disztroj-- #5 üzenetére
Mondjuk látszik, hogy a depresszióhoz nem különösebben értesz, mert heti egy séta és két kutyasimogatás nem oldja meg (illetve persze nem is minden megbetegedés esetén lehet rábízni a betegre egy állatot). Ettől függetlenül ebben viszont abszolút igazad van: "meglehetősen szkeptikus vagyok, amikor egy milliárdos üzletember a termékével egy gombnyomásra akarja ezt megoldani egy agyba ültetett chippel"
-
--Disztroj--
senior tag
jujj micsoda?
A mentális gondokra első körben nem egy agyba ültetett chip a megoldás. Ezt állítom.
Ezzel esetleg kikapcsolhatjuk a "gondot", de megoldani nem fogja.
nexplo: Komplex igen, de sem a sokkoló, sem a lobotómia nem segített még ezeken az eseteken és meglehetősen szkeptikus vagyok, amikor egy milliárdos üzletember a termékével egy gombnyomásra akarja ezt megoldani egy agyba ültetett chippel. -
nexplo
őstag
válasz
--Disztroj-- #2 üzenetére
Nem hiszem hogy mezei depresszióra fejlesztenék. Ez azért annál komplexebb kicsit
-
Dare2Live
félisten
válasz
--Disztroj-- #2 üzenetére
jujjj....
btw a felsorolt dolgok a rákot is gyógyítják?
-
--Disztroj--
senior tag
Ha valakinek komoly idegrendszerbeli gondja van annak áldás lesz, de depresszióra inkább egy kutya vagy rendszeres erdei séta/sport/életmódváltás ajánlott inkább.
-
NomadND1
senior tag
Minden bizonnyal lesz jó oldala is, de elsőre ez ugrott be:
[StarGate Revisions]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Házimozi haladó szinten
- Kompakt vízhűtés
- CPU léghűtés kibeszélő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Projektor topic
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Milyen notebookot vegyek?
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5450 Intel Core Ultra 5 135U 4nm 32GB DDR5 érintőképernyős laptop Dell gari 2027.09.hó
- PlayStation 4/5 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- PlayStation 5/4 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX ONE/Series kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX Series S 512GB, 6 hó garanciával Bp-i üzletből eladó!
- Update 07.01. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / ÚJ AKKU / 12 hónap jótállás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest