Új hozzászólás Aktív témák

• #13384 szazbolha addikt Roxx #13378

  Új Válasz 2018-07-16 13:36:11 #13384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz Roxx #13378 üzenetére

  A Takumar 200/4 egy egészen jó objektív (a 3.5-öst nem ismerem), a legtöbb gyártónak sikerült használható modellt készíteni fix 200-asból. itt nézz körül https://www.pentaxforums.com/userreviews/
  Ahogy a 135/2,8-akat úgy a 200/4-eket is nehéz elrontani, de azért érdemes neten utána olvasni... A croppolt képközép általában jó-kiváló minőséget ad.
  A takumár robosztus és nehéz, majd annyira mint az orosz gránit.

  Volt vagy 5-6 db 200-asom, egészen egzotikus darabok is, de a legjobb egy Mamiya-Sekkor E, ami sajnos nem rekeszelhető, csak E fgéppel.
  Kenko 1,5x és 2x telekonverterrel teszteltem a 200-asokat Sony Milc-en.
  Az 1,5x még OK, de a 2x nem csak a képminőség romlott láthatóan, hanem az f8 nyílás viszony miatt élesíteni is nehéz volt.

  Ha 400mm körüli tele kell, akkor inkább fix 300-400-ast kell keresgélni (itt már nagy a szórás), de az orosz Tair egészen jó. Vagy ha bátor vagy akkor egy Samyang 500/8 prime (nem a tükrös).
  Nem volt nagy kedvencem, mert CA-zik, meg F8, de kb egy szinten van egy konverterezett 200-assal.

  És persze a csillagászati távcsövek....

Új hozzászólás Aktív témák