- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Az Intel volt vezére beismerte, hogy benézte az AI-t
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Steam Deck
- Belépő táblagépet is villantott a OnePlus
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple asztali gépek
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#4027
üzenetére
ma leporoltam a jó öreg helios-t, és újra beleszerettem, szal most ráforrt a vázra, zuiko-t hanyagolom egy kicsit...
jóval több utómunkát kér, sőt sokx helyrehozhatatlanul elk*rja a képet, mégis öröm vele képelni. A bokeh nagyon krémes, éles labdákot szinte lehetetlen belőle előcsalogatni...persze a zuikot még mindig jobban szeretem, de most is az a véleményem, hogy egyik ötvenest a másikkal nem lehet leváltani sztem, ha manuálokról van szó...vagy legalábbis nem érdemes. Jelenleg 3 darab 50-esem van, és mind használom, a képi világuk, stílusuk annyira más, simán megférnek egymás mellett. 
-
#4047
jjeahh
nagyúr
ijjen nincs
#4045
jjeahh
nagyúr
válasz
ijjen nincs
#4045
üzenetére
jól látom, hogy nincs rajta rekeszgyűrű? ha valahogy mégis lehet vele rekeszelni m4/3 vázon, akkor megérheti, mivel ahogy nézem ebayen 400 (
) $ körül mennek használtan, és ez új, nem? -
jjeahh
nagyúr
kipróbálnék egy zuiko 1.4-est, mert nem sok jót mondanak róla, de 1.8-at sem dicsérik agyon, mégis, nekem nagyon tetszik, mivel nyitva nagyon lágy, erősen CA-zik, de egyet rekeszelve fordul a kocka, elképesztően élessé válik, és a színek, kontraszt...szinte sajnálom utómunkázni. Ami zavar egy kissé, hogy a bokeh ideges, szögletes. a helios-t sokan dicsérik, de a zuikohoz képest...nem is tudom, csak bokehben jobb sztem. Rekeszelve is lágyabb, ellenfényben nagyon furán viselkedik, sárgás, kopott képeket köpköd, ami engem zavar...Lehetséges, hogy csak oly vázon ilyen szuper a kis zuiko? ha 1.4-es is hasonló adottságokkal bír, vagyis f2-őn brutáléles, kontrasztos, szívesen leváltanám én is az 1.8-at vele...
szerk: csak én látom úgy, vagy tényleg létezik olyan, hogy bizonyos szitukban a helios-al a vázam alapiso-n is rengeteg zajt generál? lehet, hogy csak halucinálok...zuiko-val és revuenon-al eddig minden rendben volt ilyen téren -
jjeahh
nagyúr
válasz
HPeti80
#4006
üzenetére
nem tudom létezik-e ilyen...pentax-ról jókkat hallani ilyen téren, de én sosem próbáltam, nem tudom milyen obik adapterezhetők rá. A sony nex szériája a legtöbb manuálos kedvence, sokan csak manuálozni, másodváznak vesznek nex-et, mivel szinte minden rámegy adapterrel, és van változtatható színű, elvileg jól működő focus peaking. Ha az af obi kínálat is számít, akkor mft jobb választás, viszont ott kevés váz tud még peaking-et, szóval belenagyítasz, szemre belövöd az élességet...pár canon is jobban használható erre, azok a modellek, amire van ML, viszont m42-es üvegeken kívül nem tudom mi megy még rá...
-
jjeahh
nagyúr
pff...na így már nekem is leesik mekkora nagy traktor...a chinon olyan mellette, mint egy cctv lencse
amúgy milyenek ezek a fotga adapterek? nekem kínai noname az om, meg m42-es is, előbbire ha rendesen rátekerem az obit szorul a fókuszgyűrű, utóbbi miatt meg lefele mutat a távolság meg a rekeszskála, így ha rekeszelek, fejre kell rordítanom a gépet... -
jjeahh
nagyúr
hi! tegnap jött meg a második cctv lencsém...hogy lehet az, hogy a cctv 50mm f1.4 tágra nyitva nem mos annyira, mint a zuiko 50mm f1.8? meg amit nem értek még...fényerősebb obival elvileg sötétebb szitukban is lehet iso emelés nélkül kattogtatni nem? akkor miért van az, hogy 1.8-as obit ha lecserélek 1.4-esre, és "A" módban a záridő ugyanarra a témára ugyanakkora marad? ugyanez igaz a fujian 25mm f1.4-re is. ezek szerint ezek az obik csak papiron 1.4-esek? gyakorlatban viszont 1.8, esetleg 2.8-asok?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Zozzer888
#3940
üzenetére
sajnos a több száz fotó nem azonos helyszínen, fények, körülmények között készül, szóval a copy paste csak korlátozottan működik. Nem azt mondom, hogy ez nagy gond, hanem hogy előny, ha már szóba került...most ez olyan, hogy ha van két kb. ugyanolyan képességű obi, az egyik lekerekített rekeszlamellákkal, másik szögletessel, ugyanabban az árban, melyiket választod? a lekerekítettet természetesen, sztem akkor is, ha a dolog amúgy nem igazán zavar...szóval ha az obi kontrasztos, ha apró előny is, és ha nem mindenkit izgat is (ez szubjektív), de akkor is előny sztem...
"Nem ez a pláne bennük?" ez is szubjektív...de biztos vagyok benne, hogy amikor ez az obi készült, ők is a tökéletességre törekedtek, szóval sztem nem ez a pláne. Ha ilyesmiért rajonganék valszeg lejárt filmre fotóznék lomóval...na abban ez a pláne
-
jjeahh
nagyúr
ja, teljesen nyitva nagyon rosszak, főleg ha erős napsütésben használod, egyet rekeszelve, viszont teljesen más a helyzet...a helios-om jobban mos, szebb a bokeh, nyitva élesebb, kevésbé ca-zik, de amikor lövök többszáz képet, és mind agyon kell utómunkázni, mert marha kopott, azért az elég idegtépő dolog...na meg minen manuál, amit eddig próbáltam, ad egy alapszínt a képeknek, a helios egy sárgás fátyolt, revuenon kékeset stb., na ebben is a kis zuiko a nyerő, ha rendesen beállítom a fehéregyensúlyt, tökéletes színeket ad (számomra
), szinte utómunkázni sem kell...na de ízlések és... 
-
jjeahh
nagyúr
néhány régi obihoz vannak tutorial-ok, hogy hogyan szedd szét, takarítsd ki...az én mf üvegeim is mind porosok, kivéve a helios-t, azt szétszedtem, kipucoltam, újrakenegettem, mert a fókuszgyűrű is nagyon nehezen járt, a többi obi nem érdekelt, mert a képen úgy sem igazán látszik, hogy poros-e vagy sem...
-
jjeahh
nagyúr
öö... köszi eltört egy pöcök is végül, stb, és ment a kukába...
amióta megvettem amúgy is csak probléma volt vele minden téren, legközelebb nem a legolcsóbb, kínai noname-t veszem meg...valszeg a javítása többe kerülne mint az üveg, és ha mégsem, jönnének az újabb gondok... 
amúgy nagyon tetszik a képe, sztem tuti rendelek valami jobb minőségű tv üveget, szinte hihetetlen, de az a pár kép, amit tesztelésként lőttem vele, nyitva élesnek tűnik (!!)
semmi ca, komolyan az 50-esem rekeszelve ilyen...mondjuk lehet csak azért, mert olyan fényt, témát kaptam el, ami nem ca-zik, na meg 25 milit könnyebb kitartani, mint 50, 135 milit... -
jjeahh
nagyúr
pf az adapter amit a cctv lencse mellé csomagolnak kib***ás
...nagyon enyhén, óvatosan tekertem rá, erre rászorult úgy, hogy fogóval kellett lekényszerítenem...ráadásul akárhogy rakod benyomja az obikioldó pöcköt, ezért fotózni sem lehetett vele, csak nagy feketeséget látok a kijelzőn...szóval nem ajánlom senkinek, hogy csomagban rendelje együtt adapter + obit...azóta minden üveg szorul enyhén rendelnem kellett újat...remélem az af obik mennek rajta ezután még... -
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#3892
üzenetére
fujian uk, economy postage... revuenon standard shipping, cyprus. rendeltem még pár dolgot, és azok már hétfő-kedden itt voltak uk-ból royal-al, sőt 5 napnál tovább egy csomagom sem utazott még eddig, igaz nincs sok rendelésem még, összvissz 31
24 vagy 28mm-en én is agyaltam már, de ha ez a tv obi bejönne, akkor kapok szuper fényerőt is... ez a peremsötétedés engem nem zavar meg a körkörös mosás sem, viszont ha nem lesz penge, vagy kényelmetlen használni, akkor... -
jjeahh
nagyúr
válasz
Zozzant
#3884
üzenetére
jó dolgokat olvastam róla, és olcsó volt, képek alapján újszerű állapotban. már bármelyik nap megérkezhet...kíváncsi vagyok mennyire nehéz kitartani e-p1-en
(#3885) sellerbuyer: f3.5-ös portréobi 500 dodo-ért?
az 10x annyi, mint egy 50mm f1.4 fujian aminek szintén körkörös mosása van széleken gondolom nem lesz benne af...és kicsit furán mutat egy fekete dslr-en...miaz a pöcök, amit a tetején egy nyíláson beledugnak? -
-
#3878
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#3858
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#3858
üzenetére
ezekben a cine üvegekben egyben sincs állítható rekesz, mindíg full nyitva kell használd, vagy csak párban nincs?
-
jjeahh
nagyúr
jupiter-3 50mm f1.5...nem tudom, milyen üveg, de letesztelhetné már valaki...
mondjuk asszem nincs belőle m42 fit. a jupiter 9-et viszont sokan dicsérik, na abból is veszek egyet majd, az tuti...meg pár napja szemezek a Navitar 75mm f1.3-al is, de az már nem olcsó...és annyi minden másra is kell most a pénz na... -
#3857
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#3856
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#3856
üzenetére
kösz, ahogy elnézem a nagyobblátók nagyon vignettálnak, 35mm mintha már oké. tehát játszani ajánlott? vegyek egy olcsóbb, kínai variánst, és ha tetszik az ötlet belemehetek egy 100-200 fontos vásárba is? valaki próbált drágább darabokat? itt nézegettem pár tesztet, némelyik közepe egész éles, a szélek meg kb középre komponált portréknál úgysem számítanak...
-
jjeahh
nagyúr
ezeket a c-mount, cctv, tv lencséket eredetileg mire használják? miért mind fényerős, és mégis olcsó? találtam egy ilyent pl: Navitar 75mm f1.3...ezt már azért nem adják bagóért, de, ha "rendes" képminősége van simán kiadnám érte a 200 font-ot...sőt beszereznék egy olcsó mondjuk 16mm-t is. az a legdurvább, hogy zoomok is vannak f1.8, f2 fényerővel...sőt, most találtam egy ilyent is, hogy TOKINA 12.5-75mm f/1.2...
-
#3841
jjeahh
nagyúr
n.andras74
#3840
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#3840
üzenetére
nekem eddig talán a minolta md-k képi világa jön be a legjobban, az összes manuálból...
-
jjeahh
nagyúr
milyen vázad van? a minolta md-k lennének nagyon jók, de az nem m42...nekem helios van, és nagyon szeretem, a hibái ellenére is, na meg sztem simán veri a tamidat kb bármilyen fix fényerős, de a nagylátóbb végét nem tudod manuállal pótolni...asszem 20-as a legszélesebb, amit láttam ebayen, de az is elég ritka tudtommal, és csak f2.8 vagy fényerőtlenebb van belőlük gondolom.
-
#3820
jjeahh
nagyúr
Elektrosokk
#3818
jjeahh
nagyúr
válasz
Elektrosokk
#3818
üzenetére
nekem e-p1 van, manuálozok vele, és pont ezért, le fogom majd váltani...nem tud focus peaking-et, de még keresője sincs. pana g1-ben van kereső, nexben peaking, döntsd el melyik a fontosabb...én ma már talán a nex-et venném, deha nem nex-6 vagy 7-ről van szó, ott is hiányozni fog a kereső. jelenleg ez a két váz talán a legjobb manuálozni, na meg az x-e1 lesz még az, ha kijön a peakinges fw update... (e-p5, x-pro1 már nekem túl drága)
szerk: azért az olynak is van egy kis előnye...van vázstabi benne, tehát minden obival lesz (egy gyengécske) stabilizátorod. mondjuk a panát keresővel exponálva könnyebben kitartod, na meg van egy kis markolata is, a sonynak meg ott a nagyobb szenzor...ja, és talán a 3 gép közül az oly a legszexibb manuál obival, meg mondjuk valami bőrtokkal, nyakpántal
amikor a haverokkal kipakoljuk a 60d vs d7100 vs e-p1-et egy kocsmaasztalra, mindíg mindenki az olyt bámulja, tapogatja... 
-
jjeahh
nagyúr
jónak tűnik, ami engem zavar, az az, hogy nyitva minden obi "fluoreszkál" az éleknél, enyhén ez is
a zuiko-m 1.8-on kontrasztosabb, viszont messze van a pengétől...szted mit jelöl a "P"? vmi bevonat ricoh módra, mint a planar "T"-je? azért egy T-s planar már 150 font körül van ebayen... -
-
#3785
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#3783
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#3783
üzenetére
na meg is jött a zuiko 1,8...
nagyon kicsi, tömzsi, és mintha zsír új lenne, se karc se kopás, nagyon vajas a fókuszgyűrű...na meg a helios után az építési minőség eszméletlen. most csak pár muskátlit kaptam le itthon, de majd letesztelem élesben is hamarosan, csak legyen modellem...így első blikkre mintha 1,8-on élesebb mint helios f2-őn, 2,8-on meg életlenebb, de nem 100-as...kicsit keménynek, erőszakosnak tűnik a bokeh-je
pf..lesz mit tesztelnem, a héten megjött a metz-em is, táska stb, további kb 10 csomag, csupa fotóscucc, a postás már fülig vigyorral hozza a csomagokat... -
#3782
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#3775
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#3775
üzenetére
megkérdezhetem, hol találtál full méretű értékelhető tesztképeket?
-
#3776
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#3775
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#3775
üzenetére
ja om lett belőle, köszi...
[link] -
#3774
jjeahh
nagyúr
Mr.Csizmás
#3773
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#3773
üzenetére
csak m42 adapterem van, az 1,4-es obik meg a planar, zeiss ugyanabban az árban vannak, a planarhoz adnak adaptert is...a zuiko-n azért dilemmázok, mert feleannyiba fáj, mint az előbbiek. ennyivel rosszabb is? miben?
-
jjeahh
nagyúr
na keresgéltem ebayen egyet, úgy döntöttem, tovább nem halasztgatom az obivásárlást, szóval most rendelnék valamit... és konicát kihúzom a sorból, mivel nem találtam szép állapotban...
vannak viszont ilyenek:
Olympus Zuiko 50mm f1.8
Minolta MD 50mm f1.4
Planar 50mm f1.8
Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8
Auto Reflex 55mm F1.4
szerintetek melyik obi pengébb az alábbiak közül? illetve a zuiko amennyivel olcsóbb, annyival rosszabb is, mint pl planar? most egy kölcsön-heliost használok, szóval helyette kellene valami jobb, pengébb, és ami nem zörög, nyikorog...
véleményeket tapasztalatokat előre is köszi! -
jjeahh
nagyúr
tudtok valami fényerős manuált ajánlani 80mm-130mm körüli gyútávval, olcsón? vagy, Prinzflex 135mm f/2.8-ról van valakinek tapasztalata? illetve szerintetek kézből mennyire kitartható? 58mm-t gyerekjáték kitartanom, de ez már dupla gyújtáv...esetleg jobban járok jupiter 9-el? kellene az 50-esnél szűkebb üveg, viszont lehet a 135mm már sok, de ha találok belőle pengét, az is jöhet...
-
jjeahh
nagyúr
én szinte sosem hibázok oly pen-el, viszont a belenagyítós manuál fókuszolás lassú folyamat...szinte csak beállós portrékra alkalmas...szerintem. (lehet, hogy még gyakorolnom kellene?...
) a focus peakinget meg trap-et sosem próbáltam, a napokban jöttem rá, hogy egyáltalán léteznek, de valahogy az esik le, hogy sokkal gyorsabban lehet velük fókuszálni, mint belezoommal...nagyon szeretem a manuál üvegeket, ezért érdeklődök ennyire -
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
köszi, azért látszik, aminek látszania kell
valós körülmények között szoktad f2-őn használni? a helios-t már reflexből tekerem f2.8-ra, de örvendenék néha éles 1.8-nak, vagy f2-nek...valami olyan obi kellene, ami nyitottabb rekesszel is vállalható...nem tudom, lehet ilyent veszek...vagy megveszem lassan, szerre az összes-et, amire fűlik a fogam... kicsit durva lenne 3-4 50-es manuál a táskámban...most a planar-ok is olcsón vannak ebay-en, sőt biotar-t is láttam, igaz leharcolva... -
jjeahh
nagyúr
hálás lennék
kíváncsi vagyok pl mennyire penge, éles f1.4-en, f2-őn és f2.8-on...ha jó fénynél, alap iso-n csinálnál ugyanarról a témáról egy egy fotót, folyamatosan lerekeszelve, annak nagyon örvendenék ha lehet, utómunka, élesítés, leméretezés nélkül...véletlenül a helios 44-2 nem ennek a biotar-nak az orosz másolata? csak mert én most azt használok... -
jjeahh
nagyúr
kösz szépen
szívesen megnézném azokat a tesztképeket(#3600) Zozzer888 : az élőképet azt hiszem nem stabilizálja, belenagyításkor elég idegesítő lehet, ez igaz...helioson előre engem is zavart még 7x-es nagyítással is, de már megszoktam, gond nélkül élesítek 10x-es-el is
(#3599) HollyBoni : nem tudom, úgy tűnik csak én fogom furcsán a cuccot, nekem kisebb obival kényelmetlennek tűnik, sem a vázon, sem az obin nem találok fogást, zoommal nem próbáltam, de gondolom az ilyen helios-takumar méret az arany méret középút
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#3585
üzenetére
én is így gondoltam
ráadásul előbbi új, és direkt mft-re van...viszont kissé sok pénz számomra egy halszemért...vagyis nyilván a legkevesebbet használt obim lenne, és ha annyi pénzt már üvegre szánnék, akkor inkább a manuál 50-esemet váltanám le egy 45/f1.8-as m.zuikoval...az előbbi hozzászólásomban mikor halszemekről érdeklődtem, nem voltam képben az öreg m42 halszemek áráról...bocsi 
ezért inkább a manuál 80mm+ obikról, illetve manuál zoomokról érdekelne a véleményetek mft vázon...na meg az fd fit 24mm f2.8-ról... -
jjeahh
nagyúr
válasz
zolka78
#3583
üzenetére
és most nézem, nem olyan nagy az árkülömbség...régi, használt zenit ebayen 130€, samyang 200...az előbbiekben általam felsorolt obikról mit gondoltok?
én az elkövetkező években nem hiszem hogy vázat cserélek, max ismét mft-re, amin kereső is van és sony szenzoros...egy jó ideig jól elleszek ezen a vonalon szerintem...meg ilyen rangefinder kialakítású masinák nem is igazán vannak apsc-s gépekből, kivéve a fujikat, de azoknak nem is reménykedek, hogy lemegy az áruk valaha...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#3579
üzenetére
engem az is érdekelne, hogy a 80mm+, és a halszem manuálok mennyire használhatóak mft-n? szóval ebay-en bagóért mérik a manuál obikat, ami rendesen működik, szívesen kísérleteznék bármivel...na és a zoomokkat mi a helyzet? és...fd-ben csak a canonok gagyik, vagy fd-ből semmilyent nem érdemes venni csak ha nagyon olcsó?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Schanyee
#3574
üzenetére
+1. nálam is lehasznált állapotú van, szét is volt szedve, és rosszul van összerakva, ezért a fókuszgyűrű szorul, mellette van egy 1-2mm-es rés...az egész obi zörög, ráadásul eléggé kopott...sajátomnak viszont én is valamivel drágábbat néztem ki, aminek tokja, sapija is van, és megkímélt állapotú...
-
-
-
jjeahh
nagyúr
nincs valami obis összehasonlítóteszt-oldal? valószínűleg először takumar lesz...mivel azt ajánlottátok a legtöbbször..
és, hogy legyen fd is, lehet veszek egy 24mm canon fd-t...de az még mindíg nem derült ki számomra, miért nem jók... m42-esben 24mm-t nem találok, ráadásul olcsó is. -
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#3488
üzenetére
ezek szerint én tényleg nagyon amatőr vagyok, mert ugyan látom, hogy mosottabb f2-őn, de az én szememben teljesen használható...mondjuk az is lehet a kijelzőmmel van probléma...(átlagos felbontású tn panel) fogalmam sincs...nézegettem canon fd-vel készült képeket is, és nekem azok is bejövősek...mostmár tényleg nem tudom, mit vegyek, nem akarom később megbánni...lehet veszek egy olcsó takumart, és egy olcsó fd-t, kísérletezek, majd egyiket továbbadom...abban sem vagyok biztos, hogy ez az életlenség most komoly hiba lenne, vagy csak ízlés kérdése? anno sok helyen olvastam, pl a leica m8 tesztekben azt hiszem, hogy szinte lehetetlen velük éles képet csinálni...és azért az nem egy olcsó kamera...a canon fd-vel pontosan mi a gond?
amúgy köszi a tesztképeket, hálás vagyok..
-
jjeahh
nagyúr
planar egy kicsit drága...akkor megkérdem újra: milyen manuált ajánlotok mft-re, portréra, ami belefér 100€-ba? minél többet böngészem ezt a topikot, annál nagyobb a dilemma...helios? takumar? és most canon fd? planar? a canon fd F/1.4 a jobb fényerő ellenére rosszabb, mint a helios/takumar f/2.0, f/1.8? csak mert a kölcsönkapott heliosom elég foghíjas állapotnak-építési minőségnek örvend, na meg az olcsóbb m42-es obik amúgy is jobban le vannak harcolva, mint a canon fd-k...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Zozzer888
#3473
üzenetére
pont ezt nézem, nem hiszek a szememnek...és ezt eddig nekem senki nem mondta...30 euróért ebayen van 28mm f2.8 is, szinte tökéletes állapotban...m42-esben lehetetlen ilyent találni...
50-ért meg 50mm f1.2...szintén gyönyörű állapotban...legalábbis ahhoz képest, ahogyan a heliosok, takumarok, szoktak kinézni...és én megrendeltem egy m42 adaptert...na mindegy...6€ nem nagy veszteség...
jóval több utómunkát kér, sőt sokx helyrehozhatatlanul elk*rja a képet, mégis öröm vele képelni. A bokeh nagyon krémes, éles labdákot szinte lehetetlen belőle előcsalogatni...persze a zuikot még mindig jobban szeretem, de most is az a véleményem, hogy egyik ötvenest a másikkal nem lehet leváltani sztem, ha manuálokról van szó...vagy legalábbis nem érdemes. Jelenleg 3 darab 50-esem van, és mind használom, a képi világuk, stílusuk annyira más, simán megférnek egymás mellett. 
valóban éles, tetszik. és a bokeh kicsit tényleg ideges... 
de annyi baj legyen
) $ körül mennek használtan, és ez új, nem?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mondjuk az a max méret, amit még feltekerek rá...viszont ez a tölcsérforma nagyon hatásos 
feltaláltál egy új műfajt 
...nagyon enyhén, óvatosan tekertem rá, erre rászorult úgy, hogy fogóval kellett lekényszerítenem...ráadásul akárhogy rakod benyomja az obikioldó pöcköt, ezért fotózni sem lehetett vele, csak nagy feketeséget látok a kijelzőn...szóval nem ajánlom senkinek, hogy csomagban rendelje együtt adapter + obit...azóta minden üveg szorul enyhén 
) a focus peakinget meg trap-et sosem próbáltam, a napokban jöttem rá, hogy egyáltalán léteznek, de valahogy az esik le, hogy sokkal gyorsabban lehet velük fókuszálni, mint belezoommal...nagyon szeretem a manuál üvegeket, ezért érdeklődök ennyire
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- EAFC 25
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motoros topic
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Kedvenc zene a mai napra
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Gyúrósok ide!
- Az Intel volt vezére beismerte, hogy benézte az AI-t
- További aktív témák...
- Olympus OMD E-M1X újszerű állapot
- Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN (C) Sony E objektív + Sigma 55mm WR CPL szűrő
- GOPRO Hero 11 BLACK akciókamera - különlegesség!!! Labs fw 01.20.70
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- Edelkrone Slider PLUS PRO Long eladó !
- AKCIÓ! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest