Új hozzászólás Aktív témák

• #4918 kaposznyak aktív tag Hahópihe #4911

  Új Válasz 2015-05-03 10:58:10 #4918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz Hahópihe #4911 üzenetére

  Szerintem 55-300 jobb, jóval nagyobb tárgytávolságot lehet elérni, óvatos rovaroknál előny.

  

• #4917 kaposznyak aktív tag kolakola #4912

  Új Válasz 2015-05-03 10:54:12 #4917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz kolakola #4912 üzenetére

  Üdv.

  A körvakunak az a baja, hogy nagy és sokszor lesz útban a kis tárgytávolság miatt. Ráadásul olyan nincs, amit buhera nélkül fel lehet rakni a fordított obira.

  A vaku fényét szórni kell, rengeteg házilagos megoldás van Katt.

  Én is sokat próbálkoztam fordított obikkal, de most a közgyűrű mellett szavaznék.

• #4916 kaposznyak aktív tag Hahópihe #4911

  Új Válasz 2015-05-03 09:59:45 #4916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz Hahópihe #4911 üzenetére

  Üdv.

  Én Tamron 70-300 f/4-5.6 di vc usd használok közgyűrűkkel.

  

  

  Fények nem jók, azon még dolgozom.

• #4649 kaposznyak aktív tag gergo5991 #4648

  Új Válasz 2013-11-28 21:26:37 #4649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz gergo5991 #4648 üzenetére

  Van benne utómunka bőven. eredeti
  De true.

• #4647 kaposznyak aktív tag lungfefe #4646

  Új Válasz 2013-11-28 20:04:46 #4647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz lungfefe #4646 üzenetére

  Tartsd az obit 6 cm-el a váz elé és már látod is, mi lenne ha...

  Én fix 50-es obikkal próbálkoztam, azokkal működött a közgyűrűzés, csak ott is nagyon közel kellett tenni az obit, szóval fények elég gyengék.

• #4641 kaposznyak aktív tag forceberg #4640

  Új Válasz 2013-11-21 12:21:07 #4641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  válasz forceberg #4640 üzenetére

  Kösz, már nézegettem én is, de elég borsos az ára.

  Viszont ami durva Aputure Amaran AHL-C60 itthon ennyi, külföldön meg ennyi

  Valakinek van vele tapasztalata?

• #4635 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2013-11-19 21:10:03 #4635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Illetve van ez [link]

  Van ennél olcsóbb flexibilis cső megoldás?

• #4634 kaposznyak aktív tag

  Új Válasz 2013-11-19 21:01:11 #4634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaposznyak

  aktív tag

  Ti hogyan világítjátok meg terepen a témát?

  Canon 1100D-m van, beépített vakuval, csak a közgyűrűsor miatt nem mindig esik jól a fény.
  Ha vennék egy külső vakut, javulna a helyzet?

  Illetve NEM ledes körvakut használ valaki? Létezik egyáltalán?

  Legjobb valami xenon izzós állandó kör-fény-forrás lenne. Olyan létezik mobil változatban?

Új hozzászólás Aktív témák