Új hozzászólás Aktív témák

• #17316 Mesterlovesz aktív tag somogyipeti #17302

  Új Válasz 2014-05-07 01:20:32 #17316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mesterlovesz

  aktív tag

  válasz somogyipeti #17302 üzenetére

  A fentiek alapján nem tudok egyetérteni veled, a tiszta nyereség után (ha az ellenőrzött tőkepiaci befektetésből származik) NINCS EHO kötelezettség, mert az EHO az a kamat után fizetendő adó, mivel pedig egy tőzsdei ügyletnél nincs kamat ezért nem is lehet EHO-t kivetni rá!

  2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő

• #17309 Petyus1 tag somogyipeti #17302

  Új Válasz 2014-05-06 21:00:33 #17309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petyus1

  tag

  válasz somogyipeti #17302 üzenetére

  Ha ezek kutya közönséges ügyletek lennének, akkor valóban 16%, illetve osztaléknál 25% játszik. Csak ne felejtsük el, hogy az a fránya EHO még mindig 27%. És itt bukik a dolog. Mondjuk tegyük hozzá, hogy egyrészt ennek a témának minimum havonta egyszer nekifutunk, minden eredmény nélkül, másrészt eddig egyetlen hivatalos NAV állásfoglalás sem jött ki. Informális NAV megkeresésekre pedig ahány szakértő volt annyi félét mondott.
  Majd egyszer, ha lesz rá lokál nemzeti, vagy eu konform szabályozás. Addig természetesen mindenki tartsa a virtuális vagyonát, virtuális valutában.

Új hozzászólás Aktív témák