Új hozzászólás Aktív témák

• #17 UnA Korrektor sh4d0w #13

  Új Válasz 2025-01-05 16:24:10 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz sh4d0w #13 üzenetére

  Arra neked is figyelni kellene, hogy a saját szubjektív vélemény ne váljon megfellebezhetetlen ítéletté, mint pl. hogy a Gnome szar

• #14 urandom0 senior tag sh4d0w #13

  Új Válasz 2025-01-05 11:21:28 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog

  válasz sh4d0w #13 üzenetére

  Nem a security miatt érdekes a konténerezősdi, nem azért használjuk, legalábbis én nem. Az csak egy plusz, de pl. egy sima distrobox konténernél semmilyen extra biztonságot nem kapsz (de ezt le is írtam).

  Hanem mert pl. könnyebb kezelni az eltérő verziókat.
  Én pont két napja jártam úgy, hogy a Tumbleweedben lévő Inkscape-en valamit elkeféltek, az ablakát nem lehet maximalizálni. Feldobtam Ubuntus distroboxba az Inkscape-et, az meg tökéletesen működik.

  Vagy: én itthon a Radicale-t használom CardDAV szervernek. Docker konténerből fut, ha frissíteni kell, csak lehúzom az új image-et, a régi leállítom, elindítom az újat és kész. Semmilyen szinten nem birizgál bele a rendszerbe semmit.
  Ugyanúgy a Giteát is konténerből futtatom, meg hamarosan az egész Apache-PHP kombót is abból fogom.
  Céges szerveren is egyre több mindent futtatunk konténerből.

  Mindezeken felul ki az a komoly, felelossegteljes rendszergazda, aki a szerverere barmit telepit image-bol?

  Kb. a világ rendszergazdáinak nagy többsége

Új hozzászólás Aktív témák