- Amazon Kindle
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi belépő szinten
- SSD kibeszélő
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Értelek. Gyakorlatilag maga a Mint Cinnamon hasonlít sokak szerint a Win7-hez, az XP-hez inkább a fapados LXDE-k, de van az LXLE is, az egész jónak tűnik, hasonló a Peppermint-hez.
A lényeg az, hogy gyakorlatilag olyan kinézetet alkotsz a disztródra, amilyet szeretnél, persze minél komolyabb erőforrás igényű a DE, annál szélesebb a lehetőségek tára!
-
válasz
kkdesign #41222 üzenetére
Valami fast boot és secure boot kikapcsolására emlékszem, de most ugrik be, hogy nem tisztáztuk, hogy UEFI módban telepítettél-e! Ez az én hibám, mert soha nem csináltam még GPT partíciós telepítést, így gyakran el is felejtem.
A leírást viszont precízen be kell tartanod, remélem nem lazultál be közben.Itt és a környező hsz-ekben is taglalják a témát, berus.berus blogját is nézd át valamint minél több uefi-s hsz- nézz át!
-
válasz
kkdesign #41219 üzenetére
Nem az usb storage meghajtót kéne a boot első helyére tenned, ami most a 2. helyen van? Ha jól emlékszem a HDD.re, amiről írtál, most az első az SSD, tehát a Win fog bebootolni, nem kell abban már semmit állítani, amit a múltkori leírásban találtál, azt már gondolom megcsináltad.
Most ugrott be, az ODD helyére tettél HDD-t
, akkor a kovetkezőt kell első bott meghajtónak berakni. Ha minden jól lefutott a telepítés során, akkor működnie kell valamelyik beállításával!
-
válasz
spammer #41196 üzenetére
Nem említettem még, hogy nem csak írok, olvasok is, emiatt tisztán emlékszem a tegnapi thread-re! Meg is álltam szó nélkül (vagy nem? ) ez mindenkinek saját megszokása alapján működik, használja-e avagy sem.
Az iménti szövegkörnyezetbe kellett ez az idióta megjegyzésem, de mostanában mindíg hagyok minimális támadható felületet, nehogy unalmas legyen a topik!
(#41202) jimmy399 No, ez jól van így bizony, nemrég próbáltam az Antergost, ami 3 sec alá tudott menni Cinnamonnal! Meg is szemléltem többször, de jól láttam. Ez azért nem semmi! Winesek trükkök nélkül, de azokkal is csak pislognának!
Az ő bajuk, ha még fizetnek is érte.
Meglepett tegnap, hogy az Ubi 15.10 csak 3.16 Gnome-ot használ.
-
válasz
King Unique #41199 üzenetére
Úgy érted, hogy a gyártó blokkol a 128 GB-os SSD-ből 28 GB-ot? Viccnek szántad ezt?
A 120-asnál meg elég csak a 8 GB-ot rejteni?SSD csak a hülye Windows fanoknak van kitalálva
Ja, de azért gyorsít valamit a Linuxon is. (előbbi Debianos példa)
(meg azért nem mindegy, hogy green v. black az a HDD)Élesben 30 GB a Linuxnak? Fentebb a Gparted-képen láthatod, hogy az sda1-en lévő 1,5 éves Mint a 20 GB felét használja csak. A többinek már csak 15-öt szoktam adni épp ezért. Pazarlók vagytok ti winesek kissé!
jó hír nektek, hogy közeleg a 4 TB-os SSD!
-
válasz
King Unique #41195 üzenetére
29+28 GB felhasználatlan helye van fórumtársnak. Most kezdem el megenni az SSD-met, ha ezzel gondja lehet. A 30 GB persze, hogy kevés lehet, miért nem javaslod neki egyből, hogy vegyen egy 512-es SSD-t?
Szerinted mennyi az optimális OP? Te winguru vagy, biztosan hallottál már róla, hogy azért lehet mit kezdeni a túlhízott disznóval is, akarom mondani winnel!
-
Ha csak ez kell, Cinnxp téma.
(#41192) kkdesign Megértelek, a te döntésed. Jobb is, ha nem raksz Linuxot SSD-re, mert rosszul lennél a sebbességétől! (Debian Jessie GRUB-tól számítva 3-4 sec és már használom is)
Nincs hibernálás, sleep meg hasonló winhez szükséges trükkök! -
válasz
kkdesign #41185 üzenetére
29 GB szabad most a 100ból. a Többi SSDnek lefoglalt plusz hely.
Most látom csak, hogy még a 29-en kívül is van lefoglalt hely! No, ez teljesen luxus és felesleges, ha nagyon akarod, hagyj meg overprovisioningnak 10%-ot, akár partícionálatlanul is lehet, de csak akkor van jelentősége, ha az összes élő particiód dugig van!
Gyakorlatilag közel az SSD fele kihasználatlan! Olvastad valahol, hogy ezt érdemes így csinálni?
2-3 Linuxot is felrakhatsz rá és még vígan elvan úgyis!
-
válasz
ubyegon2 #41186 üzenetére
Sorry, már nem tudtam kijavítani az ilyesztő- t! Ekkora hibát nem kéne véteni.
(#41187) Lathronos Ezek a qrva sexoldalak!
Nálam sok oldal kulturáltan figyelmeztet, hogy kapcsoljam ki legyek olyan kedves az adblock-ot (nem is sexoldalak mondjuk) ! (nem az van, de ez lényegtelen)
-
válasz
ubyegon2 #41182 üzenetére
Azt javaslom, hogy gyakorlásképpen a HDD-n csinálj 15 GB ext4 fájlrendszerű partíciót és arra tegyél egy könnyen használható Mint-et és azon tudsz ismerkedni a rendszerrel. Se swap, se /home külön ne legyen, csak a / ahogy az iménti képen láthattad is!
Gyakorlásra tökéletes lesz, lesz mit gyakorolni!(#41185) kkdesign
Értem, látom 128 GB-os az SSD-d, de 29 GB-ot tartalékolni értelmetlen akkor is, 7% maximálisan elég az overprovisioning-hez és ebben benne van az is, amit a Win nem használ!Fekete képernyő az előfordul, inkább ilyesztő, mint veszélyes, nézz csak be az Ubuntu hivatalos fórumára, a tegnap megjelent 15.10 is okozza ezeket, van is para rendesen! Minimális gyakorlat kell azért ilyenkor, hogy megoldjuk a dolgot, én ezért is tettem fel Debiant nemrég, na az tanít rendesen, mikor se kép se hang nincs! Az a baj, hogy hamar elfelejtem a megoldási módokat.
-
válasz
kkdesign #41178 üzenetére
Tisztán értettem, hogy a HDD-re akarod tenni a Linuxot! Azt nem értem, hogy mi a fenének! Azzal a módszerrel, amit ecsetelni próbáltam, semmiképpen nem történhet a Wineddel az ég világon se jó se rosssz! Emiatt van ez a valami más opció!
A kezdetekkor nekem itt volt a Win7 az első partíción és raktam mellé a Linuxokat, ugyanaz, mint ha másik meghajtóra tenném őket!
Minek a Winnek annyi hely? Letölteni csak nem akarsz SSD-re, azt meg tudod oldani a HDD-re, ahogy említettem imént is!
Itt van a kép a HDD-ről, ahol az SSD-ről átmásolt Win7 van és mellette még ezernyi más is, most átvariálás alatt van, azért ilyen kinézetű, de akár mit csinálok a Win partíció melletti partíciókkal, a Win7 ugyanolyan nyugodtan elvan, mint ha egyedül lenne!
" valami más " opcióval kell telepíteni ! Ennyi a dolog kulcsa!
És még ez a lényeg, amit a kis ablakban látsz, meg bal alul a GRUB helyének a helyes megadása.
-
válasz
kkdesign #41172 üzenetére
Azt nem értem, miért kell az SSD-n lévő Wint félteni a Linux telepítéstől!? Ekkora helyen több is elférne bőven, én is win mellé tettem anno, arra kell figyelni a telepítéskor, hogy mindenképpen a "valami más" opciót válasszuk és akkor a Linux telepítő tudomást sem vesz a meghajtón lévő más oprendszerekről, majd csak ha a GRUB rendszerindítót futtatja le!
Ezt a múltkori linkben ezek szerint nem olvastad! Jó Win 10-re is ugyanúgy.
Lényegében az SSD-re csak a kiválasztott Linuxot (még mindíg nem árultad el, mit szeretnél feltenni) telepíted, ha nem fogsz hibernálni Linuxról, akkor nem kell swap sem (virtuális memória) és a másik meghajtódat beállítod mondjuk tárolónak és minden letöltés ide fog menni, Firefoxból torrentről, etc.
A Linux már jól kezeli az SSD-ket, ettől sem kell féltened! (az arcom alatti blogok egyike épp ezt taglalja, milyen ellenőrzések, beállítások eszközölhetők az SSD-n Linux alatt, de ha semmit nem állítgatsz, akkor se történik semmi)Rengeteget olvashatsz a telepítésről, itt is, de itt is egy jó cikk, ha nem jártál még a Mint topikban, az Ubuntunak is most jelent meg egy új kiadása, igaz érdemesebb az LTS verziókat telepíteni általában kezdőknek.
A bios kérdéshez nem sok ötletem van.Gondolkodj el ezeken, olvasgass és, ha belevágsz, kérdezz, de lehetőleg a legpontosabban írd körül a problémát, akár képpel is megtámogatva.
Ha megnézed a telepítési képeket, a Mint és az Ubuntu tök ugyanúgy települ, de valóban nem mindegy melyik disztrót és főképpen melyik DE-t (asztali kezelő felületet) fogod kiválasztani.
Én biztosan a Linux Mint Cinnamon 17.2 64bit-re beszélnélek rá.
topikja is van hamar rájössz majd, hogy miért ezt javasolnám!
-
válasz
kkdesign #41166 üzenetére
Ez jó! Ha majd a gépnél leszel, megnézed pontosan és ide nekünk megadod milyen hardverelemekből épül fel!
Utána megadod pontosan, hogy milyen oprendszer mellé milyen Linuxot szeretnél dualban feltenni, nem úgy, mint a múltkor, hogy Mintet vagy Ubuntut!
Vagy pókerezel és valószínű, hogy vesztesz vagy kiteríted a lapjaidat és akkor ezek a nagy tudású guruk nem csak általánosságban adnak tanácsokat, mert így ugyanolyan eredményre jutsz, mint a múltkor!
Először rendbe is rakhatnád a win NTLDR-ét [link]. Ezt te nyírtad ki valahogy, nem a Linux, az nem nyúl a winhez így.
-
-
válasz
Ezkijez #41106 üzenetére
Most már csak várni kell, hogy Kapitány (gépelni nincs kedve, olvasni lehet, hogy van) vagy más guru megnézi ezt a logot és megtalálja a hiba forrását.
Egy vicceset kérdeznék: ha ennyire nem ismered még behatóan a Linuxokat, akkor mi okból váltottál a kifejezetten kezdőknek való Mint-ről Debianra?
-
válasz
CPT.Pirk #41103 üzenetére
"ahol megtalálhatnám a hiba forrását, azonban én ebből nem sokat értek, még abszolút kezdőnek számítok. Ezen probléma megoldásával kapcsolatban várnám a javaslatokat."
Ebből nekem az jön le, hogy megnézheti és még mindig ugyanott van, ahol addig!
Írhattad volna azt is, hogy másolja be pastebin-re és tegye be ide azt a xorg logot, ami abban az időben keletkezett. Ennek a helye a /var/log mappa és legalul találhatóak.
nekem például 3 van:
-
válasz
Lathronos #41054 üzenetére
Csakrá telepít valamit.
Amúgy ez a t410-es csak Kapitánynak új!
Itt aszongya, hogy a A világ egyik legjobb minőségű laptopja! Már nem is kell a 8560p akkor nekem.
(#41056) CPT.Pirk Te ismered, én csak a cikkben láttam, gondoltam, hogy túlzás, attól még, hogy nem IPS, lehet akár látható is!
Ahogy nézem, minden jó minőségű laptopot németo-ból hoznak, biztosan nem véletlen, ott sűrűn cserélhetik a komolyabb cégek flottában ezeket. 8560p-t is ilyen helyről szerzi be a laptopsystem.
-
válasz
CPT.Pirk #41052 üzenetére
Ha kibírt két telepítést, akkor már majdnem megérte, azért nyugodtan maradhatott volna a nagyszülék gépében, de tudom, miért szedted ki.
Egész jókat írnak arról a TP-ről, főleg ha valami fix helyre teszed, különben folyamatosan csavargathatod a kijelzőt, hogy láss valamit. Állítólag ez az egy gyengéje van.
Kíváncsi vagyok, mit telepítesz az új szerzeményre!
-
válasz
lolka1980 #41012 üzenetére
Mint-nek ha 15 GB-ot adsz a max biztonság kedvéért, az biztosan elég lesz bőven, de külön /home esetén 10 GB is elég lenne. Ha megnézed, az sda1-en a van a fő rendszerem több, mint egy éve, nincs külön /home, ami egyébként nálam csak 2,5 GB. Nem töltök oda nagyobb állományokat csak a napi apróságok vannak ott.
Az 5,6,7,9-nél is láthatod mennyit foglal a disztró.
-
válasz
hódmaci #41000 üzenetére
Érdemes egy kiválasztott módszert végigvinni, de ahogyan te csinálod, úgy sokkal izgalmasabb.
Most már csak a vga drivert kell visszaügyeskedned, ha nyílt volt azt, ha nem akkor az fglrx-et.
ha nem jól mondom, sorry, de kicsit blokkolva van már az agyam, úgy értem, lehet, hogy más is kellWinUSB-t még nem használtam, ha már működött a linkelt 494-es is, meg nem tetszik a nevében a win.
-
válasz
IstvánLászló #40998 üzenetére
(#40984) King Unique ft válasza tökéletes a megfelelő disztró kiválasztásához (én is ezt használom már kb 2 éve, ha nem a Jessie-n vagyok), a megosztáshoz samba kell, ahhoz nem értek, majd valaki segít, de mindenképpen utána kell olvasnod vagy keress rá itt a topikokban, nemrég volt téma éppen. ha lenne kis időm utánakeresnék, de most épp nincs
2 GB esetén jó lehet mindkét verzió, a 32 és a 64 bites is. Innen a Download links-ek közül vagy a legfelső vagy a legalsó sor, ha az XFCE-t is kipróbálnád, mondjuk annak kisebb a gépigénye, de Mintben ez is szuper!
-
válasz
hódmaci #40996 üzenetére
Elég rég próbáltam ezt ki, de van a HDD-men egy működő Win7 és nincs semmilyen optikai drive a gépben. És csak ezzel a 494-es verzióval sikerült!
Az a hibaüzenet ismeretlen nekem, de remélem NTFS-re van formázva a pendrive és min 4 GB-os.
Most látom, hogy a szoftverkezelőből telepítetted, biztosan a 494. verziót?
-
válasz
Sub-ZeRo #40929 üzenetére
Próbáld megkérdezni a saját topikjában, de ahogy látom, már az eOS fanok is elpártoltak jórészt, bughalmaznak írjáj sokan. Ha ezt akarod használni, te tudod, de nem sok minden fog úgy működni benne, ami a többség által használt asztali disztrókban. Ez van.
Mint alatt kipróbáltam ezt a Midorit és szól a Music FM.
itt vannak az említett fájlok települve:
-
válasz
Lathronos #40835 üzenetére
Azt láttam, de régebbi leírásban külön is írták vagy javasolt volt a grub-update.
Közben újraindult és ez is bakfitty. Ma már nem erőltetem tovább, mert Cinnamon után idegesít a Gnome3 kezelése.töröld a /etc és /usr mappát.
Sokat nem érek vele, mert még mindíg van elég elrontani való disztró fenn. -
válasz
Lathronos #40821 üzenetére
A /temp-be csinálta ez is a leírást követve. Amúgy nem számít, csak kíváncsi voltam, mert ez a nyúzós Mint-em, a másikat nem akarom babrálni. 17.3 rc-ről nincs valami infó?
Települt ez rendesen nekem is, csak nem látszik a grub-ban sem.
Megpróbálom az XFCE-s verzión, azon még a telepített kernel van.
-
válasz
#21078528 #40681 üzenetére
Értem.
Az érdekes az, hogy minden disztrót (Debin/Ubuntu alapok) teljesen azonos felhasználói metodika alapján telepítek, még az fstab-ok is ugyanazok-persze logikus változtatásokkal.
Ha jól emlékszem, utólag mountolok.[ 2.909339] Switched to clocksource tsc
[ 2.978792] random: nonblocking pool is initialized
[ 10.928065] EXT4-fs (sda7): INFO: recovery required on readonly filesystemez a 7 sec körüli várakozás is csak a Minteknél van, Gnubuntu-nál és Jessie-nél nincs!
(#40679) IchiZ
SSD tipus volt már? Csak, hogy tudjuk, hogy azzal nem megy az auto trim. -
Mindkét
Úrnak! Értem!
berus.berus
Nem szoktam piszkálni az alapértelmezett beállításokat
Azokat én se, de ha csinálok egy data mappát és felcsatolom, annak mi csinál alapértelmezettet?másik kérdés
Ezt a recoveryt miért csinálhatja?[ 2.909322] Switched to clocksource tsc
[ 3.103746] random: nonblocking pool is initialized
[ 9.566277] EXT4-fs (sda1): INFO: recovery required on readonly filesystem
[ 9.566305] EXT4-fs (sda1): write access will be enabled during recovery
[ 9.603698] EXT4-fs (sda1): recovery completeMintha Jessie-nél nem csinálná, Ubuntunál se, de a másik Mint-nél 4.1 kernellel ugyanez van sda7-en..
-
(#40668)-ban lev258 ft-nél lévő minta default opciója bőven elég, ha megnézed itt, ez tartalmazza a szükséges opciókat, +-ban odaírhatod a noatime-ot is.
Az utolsó szám a fájlrendszerek boot-olás alatti ellenőrzésének rendjét állítja be.
'0' értéknél a fájlrendszert nem ellenőrzi
'1' -re kell állítani a root partíciót
'2' -re állítandók az egyéb ellenőrizendő fájlrendszerekKekem eddig '0' érték volt a /media-ba csatoltaknál.
(#40668) lev258
Nálad van oka, hogy '2' -re van állítva az utolsó érték, ha beírtad az ext4-et? Nem vagyok biztos ezekben a beállításokban, talán berus.berus ft felvilágosít bennünket. -
válasz
szimi57 #40642 üzenetére
Milyen információid voltak Linux telepítéséről eddig, olvastál telepítési segédletet? Ha nem, akkor kéne, mielőtt egy új disztrót felteszel. Arra a gépre, amit írsz, kifejezetten 64 bites verzió telepítendő! Ha ez az alapinfó nem volt meg, akkor lesznek még gondjaid. Itt is találsz Ubuntuhoz telepítési infókat, ne sajnáld rá az időt.
Ha nincs fenn Win8- , akkor válaszd a legacy mód leírását! Az Ubuntus leírás azért jó, mert alkalmazható az Ubuntu egyéb változataira is ill. az Ubuntu alapú Linux disztribúciókra, az asztali kezelőfelületek miatt persze vannak/lesznek speciális megoldások.
-
válasz
lev258 #40634 üzenetére
Szerintem ez alapján a rendszerben lévőket használja, vagy inkább nem? de mivel kifejezetten Mint fejlesztés, így, mint már nem egyszer, nem lepne meg, ha jobban működne ez is, min sok minden az Ubiban.
Érdekes, hogy mindkettőnél más a recommended driver.
Debianban egyszerűbb lenne kideríteni, mit használ, lehet, hogy kipróbálom.
-
válasz
lev258 #40631 üzenetére
A ddm-et meg nem kell feltenni. Van a rendszernek sajátja.
Éppen imént írtad, hogy a fórumtárs által használt verzióban nem működik rendesen a rendszer sajátja!
Pár pillanat feltenni, de ez is csak egy javaslat volt, meg az is, hogy telepítsen újabb disztró verziót.
Gondolom Ubuntu is kibírja, ha felrak egy segédprogramot, vagy ettől már megnyeklik? Nem tuhatom, Te vagy az Ubuguru.
-
válasz
szimi57 #40628 üzenetére
Ez már kiderült időközben!
Próbáld meg a Device Drive Managert PPA-ból feltenni [link] Ez felrakja a drivert szerintem, ha megtalája persze.Megnyitod a terminalt és bemásolod ezeket a sorokat külön folyamatként mindet és mindegyik után entert ütsz, az elsőnél a folyamat rákérdez majd valamire, akkor is enter!
sudo add-apt-repository ppa:noobslab/apps
sudo apt-get update
sudo apt-get install ddm
Minden sor enter után be kell írnod a jelszót, pontosan, mert nem fogsz karaktereket látni!
Felraktam, hogy működik-e még:
-
válasz
szimi57 #40611 üzenetére
Ha átfutottad, ez biztosan elkerülte benne a figyelmedet:
Amennyiben itt segítséget kérsz valamilyen témában, pár dolgot írj le, így te is hamarabb kapsz értékelhető segítséget. Ezek:
*a disztribúció fajtája, ha van, akkor a verziószáma is. Ha bizonytalan vagy, akkor a terminálos uname -a parancs kimenetét másold be.
*főbb adatok a számítógépről, ha az itteni profil lapodon nem adtad meg őket.
*a probléma részletes és érthető leírása, ha olyan, akkor mellékelt terminál kimenettel. Amennyiben az túl hosszú a bemásoláshoz, akkor feltöltve a pastebin oldalára, majd belinkelve.Írd le ezeket egész nyugodtan, mert ahogy látom, már arról szól a kérdésedet követő hsz-ek nagy része, hogy milyen gép, melyik disztró, etc.
Persze úgy is lehet segítséget kérni, hogy beírod: Help!!! -
válasz
Lathronos #40606 üzenetére
Ez nem a Linux fejlesztők hibája, egyszerűen rohanni kell minden után, anno 512/64-es netem volt, mindenre elég volt, igaz egy film se 20 giga volt. A böngészők étvágya is óriási, itt vannak a felhők, minden eszközt össze akarjuk kapcsolni, irányítani mindent mindennel. Mi jön még majd!?
Mondjuk Putyin/akárki pár nyitányként használatos graphitebomb-ja megoldja ezt a problémát egy időreAnno gyufaskatulya méretű kijelzős textes mobilom volt, ma az irodai kollégák külön hordtáskából szedik ki a tepsi méretű mobiljukat!
-
válasz
#21078528 #40595 üzenetére
OK! A magas kor-nak Te is beugrottál az előző hsz-ben!
Ettől még vicces az érték, a hiba várható szintén a nulla értéknél.
Jól meg tudja ijeszteni a laikus felhasználót.(#40599) IchiZ
Mindenképp írd meg majd, ha 32 GB memória mellett tapasztalsz olyant, hogy betelne a fizikai ram és használni fogja a rendszer a swap-ot! -
-
válasz
#68216320 #40582 üzenetére
Ez az elöregedés elég vicces a Linuxos hdd vizsgáló programoknál, nekem az 1 hetes WD Black-re is minden sorban ezt írta!
ezt ugorhatjuk, egyébként sem számít semmit, ha az egyéb értékekkel nincs gáz
Ezt a linket olvasd át hirtelen a lehetséges hibák miatt szerintem.
-
válasz
Geripapa #40550 üzenetére
Ha érdekel, mi foglal sok helyet, vizsgáld meg a baobab-bal, általában a cache tele van az eddig telepített csomagokkal- akár különböző verzióival, ezeket törölheted nyugodtan:
a gyorsítótár törlése sudo apt-get clean
ezt is átolvashatod:
Csomagok takarítása - törött csomag, telepítési hibák, hibaüzenetek, stb. esetén (hasznos parancsok)(#40548) King Unique
Ezt én is ismerem. Jó beszélgetés volt ott. -
válasz
Geripapa #40537 üzenetére
Ez a megoldás, úgy néz ki:
Unofficial Google Drive: Grive-Tools available for Ubuntu/Linux Mint/other Ubuntu derivatives [PPA]
Nem próbáltam, de itt is ezt írják és itt is. (az első linkben a második választ is megnézheted éppen)
(#40539) Geripapa
Valami nem jó a beillesztett képpel, ha rákattintok, nincs, amúgy meg nem olvasható.napocska
-
Lenne egy kérésem hozzátok, aki tud, segíthetne abban, hogy az alábbi blogban minél több notis Linux infó összegyüljön:
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
Jó ötlet! Nincs kizárva, hogy valaki itt is válaszolna rá, de ott inkább helye lenne, ha esetleg valaki keresne rá valamikor, biztosan nem itt próbálná meg. Meg persze a guruk ritkábban olvasnak be ide.
(#40447) TAKÍÍ Nekem is a duck ugrott be elsőre, de mit vársz egy keresőtől, ha beírod, hogy hűtőszekrény? kb. a duck is ugyanazt hozza, mint a többi.
-
válasz
DrojDtroll #40384 üzenetére
Fel tudom tenni, ha mondasz egy gyors felhőt, jó ideje nem használtam már.
Ahogy időnként olvasom itt, némelyiknek vannak nyűgjei. -
válasz
beloadjoker #40377 üzenetére
Ritka szerencsés helyzet, hogy egy programmal elakadunk és a legilletékesebb, maga a készítő segít bennünket!
Bár sok ilyen lenne, de nincs. -
válasz
beloadjoker #40373 üzenetére
A manó csípje meg, jöhettem volna pár perccel később is!
A lényeg, hogy sikerült, mégis csak Kendek prof saját szülötte a systemback!
A linkeket azért olvasd át, hátha még egyszer meg akarod írni a /home áthelyezést GRUB2-re is!
Felraktam a Systemback-ot és így már fel is fogtam, miről volt szó! Sorry! Teljesen más csatornán voltam agyilag, én azt hitem elsőre, hogy a /home-ról akarsz mentést készíteni, miközben neked a tárolási könyvtár kijelölésével volt gondod!
illene már felébrednem!
(#40374) Lathronos
(fentiek szerint lehet, hogy hülyeséget írtam volna az elérési út helyes megválasztásával, pedig logikus volt- csak fel kellett volna tennem a programot, mielőtt járatom a számat)
Mindenből tanulunk, ebből is! -
válasz
beloadjoker #40355 üzenetére
Így elsőre azt mondanám, mivel olvastam a hsz-eket, hogy ha a /-en belüli /home mappát akarod menteni, akkor a /home/felhasználónév kell, hogy szerepeljen a tárolási könyvtár ablakban. Ha megnézed, a filekezelő is úgy éri el a /home-ot!
Most nincs fenn a Systemback, de ebből a PPA-ból nekem jóval frissebb verzió jön le, mint amit írtok, ráadásul a 0.7.7 nem támogatott, ha jól látom.
A /home áthelyezése épp pár napja volt téma, sajnos a tökéletes megoldás leírása GRUB-ra jó, nem GRUB2-re!
[link] [link] [link]Próbáld a friss PPA-s verziót és úgy jelöld ki az elérési utat, ahogy említettem! Utána írj, hogyan sikerült.
(B)(#40361) Lathronos(/B) Jöttem, idéztem is a hozzáértőktől! (OFF)már tiszta megmondóember leszek itt a végén(/OFF)
(#40369) Lathronos Jó, hogy mondod, a gambas3-at mint ha nekem is fel kellet volna raknom anno! Nem tudom, melyik verziójú systemback volt az.
-
válasz
whbear #40347 üzenetére
Hát igazán nincs mit. Ha mélyebben érdekel, a Flash SSD topikban jól el lehet merülni ebben a témában, a szakik között elég sok vita alakul ki időnként, ami miatt néha nem tudom, most mi az igazság, de próbáltam eddig a home user számára fontos dolgokat kiszűrni, ami ráadásul nem win specifikus. Szerencsére a mostani Linuxok és a mi SSD-ink (Samu, Intel) esetén nem sok hibát tudunk elkövetni.
(#40347) whbear Igazából nem szoroztam 512-vel, hanem mindig átkonvertáltam MB-ba, mert úgy kellett megadni Gparted-ben a kezdő értéket. (még az is lehet, hogy ugyanaz jön ki úgy is, nem számoltam utána sosem
)
(#40349) Vidual001 Ha újratelepítesz, akkor minden új lesz a /root-on, ha az adataid és a /home külön partíción van, akkor azokat nem érinti az új telepítés.
-
válasz
whbear #40345 üzenetére
Erre gondolok a 4096-os osztásnál. az Első szektor-nál szereplő számot osztod
Itt látod az sda8 előtt kellett variálni, hogy jól kezdődjön, mert erre is oprendszer került, így az első partíción hiába jó az align, ha az oprendszer az sda8-ról fut.
Kicsit zavaros ez az elrendezés, azt ne is nézd, sok variáció volt már az SSD-n.
-
válasz
whbear #40340 üzenetére
Intel 520
Disk /dev/sda: 119.9 GB, 119897805824 bytes
255 fej, 63 szektor, 14576 cilinder, összesen 234175402 szektor
Egység: szektorok 1 * 512 = 512 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesEz a GB tippelés akkor felesleges is, bár úgy tudtam a 830 csak 128 GB-os van. Az Intelnél meg ilyen fura értéket ír nekem, a tied az normális byte-ban is.
OP mi nyugodtan elfelejthetjük.
A kezdeti 2048 az fontos az alignálás miatt, HDD-nél is ugyanúgy, mint SSD-nél. Ha később több partíciót csinálsz, akkor figyelj a kezdetére, oszd el 4096-tal és egész szám jöjjön ki. Ez alól kivétel, ha extended/kiterjesztett partícióról van szó.
Érzésre gyorsabbak az I/O műveletek noop-al. Lehet hogy csak placebó hatás.
Lehet placebo is akár, nekem a másik Mint 17.2 4.1.x kernellel fenn van a normál kerneles mellett, de csak a régi van noop-ra állítva, különbséget nem veszek észre.
Lehet, hogy ezt a Bonnie++ programot kipróbálom mégis, bár ha kijönnek microsecundum különbségek, akkor mit fogok csinálni?(#40335) Vidual001
Az érdekelne még, hogy a 32 bites rendszert le lehet cserélni adatvesztés, és minden egyéb vezérlőszoftver újratelepítés nélkül?
Ez alatt mit értesz pontosan? Telepített rendszert nem lehet átállítani 32/64-re. Újra kell telepíteni 64 bitest.
Mi lenne az a vezérlőszoftver? -
válasz
whbear #40317 üzenetére
Az Intel 520 120 GB-o t 119897805824 byte-nak írja az fdisk -l, nem sokat számít, a 830-as az 128 GB. Jó neked, ha észreveszed a különbséget, miben érzed gyorsabbnak?
(#40323) sz.j Az csak a torrent fájl volt, ezek szerint nem töltöttél még le torrentet soha. sorry
Akkor válaszd valamelyik letöltő linket innen.Görgesd le az Europe mirrorokhoz.
-
válasz
Thusor #40306 üzenetére
Downgradeld a Firefoxot, pár napja a Mint-es változat nekem is bugos volt, vissza kellett tenni egy másik verziót Synapticból a rafaela helyett a trusty-update volt a jó!
azóta a rafaela verzió ugrott egyet, arra még nem frissítettem
(#40313) nagyfejü
win32diskimager tökéletesen kiírja és live-ba bootlhatsz vele, ha nem megy, akkor más gond van. -
válasz
whbear #40251 üzenetére
Pont emiatt említettem, hogy nem mindegy a méret, ha 120 GB, akkor gyárilag már le van foglalva a hiányzó 8 GB op-nak! Ez esetben, ha teleírod, akkor se lesz tele.
A 128 GB méretűeknél már érdemes odafigyelni a teleírásra. Az, hogy adsz 5% op-t neki és partícionálatlan vagy partícionált, az nem számít a vezérlőnek, így logikusabb egy partícionálatlan helyet hagyni x GB méretben, így az biztosan szabadon marad.
Épp minap volt erről egy thread core2 ft-vel:
[link] [link] [link] [link] -
válasz
#21078528 #40236 üzenetére
3.16-ra csinált, ha erre/ilyenre gondolsz.
Mérd meg bonnie++-al, hogy mennyi különbség van.
Tanácsodra anno már próbáltam, nem volt nekem egyszerű ez a bonnie++.Nekem ez tökéletesen elég is volt ahhoz, hogy átállítsam:
A noopot azért szoktam ajánlani, mert tipikusan olyan eszközökhöz lett kitalálva, mint az SSD.
Megvárjuk ezeket a teszteket, addig meg úgy vagyok én ezzel, hogy bármelyik kezemmel vakarom meg a fejem búbját, pont ugyanolyan hatékonynak tűnik a viszketés ellen!
-
válasz
whbear #40215 üzenetére
Berus.berus javaslatára a noop-ra állítottam, de hogy őszinte legyek én képtelen vagyok megítélni, hogy jobb-e így, mint a deadline-nal.
Ő nagyon mondja, hogy jobb azzal, így biztosan igaz.
Alapból minden deadline-on volt, így átállításnál igencsak figyelni kell, nehogy a HDD-t is átállítsa a zember, mert annak nagyon nem jó a noop!Samsung 120 Gb 830
Most akkor van ilyen, a múltkor mint ha arra jutottunk volna, hogy 830-as csak 128 GB-os van, épp az overprovisioning volt a téma. Nézd már meg pontosan és kíváncsi vagyok, hogyan oldod meg az op-t?
discard, noatime, deadline beállítva, trim ellenőrizve,
-ha ennyit tettél, az már bőven elég az optimális működéshez, memóriafüggő, hogy mennyire tudod/érdemes a tmpfs-be pakolni dolgokat
Windowssal nem volt érdemben használható, most viszont öröm nyomkodni
bocs, de ezzel nem nagyon tudtál meglepni! -
válasz
inf3rno #40193 üzenetére
Auto loginon vagyok, így én a GRUB-ban történő kiválasztástól/indítástól tudok számolni.
Nem, a something else-ről van szó, azon belül meg a meghajtó zsugorításról.
Túl sok topikot olvasok egyszerre, Win rendszer zsugorításról volt szó, így egyértelműen igazad van, sorry!
Én nem sokat kísérleteztem anno, Wint átraktam Gparteddel egy az egyben SSD to HDD, még megvan ott, ha igaz.Moto Defy miatt fenn hagyom, hátha gyári rom recoveryre lesz szüksége.
-
válasz
inf3rno #40188 üzenetére
Ja, hogy az auto telepítésről első sor van szó, nem a valami más opcióról!?
Amúgy biztosan igazad lehet, Winhez jobban értesz.Login időket néztem a saját gépemen.
Én is néztem már, Debian Jessie Cinnamon 3,5 se, Mint Cinnamon 11 sec system boot, ettől még használat közben nulla különbség, igaz SSD-n vannak. A Debiant csak az Antergos tudta beelőzni - fél secundoval.
Mate-t amúgy alig használtam még, de a rangsorban XFCE felett van. Utóbbi meg jóval pörgősebb, ha nem lennék cinmanóbuzi, biztosan az lenne a fő kedvencem!
F.B.I.
nincs mit!
Az a 15 GB amúgy kevésnek tűnik lev258 ft-nak szerintem.
-
Az első hsz-ben lévő link tartalmazza a Linux Mint XFCE 17.2 32 bites változatát, én azt próbálnám ki, Amiket kipróbáltál, ha nem is pontosan írtad a nevüket, lehet, hogy nem futnak jól már azon a gépen.
(#40125)-ben XFCE rendszerigénye és egy jó cikk, Váltás Windows XP-ről Linux Mintre
-
válasz
inf3rno #40177 üzenetére
Linux telepítővel ugyanez már kétséges lenne.
sok helyen olvastam hasonlót, mégsem értem
A mint + xfce jó, de lehet, hogy azt is lassúnak találja majd. Érdemes mint + mate-val is egy próbát tenni, bár az elég kezdetleges xfce-hez képest, de gyorsabb.
Ha XFCE lassú, Mate még lassúbb lesz, kicsit több a rendszerigénye, emiatt kétséges az is, hogy kezdetlegesebb!
(olvastad ezt vagy saját rövidtávú tapasztalat amit írtál?)
-
válasz
King Unique #40174 üzenetére
Lehet meg lehet csinálni a home, vagy bizonyos mappák áthelyezését (majd megmondják a szakik)
Ezt most telibe találtad! Én is most szembesültem ezzel, pontosan hogyan megy ez. Tudtam/olvastam, hogy lehet ilyen, de ennyi. Inkább ezt írtam. (igaz abszolút kezdőnek most is ezt írnám)
Itt meg a megmondja a szaki rész.
Nem próbáltam ki, továbbra is saját módszerem preferálom, de most, ahogy átfutottam, már látom, ráfér a frissítés a 2009-es írásra. Gondolom a GRUB-ról GRUB2-re váltás miatt már egy az egyben nem használható az írás. Mindenképpen csak haladóknak javasolt, akik már kiszúrják, mi nem jó a leírásban a GRUB váltás miatt!
No, aki kiszúrja, az megkapja a hét szemfülűje előtagot!
-
válasz
CPT.Pirk #40147 üzenetére
Úgy általában nem vagy rákényszerítve a terminál használatára.
Én azért néha rákényszerítem magam!
A Glances terminalból például minden szempontból megfelelőbb, mint a gui-s Rendszerfigyelő/system-monitor.
Ha valaki rászabadul akár kezdőként is a terminalra, még ha nem is parancssorból csinál mindent, az ilyen segédprogramokat biztosan inkább használja majd, mint a gui-sokat!
a kezdetekkor én is ódzkodtam a terminaltól, mint informatikai analfabéla(#40152) hódmaci Nincs mit!
Ha már Cinmanó a kedvenc DE-m, még jó, hogy segítek, hogy másnak is azzá váljon! -
Nem igazán vagyok Ubuntus, ritkábban használom, de 14.04 óta tökéletes amúgy. A felhasználók jó része az Unity DE-t nem szereti, emiatt futott fel anno a Linux Mint, mert áttértek erre!
Ubuntuból a Gnome-os verzió van fenn nálam.
Debian Jessie és a Mint 17.2 pörög inkább Cinnamonnal, Ubuntu meg csak remaster van Cinnamonos.Elementary OS-ban sem kell konzolozni, ugyanúgy Ubuntu alapú felhasználóbarát disztró az is. Az előző verziót használtam, ott kellett pár kiegészítést feltenni, de GUI-s volt az egész, az új meg már sokkal jobb, használhatóbb kezdőknek. Ezt olvastam a használóktól.
-
válasz
CPT.Pirk #40138 üzenetére
No végre már, ez érdekel, úgyis követem a Chakra topikot is. Chakra plasma5
Nekem bejött ez a plasma5, kár, hogy Antergost le kellett szednem, pedig elég nehezen szenvedtem fel rá, az alap 4-es volt rajta. A grub-update mindig percekig időzött, amikor azt a partíciót próbálta azonosítani. Emiatt 1 órán keresztül szedtem le múltkor az 5 darab felesleges kernelt valamelyik disztrómról.
Most már csak az kéne, hogy az én gépemet is elfogadja a Chakra és végre működöt tudjon lehelleni!
-
-
Szerintem el kéne fusson simán, előző processzorom majdnem ugyanilyen volt, igaz 2 giga memóval.
Itt az Mint XFCE igénye
System requirements:
512MB RAM (1GB recommended for a comfortable usage).
9GB of disk space (20GB recommended).
Graphics card capable of 800×600 resolution (1024×768 recommended).
DVD drive or USB port.
forrásElolvashatod az Összefoglalóban is benne lévő cikket is :
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Napelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Amazon Kindle
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest