- Hardverkemping június végén
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nagyon erős ajánlattá kezd válni a SteamOS
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#89737
sh4d0w
félisten
funkmester
#89735
sh4d0w
félisten
válasz
funkmester
#89735
üzenetére
Nem feltétlenül vírus, lehet rossz DNS is. Network managerben állítsd át a DNS-t 1.1.1.1-re és próbáld úgy.
-
#89734
sh4d0w
félisten
funkmester
#89733
sh4d0w
félisten
válasz
funkmester
#89733
üzenetére
Másik browser?
-
sh4d0w
félisten
válasz
#68216320
#89661
üzenetére
Nem.
A boot során olyan modulok töltenek be, amik a további stage-ek betöltéséhez kellenek, pl. ecryptfs. Stage 1: bootloader. Stage 1.5: ezek a modulok. Stage 2: tényleges kernel és szolgáltatások elindítása.
A jelszót a filesystem feloldásához a stage 2 elején adod meg, különben nincs semmi.
-
#89591
sh4d0w
félisten
fatpingvin
#89590
sh4d0w
félisten
válasz
fatpingvin
#89590
üzenetére
-
#89570
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#89560
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#89560
üzenetére
Valojaban az OS dolga az IO kezeles - legyen az CPU, RAM, halozat, vagy disk - semmi mas. Sajnos, mai jo dolgunkban mar elvarjuk, hogy az OS egy csomo mast is megcsinaljon helyettunk, de valojaban minden operacios rendszer futtat egy rakas szolgaltatast, amire nincs szukseged es soha nem is fogod hasznalni.
Ha valasztani kell, hogy az OS, vagy a DB foglaljon 16 GB RAM-ot, az utobbira szavazok.
-
#89531
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#89527
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#89527
üzenetére
Pont nem, a sok RAM az alkalmazásoknak van
-
sh4d0w
félisten
Mert pl. a susédnak nincs aláírt tanúsítványa. Secure bootot csak certifikált bootloaderek használhatnak.
Egyébként meg azért rossz, mert a Microsoft találta ki, meg ők az egyetlenek (tudtommal) akik certifikálhatják a bootloadereket. Ebből következően bármikor beinthetnek a Linux-disztribúcióknak és onnantól kezdve nincs secure boot azoknak sem, akiknek most van (Debian, Ubuntu, Red Hat, Fedora).
-
sh4d0w
félisten
-
sh4d0w
félisten
Szerintem Windows alatt nincs filesystem független másolás, már több esetben is belefutottam, hogy nem kezelik az ext partíciókat ezek a programok. Ha van drivered, akkor talán igen, de egyébként a tapasztalataim mást mutatnak.
Valószínűleg nem véletlenül van megemlítve a linkeden sem a Clonezillánál az ext-ek kezelése.
-
sh4d0w
félisten
válasz
urandom0
#89158
üzenetére
Ezt bizton allithatom, hogy nem igy van. A ceges Windows-os laptop hatarozottan nem hasznalhato, amikor megjelenik a desktop, utana meg kell legalabb 1 perc (de inkabb 2), hogy teljesen elkussoljon minden es hasznalatra kesz legyen - es SSD-n van, sehol nincsenek HDD-k hasznalatban.
-
sh4d0w
félisten
válasz
urandom0
#89127
üzenetére
Ezzel az a baj, hogy nem optimalizálás, csak optikai tuning. Linuxon belépek a GUI-n és amint ott a desktop, használhatom is. Windows-on a desktop megjelenésekor valójában még nem fejeződött be a boot folyamat, tehát még akár perceken keresztül is használhatatlan, nert magas a CPU, a RAM és az I/O terhelés.
MOD:látom, más is írta.
-
#89055
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#89053
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#89053
üzenetére
Frawly mashol is aktiv, nem csak itt...
-
#89029
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#89020
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#89020
üzenetére
Várjál, kitalálom: Frawly volt...
-
sh4d0w
félisten
Bitwardenben a jelszavak (mint minden normalis jelszo-managerben) a kliens oldalon kerulnek titkositasra a jelszavak es csak azutan kerulnek fel a halozatra. Tehat ha valaki betor a szerverre es megszerez egy csomo jelszot, azzal meg nem megy semmire, mert tudnia kene a mesterjelszobol derivalt kulcsot, ami feloldja a titkositast.
Szivesen folytatom privatban, vagy a kiberbiztonsagi topicban, eleget offoltunk itt.
-
sh4d0w
félisten
Okes, tisztazzuk: ha egy website SSL/TLS titkositast hasznal, az annyit jelent, hogy kozted es a webszerver kozott titkositott csatornan aramlanak az adatok - semmi tobbet. Ha az a webszerver egy tamado kezeben van, fujhatod a titkositast. Ha magaban az SSL/TLS protokoll implementaciojaban hiba van, fujhatod. Ha tegyuk fel, a Google valamelyik oldalara mesz fel, ami SSL/TLS titkositast hasznal, szuper biztonsagban vagy, amig mondjuk egy Yahoo-fele kokler hulyetol be nem huz valamit, akik meg elcseszik a sajat reszuk korrekt deplymentjet/implementaciojat.
Alapbol egy bizalomra epul az egesz HTTPS koncepcio: megbizol abban, aki kiadja a partnerednek a certifikaciot arrol, hogy o az, akinek mondja magat. Tegyuk fel, hogy a partnered megbizhato, tenyleg az, akinek kiadja magat.
De mi van a Root CA-val, aki ezt a tanusitvanyt kiallitja? Torhetetlen? Biztos, hogy torhetetlen? Megbizhato? Tudja auditalhatoan bizonyitani, hogy amit o kiad a kezebol, mint tanusitvany, az tenyleg megbizhato? -
-
sh4d0w
félisten
Na, itt alljunk megy egy pillanatra...
Attol, hogy "megbizhato" oldalakat latogatsz, nem vagy vedve, egy pillanatra sem. Barmilyen oldal lehet fertozott, tehat a kriterium, miszerint leteznek "megbizhato" oldalak, semmis.
Amit megtehetsz a biztonsagert: frissen tartod a BIOS-t/UEFI-t, a tobbi eszkozod firmware-jet (pl. a routeredet is). Ezutan frissen tartod az OS-t es az alkalmazasaidat. Harmadszor: nem kattintgatsz linkekre esz nelkul es elolvasod, mit irt ki a szamitogeped, a telefonod, ertelmezed. Ha egy kapott link gyanus, nem kattintasz ra (pl. azt allitja magarol, hogy a Amazon kuldte, de ha raviszed az egered, akkor vmi realamazon.com lesz a link); ha ismeretlen helyrol kapsz emailt varatlanul, reportolod a francba, ha gyanus. Konfigurald fel a tuzfalad, mert a Linuxokban alapbol ritkan van rendesen beallitva.
-
sh4d0w
félisten
Léteznek ultrabiztonságos számítógépek, így ismered meg: nincs fent az interneten, nem csatlakozik semmilyen hálózathoz, nincs benne semmilyen háttértár és nincs bekapcsolva sem.
Az, hogy egy rendszer mikor tekinthető biztonságosnak, sokmindentől függ. Felhasználó típusa, törvényi és compliance szükségletek - ezek mind-mind befolyásolják ezt, plusz a risk appetite szintén. Hol használják, milyen a környezet, amiben működnie kell - csupa-csupa tényezők, nincs one fits for all, különben mindenki azt használná.
-
#88823
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#88822
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#88822
üzenetére
Persze, hogy ra tudsz csatlakozni, hiszen ezert csinaltad.
A titkositott csatorna - ha jol emlexem - eleve TLS-sel jon letre, de certeket adhatsz a gepeknek is, meg a usereknek is. Jelszo sehova nem utazik sem titkositott csatornan, sem titkositatlanul - itt elolvashatod, hogyan megy a certes autentikacio. Megadhato mindegyik szerveren, hogy csak es kizarolag certtel lehet autentikalni, igy nem kell attol tartnod, hogy mas gep is belep - viszont ehhez kell legalabb egy cert, ami megbizhato CA-tol van.
VPN eseten az is szabalyozhato, hogy minden halozati forgalom menjen at a VPN-en, vagy csak bizonyosak. Ha elobbit valasztod, akkor a Tuzfoldrol es a Hawaii-szigetekrol is az itteni VPN-szerveren megy keresztul a kapcsolat (az egyebkent is lassu kapcsolat meg lassabb lesz), viszont minden forgalmat tudsz monitorozni, vagy csak bizonyos forgalmat iranyitasz at rajta, de ekkor a tobbi forgalmat nem tudod monitorozni. Szinten figyelembe veendo ilyenkor, hogyan fizetsz az internetert.
A megosztasokrol nem tudok tul sokat mondani, mert nincs veluk tapasztalatom, de ha azt mondod, hogy csak a VPN-es cimtartomanybol erhetoek el, akkor mas nem fog hozzaferni. Nem feltetlenul a VPN, vagy a share beallitasoknal kell ezt kezelned, lehet, hogy tuzfalon - de ismetlem, nincs ezzel tapasztalatom.
-
sh4d0w
félisten
Bocs, de azert itt vannak fogalmi zavarok, ezeket mielobb rogzitsd fejben.
TCP - kapcsolat orientalt protokoll (Transmission Control Protocol)
UDP - kapcsolat nelkuli protokoll (User Datagram Protocol)Egy csomag vagy TCP, vagy UDP, egyszerre nem lehet mindketto. A TCP-nel a fogado oldalon megvarsz minden csomagot es visszajelzel a forras fele, melyiket kaptad meg, igy a kuldo oldal is tudja, mit kell esetleg ujrakuldeni.
UDP-nel ilyen nincs, tobbek kozott ezert is gyorsabb a TCP-nel. A kuldo csak elkuldi es csokolom, ha a fogado oldal nincs ra felkeszitve, vagy nem tudja eleg gyorsan fogadni, akkor elvesznek a csomagok. -
-
sh4d0w
félisten
válasz
urandom0
#88740
üzenetére
Szerintem nem így van. RHEL6-ból készült a CentOS 6.5, amibe érkeztek a tervezett újdonságok az újabb RHEL-be és amikor ott már stabil lett, kiadták az RHEL-t.
Egyébként sem tűnik logikusnak, hogy a pénzes kiadás a beta, az ingyenes meg a stabil.
Aztán tévedhetek is persze...
-
#88759
sh4d0w
félisten
fatpingvin
#88731
sh4d0w
félisten
válasz
fatpingvin
#88731
üzenetére
Igen, van neki néhány "remekműve": avahi, systemd, pulseaudio - mind a kifogástalan, hibamentes működéséről ismert.
-
#88715
sh4d0w
félisten
fatpingvin
#88707
sh4d0w
félisten
válasz
fatpingvin
#88707
üzenetére
Az, hogy nem igazan mukodik. Valamelyik KDE alrendszer bugos a stable-ben (mar nem emlekszem melyik), ennek kovetkezteben megfagy az sddm (asszem ez van alapbol Debianban) es van, hogy tobbszor egymas utan is kepes ezt eljatszani.
Testingben mar ujabb ez az alrendszer, de nem veletlenul hasznalok stable-t.
-
#88713
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#88708
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#88708
üzenetére
Ossze sem tudom szamolni, hanyszor szaladtam erre ra... de orulok, hogy a terv elso fele muxik
-
#88693
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#88692
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#88692
üzenetére
Megosztanad, mi volt a megoldas?
-
#88660
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#88659
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#88659
üzenetére
Oke, akkor tegyuk rendet.
Amit Te szeretnel, az egy FTP szerver - legalabbis innen ugy tunik. Ha a biztonsagra is akarsz adni, akkor SSH szerver (FTP plain textben autentikal).
Esetleg ha nem oriasi az adatmennyiseg, akkor Google Drive (esetleg tobb regisztracio, ha nem akarsz fizetni erte) - file es konyvtar szinten tudod megosztani a file-okat (view, edit, comment).
-
#88654
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#88652
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#88652
üzenetére
Csak file-okat akarsz elerni, vagy streamet akarsz nezni?
-
#88645
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#88643
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#88643
üzenetére
Ilyet altalaban akkor lattam, amikor BIOS modban van a VM, de UEFI-modban lett telepitve.
-
#88631
sh4d0w
félisten
tordaitibi
#88630
sh4d0w
félisten
válasz
tordaitibi
#88630
üzenetére
Peldaul Google-ben
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenMediaVaultEgyebkent meg nem ertem a parat: az OMV egy Debian - mennyi ideig tart feldobni ra egy ntfs-3g-t?
-
#88534
sh4d0w
félisten
fatpingvin
#88533
sh4d0w
félisten
válasz
fatpingvin
#88533
üzenetére
Kerdes, rendszeres-e a frissites, vagy alkalomszeru. Ha rendszeresen csinalod (pl. felorankent), esetleg nem kell az inotify, csak csekkolod a last modify date-et es restartolod a service-t, ha egy bizonyos idointervallumon belul van (frissult).
Persze ha nem rendszeres, akkor kelleni fog az inotify, meg egy script/service.
-
#88532
sh4d0w
félisten
fatpingvin
#88531
sh4d0w
félisten
válasz
fatpingvin
#88531
üzenetére
A filehozzaferes-triggerrel az lehet a baj, hogy hozzanyulsz a file-hoz es lehet, hogy az irasa meg nem fejezodik be, amikorra a dnsmasq restart elindul, netan befejezodik, tehat mindenkeppen biztositanod kellene, hogy befejezodjon az iras, mielott restartolod a service-t.
-
sh4d0w
félisten
Már említettem, meg azt is, hogy wrapper az apt körül. A különbség a színes TUI-n kívül, hogy több szálon is képes letölteni a csomagokat. Kevésbé jön ki ez az előny, ha kevés és apró csomagot kell csak frissíteni, de dist-upgrade, vagy Kali használata esetén viszont nagyon.
-
sh4d0w
félisten
-
#88380
sh4d0w
félisten
fatpingvin
#88379
sh4d0w
félisten
válasz
fatpingvin
#88379
üzenetére
Azért azt láthatod, hogy a nagyon kezdők meg vannak rettenve a terminaltól, valsz nekik készült a GUI wrapper - még azt is megkockáztatom, hogy a Kapitány screenshotján zenity ablakot látunk.
Korábban a Synaptic is csak egy GUI wrapper volt az apt/dpkg körül.
-
#88378
sh4d0w
félisten
fatpingvin
#88377
sh4d0w
félisten
válasz
fatpingvin
#88377
üzenetére
Te most kevered a szezont a fazonnal.
Az "Apply full system update" valószínűleg egy csomagból jön, aminek a karbantartója nem vette figyelembe, hogy esetleg user input jöhet.
Minden más csak mellébeszélés.
-
sh4d0w
félisten
Debiant érdemes ismerni, nemigen lehet megborítani és szerintem kezdőknek is jó - az egyetlen kizáró ok tényleg a játék.
Ha az fontos, akkor inkább Mint - vagy játszol Heroes III-atEgyébként mindenkinek ajánlom figyelmébe a nala csomagkezelőt. Egy wrapper az apt körül, több szálon képes csomagokat tölteni.
-
sh4d0w
félisten
válasz
CPT.Pirk
#88244
üzenetére
Igazából attól függ, milyen környezetben használod. Otthonra teljesen jó, vállalati környezetben már nem annyira: kell valaki, aki gondosan kitalálja, mihez kell hozzáférés és mihez nem; ha ez megvan, kell egy disztribúciós rendszer, amivel szétszórod; mfa konfigot nem feltétlenül viszi magával; audit finding lehet.
-
#88239
sh4d0w
félisten
agentswitch
#88231
sh4d0w
félisten
válasz
agentswitch
#88231
üzenetére
https://arstechnica.com/information-technology/2020/10/popular-chromium-ad-blockers-caught-stealing-user-data-and-accessing-accounts/
-
#88234
sh4d0w
félisten
agentswitch
#88231
sh4d0w
félisten
válasz
agentswitch
#88231
üzenetére
Igen, az enyém, majd megnézem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- FOTÓS beárazás
- Hardverkemping június végén
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Gyermek PC játékok
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged