Új hozzászólás Aktív témák

• #17 sonar addikt sh4d0w #9

  Új Válasz 2024-12-05 15:20:01 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz sh4d0w #9 üzenetére

  Egy laikus kérdés. Ilyen szempontból a snap és az appimage jobb?

• #10 urandom0 senior tag sh4d0w #9

  Új Válasz 2024-12-04 23:40:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog (1)

  válasz sh4d0w #9 üzenetére

  A verified flatpak az egvilagon semmilyen biztonsagot nem ad, mert artalmas kod kesobb is belekerulhet az appba, hiaba egy a fejleszto es a koder.

  Az összes repó, csomag, minden alá van írva, abba biztosan nem nyúlkál bele senki.

  A usernek pedig nem olyan szoftvert kell adni, amirol reklamozzuk, hogy secure es kozben egy mozdulattal megsemmisitheto a vedelmi vonala, hanem olyat, ami tenylegesen biztonsagos.

  Szerintem olyan nincs, hogy a kényelem és a biztonság ne mennének egymás rovására. Eleve nehéz azt definiálni, hogy mi a biztonság, és mi a biztonságos. Legfeljebb elvárható biztonságról lehet beszélni, ebből a szempontból a Flatpak szerintem jól működik. Ő a technikai felételeket biztosítja hozzá, azt, hogy ha pl. letiltod a hozzáférést a /home-hoz, akkor ahhoz nem fog hozzáférni. És én meg arra utalok vissza, hogy ezt ilyen könnyen nem tudod megtenni hagyományos csomagkezeléssel.
  Egyébként minden védelmi vonal megsemmisíthető, ha a user elég ügyes hozzá.

Új hozzászólás Aktív témák