Új hozzászólás Aktív témák

• #49 urandom0 senior tag bambano #39

  Új Válasz 2024-12-06 10:01:51 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz bambano #39 üzenetére

  1. Az alaprendszer koncepcionálisan rossz. Az, hogy van kismillió disztró, az nem baj, de az, hogy a kismillió disztró mellé van kismillió egyezer csomagkezelő és csomagformátum (és nagyjából mindegyik ugyanazt tudja), na, annak nincs értelme. EZ az, ami ordenáré nagy pazarlás. Az egyik deb-be csomagol, a másik rpm-be, a harmadik PKGBUILD scritet ír, a negyedik a negyedik formátumba csomagol... teljesen elaprózza a fejlesztői erőforrásokat.

  2. Az informatika már csak ilyen, mindig van mit tanulni, és mindig vannak újdonságok.

• #41 totron addikt bambano #39

  Új Válasz 2024-12-06 08:56:03 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totron

  addikt

  válasz bambano #39 üzenetére

  Ha meg nem lenne egyénieskedés, az volna a baj, mivé lenne a szabadság, a választható alternatíva. Összetartozó és széthúzó, kompatibilis és inkompatibilis mozog együtt, tart dinamikában/fejlődésben és tesz ki egy egészet. Nehéz elválasztani egyébként is, hogy honnantól vagy miért indokolt egy saját gyökerű feleslegbe belekezdeni. Némelyiknek még haszna is akad, a flat egy ilyen.
  Van, hogy jogos a dolog: a főágba írási joggal nehéz bekerülni, ötletek vannak a világban, csak épp rendre lepattannak és pár ember irányítja a fősodrot - ami jó is, meg nem is. Vagyis a vázolt problémára nincs megoldás

  #35urandom0, a debiani csilozófiába mondjuk nem biztos, hogy jó belenyúlni a frissesség kergetésével. Az viszont jó, hogy régebbi verziók futtatása is képbe kerülhet Debiantól függetlenül.

Új hozzászólás Aktív témák