Új hozzászólás Aktív témák

• #6 enyecz újonc #88750080 #3

  Új Válasz 2023-01-04 14:05:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  enyecz

  újonc

  válasz #88750080 #3 üzenetére

  Ez addig igaz, amíg a gput grafikára használják, akkor se feltétlen az. Ha viszont kódot írsz rá (HIP vagy mi volt a cuda megfelelője anno), akkor kell.

• #5 tibaimp nagyúr #88750080 #3

  Új Válasz 2023-01-02 23:53:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz #88750080 #3 üzenetére

  Nem értek egyet!
  Nekem hosszú évekig, több generációban is volt AMD VGA-m és nagyon meg voltam elégedve velük (8800GTX után jött a 5870 -->7970 --> 290x). Most csak az RT miatt lett megint Nv-m, ez is fasza.
  Amúgy jó az nv, de erősen túlárazott.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA tibaimp #1

  Új Válasz 2023-01-02 23:42:13 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz tibaimp #1 üzenetére

  Az Intel szokott, nem feltétlenül rögtön a megjelenés után, de azért jellemzően szoktak dokumentációt biztosítani.

  #3 ervinke78 : Azért ezek a doksik a komoly szakembereket célozzák. Egy átlagos fejlesztő, ha explicit API-ra dolgozik, akkor azzal kezdi, hogy leszedi a GitHubról a VMA-t, vagy a D3D12MA-t, és azzal a memóriamenedzsment kipipálva. Sőt, maga a VMA már a Vulkan SDK része. Ha ennél is több segítség kell, akkor meg ott az új RPS SDK.

  Ezek a doksik leginkább a top fejlesztőknek vannak, akik azt nézik, hogy a kódjuk hogyan fog futni a hardveren, és ez alapján optimalizálnak.
  Ezen túlmenően a partnereknek is fontosak ezek, hiszen például a Valve-nak is tudnia kell, hogy miképpen működik a Steam Deckbe rendelt hardver. Például ők pont azért választották az AMD beszállítónak, mert nem kell tízezer ügyvéden keresztülküzdeniük magukat, hogy ezeket a dokumentumokat odaadják a külsős partnereiknek. Egyszerűbb, ha el tudják küldeni a linket.

• #3 #88750080 törölt tag

  Új Válasz 2023-01-02 21:09:34 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #88750080

  törölt tag

  Az AMD nem az explicit APIk hatékony kihasználását tartja fontosnak, hanem azt, hogy polírozza a jóember-imidzsét, és a sok, a kisszobában a linux előtt ülő Pistikének megfeleljen, mert egyrészt ezek ezekkel a doksikkal híresen sokra szoktak menni (ha birtokolják, mint az általános suliban az autóskártyákat vagy a Donald-rágót, akkor már nagy embernek érzik magukat), másrészt ők a vevők, ebből következően ők mondják meg a cégeknek, hogy merre hány méter.
  Akinek amúgy is jók a hardverei/driverei, az meg letojja az egészet, és csak a saját fejlesztőgárdájának ad doksit.

• #2 Kolbi_30 őstag tibaimp #1

  Új Válasz 2023-01-02 14:04:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolbi_30

  őstag

  válasz tibaimp #1 üzenetére

  NV nem szokott

• #1 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2023-01-02 10:57:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  Más gyártók (Intel (CPU), Nvidia, Qualcomm) adnak ki ilyen, vagy hasonló dokumentációt a termékeikről, így rögtön megjelenés után?

Új hozzászólás Aktív témák