Új hozzászólás Aktív témák

• x123456 aktív tag

  #1842

  #1840 shev7

  2010-09-16 09:32:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  x123456

  aktív tag

  #1840 shev7

  #1840 shev7

  "Van-e pl. más olyan beépített osztály, amit nekem kell példányosítani, ha használni akarom?"
  Minden osztalyt peldanyositani kell ha hasznalni akarod, vagy te peldanyositod, vagy a browser peldanyositja neked az oldal betoltesenel.

  "Van-e az így létrehozott objektumon kívül más olyan JS objektum, ami a manapság használatos böngészőkben futó JS-ből elérhető, de nem fér bele a JS, Browser, HTML DOM objektumok listájába?"
  Persze, rengeteg 3rd party library van sajat osztalyokkal.

  "Egyáltalán: eddigi olvasmányaim alapján azt sem értem, miért jó, hogy ebből külön példányt kell létrehozni, míg a többi osztályok helyett már kész objektumokat kapunk."
  Mint mar mondtam, semmit nem kapsz keszen, mindent peldanyositani kell. Peldaul ha datumokat akarsz hasznalni peldanyositasz egy Date objektumot. Ha regularis kifejezesekre van szukseged akkor egy RegExp-et. etc...

  Nekifutok még1x, mert kellőképp belekeveredtem a dologba, hátha sikerül...
  Ha jól értem, vannak objektumok/osztályok, amik a scriptet tartalmazó/futtató környezettől többé-kevésbé függetlenek (ezeket emlegeti JS Objectként a tutorial), ezeket valóban osztályként kapom és példányosítani kell őket (kivéve talán az array-t, az mintha automatikusan jönne létre, amikor tömböt gyártok - bár ennek utána kéne olvasnom)
  Aztán van a másik csoport, (browser + HTML DOM object), akik eleve objektumként jelennek meg, ezeken át tudok "kommunikálni" magával a scriptet tartalmazó lappal és a böngészővel.
  Én az XMLHttpRequest-et ezutóbbiak közé sorolnám, mivel végeredményben ez is a böngészővel, rajta keresztül a web szerverrel társalog és nem látom előnyét annak, hogy több példányt készíthetek belőle -> nem értem, miért nem a böngésző objektumok közé tették, eleve példányosított formában.

• x123456 aktív tag

  #1841

  #1840 shev7

  2010-09-16 09:13:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  x123456

  aktív tag

  #1840 shev7

  #1840 shev7

  "Van-e pl. más olyan beépített osztály, amit nekem kell példányosítani, ha használni akarom?"
  Minden osztalyt peldanyositani kell ha hasznalni akarod, vagy te peldanyositod, vagy a browser peldanyositja neked az oldal betoltesenel.

  "Van-e az így létrehozott objektumon kívül más olyan JS objektum, ami a manapság használatos böngészőkben futó JS-ből elérhető, de nem fér bele a JS, Browser, HTML DOM objektumok listájába?"
  Persze, rengeteg 3rd party library van sajat osztalyokkal.

  "Egyáltalán: eddigi olvasmányaim alapján azt sem értem, miért jó, hogy ebből külön példányt kell létrehozni, míg a többi osztályok helyett már kész objektumokat kapunk."
  Mint mar mondtam, semmit nem kapsz keszen, mindent peldanyositani kell. Peldaul ha datumokat akarsz hasznalni peldanyositasz egy Date objektumot. Ha regularis kifejezesekre van szukseged akkor egy RegExp-et. etc...

  Hagyjuk, úgy látszik, nem tudom érthetően leírni, hogy min akadtam el, ráadásul a tutorial is bekavar azzal, hogy objektumként kezeli azokat az osztályokat, amiket példányosítani kell és azokat, amiket eleve objektumként ad.
  (lásd JS objects - amiket 99%-ban valóban osztályként ad vs. Browser objects, HTML DOM objects, akik viszont leginkább objektumként jelennek meg)
  A 3rd party meg momentán nem "játszik", azokat így vagy úgy, telepíteni kell, nincsenek a "szabványos" böngészők mindegyikében. (már feltéve, hogy egy dologról beszélünk, amikor 3rd party-t emlegetünk)

Új hozzászólás Aktív témák