Új hozzászólás Aktív témák

• Gyuri16 senior tag

  #11378

  #11376 btraven

  2021-01-22 11:53:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyuri16

  senior tag

  #11376 btraven

  #11376 btraven

  <R> Stream<R> map(Fucktion<? super T,? extends R> mapper)

  ilyen esetben nem sérül a clean code elmélete?
  Előző példánál maradva e -> e.getValue0()
  miért
  ? super T
  az első type pataméter és miért
  ? extends R
  a második?

  vagy kár ezen filózni, elég "bután", rutinból használni ezeket a fucktional interface-ket és lambdákat?
  

  Ha nem akarsz rajta gondolkodni, akkor eleg megjegyezni hogy "Producer extends Consumer super" - PECS.

  mapper fuggveny elso parametere a bemenet, ez consumer. A masodik az eredmeny ez a producer.

  Ha erdekel bovebben, akkor lehet itt kezdeni: [link]
  Igaz collectionokrol van szo, de a lenyeg ugyanaz.

  map fuggvenynel maradva, vegyunk egy konkret mapper implentaciot.
  mapper fuggveny parametere egy valtozo. Azt akarod, hogy a valtozo el tudjon tarolni egy T tipusu objektumot. Milyen lehet a valtozo tipusa? Nyilvan lehet T. Lehet-e T-tol leszarmazott osztaly? Nem, mert akkor nem tudna egy T tipusu objektumot tarolni (pl. Integer valtozoba nem lehet Object-et tarolni). Lehet-e T elodje? Igen, altalanosabb tipusu valtozoba lehet leszarmazott osztalyt kuldeni. (ismet: Object-be lehet Integert). Ezert super.

  Nezzuk a mapper fuggveny eredmenyet. Itt azt szeretned, ha egy R tipusu valtozoba el lehetne menteni.
  R eredmeny = mapper(bemenet);
  Milyen osztalyokra igaz ez? R lehet. R elodje nem lehet (Integerbe Object-et). R-tol leszarmazott lehet. Ezert extends.

  Ha eloszor foglalkozol ezzel, kicsit zavaros lehet. Ajanlom, hogy probald ki egy egyszeru A->B->C hierarchian Collectionokkel (ami a linkben van).

  mod: amig irtam, nyilvan megeloztek most mar itthagyom, hatha segit a magyar verzio.

• disy68 aktív tag

  #11377

  #11376 btraven

  2021-01-22 11:51:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  disy68

  aktív tag

  #11376 btraven

  #11376 btraven

  <R> Stream<R> map(Fucktion<? super T,? extends R> mapper)

  ilyen esetben nem sérül a clean code elmélete?
  Előző példánál maradva e -> e.getValue0()
  miért
  ? super T
  az első type pataméter és miért
  ? extends R
  a második?

  vagy kár ezen filózni, elég "bután", rutinból használni ezeket a fucktional interface-ket és lambdákat?
  

  "ilyen esetben nem sérül a clean code elmélete?"
  szerinted mi sérül?
  
  "miért (...)"
  Producer Extends Consumer Super
  illetve

Új hozzászólás Aktív témák