Új hozzászólás Aktív témák

• Lortech addikt

  #1105

  #1104 kew

  2007-11-01 21:19:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #1104 kew

  #1104 kew

  hja közben rájöttem, hogy ez igy mégse teljesen jo...
  most ismerös segítségével sikerült, de hát bonyolultabb ez, mint ahogy elsőre gondoltam

  így néz ki, ha ellenőrzi is a bevitt számot:

  class Lotto2 {
  static int[] szamok = { 0, 0, 0, 0, 0 };
  public static boolean bentvane(int szam) {
  boolean eredmeny = false;
  for (int i=0;i<=4;i++) {
  if (szam == szamok[i]) { eredmeny = true; }
  }
  return eredmeny;
  }
  public static void main(String[] args) {
  int random_szam = 0;
  for (int i=0;i<=4;i++) {
  do { random_szam = (1 + (int) (Math.random() * 95)); }
  while (bentvane(random_szam));
  szamok[i] = random_szam;
  }
  System.out.println("Lottó számok: ");
  for (int i=0;i<=4;i++) {
  System.out.print(szamok[i] + " ");
  }
  }
  }

  van még mit gyakorolnom...

  Vagy rövidebben (jobbnak nem feltétlenül jobb ez sem) pl. így:
  List<Integer> LottoSzamok = new ArrayList<Integer>();
  for(int i=0; i< 5;i++)
  {
  int lsz;
  while (LottoSzamok.contains(lsz=(1+(int) (Math.random() * 90))))
  ;
  LottoSzamok.add(new Integer(lsz));
  }
  for(int i=0; i< 5;i++)
  System.out.print("\n"+LottoSzamok.get(i));

  A bentvane függvényedet lehetne szépíteni, ha megállna a for ciklus már az első találatra, mert felesleges végigszaladni minden elemen, ha pl. már az első elem a keresett elem. Pl ki lehetne breakelni az eredmeny = true után. Vagy breaktől idegenkedők a for ciklus ciklusban maradási feltételéhez hozzávehetik a !eredmeny kifejezést (i<=4 && !eredmeny;), habár ezzel a + feltételvizsgálat miatt nem vagyunk sokkal előrébb. Vagy egyből return true; és akkor nem kell eredmeny valtozó se. (még egy return false; kellene ekkor a végére, hogy minden code path térjen vissza értékkel)

Új hozzászólás Aktív témák