Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • disy68

    aktív tag

    válasz Csaby25 #10908 üzenetére

    Írnak többmindent is, de ez a válasz, ahol a generált kódot megnézte a válaszoló.

    A String osztály java alatt immutable, azaz értékadás után az objektum értéke nem változtatható. E miatt a String összefűzés String concat = "first" + " " + "last";
    4 String objektum létrejöttét jelentené.

    Erre rakták bele java 8 óta a fordítóba, hogy ahol ilyen található, azt optimalizálja. A String összefűzéseket helyettesíti StringBuilder-rel, ezért nem fog létrejönni annyi String objektum.

    Vannak még egyéb String-ekkel kapcsolatos optimalizációk, amiket a fordító/futtató környezet csinál/alkalmaz, pl. a válaszokban említett internal pool, ahol kvázi cache-elve vannak String objektum példányok, java 8-as updattel jött a G1 GC-be, hogy tud deduplikálni String-eket. Java 9-ben pedig jött egy olyan, hogy azokat a szövegeket, amiket lehet, ISO-8859-1/Latin-1 kódolással tárolja a JVM UTF-16 helyett (1 vs 2 byte/karakter).

    >javap -c Test Compiled from "Test.java" public java.lang.String makinStrings(); Code: 0: ldc #5; //String Fred 2: astore_1 3: new #6; //class java/lang/StringBuilder 6: dup 7: invokespecial #7; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V 10: aload_1 11: invokevirtual #8; //Method java/lang/StringBuilder.append: (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 14: ldc #9; //String 47 16: invokevirtual #8; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 19: invokevirtual #10; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 22: astore_1 23: aload_1 24: iconst_2 25: iconst_5 26: invokevirtual #11; //Method java/lang/String.substring:(II)Ljava/lang/String; 29: astore_1 30: aload_1 31: invokevirtual #12; //Method java/lang/String.toUpperCase:()Ljava/lang/String; 34: astore_1 35: aload_1 36: invokevirtual #13; //Method java/lang/String.toString:()Ljava/lang/String; 39: areturn

Új hozzászólás Aktív témák