- LG LCD és LED TV-k
- Hátizsákot rejtett némelyik Zotac GeForce RTX 5090 doboza
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen házat vegyek?
- VR topik
- Apple MacBook
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
UPDATE:
Megfogadtam a tanácsot, visszaállítottam mindent teljesen GYÁRI értékekre.
Éppen mikor ezt írtam volna ide, kifagyott a rendszer, kékhalál.Utána beléptem UEFI-ba, hogy megnézzem mi a szitu. Kiderült, hogy az órajelet 4300MHz-en hagyta.
Próbáltam az előző profilokat beállítani (van egy 4GHz-re és 4.5GHz-re), egyik sem állította át az órajelet.Végül kapott egy CMOS resetet. Azzal tényleg visszaállt minden gyárira. Utána belőttem a 4.3GHz-es elmentett profilt, majd adtam még neki feszt.
Jelentem, jelenleg tényleg több feszt kap.
Meglátjuk, hogy így is löki-e a WHEA loggereket.Megjegyzés:
Valamiért a CMOS reset után nem volt egerem. Második újraindításnál már volt, viszont nem működött a DPI váltó rajta. Firmware-t gyors megnéztem és valamiért a régi került rá vissza.
Tele vagyok megfejthetetlen anomáliákkal. -
Raggie
őstag
Ja, bocsi tényleg rossz sort néztem!
WHEA lehet sokmindentől, nem csak instabil CPU-tól.
Simán csinálhatja a RAM is. Mindent alapra tegyél és egyenként tuningold az alkatrészeket és amelyiknél így csinálja majd az lesz a ludas.Ha alapon is csinálja az a gázosabb helyzet...
-
Borisz76
nagyúr
72 fok volt a max.
Megtaláltam az eseménynaplóban a WHEA-Logger hibákat
Speed(R)
Amatőr kérdés de mit takarna az offsett beállítás ?
1-2 dolgot tudok de sosem tuningoltam komolyabban....
Ez is most csak ilyen "fellángolás" féleTDP limit milyen néven fut a biosban ?
Mert amit nem tudok, hogy mire való...azt nem szoktam piszkálni.Mod : Nyomok egy restartot, szétnézek a bios-ban.
-
superecneB
őstag
Sikerrel lefutott közben a teszt.
Hát a legkisebb +os offsettel stabil lett a 4300mhz, ez tényleg nem rossz eredmény, bár láttam már neten 1,174V-gyel 4700mhz-n pörgő példányt is.Köszi ezt a 100mhz 40-50mV tippet, ha hamarabb tudom nem 0,005V-on ként lépkedek feljebb és jutok ugyan arra az eredményre - kék halál.
Valóban ez jöttnekem is 0,055V (0,053V 1 errort adott) @ 4400mhz
0,119V (vagy valami ilyesmi) @ 4500mhz (0,113V azt hiszem nem volt elég)Az a fura nekem itt, hogy offsettel állítom a feszt és igazándiból nem látom, hogy mihez képest, csak a tesztnél. Szóval nincs egy kiindulási értékem és ezért olyan fura nekem kicsit (kicsit olyan vakon vagyok, hogy akkor most mennyi is lesz az annyi). Gyárilag mi az a tartomány amihez képest offsetet állítok?
MrM94:
Rendben, köszi a tippet ezen ne múljon ráengedek egy intel burn testet is, bár sosem használtam még. Kell valami extra dolgot állítani, vagy csak felrakom és start? -
kovsol
titán
Én most nem izzasztom a gépet 3570k 4100Mhz@0,985V.
Most toltam próbaként 5kör 4096MB-os LinX -t és passzív hűtéssel 61fokos volt a legmelegebb mag. Vízhűtés van most rajta egy tripa radiátorral, amin nincs most ventilátor. VGA kártya most nincs rákötve a vízre, így a ventik nem kellenek rá
600rpm es ventikkel 4300Mhz 62fok a max LinX alatt. 4500Mhz már 69.
4800Mhz játék alatt 60-65.
Kupak még rajta. -
hdekakas
senior tag
Így van hogy aki tuningolni akar, az a hűtővel kezdi. De azzal is csak pár száz mhz-et nyer, és már a csúcson van a hőfok. De azt mondtam, hogy alap beállítással is kutyafüle a hozzá mellékelt hűtő, mert egy hosszabb játék során már a 90 fokot is eléri.
Igen, jó az a link. Ott írja elvileg hogy a 3770K (nekem az van) 72.6 fok. -
hdekakas
senior tag
Itt meg 72.6-ot ír a 3770K-ra.
Költséghatékonyság? Egy 80ezres K-s proci inkább legyen 85 vagy 90E, de akkor ki is lehessen használni a K adta lehetőségeket. Olyan mintha csinálnék egy űrhajót deszkából és szegből, igaz, nem repül fel, de legalább kevés költségből kijön.Itt van ez a proci, igaz, nem lehet tuningolni (ha nem alakíttatod át, vagy beéred kis tuninggal, de akkor is még költesz hűtőre 10-20E-t), de legalább "olcsó". (De még nem is olcsó ráadásul.
)
Az alap nem K-sakat meg csinálják akkor 'ócsón'. Bár azokat se csinálják ilyen módon, mert gyári hűtővel vicc kategória. Inkább ne adjanak hozzá hűtőt, úgyse ér semmit, na, azon spórolhatnának. Gyári hűtővel szerintem csak az használja aki nem ért hozzá, vagy nem is érdekli hogy hány fokos, csak megvette mert drága volt, és megy. -
Speed®
titán
Kérnék valamit..olvasd végig légyszives, ki-mit írt és annak célozd a hozzászólásod, aki egyáltalán szóba hozta a HTt..azt már az eddigi szövegértelmezési problémák okán félve merem csak leírni, hogy nézz utána, mi volt a gond eredetileg..
De legyen (modi ártalom), segítek..nem az érték mértéke a gondja, hanem az, hogy tuning hatására is konstans, nem érvényesül az OC hatása. Tehát még1x, nem azt kérdezte, miért annyi, hanem, hogy miért nem lesz annyi+x OCzva.
Én leírtam neki (valóban célozva arra, hogy kevésbé felkészültségből fakad a probléma), hogy azért, feltehetőleg, mert vagy hibázik a proci adott feszen/órajelen, vagy nem fér bele a TDP keretbe, vagy elmelegszik throttlingolásig, ezért leszabályoz. HTt egy szóval sem említettem, lévén irreleváns a probléma tekintetében..az utánam posztoló tette, akivel azóta is keversz.Hidd el, nem szokásom hülyeséget írni. Legközelebb már te is tudod.
-
hdekakas
senior tag
-
Speed®
titán
Amennyiben rám célzol, javaslom újraértelmezni, amit írtam. Arra reagáltam, hogy mi lehet az oka az emelkedett órajel mellett is hasonló tempónak. Legtöbbször az alacsony fesz miatti hiba/javítás, TDP limit, ill. hőmérséklet miatti throttling áll a dolog mögött ugye..a HT hatása azt gondoltam evidens, ill. annak kéne lennie, ha már valaki ilyen procira költ, nem keveset.
hdekakas
Látszik a képen, a TDP keretet nem állítottad feljebb, ill. az is, hogy nem tudod lehűteni..(88°C)..nézz rá valamivel, ami monitorozza a throttlingolást. -
hdekakas
senior tag
Igen, tudom offset-tel változtatni a feszt, csak a Kollega azt mondta hogy előbb fixen állítsam be a feszt, és csak utána offset-ezzek.
De nálam nincs külön VCore.
Elég feszt adtam neki, mert 10 körös IBT stabilnak jelezte Maximum beállítással.
Most csináltam egy tesztet csak Very High-on, és csak pár kört, hogy ne kelljen sokat várni, hogy lásd, ez márpedig csökken.
4100MHz-en 95GFlops,
4600MHz-en 91GFlops. -
rayoliviero
veterán
Gondolom rám gondolsz. azóta kiderült a hiba oka, a Crysis 3 korlátoz be és nem cpu limitem van. Bocs, ha nem rám gondolsz. A 3570K még alapon is elviszi a 7870-et, sőt még ha meghúzom a kártyát akkor is. Az összes többi játékban 99%-os a vga kihasználság az alap 3570K mellett, kivéve a Crysis 3 mostanában. Mert valami gáz van a játékkal, bekorlátoz 100 fps-re és nem nő, pcgurunál is ezt csinálja.
-
ST05
őstag
pont azt írja, hogy 4.2 ön is kihajtja a 7950-et(megnézte mit tud), eddig 4.4 en használta a procit.
különben is Te a 7870 meletti procilimitről beszéltél 3570k-val , ez már 7950
Procilimit akkor van, ha a proci 100-on jár, nempedig akkor ha a vga nem 100%on jár, az lehet memo sávszél is, a nagy fps-től, vagy más limit amihez elég a gpu 80%-a így már érted? Az a biztos procilimit, ha proci 100-on gpu mondjuk 70%, és ha cpu-t huzva 100% lesz a gpu, proci meg megkönnyebbűl, ugyanazon beállítások mellett,, attol hogy te leveszed az élsimitást, és a gpu valamely része limitbe ütközik ehhez elég lesz a
gpu számitási teljesitményének 80%-a, az nem a proci "hibája" teljesen félreérted ezt a kihajcsa dolgot szvsz (is) -
F e Z o
veterán
Érdekes módon nekem 2600 alatt és most 3770 alatt is 99%-on teker a vga-m, igaz csak 6970, ami kb 5-10 %-ban marad el az általad említett 7870-től BF3-ban 2k medium részletesség mellett. S a cpu kihasználtság 40-50 % volt 2600 alapórajel esetében. Igen, egyébként nyomon tudom követni a cpu kihasználtságot folyamatosan, s ehhez nem kell se playclaw, s se msi afterburner+hwinfo.
-
F e Z o
veterán
Szerintem 4GHz-en bármelyik ivy i5-ös, i7-es megtekeri rendesen bármelyik felső kategóriás egy gpu-s vga-t FHD és high beállítás mellett. S mivel gondolom ha már ennyit költött gépre, akkor bizonyára futja monitorra is, s nem 1280*1024-ben fog játszani az ember. Márpedig mindegyik új játékban hamarabb leszel vga limites, mint cpu.
(#21821) kovsol : +BCLK emelés.
(B)(#21830) kovsol (/B): Sorry,
(#21831) cyberkind : +2,5-2,6 = +100MHz, de 105 fölé nem ajánlott vinni a bclk-t 24/7-re.
-
KillerKollar
őstag
Tudom,nekem is annyin ment több mint egy évig a 3770K mellett,csak szeretem túlaggódni a dolgokat...
Amúgy onnan indult hogy volt valami beszélgetés a hivatalos Intel support-al és ott mondták az illetőnek hogy nem javasolják 1.5V-nál nagyobb ram használatát,de mégis vannak olyan ramok kifejezetten Z77-es lapokhoz amik 1.65-ön mennek.
-
KillerKollar
őstag
Közben megválaszolták a memóriás topicban,ha a VTT-t feltolom 1.15V-ig akkor elvileg nem lehet tőle baja,csak nem szabad nagyobb különbségnek lennie 0.5Vnál a VTT és a DRAM között,erről eddig is tudtam,csak azt nem hogy ezért nem szeretik az 1.65-ös ramokot az Ivy-k,de ha jól emlékszem ez is be volt állítva mielött elvesztek a BIOS beállításaim,gondolom azért sem volt eddig se gond,remélem hogy ezután se lesz
-
KillerKollar
őstag
Megvan,köszi
Holnapig kitalálom hogy hogy próbáljam,legyen 1.65,megemelt VTT,úgy biztos hogy stabil,csak tudnám árt-e a proci memóvezérlőjének,esetleg xmp és alacsonyabb fesz-el megnézem hogy bírja-e,csak akkor meg ugye lehet el sem indul...
Amúgy fölvettelek battlelogon,látom te is nyomod a BF-et -
KillerKollar
őstag
Nem csak,régebben már volt ilyen,nem vágtam miért nem indult el 1.65V-on,aztán kiderült hogy 1.165V-ot adtam véletlen és csak sípolt ,újraindult de a biosba be lehetett lépni ha jól emlékszem.Ezt CMOS reset-et merre találom?
Ez valami kis switch a lapon ha jól sejtem?És miután elindítom és sípol a gép vagy nem indul el akkor kellene benyomni és visszaállítja magát?
-
KillerKollar
őstag
Igen,írtam már oda csak még nem kaptam választ.Köszönöm akkor a segítséget,a procit órajelét akkor majd megpróbálom még feljebb tornászni később,ha esetleg van valami gond,vagy becsúszik egy kékhalál/fagyás akkor írok ide
Esetleg annyit memóriával kapcsolatban hogy ha XMP profilban pl nincs 1600 megadva attól még az nem probléma ha én annyit adok meg neki?Úgy is beállítja magának az időzítést?Ilyen memóriáim vannak ha esetleg ez segít,2 darab 2x2 Gb-os kit.
-
KillerKollar
őstag
Csak azt is beleszámolom hogy a LinX biztos jobban terheli a CPU-t mint egy játék,de LinX közben van egy kártya ami lekapcsolt és van egy ami idle mondban van,játék közben viszont 2x 95 fok van a CPU-tól nem messze a gépházban,így egy huzamosabb idejű játék után el tudom képzelni hogy jobban melegszik a kártyáknak hála,mint LinX alatt.Memóriával kapcsolatban tudnál valamit tanácsolni?Ugye mint mondtam az 1.65V ami zavar engem,elvileg nem egészséges az Ivy-nek,de ha jól tudom azon volt vagy 1 évig vagy tovább,ha az idő alatt nem halt akkor elvileg rendben lenne,de mégse szeretném ha gyenge lenne a szívem 40 éves koromra
Néztem hogy a DRAM confignál rengeteg dolgot lehet még állítani az időzítésen kívül,ha simán beállítom az XMP profilban megadott időzítést és órajelet,mondjuk a kisebbet(1866),és állítok egy fix 1.575-öt(elvileg az még az a legnagyobb érték amit bírnia kell az Ivy-nak) akkor jó eséllyel rendben lesz és nem kell mást állítani?Vagy vehetem lejjebb is az órajelet 1333 és 1866 között ugye van még több lehetőség,csak ahoz nem tudom milyen időzítést állítsak,hiszen csak 2000-hez és 1866-hoz van XMP profil.
-
KillerKollar
őstag
Internal PLL Overvoltage,azt tettem auto-ra.HWinfo64-ben is csak VID-et látok,de ingadozik.Mármint itt is ugyanannyit írt Prime 95 alatt mint a Coretemp,de amint leállítottam a prime stress test-et leisment ilyen 0.8-0.9 környékére ha jól emlékszem.Megnéztem linX-el ígyse nagyon megy 60 fok fölé,viszont a VID ugrál coretemp alatt itt is 1.2260 és 1.2410 között ahogy láttam.Prime-nál fixen fölmegy 1.2460-ra.
-
KillerKollar
őstag
Rendben van,köszönöm szépen a segítséget,ma szerintem már énse nagyon állítgatom,kedden lesz rá időm úgyhogy szerintem akkor próbálkozok vele és majd írok ide hogy hogy áll a dolog
4.5 GHz-ig lehet hogy nem megyek el,jobb a békesség de majd meglátom
Illetve majd a memóriát is be kellene állítanom,ugye a dilemma hogy elvileg eddig 1.65V-on mentek és nem volt gond,de azért mégis jobb a békesség,csak nem tudom hogy most nézzem meg 1.5-ön meddig bírja,csak akkor ugye az időzítéseket is be kellene állítani...Na mind1 először a CPU,aztán a RAM és utána remélhetőleg minden minden stabilan fog menni és nem kell piszkálnom egy jó darabig semmit sem
Köszönöm akkor mégegyszer,kedden jelentkezem ha minden jól megy
-
-
KillerKollar
őstag
Na rendben,megpróbálom amint összegyűjtöttem a lelki erőt hozzá,az az igazság hogy amint bekapok egy kékhalált szívrohamot kapok és imádkozok hogy ne füstöljön el a proci
Igazából csak azért csinálom ezt mert 2 R9 290X-es kártyám van és ezekhez kell a kakaó.1920x1200-ban játszok nyilván mindent maxra szoktam tolni,mielőtt megpróbálkoztam a proci húzásával ahogy írtam,már jártam itt és akkor is kérdeztem,és egy kedves fórumozótárs mondta hogy 4.5GHz már elég lenne a két ilyen kártya mellé,de most így elgondolkozva,tényleg ennyit számít?Most ugye néztem a HWinfo64-el hogy jelenleg 3700-ig megy föl a proci órajele.Ha így CPU limitem van akkor ugyanezzel a procival 4000,4200,4500 Mhz-en már nem lenne?Ahogy néztem a 3770Knál nem igazán van jobb CPU játékra,az ilyen 3960X és társai elvileg magonként nézve nem erősebbek,4 magnál többet pedig kevés játék használ,tudom hogy van már 4770K is de ott pedig elvileg az integrált GPU lett főleg erősebb ahogy néztem játékok alatt aligha gyorsabb mint a 3770K hogyha DGPU mellett lett tesztelve,így nyilván ezért nem éri meg 3770K-ról 4770K-ra váltani főleg mert ugye ahoz új lap is kellene.Elnézést ha kezd offba átmenni csak mielött megint belevágok és szívrohamot kapok egy kék képernyő láttán amatőr létemre előbb meg akarok bizonyosodni róla hogy megéri-e nos nemis az hogy nagy munka beállítani,hanem hogy sok idegeskedéssel jár hogy minden rendben legyen és ne halálozzon el semmi.
-
KillerKollar
őstag
Ha stabil így akkor miért vonjak le?Kevesebb fesz esetén kevesebbet fogyaszt azt tudom.Kevésbé is melegszik?Ha ugye így megadom offsetnél a +0.000át akkor elvileg az az a feszültség amilyenen alapban megy a CPU ha semmihez nem nyúlok a BIOS-ban,a gyári érték.Ha gyári értéken most hasamra ütök terhelés alatt 70 fokig megy föl,most pedig felhúzom 4.0-áig,stabil és ugyan azon a gyári értéken megy amint alapban akkor ugyanúgy 70 fok lesz,vagy azért a magasabb órajel miatt jobban melegszik,de nem annyira mintha növeltem volna a feszt?
-
KillerKollar
őstag
Akkor mondjuk 4.0 GHz-hez hagyom alapon a feszt(+0.000 az offset voltage-nál),az LLC-t pedig level 5-ről átteszem level 3-ra,a többi pedig marad akkor alapon fix-en. Ez így megfelelő?Illetve mondták még hogy BSOD esetén van egy PLL overvoltage nevű funkció amit érdemes lehet bekapcsolni,nekem ha jól tudom ki van kapcsolva,azt akkor érdemes Enabled-re tenni?
-
KillerKollar
őstag
Köszönöm szépen a válaszod!
Prime 95 alatt az általad ajánlott HWinfo64-el megnéztem a VID-et:1.1809V volt Prime 95 alatt,3700 MHz-n ment az összes mag(minden alapon van,gondolom a bekapcsolt turbo miatt nem 3500).A többi dolgot(PHC,VTT,VCCSA,PLL,stb...) hagyjam auto-n,állítsam be fix-en amit megad a lap,vagy kellene ott is valamit állítgatni?Mert ahogy olvasgattam tuning-al kapcsolatban mindenki azt mondta hogy a szorzót,az a feszt offset mode-ban és az LLC-t kell beállítani a többi dologról nem esett nagyon szó,de ha nem muszáj őket piszkálni és auto-n nem mehet tönkre semmi attól hogy ezeknél túl nagy feszt ad meg akkor inkább nem piszkálom őket ha nem muszáj,kevesebb dolgot tudok elrontani.
-
uRSul
tag
Ezzel egyetértek, hogy itt valami nem ok!
stargazerhu: Ahogy rátettem a kupakot és leszorítottam valóban mozdult egy kicsit, de talán nem jelentősen. Azért majd leszedem a kupakot megint és megnézem, hogy mi a helyzet.
Repsol600 : A hűtő alól kiszorult a felesleges paszta, tehát gondolom, hogy rendesen a helyén van. A rögzítőkeretre sem tudom jobban rászorítani a Noctua csavarja ütközésig megy, onnan nem tudom tovább csavarni.
-
Ijk
nagyúr
Kupaktalanítást láttam megemlítve, de nem olvastam a hővezetési problémákról. Azért én sem csüngök minden vétel előtt hetekig a fórumokon, teszteken.
Egyébként meg semmit nem befolyásolt volna, mivel nem olyan mértékű a probléma hogy használhatatlan vagy túl sok a hátrány. Csak furcsák voltak számomra a hőfokok, ennyi.
Amin ki voltam akadva hogy minek buzdítanak új, drága hűtők vásárlása, ha nyilvánvalóan nem az a megoldás a problémára. De egyébként külföldi fórumokon is sokszor a 15-20k-s hűtők vásárlására biztatnak, miközben sokszor a régi, vagy egy olcsóbb hűtő sem nyújt sokkal rosszabb teljesítményt. Mondjuk a tápoknál is van ilyen, hogy lassan már elhitetik hogy 600W alatt nem érdemes keresgélni, közben meg 450W elég még egy közepes játék konfighoz is. -
alibaba78
őstag
Ez nagyon erdekes. Nincs intel speedstep tech. menupontom a biosban. Ha auto-n hagyom a szorzot, meg a fesszabalyzast, akkor mukodik a szorzovisszavetel, ha manualra, akkor fixen hozza az orajelet, amit beallitok, de nem vesz vissza idleben.
Latott mar vki ilyet? c1e, eist maradhat?
-
cyberkind
félisten
Nem erre akarok válaszolni, csak ide írom ha nem gond .
Még nem néztem meg, de régebben már igen, akkor olyan 1.16-15-öt állítottam a Biosban, és nem volt jó, ez alig kevesebb mint az auto érték .
Nem tudom, mennyi értelme lenne a 4.5nek 1.23-25 körüli fesszel, vagy inkább hagyjam ? -
kovsol
titán
Tuning hatására kb nulla az esélye, hogy tönkremegy a proci. El se indul, vagy leszabályoz, leáll stb ha gondja van. Míg kupaktalanításnál csinálhatsz visszafordíthatatlan korosodást a prociban...
Nekem nincs kupaktalanítva mégis elértem az 5Ghz -t a procival és 24/7 -re viszi a 4800MHz -t is. Szóval nekem neki se kellett volna állnom tuningolni, mert nem mertem leszedni róla a skalpot? Hülyeségnek tartom amit írtál.
-
MrM94
addikt
Ha siman tudja magarol az illeto,hogy bamba a keze,izgulos,izzados stb..
akkor inkabb kifizet egy minimalis osszeget arra,hogy valaki olyan oldja meg aki mar csinalt ilyet,es tudja hogyan kell csinalni...
Azert nem 100ft rol van szo.
Szerintem inkabb az csinalja aki tapasztaltabb.@stargaze
ersze.Nekem a penges durvabbnak tunik mint a satus,nagyobb a hibalehetoseg,hogy belevagsz valamibe.
Satunal,meg ha ovatos vagy csak nem lesz baja.. -
Mr Sm!tH
tag
Nem biztos, hogy megerőszakolnám szegényt, a tervem 4.5GHz volt de nem vagyok csalódott a 4.3al sem.
Kiteszteltem most 4.2 és 4.3 GHz-en is.
1.165V kell a 4.2GHz-hez, így 79 fok
1.2V kell a 4.3GHz-hez és 84 fok.Tovább nem megyek most, később megnézem mennyibe kerül egy Corsair H100i
A segítséget köszönöm, most megyek és küldök rá BF4-et ultrán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Path of Exile (ARPG)
- Elite: Dangerous
- Nintendo Switch 2
- LG LCD és LED TV-k
- Hátizsákot rejtett némelyik Zotac GeForce RTX 5090 doboza
- Gumi és felni topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged