- Hővezető paszták
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- OLED monitor topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
-
PROHARDVER!
Invitel (Telefon, IPTV, kábel TV, DSL, kábelnet, optikai)
Aktív témák
-
#2934
LeslieG Jr.
őstag
Rent
#2933
LeslieG Jr.
őstag
Hali!
Hát én akkor össze teszem a kezem hogy nálam hál' istennek nincs ilyen probléma pedig nekem Siemens E110-es modemem van már több mint 3 éve.
Ezzel a modemmel tökéletesen meg vagyok elégedve. 
Hát ebből az következik hogy vagy rossz szériát fogtál ki vagy a vonallal van valami bibi ami miatt szakad. Probáld meg a kábeleket lecserélni hátha valamelyik meg van törve. Ennyiszer nem szabadna szakadni föleg ha a bejövő vonal jó. Csak kábel vagy modem szinten van valami bibi.
-
Rent
senior tag
nah kijott a faszi hozott comtrander meg dlinket, vegul dlink mellett dontottem, mert minimalisan jobb comtrandnel nalam sebessegre.
6444kbit lett vegul 804kb/s speedtesten merve. vegul is jobb mint a siemens, mert az 5700 fele nem tudott menni. 700kb/s el toltott max, ez most meg 780..
-
djtoomi
addikt
Nekem ez gyorsanment.Hívd fel őket,hogy nincsen net,és 2-3 percenként elmegy a net vagy 2 percre,és lassan szinkronizál a modem.Ma délelőtt 11fele felhívtam őket,12:40-kor szól a telefonom,hogy a telefon szerelő vagyok,ha 5 perc múlva ott vagyok,az jó?Mondom hogyne,modemcsere volt,tökéeltes a net.
-
#2904
shabbarulez
őstag
Rent
#2903
shabbarulez
őstag
Tíkomnál a nagyon régi Siemens modemek amikkel még 2001-02-ben kezdtek nem igazán vannak toppon a magasabb sebességeknél. Viszont ezeknél DSLAM oldalon is váltani kell, át kell kötni úgy kártyába az előfizetőt és új modemet is kell hogy kapjon.
Egy 8 Mbps-es sosem lesz duplája a 4 Mbps-esnek, de erről már volt szó soxor, a legelső nyitó hsz.-ben össze is van foglalva hogy ne kelljen állandóan ismételgetni.
-
Orc
senior tag
-
-
#2358
shabbarulez
őstag
Rent
#2354
shabbarulez
őstag
20-30-40 eurot internet díjra írtam, ne hasonlítsd már az Invitel net+tel díjcsomagjával. Ugye almát körtével nem illik. A tel nyugaton is +15-20 euro.
Látom nehéz megérte nincs hogy ne sávszél/ár arányokat nézz. Külföldön anno először kis sebességű csomagok voltak pl. ADSL-nél aztán idővel nőttek és lettek akár up to 8, meg up to 24-esek. Nálunk ez a folyamat még zajlik, mindig is több év lemaradásban voltunk és maradunk is. Viszont a csomagok díja az közel változatlan maradt, ami változott a hozzá rendelt sávszél nagysága. Hogy ez a folyamat épp hol tart az a korábban leírt tényezők függvénye. Régen 40 euro csomagért adtak 512kbps-et aztán lett 1 Mbps, 2 Mbps, up to 8 Mbps, később lehet még up to 24 Mbps is ahogy nyugaton is ugyanígy játszódott le.
De látom nem sikerül megérte a dolgokat hiába írom le több szempontból megközelítve, te csak állandóan ugyanazt ismételgeted. -
#2356
shabbarulez
őstag
Rent
#2348
shabbarulez
őstag
A UPC-nek nem kell kötelező tennie a kábeltv a netcsomagja mellé, mert kötelezettségek nélkül maguktól is előfizet rá az ott lakók 80-90%-a ami a cégnek egy stabil bevételi forrás többletet jelent. Ez vezetékes telefonnál már nem járható út mert a mobil miatt vagy 6-7 éve egy stabil mértékű előfizetőszám csökkenés figyelhető meg és ez világszerte mindenhol így van. Nem véletlen hogy világszerte az ADSL előfizetés alapfeltétele a vonalas alapdíj megléte. Ez egy bevételi forrás védelem a telcok részéről, amit persze nem kell szeretni, ha pedig annyire nem tetszik akkor válts kábelnetre. Ha pedig nem tudsz akkor meg kell békélni vele.
A naked ADSL-t látszik hogy nem a piac csikarta ki. Ha így lett volna akkor kedvezőbb áron árulnák. De ezt ahogy a többi kötelezettséget is hatóságilag akarták lenyomni a telcok torkán, akik persze ennek hatására olyan ajánlattal jöttek(jönnek) ki ami megfelel a hatósági kötelezettségnek, viszont nem túl vonzó ajánlat így fog komoly piaci hatást gyakorolni ami negatívan hathatna az árbevételükre.
Gondolj bele ha a fél millió ADSL-esnek mondjuk az ötöde úgy dönte hogy lemondaná a vezetékes alapdíját és erre lenne is lehetősége az éves szinten 4 milliárdos bevétel kiesést hozna. Szerinted melyik cég dob ki csak úgy az ablakon 4 milliárdot? Amelyik profitorientáltan működik - márpedig világszerte az összes távközlési cég ilyen - azok közül aligha találsz majd ilyet. Tavaly nyáron amikor egyesek felvették fórumon hogy lesz majd naked ADSL konstrukció és erre alapozva sokan megörültek hogy majd le jó lesz, akkor is ezt a példát vetettem föl, ami alapján szerintem semmi realítása nem volt annak hogy az alapdíj csak úgy eltűnjön. És nem is lett úgy, ahogy számítani lehetett rá a vonal fentartási díj közel ugyanakkora nagyságú lett mint a telefon alapdíj, ráadásul a telcok erre a konstrukcióra semmilyen nagyker akciós ártámogatást nem ad, ellentétben az eddig meglévő csomagokra így összességében nem lett egy túl kedvező konstrukció. És a telcok célja ezzel ez is volt/lesz.
Más az amikor nem egy hatóság, hanem maga a piac kényszerít ki változásokat és árcsökkenést. Ha pl. a piaci folyamatok hatására kényszerülnének arra a telcok hogy lemondjanak a telefon alapdíjról az ADSL mellé akkor annak valóban lenne komoly hatása. De ott még nem tartanak a piaci folyamatok. Majd ha már nálunk is 50%-ot megközelítő lesz hurokátengedéses(LLU) előfizetők száma, viszonylag nagyobb lefedettséggel mint ahogy pl. a franciáknál van akkor majd itt is el fog gondolkodni az alapdíj kivezetéséről az MT ahogy franciáknál a France Telecom. De ez ott is csak akkor vált időszerűvé amikor a piaci helyzet már kikényszerített. Európa szerte sehol máshol nincs olyan magas LLU penetráció mint a franciáknál még 10-20% közöttiből is kevés ország van, nálunk ez az arány alig 1-2%. Nem csoda hogy európa szerte ugyanúgy kell ADSL mellé alapdíjat is fizetni.
Amcsiban pl. úgy lett naked ADSL hogy egy paktum részét képezte. Amcsiban mega távközlési cégek egyesültek az elmúl tévekben. SBC & AT&T, Verizon & MCI, AT&T & Bell South. Ezeket az ottani GVH úgy hagyta jóvá hogy a paktum része volt hogy kell majd naked ADSL-t is csinálni. Viszont csak 2 évre szólt ez a paktum és csak a belépő szintű csomagra vonatkozott. Vagyis csak olyan csomagnál jöttek elő ilyen konstrukcióval a nagy telcok amik pl, 768/128 kbps sebességű belépő szintűek és ott is csak ilyen $5-10 árdifferenciát kihozva. Ergo ott sem lett igazán alapdíj nélküli ADSL hiába próbálták hatóságilag letolni a nagy telcok torkán. Majd ha már a kábelnetes szolgáltatók elégséges számú vezetékes telefon ügyfelet szipkáznak el a nagy telcoktól akkor majd talán meggondolják a dolgot, de addig nem fogják amíg a piac nem kényszeríti rá őket ilyen lépésre. -
#2352
shabbarulez
őstag
Rent
#2347
shabbarulez
őstag
Az ár és a sebesség mindig az adott lokális piac hatásaitól függ. Miért kellene Invitelnek Monortel áraival vagy sebességére adni amikor sehol nem találkozik a piaci területük? UPC talán úgy emléxem Veszprémben van. Tíkábel nagyobb lefedettségben van jelen Invitel területen az ő áraik és sebességük pedig nem sokban tér el Invitelétől.
Nem sok értelme van ennek a ott +25% sávszélt kapsz ugyanazért dolognak. A sávszélnek nincs igazán ára, az piaci körülmények határozzák meg épp mennyit adnak. Az árak igazán a csomagokkal kell összevetni, és a csomag nem a sávszélt jelenti hanem a belépő, közép meg nagy csomagot ami szerint az árakat szeparálják. Ez külföldön is ugyanígy történik.Van egy jellemzően belépő szintű 20 euro körüli, egy haladó 30 ért, egy nagyobb 40-50 euroért, ha átszámítod ez nálunk is így van. És hogy ezekhez a csomagokhoz épp milyen sebesség van rendelve az az adott terület piaci hatásainak függvénye: mekkora penetrációt ért el a szélessáv, mennyire telített a piac, hány szolgáltató van ezek milyen versenyben vannak egymással, stb, stb. Szerinted miért emelgetik világszerte midenhol a sebességet ahogy nálunk is, változatlan árszint mellett? Ha a sávszél alapvetően meghatározná az árat akkor ez nem működne. A UPC eddig is egy kicsit a Tíkom fölé pozícionálta a sebességét, ezt a szokását most is megtartotta. A UPC pedig a Tíkomhoz lövi be az árait, mert nekik ő a fő konkurens. -
#2350
shabbarulez
őstag
Rent
#2345
shabbarulez
őstag
Én már elég sok éve olvasom a HwSw-es nagy UPC topicot ahol igen sok UPC-s megfordul, köztük sok belsős dolgozói is. Az évek során ott leírt dolgot igen sok különböző ügyféltől nem igazán támasztják alá az állításodat. Lehet hogy te ilyen kivételezett helyzetbe vagy - vagy csak szimplán rosszul mérsz - de hidd el nem ez az átlagos a UPC-nél. Elég soxor leírták már a UPC topicban olyan belsősök is akik a sávszél állítják be központilag hogy a maximum sávszél a vonali érték amiből lejőn a DOCSIS 6%-os overheadje. És ez eddig is így volt.
''biztos tobbet mer a speedtest mint amennyi valojaban a sav..... ''
Ha te ezen nevetsz akkor nem sokat értesz hozzá. Elég soxor ki lett már tárgyalva, sok topicba hogy a speedtest.net falshes mérője mennyire megbízhatatlan eredményeket szolgáltat. Erősen függ attól milyen verziójú flash, milyen böngősző alatt használad, az alatt milyen pluginek futnak, háttérben milyen alkalmazás. Ez pedig elég sokat elárul a pontosságáról.
Jól ismert jelenség speedtest.net-tel kapcsolatban hogy igen sok user pakolt már be ADSL-lel kapcsolatban olyan általa mért stabil eredményeket hogy az ő vonala bizony 8100-8200 kbps-et tud a speedtest.net szerint. Miközben ha a vonali értékeket kiolvassa a modemjéből az a normál 8096/512 kbps. Ami egy vonali érték, ebből lejön még az overhead 13%-a és nettóra megmarad a 6.8 Mbps/ 430 kbps. És egy ilyen vonalra mér a speedtest.net 8200/520-akat és nem egy embernél hanem már nagyon sok ilyet láttam belinkelve. A késleltetés eredménye a speedtest.net-nek ugyanígy megbízhatatlan, totál fasle eredményeket képes produkálni ami a valóságnak soxor messze közelébe sincs.
Ha már ennyire mondod a torrentet, a UPC úgy tűnik márciusi emeléssel egyidőben bevezetett egy p2p shapinget is a hálózatán, azóta tömegével sírnak a Monortel és UPC előfizetők hogy alaposan lelassult a p2p sebességük soxor 512kbps alatti tartományba. Mellette HTTP persze megy akár maxon is, de a P2P dög lassú lett. Persze itt is van szórás egyes területen ezt nem érzékeli, máshol hónapok óta anyáznak miatta. Persze ha épp olyan helyen lax ahol minden ok akkor nincs gond, de ki tudja meddig tart az az idilli állapot.
Én nem védem az Invitel csak cáfolom azokat a rózsaszín ködbe bugyolált megalapoztlan állításaidat más szolgáltatókról. Kicsit olyan ez mint másoktól az hogy külföldön kolbászból van a kerítés ott minden szép és jó, mondják ezt úgy hogy fogalmuk nincs arról mi is van pontosan külfödön, csak a bevett sztereotípiákat harsogják. Ezt csak azért írtam le hogy nehogy azt hidd UPC-nél vagy Monrotelnél eddig vagy akár most is kolbászból lenne a kerítést, mert nincs. -
#2346
shabbarulez
őstag
Rent
#2336
shabbarulez
őstag
Talán ha inkább te nézed meg jobban akkor feltűnne hogy:
''Online megrendelés esetén bruttó 1000 Ft jóváírást biztosítunk az első havidíjból!''
Szerinted ez mit oszt szoroz hogy kapsz egy 1xi ezer forintos kedvezményt? Attól még a 2. hónaptól kezdve ugyanúgy 10500 lesz a havidíj.
Ha volt is olyan akció hogy ne legyen telefon alapdíj, szinte biztos hogy csak az új belépőkre vonatkozott. És kizárt dolognak tartom hogy tartós ideig élne az az árkedvezmény, lehet hogy csak az első X hónapra vonatkozik. A monortel sosem volt túl nagyvonalú az akció során, főleg nem a meglévő előfizetőkkel. -
#2343
shabbarulez
őstag
Rent
#2341
shabbarulez
őstag
Lehet hogy akkor most márciustól változtatott a szokásain a UPC, de az 100% hogy az elmúlt 6 évben a maximum vonali sebességet eddig mindig pontosan állították be, amiből lejött a DOCSIS 6% körüli overheadje. Pl. az emelés előtt a 3 Mbps-es csomag nem 384kB-ot hozott hanem 360kB-ot. Kíváncsi lennék egy ftp mérésre, mert ez a speedtest.net nem épp a megbízhatóságáról híres.
Én azt azért nem mondanám hogy az Invitenél bevett szokás. Az Invitel az elmúlt években ugyanúgy állította be a vonali sebességeket mint a Tíkom vagy a másik három JPE telco, ráhagyással hogy meglegyen nettóban a maximum érték. Ezen a szokáson a Tíkom változtatott most januártól és ezt ugyanúgy követte az összes telco ahogy eddig is mindenben követte az összes korábbi emelés során.
Ha nem tűnt volna föl a Tíkom emelés után a három legnagyobb telco(Tíkom, Invitel, Hungarotel) sávszéljei egyformán változtak. Az Emitel területen sajna most már egy évtizede szivatja az MT az ott lakókat pedig adhatná ugyanazt mint Tíkom területen, sőt már ezer éve be kellett volna olvasztania azt a területet. A Monortelnél tavaly ősszel vezette be azt a gyakorlatot a UPC hogy az ADSL csomagok sávszélje és árai legyenek azonosak a UPC kábelnetes csomagjaival. Azelőtt a Monortel ADSL csomagok jóval lassabbak voltak a Tíkom, Invitel, Hungarotel csomagoknál az áraik pedig sokkal drágábbak voltak. Szóval a Monortel területen élők csak tavaly ősz óta lehetnek elégedettek, az előtt jó 5 évig erősen szopacs volt, pedig már akkor is a UPC volt a tulaj. -
sTERNI
senior tag
Most viszont össze fogom kötni a bajuszt velük, ha nem raknak kisebb csomagba vagy nem kalapálják helyre a dolgokat. 2048/256-ról felemelték egészen 2020/300-ra; így ha hűségnyilatkozattal engednek csak el a ''8 megás'' csomagomtól, mérges leszek. Ráadásul a pingem is duplázódott, most 75ms.
-
#2330
shabbarulez
őstag
Rent
#2328
shabbarulez
őstag
Érdekes ez a 8000 pénz 5Mbps net + telefonért 2 év hűséggel, amikor a Monortel oldalán ez a konstrukció 10500-ért van kirakva. Én nem igazán látok olyan szignifikáns eltérést a Monortel csomagok árai és Invitel sima és kettő az egyben csomagjai között. [link]
UPC sem adja 100%-osan a sebességet, ott is van overhead csak kisebb mértékű mint ADSL-nél, de ez a technológia eltérésből fakad. ADSL-nél úgy ~13% az overhead, DOCSIS-nál úgy ~6%.
[Szerkesztve] -
mongi
senior tag
én váltottam csomit (1M--->8M), méghozzá úgy, hogy volt még 1 év hűségidőm. igaz kicsit belecsaptam a lecsóba hogy megcsinálják (ÁSZF-ben úgy állt nálam, hogy felfelé szabadon módosíthatok bármikor
legalábbis én erre hivatkoztam és bevették simán). 3 nap múlva ment a 8M(6,88M hogy pontos legyek). -
Nightmare
senior tag
Nálunk az internet és a telefon külön van.Én fizetem az internetet, anyámék a telefont, én nem használom a vezetékest.9900 Hzuf volt a 384/64 annak idején.Ezt kétszer emelték, így lett 9900 az 1 mbit.Lejárt a hűségem, felhívtak és -2000-ret engedtek az internet havidíjból.Ez nem a vezetékes telefont érinti.Érted?
Tusi74 bizony jól.Itt jók a vonalak, nem is túl régiek.anno több évet kellet várni, mire lerakták, úgy látszik jó munkát végeztek. -
sTERNI
senior tag
Beszélgettem ma egy üf szolgálatos nővel, rákérdeztem, hogy lesz-e telefon előfizetés nélkül ADSL náluk is. Azt mondta lesz, kb. az év végére várható viszont nem járunk jobban, mert kb annyit fognak emelni az ADSL árakon, hogy ugyanazt a pénzt fogjuk kifizetni csak két csekk helyett egyet kapunk.
-
sTERNI
senior tag
-
neduddki
nagyúr
HI!
''0. fázis
Azokon a településeken, ahol a tesztet végeztük (Algyő, Dömös, Jászárokszállás, Jászfényszaru, Padragkút, Rácalmás, Veszprém, Zirc, Zsámbok), a megelemt sávszélességek maradnak érvényben''
Arokszallason mindezek ellenere /legalabbis nalunk/ nem topent semmi:- (((
udv
neduddki
p.s. es nme a emeles erdekel mint ma mondam:- ( -
#2257
LeslieG Jr.
őstag
Rent
#2256
LeslieG Jr.
őstag
De azt se felejtsd el ami a mondat végén van: ''amelyek Ericsson rendszerhez kapcsolódnak''. Mert ez már egy logikai összefüggés. Mert ugye az első része az vonatkozik rád ugy mint rám is, de a második részében biztos vagy? Az az RSU Ericsson rendszerű? Mert ha nem akkor agyő Ápr. 30.
Nyugi én meg a 24-ben vagyok és nálam sem történt még semmi. Igaz holnap karbantartás lesz hajnali 4 órától - 6 óráig. Remélem olyan karbantartás ami emeléses karbantartás. 
De amilyen szerencsétlen ez a körzet Ápr.30.-án fogják megemelni 23:59 perckor. Csak legyen jó és stabil a net. Engem nem érdekel hogy néhány hetet csúsznak csak jó legyen minden tekintetben. -
#2252
shabbarulez
őstag
Rent
#2245
shabbarulez
őstag
Anno a weboldalukon ez volt kiírva pár napig, de utána levették:
''1. fázis
Azok a területek érintettek, ahol nem szükséges fejlesztés, csak átkonfigurálás.
Primerek: 24, 27, 28, 33, valamint azon települések (primertől függetlenül), amelyek Ericsson rendszerhez kapcsolódnak.
Ez megközelítőleg 36’000 ügyfelet érint.
A műszaki megvalósítás 2007. március 1 – április 30. között történik''
Az ok hogy Mogyoród a 28-as primer körzethez tartozik, de a primer központ Gödöllő, lehet hogy csak ott nem volt szükség fejlesztésre. Az megint nem tudhatod hogy a saját településeden Ericsson rendszer van-e vagy sem. Innentől kezdve pedig már ugyanaz igaz rád mint a kistelepülési fejlesztésekre ahol határidő június 30.
Az INRUO szerint Mogyoródon három helyszín van: [link]
HUNGARORING RSU, MDF 2, Hungaroring belterülete
SZENTJAKAB MUX, MDF 3, Szent Jakab parkfalu 176
RSU(kihelyezett fokozat), MDF 26, Dózsa Gy út 21
Ebből az RSU a legtöbb előfizetőt elérő, legnagyobb kapacitással rendelkező, a másik kettő nagy valószínűséggel miniDSLAM-ok megoldás lehet. De ez is csak egy kihelyezett fokozat, ha nem Ericssonos cucc lehet ott és olyan hálózat ahol nem szükséges fejlesztés csak átkonfigurálást, ahogy az Invitel közlemény is fogalmaz akkor rád máris nem igazak azok a feltételek amik az I. fázisba sorolnának. -
Nightmare
senior tag
Én még a hivatalos bejelntés előtt hívtam őket 5-ször.Persze nem egymás után, 5 napig változó időben, lesz-e emelés?
1. Eddig csak a t-com emelt, nem tudjuk.
2. Nem lesz, majd az árakkal fogunk játszani.
3. Erről nem tudok tájékoztatást adni.
4. Lesz, márciusban.
5. Lesz, nyáron.
Az ügyfélszolgálatosok szart se tudnak erről, vagy legalábbis nagyon keveset.Leslie-nek volt igaza, 1 szakember kezelgeti az egeret, aztán ha néha felébred, mert oldalba rúgják, akkor kattint egyet, és lám emeltünk egy utcában
-
Nightmare
senior tag
Most nem ellened akarok beszélni, de mást nem tudsz tenni csak kivárni a jún 30-at.-vagy elmenni másik szolgáltatóhoz, ha lehetséges.sztem halál fülösleges ilyen erőszakosnak lenni, az ügyfelesek csak bábuk, szart se tudnak tenni.
ezen is gondolkoztam, hogy lehet fekete listara raktak volna, es direkt halogatjak nekem?...ha ez így lenne, akkor köpjél egyet és álljál alá. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#2240
shabbarulez
őstag
Rent
#2237
-
mongi
senior tag
szvsz nem véletlenül nem viszi a maxot sehol, ''tartalékba'' levesznek kb. 20%-ot, hogy ha a körzetben ''emelnek'', akkor se haljon be a rendszerük. a sok elspórolt 20%-ból meg nyugiban ga(rá)zdálkodhatnak, a garantált min. sávszélre elég ami meg most van
amúgy mi is váltottunk 1M--->8M-re de nálunk ez csak 990ft különbség volt, így érdemesebb volt ezzel a lépéssel élni, mint várni a nagy büdös semmi emelésre (mellesleg a 4M-ért fizzettünk volna 12K-t, mivel 1 év volt még a hűségből). -
#2222
LeslieG Jr.
őstag
Rent
#2221
LeslieG Jr.
őstag
Amúgy szó mi szó teljesen egyet értek veled.
Csak sajnos arra már rájöttem hogy semmi értelme agyvérzést kapni ezektöl a dolgoktól. Ehez hozzá kell szokni hogy Magyar honban ez a bevett szokás. Én már nem idegelem magam ilyeneken. Ha lehetne én is váltanék de sajnos nem lehet mert nincs meg a megfelelő lehetőségem rá. Most vagy az van ami van vagy megyek a sóhivatalba anyázni.
Meg azt hogy mit mondanak a telefonban az egy dolog. Sok különböző infó=nem tudjuk megmondani.
Csak hát ezt nem mondhatja senki mert akkor érdekes lenne a felállás. Sajnos nekik valamit mondaniuk kell. És nem ő tehet róla aki ott ül a telefon melett és éppen az anyázó ügyfélel hadakozik. 
-
#2220
LeslieG Jr.
őstag
Rent
#2219
LeslieG Jr.
őstag
Szia Rent kolléga!
Ne legyen tele a pöcsöd mert nincs értelme. És fordulj akkor orvoshoz vagy gyógyszerészedhez. Még régebben ha figyeltél akkor írtam egy olyan dolgot hogy a papírforma minden esetben borul ilyen helyzetben. Azaz bármit látsz leírva az nem azért nem igaz mert hamis infókkal árasztanak el hanem mert soha semilyen körülmények között nem lehet tartani az ütemtervet. Másnéven majd emelnek ha oda kerül a sor. 
Ha meg nem emelnek akkor lehet ütlegelni az asztalt.
Amúgy ma jött megint egy levél az Inviteltöl hogy üzemfentartási munkák folynak majd Április 19.-én a hajnali órákba. Csak valamit csinálnak. Csak sajnos írtó türelmesnek kell lennünk.
[Szerkesztve] -
#2211
shabbarulez
őstag
Rent
#2201
shabbarulez
őstag
Szerintem nem mondta senki hogy olyan kurvajó lenne, a fejlődés persze nem fog megállni Invitel területen ahogy a világ más részén sem, viszont nem is két naponta fog megtörténni.
Kint is csak ott adnak nagysebességű netet ahol már túl vannak az infrastruktúra fejlesztésen és részben vagy teljesen áttértek optikai infrastruktúrára. Ott ahol még mindig rézalapú az infrastruktúra hozzánk hasonlóan ADSL-t adnak, up to(akár) jellegű csomagokkal, mivel a technológia max ezt teszi lehetővé. Kint már jó pár éve eljutottak a PR emelgetésekkel a technológia maximum értékéig, de hiába árulnak ott up to 24 Mbps-es csomagokat attól még az előfizetők döntő többségénél nincs sokkal gyorsabb net, mint máshol ahol up to 8-as csomagokat árulnak. Mivel ADSL-nél a nagy sebességre csak annak van esélye aki elég közel lakik a DSLAM-hoz, ez pedig az ügyfeleknek csak egy kis százalékát jelenti.
A xDSL egy ilyen technológia, távolságban, vonali jellemzőkben erősen korlátos, addig amíg kisebb sebességű csomagokat kínáltak rajta addig nem volt gond, közel a teljes szolgáltatási területen egységesen nyújható volt. De ahogy emelkedtek a csomagsebességet a lefedett területek egyre nagyobb százaléka szorult ki a magasabb értékek elérhetőségéből. A világszerte mindenhol így van, mert egy ez a technológia fizikai korlátokból eredő gyengesége. Az ADSL egy viszonylag olcsó és a meglévő telefon infrastruktúrát felhasználva egy viszonylag gyorsan, nagy területet lefedni képes technológia. Arra jó hogy nagy tömegekhez lehessen eljuttatni vele, viszonylag megfizethető áron a szélessávú netet. De a legszélesebb körhöz ez csak viszonylag alacsony sebességet fog jelenteni. Ma világszerte a szélessávú kapcsolat 65%-a ADSL, itt Európában még magasabb 82%-os. Ugye nem gondolod hogy ez a sok tíz, száz milliós embertömeg mind ott lakik a DSLAM szomszédságában és 20 Mbps-eken száguldozik. Nyugat európában, amerikában sincsenek sokkal sűrűbben a telefonközpontok mint nálunk, ahol a DSLAM-ok vannak. Ott is ugyanazokkal a technológia korlátokkal szembesülnek mint mi itthon.
Az egyedüli megoldás a fejlődésre az ha rövidítik a réz kábel szakaszt vagy teljesen kiváltják optikai kábelre. Ha rövidül akkor a mostani hosszú akár a legtávolabbi ügyfélnél 5 km-nél is hosszabb rézkábel helyett - ami ADSL2+ technológiával 512kbps-24Mbps közötti tartományban elérhető sebességet eredményez - ha az optikai kábelvéget közelebb hozzák mondjuk 1-1.5 km-nyire és oda közelebb az előfizetőkhöz telepítenek DSLAM-ot akkor ADSL2+szal ez az elérhető sebesség tartomány 10-15 és 24 Mbps közötti módosul. Attól gyorsulás nem lesz, de még a legtávolabb ügyfélnél is biztosítható lenne egy viszonylag tápos érték az elérhető maximumra, ami mondjuk már IPTV szolgáltatáshoz is elegendő(persze csak SD képminőség mellett).
Ha még közelebb kerül az optikai kábelvég és a DSLAM-ok az előfizetőkhöz, úgy hogy csak maximum 500-600 méternyi rézkábel szakasz marad, akkor azon már érdemes ADSL2+ helyett VDSL2 technológiát alkalmazni. Mert az ilyen nagyon rövid szakaszon az modernebb, jobb technológiát képvisel, távolabbra viszont az sem nyújt többet mint a sima ADSL. Pl. a DT németben 2005-ben ilyen fejlesztésekbe fogott a 10 legnagyobb nagyvárosban. Ezzel a technológiai párosítással és igen rövid rézkábel távolsággal 50-100 Mbps közötti sebesség tartomány érhető el az előfizetőknél.
És a legjobb és egyben legdrágább az ha egészen az előfizetőig elér az optikai kábelvég, vagy legalább a háztömbig sűrűn lakott nagyvárosi részeken. Azon lehet 100-1000 Mbps közötti tartományú sebességet adni. Ilyen fejlesztést csinálnak pl. a japánok, a dél-koreaiak, amcsiban pl. a Verizon a FIOS-szal, franciáknál is ilyen fejlesztésbe fog idéntől a France Telecom és a két legnagyobb francia alaternatív és a Noos ktv szolgáltató is.
Viszont minél inkább át kell építeni az elérési hálózatot az előfizetőkig az annál drágább, annál hosszadalmasabb folyamat. És az gazdaságossági tényezők miatt nem is mindenhol csinálják azonnal, elsősorban a sűrűn lakott nagyvárosok az elsődleges célpontok. Japánban is 2004-ben indultak az FTTx fejlesztések, a legnagyobb telecom cég az NTT 2010-ig 30 millió háztartásban - ami a szigetország háztartásainak úgy a fele - teszi elérhetővé az optikai infrastruktúrát. Ennek a projectnek a pénzügyi keretösszeg 5 trilliárd yen, az egy teljes éve magyar költségvetéssel egyenértékű összeg. Szóval nem kevés pénz, nem kevés idő egy ilyen infrastruktúra fejlesztés és még ez sem érint minden területet csak a sűrűn lakottakat. Amcsiban a Verizon FIOS fejlesztése is 2004-ben indult, ők is 2010 végéig akarnak elérni 18 millió háztartást optikai infrastruktúrával. Ez a Verizon szolgáltatási területét adó 36 millió háztartásnak hasonlóan fele és természtesen ezek is nagyvárosi célpontok. Az össz amcsi háztartások száma pedig 120 millió körül van. Ez a project is 21 milliárd dolláros, ami úgy fele egy teljes éves magyar büdzsének.
Amerikában, nyugat európában, ázsiában egyre több nagy telecom cég kezdi el az ilyen infrastruktúra fejlesztéseit, vannak ahol már az elmúlt években hozzákezdtek, van ahol még csak tervezik hogy hozzálátnak. Ez a folyamat idővel hozzánk a keleti blokkba is el fog érni, ezek ugyanolyan nemzetközi trendek mint amilyenek eddig is elértek hozzánk, pl. az ADSL technológia, a PR jellegű up to sebesség emelgetés, a szereld magad konstrukció, stb, stb. Nagy titok nincs igazán abban mik lesznek nálunk hisz a környező fejletebbek országok eddig is mutatták a trendeket és ez ez után is így lesz.
Viszont ez egy lassú és költséges folyamat, nem azonnal egyik napról a másikra fog eredményeket produkálni.Pl. az általad emlegetett franciáknál is hosszú réz last mileos ADSL hálózat van, up to 24 Mbps-es PR értékekkel. A France Telecom idén indul el az optikai fejlesztéseivel, az első 2 évben 1 millió háztartást akar lefedni optikai infrastruktúrával, ezekről a területekről úgy 250 ezer előfizetőt remél. Természetesen ezek sűrűn lakott nagyvárosok, szélessával már most is sűrűn lefedett területeit jelenti. A project második fázisa 2009-től indul amikor már nagyobb ütembe zajlik majd az optikai infrastruktúra kiépítése és ez 2015 előtt aligha ér el nagyobb lefedettséget. Addig marad az ADSL, vidéken, kisvárosi területeken ahova az üvegszálas fejlesztések hosszú ideig nem érnek még el akár nagyon sokáig. Az alternatívok mint pl. az Iliad 2012-ig 2-4 millió háztartás lefedését célozta meg, az első két évben ők is 1 millió háztartást akarnak elérni, főleg a fővárosban. A Neuf szintén az első 2 évben 1 millió háztartást céloz meg, hasonló 250 ezres előfizető várakozással. A korábban írt Noos kábeles cég fejlesztései is a nagyvárosokra irányul. Szóval nagy valószínűséggel a Párizs belvárosában lakók az elkövetkezendő 2 év alatt igen jól járnak mert akár több cég optikai ajánlata közül is válogathatnak, mert igen nagy valószűnéséggel a megcélzott 1 millió háztartások között ezeken a területeken lesz a legnagyobb átfedés. Viszont franciáknál 24 millió háztartás van, ezek döntő része nem fog részesülni ebből a jóból még nagyon hosszú ideig. Vidéken marad az egyedüli szolgáltató a France Telecom az ADSL-jével, ott hurokátengedéses alternatívok sincsenek mert azok csak a nagyvárosi ügyfelekre hajtanak, optikai fejlesztésekről meg jó ideig felesleges álmodozni.
Internetet szolgáltatni a világ más részein is üzleti vállalkozás, elsősorban ott érdemes fejleszteni ahol a legtöbb potenciális ügyfél koncentrálódik össze kis területen, így a fejlesztési költségek alacsonyabbak, de a megtérülés ideje a lehető legrövidebb. Ezért van hogy ADSL a kezdetek kezdetén a nagyvárosokban kezdett el elterjedni, ezért van hogy az alternatívok hurokátengedéssel csak a nagyvárosokban jelennek meg, ezért van hogy az optikai fejlesztések is először a nagyvárosok kiváltsága lesz. És ez mindenhol így van. -
#2198
shabbarulez
őstag
Rent
#2195
shabbarulez
őstag
Egyébként nehogy azt hidd hogy franciáknál mindenhol tudsz ilyen Noos kábelnetes szolgáltatást venni. Franciáknál a kábelnet elég ritka netelérési forma, náluk elsősorban az ADSL dominál a kapcsolatok 95%-a ADSL.
A Noos új tulaja aki tavaly összevásárolta a francia kábeltv cégek egy részék, köztük a UPC francia érdekeltségét is tavaly kezdett el egy átfogó hálózat fejlesztési projectet az összevásárolt hálózatokon amivel úgy 9 millió előfizetőhöz ér el
A 100 Mbps ajánlat csak ott él ahol már át van építve a hálózat, a többi részen a 30 Mbps-es csomag van, ami kvázi egy limit nélküli DOCSIS, kvázi mintha levennék a sebesség korlátot mondjuk idehaza minden Chellos usernél és így osztozniuk kellene a közös 30-50 Mbps-es oszott hálózati erőforráson. És azon akár 200-250 user is osztozhat egy szegmensben, így aztán főleg csúcsidőben ritka az hogy maximum közeli érték legyen ahogy pl. ez más kábelnet szolgáltatóknál is így van még kisebb korlátozott maximum értékek esetén is. A maximum érték kábelnetnél is egy ''akár'' érték, csak itt nem a távolság és a kábelminőség a korlátozó tényező mint ADSL-nél, hanem a hálózat terhelsége és a közös osztott erőforráson egyidőben osztozó előfizetők forgalmi szokásai határozzák meg kinek mennyi marad.
A Noos tavaly 400 ezer háztartás esetén végzett el hálózati fejlesztéseket és idén 10 ezer háztartás/nap fejlesztési tempót prognosztizál. Kvázi ez azt jelenti hogy év végéig 4 millió háztartást akarnak elérni felújított infrastruktúrával, ezek természetesen elsősorban francia nagyvárosokat fognak érinteni. Franciáknál úgy 24 millió háztartás van.
A fizetésnek egyébként nincs igazán nagyon döntő szerepe a netárakra, ezért van hogy nominál értéken közel világszerte ugyanazon árak körül szórnak az adott netcsomagok árai. A sebességet az adott piaci környezet határozza meg, attól függően hogy a helyi piacon épp hol tartanak az egymásra licitálásban a cégek, az árhoz nincs igazán köze a sebességnek költség szempontból.
Persze ahol sokkal magasabbak a fizetések mint nyugaton, sokkal magasabb is a net elterjedtsége hisz sokkal több embernek nem okoz az gondot hogy a havi fixből netre is költsön. Míg ahol kevesebb a havi bér ott ez kevesebb embernek fog összejönni, főleg azoknak akinek van miből. De ezen a netszolgáltatók nem tudnak változtatni és addig amíg a bérek nem közelítenek addig ez nem is fog változni és a net penetrációjában is megmaradnak az eltérések amit elsősorban a bérek közötti eltérés eredményez. -
#2196
shabbarulez
őstag
Rent
#2193
shabbarulez
őstag
Látom DTC már rámutatott a Noos 50GB-os limitjére, akkor én írok neked a Tigrisről. A titok nyitja az elérhetősége a BIX környéké pár épület, ahova a BIX-ből még 1xű volt kivinni pár UTP kábelt az előfizetőkig egy LAN hálózat kiépítéséhez. A tigris szolgáltatása kvázi egy kihelyezett hosting, ahol a szerverek nem BIX-en belül egy szerverfarmon vannak, hanem a környező háztömbök lakásaiban vannak. Ahogy a hostingnál itt is elsősorban a belföldi BIX switch felé irányuló forgalom az ami tápos, a nemzetközi ez már nem mondható el, mert oda már kemény pénzekért kellene elégséges kapacitást venni. Épp ezért tigernél külföldről nem fog sok tíz Mbps-tel tölteni.
A szerver hosting is pont azért ''olcsó'', 100 Mbps-et kapsz legfőképp belföldre 10-15 rongyért, mert a területi elérhetősége csak a szerver termekre korlátozódik. Ahol centralizáltan megvan a szükséges infrastruktúra, összezsúfolva egy kis területre ami rákapcsolódik a fontosabb gerinchálózati kapcsolódási pontokra. Így ott a sávszél fajlagos költsége igen olcsó, mert nem kell elvinni a fogyasztókig, mert azok jönnek helyette helyben.
Tiger esetén ez ''hosting'' van kitolva kvázi a szomszédos épületekbe UTP-n. De ha ugyanezt kellene megvalósítani szélesebb, legfőképp országos lefedettségben akkor máris jóval kisebb sávszélek lennének, jóval drágábban. Mert azért nem ugyanaz ha sok százezer háztartásban kell ugyanezt országszerte, a BIX-től akár több száz km távolságra elvinni. Az igazán költséges tényező ebben a felállásba a nagy távolság ami komoly gerinchálózat kialakítását teszi szükségessé, valamit a nagy számú, akár több száz ezres fogyasztó végpont kialakítása ami szanaszét területileg elszór helyeken valósul meg, nem centralizált helyszínen mint pl. egy szerverfarm esetén. A hálózatnak a legdrágább és egyben leggyengébb láncszeme épp ezért az előfizetőket elérő szakasz, ami adsl-nél az előfizetői hurok rézkábelezés, kábelnetnél meg a coax kábelezés. Ezeket lecserélni jobb, modernebb infrastruktúrára pl. optikai kábelekre a hálózat legköltségesebb beruházása és időben is igen hosszadalmas a kivitelezése. Persze előbb vagy utóbb ez is meg fog történni, először csak részlegesen de később akár teljes is lehet. A nemzetközi trendek ebbe az irányba viszik a telecom cégeket, ahol mostanába kezdenek ilyen irányba elindulni a fejlesztések, remélhetőleg az évtized végéig nálunk is el fognak indulni ilyen fejlesztési folyamatok. -
-
-
#1924
LeslieG Jr.
őstag
Rent
#1922
LeslieG Jr.
őstag
Nyugodj meg kedves Rent fórumtárs mert nem csak te vagy ezen ''kiakadva''. Itt az Area 24-ben sem történt még semmi érdemleges. Jó tudom a határidőt ma már nem tudják sehol betartani bármivel foglalkozon az adott cég. Amúgy nem véletlen lett az a fázisos táblázatocska levéve az Invitel oldaláról olyan gyorsan.
Szerintem még magunk sem tudják hogy mi lészen nem hogy mi egyszerű juzerek. Majd csak csinálnak valamit ezzel is. Mert lesz ám anyázás azt hiszem a sávszélemelés után rendesen. No nem kell ecsetelnem hogy miért. ''Nem a beigért sebességet hozza....Szakadozik....Miért nem emelkedett a net sebessége'' és ehez hasonló kérdések. 
Szerencsétlen ügyfél support meg magaalá fog rondítani a félelemtől a sok telefontól. 
És mint tudjuk nem az ügyfél supportal van a gond. -
tusi74
őstag
A várakozásnak megvannak a maga fázisai. Először nagyon vársz valamit, aztán majd megveszel, annyira várod már, majd feladod a reményt, hogy valaha megkapod, és belefásulsz, hogy már nem érdekel.
Na ott tartok én most. Telnek egymás után a hetek, és tuti fix, hogy a 24-es ezen a héten sem lesz megcsinálva. (csak ne legyen igazam: )
[Szerkesztve] -
Johnsones
tag
megint előjött a régi bruttó sebesség téma...
A download irányban ez nem is érdekes, hanem az upload irányban és abban is az alacsonyabb sebességeknél. A T-nél is úgy irták a körlevelet az emelésről, hogy az upload irány a download irány 10%-a lesz olyan mértékben ahogy a vonala bírja. Ott sem úgy lett. A 8M>>6M és az upload sem a 10%a.
Persze, a profilokból azonnal lehet(ne) látni, hogy mizujság.
Persze nem az a lényeg, hogy mit kap az előfizető hanem az, hogy a médiában mivel mossák az ember agyát.
-
#1744
shabbarulez
őstag
Rent
#1742
shabbarulez
őstag
-
Nightmare
senior tag
-
gedikart
aktív tag
Szerintem nem a vonal bír annyit, hanem
Neki 1080 Kbyte/sec-et bír a vonala, szerintem csak a szerver korlátozza 840,72 Kbyte/s-ra (6,72 Mbit/s)
Következtetés:
Előtte: Max 256 Kbyte/sec-es vonal erre a modem 2464 Kbit/sec-et ír
256/2464= 0.1038961
Mostanira átvezetve
0.1038961*8096=841 Kbyte/sec
A vonal pedig ennyit bírna max: 0.1038961*10400 = 1080,519 Kbyte/sec
Szerintem az elején még nem engedi a teljes adatátviteli sebességet.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
-
tr00p3r
addikt
-
-
#51
shabbarulez
őstag
Rent
#18
shabbarulez
őstag
A 10GE nem vonal hanem egy switchnek egy portja, hogy konkrétan milyen vonalak vannak mögötte azt nem tudhatod. Lehet pl. 2x2.5Gbps, több GE, de lehet persze akár több 10GE is, ez már az Invitel infrastruktúrúráján múlik.
Közted és e 10GE port között igen sok hálózati útvonal van, amik kapacitásáról semmit nem tudsz, de garantáltan nem végig 10GE. A rézkábeleden a DSLAM és a modemed között olyan kapacitást kapsz majd amit rézkábel minőségi jellemzői megengednek. A DSLAM-tól tovább közös vonalon még tovább DSLAM-on lógó előfizetőkkel. Ez újabb IP DSLAM-oknál jellemzően gigabit, régi ATM-es eszközöknél E3(34Mbps), STM-1(155Mbps). Utána eze a vonal is aggregálódik gigabit, STM-4 v. 16(622Mbps v. 2.5Gbps) esetleg 10GE kapacitásokba gerinchálózaton, de ott már adott régi összes netfelhasználójával osztozni kell.
Az pedig hogy 2-3-4x-ésre emelik a sávszél, nem jelenti azt hogy az adatforgalom is így fog nőni. Az felhasználók döntő többségénél ez semmilyen forgalom növekedést nem fog okozni. A BIX diagrammot pedig az össz felhasználó által generált adatforgalom rajzolja meg. Egy ilyen emelés után 20-30%-nál nagyobb adatforgalom emelésnél több nem nagyon lesz, szóval a 10GE bővel elég. Egyébként is rövidesen nagy valószínűséggel a Pantel 2Gbps adatforgalma is erre a portra fog átkerülni, ahogy az Elender forgalom is anno beleolvadt az Euroweb portra, az Euroweb port meg az Invitelbe. A Pantelba is beleolvadt a Hungarotel. Most pedig hogy már mind a HTCC-é ez a kettő is egybe fog olvadni. -
Ezzel a modemmel tökéletesen meg vagyok elégedve. 
Egy szűrő cserét kéne eszközölni mert lehet azért szakad a neted mert a szűrő feldobta a pacskert. 
Köszike
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyugi én meg a 24-ben vagyok és nálam sem történt még semmi. Igaz holnap karbantartás lesz hajnali 4 órától - 6 óráig. Remélem olyan karbantartás ami emeléses karbantartás. 
De amilyen szerencsétlen ez a körzet Ápr.30.-án fogják megemelni 23:59 perckor. 
Csak hát ezt nem mondhatja senki mert akkor érdekes lenne a felállás. Sajnos nekik valamit mondaniuk kell. És nem ő tehet róla aki ott ül a telefon melett és éppen az anyázó ügyfélel hadakozik. 
Aktív témák
Hirdetés
- Hővezető paszták
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Linux kezdőknek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Premier előzetesen az FBC: Firebreak
- Fedora Linux
- Tőzsde és gazdaság
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG FLATRON L1942s 19"-os 1280x1024-es monitor eladó
- iKing.Hu - Honor Magic 7 Pro - Black - Használt, karcmentes
- Bomba ár! HP 250 G8 - i5-11GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest