Aktív témák

• #2194 kovsol titán Touareg #2192

  2006-04-08 20:39:56 #2194

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Touareg #2192 üzenetére

  én meg vettem öcsém gépébe egy Celeron 900Mhz -t szóval az intel a jobb ?
  azért nem pont így megy a dolog

• #2193 Gorneck legenda Touareg #2192

  2006-04-08 17:34:21 #2193

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz Touareg #2192 üzenetére

  Meghajolok hatalmas tudásod előtt...

• #2023 Raymond titán Touareg #2010

  2006-04-02 19:11:26 #2023

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Touareg #2010 üzenetére

  Mert a ket processor belso felepitese kulombozik. A valasz ket reszre oszthato nagy vonalakban:
  
  1. Instructions Per Clock (IPC)
  Ez annyit arul el mennyi muveletet tud vegrehajtani a CPU egy orajel alatt es az AMD-ke magasabb mint az Intel-eke. Pelda (nem valos szamok, de kozel vannak): Az intel proci IPC-je 1.0 az AMD proci IPC-je 1.5 igy egy P4-nek 3200Mhz kell hogy ugyanannyi muveletet el tudjon vegezni mint egy A64 2400Mhz-en.
  
  2. Cache
  Az P4-nek a felepitesebol adodoan nagy mennyisegu adara van szuksege amit ugy ahogy biztosit a nagy memoria savszelesseg. Viszont mivel a memoriavezerlo kulso (a chpset Northbridge-ben) magasabb a kesleltetes. tehat az adatokhoz lasabban fer hozza mint egy A64. Itt segit neki a nagy cache aminek gyorsabb az elerhetosege mint a rendszer memorianak.
  
  Lehet meg errol tovabb es bovebben beszelni, de azt hiszem ez igy elmagyarazza amit kerdeztel.

• #2018 #95561216 törölt tag Touareg #2010

  2006-04-02 18:39:34 #2018

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Touareg #2010 üzenetére

  AMD kisebb órajelen nagyobb teljesítményt ad le. P4-ben nagyobb a cache, de kell is neki, ha jól tudom p4-ek szokása előre soka datot betölteni, ami vagy kell, vagy nem, így próbálnak gyorsítani, ezért sokkal érzékenyebbek a cache méretére mint AMD-k, náluk inkább a gyorsaság számít, nem a méret. Lényegében felesleges is bele nagyobb.
  
  Kezelik, és? DDR2 drágább, és nem okoz gyorsulást AMD-nél, a nagyobb késleltetés miatt (lásd előző bekezdés). Intel ráadásul többet eszik, jobban melegszik, nézd meg a felvett wattok közötti különbséget, szorozd meg ~33 forinttal, és saccold meg hány ezer órát menne a géped, és kapsz egy hozzávetőleges számot, amit megspórolsz az energiaárakon.
  
  
  Amúgy én is gépfejlesztés elött állok, S754-es lapra gondoltam, bele valószínűleg sempron, olcsón hozza a64 körüli teljesítményt, és van belőle is 64bites. Bővíthetőségre megoldást jelenthetnek Turion procik, legtöbb s754-es lapba belemennek, jól húzhatóak.
  

• #2012 Lortech addikt Touareg #2010

  2006-04-02 11:15:47 #2012

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz Touareg #2010 üzenetére

  Mert a teljesítményt nem lehet meghatározni úgy, hogy kilóra összeméred, hogy az egyiknek ennyiből ennyi, a másiknak meg annyi van.
  Le kell tesztelni valós életből vett alkalmazásokban, és összemérni őket, csakis ennek van értelme.
  
  Egy előző gondolatra: Az meg bullsh*t így, ebben a formában, hogy egy processzor tulajdonságainál legfontosabb a cache mérete.. Annyira bonyoult felépítésű egy processzor általában, hogy semmi értelme ilyen kijelentéseket tenni.
  
  [Szerkesztve]

• #2011 Bernardo20 őstag Touareg #2010

  2006-04-02 11:11:27 #2011

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bernardo20

  őstag

  válasz Touareg #2010 üzenetére

  ennek ellenére gyorsabbak az Amd x2es processzorok.teljesen más a 2 proci architektúrája,memóriakezelése.
  
  olvasgass teszteket..
  [link]

• #1996 cousin333 addikt Touareg #1994

  2006-04-01 15:53:27 #1996

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz Touareg #1994 üzenetére

  Nem, mivel a memóriavezérlő a processzorban van, és jelenleg csak DDR-t képes kezelni. Egyébként érdekes kérdés, hogy mennyivel lesz gyorsabb az Athlon a DDR2-től, de már most is elég gyors .

• #1995 Eagl3 veterán Touareg #1994

  2006-04-01 14:58:43 #1995

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagl3

  veterán

  válasz Touareg #1994 üzenetére

  Úgytudom, hogy június, július környékén jön az AM2, ezzel együtt jönnek a DDR2-es mamók is. Namost azt nemtudom, hogy elég e az alaplap csere DDR2-öz mivel AMD procikba van a memóriavezérlő tehát lehet, hogy procit is kell váltani, a mostani A64-ek amúgysem mennek majd bele az AM2-be.

• #1993 Eagl3 veterán Touareg #1992

  2006-04-01 14:43:58 #1993

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eagl3

  veterán

  válasz Touareg #1992 üzenetére

  Már hogyne lennének jók, véleményem szerint a legjobbak én csak a DDR2 memóriát hiányolom AMD-ből, de nemsokára teljes lesz a kép.

Aktív témák