Új hozzászólás Aktív témák

• #7648 MasterDeeJay veterán Sanchez638 #7645

  Új Válasz 2025-10-02 13:49:59 #7648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Sanchez638 #7645 üzenetére

  1150-es haswellt nehezebb hűteni, kissebb a felület. De ez általánosan igaz hogy a batár nagyokat jóval könnyebb.
  Ezért van az hogy pl mai modern procikat sokkalta nehezebb hűteni hiába vannak 100w alatt.
  Volt 165w-os 20 magos LGA3647-es procim ami szinte passzívban ment, vagy 7980XE 400-500w-al nagyvízezve hűthető még (1kw extrém tuningál), ugyan ennek felét nem tudod lehűteni normálisan kissebb foglaltú procinál.
  Szóval az a 140w hűtésben az nem az a 140w mint 1150-en.
  Arról nem beszélve hogy az a TDP nem a turbós terheléses TDP. Ha kíváncsi vagy rá akkor aida cpuid részen vannak a limitek, 140w az az alapórajelnél a maximum limit, turbóra más vonatkozik. Mai 65w-os procik is inkább 100-200 közöttiek turbóval.

• #7646 DarthSun Ármester Sanchez638 #7645

  Új Válasz 2025-10-02 12:37:39 #7646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz Sanchez638 #7645 üzenetére

  Azt nemtudom, nem volt soha olyan procim. E5 2640v3 tud zabálni, pedig lockos, allcoreturbot nem is erőltettem. Az i9 7900X pedig alapon egész szolid, tuningolni viszont óvatosan kell, sok wattot be tud kajálni.

Új hozzászólás Aktív témák