Hirdetés
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- TCL LCD és LED TV-k
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Apple MacBook
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Bluetooth hangszórók
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
Noctua NH-D15 - nem olcso mulatsag, de a leghutok kiralya. Szerintem jobb mint az ilyen jatek vizek.
Vizbol vagy epitesz vagy hanyagolod....ki probaltam oket...tul vannak arazva.
-
Maotun
őstag
válasz
MiklosSaS #498 üzenetére
a hütésen dilemmázzok én is.
Compakt víz? Melyik? Szinte minden gyártónál vannak panaszok a topikba.....
Épitett víz korrekt lenn e de sok pénz...
[ez lenne a befutó]
Magas RAM is problema nélkül elfér, hatásfok kompakt viz 240 -et hozza gondolom mehet vele a 6700k tuning
Is? -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
FrozenSteel #497 üzenetére
Szerintem a Ranger is rendben van, siman hasznalhato tuningra. A huto az mas kerdes, azt a processzor donti majd el.
-
FrozenSteel
csendes tag
válasz
MiklosSaS #494 üzenetére
Igen, ezen még morfondírozok. Ha 100k alá esne az i7 akkor lehet bereszkíroznám. (Hisz a 4790 is 95k körül van).
Egy Ranger jó választás lehet alá vagy van valami amit esetleg tudtok ajánlani? Ill. a kis CM hűtőm elég lenne rá, hogy 75 fok alatt tartsa OC nélkül?Közbe van egy kis videovágás-konvertálás, képszerkesztés meg persze játék is. A lényeg hogy stabil legyen, és időtálló. Akár 3-4 évig is megtartanám max vga csere lenne, ha nagyon indokolt.
h1mpi és akoska07 nektek is kösz a hozzászólást.
-
válasz
FrozenSteel #493 üzenetére
Az i7-nél mindig csak az a kérdés dolgozol-e a gépen.
Nem igazán vannak még játékok amik 6-8 magot használnak.
Játékra egy 6600K is elég. -
h1mpi
félisten
válasz
FrozenSteel #493 üzenetére
Jól jöhet a HT és a plusz cache is, szerintem egyértelmű az i7 a Skylake esetében
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
FrozenSteel #493 üzenetére
-
válasz
MiklosSaS #490 üzenetére
Mindjárt össze szedem a játékhoz tartozó programokat,steam origin stb...
Aztán ha még marad erőm akkor előveszem a régi videókat és megnézem milyen beállítással mentek a játékok és majd ott kiderül a különbség. Remélem leírtam mennyin ment a proci.
Az.hogy DDR4 memória van nem fog nagy különbséget mutatni,mert asszem DDR3 2400C10 ramokat használtam amik tudtak 2666C11 is. 6700K mellé most 2800C16 ramok vannak,hagyom alapon,kb ugyanazt hozza,mint az előző memók. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
FrozenSteel #487 üzenetére
Meg korai velemenyt mondani, nekem tetszik..volt egy kis gebasz az MSI lappal, de az Asusban minden rendben van.
Ha boltbol szeretnel akkor a skylake a te cuccod.
-
h1mpi
félisten
válasz
FrozenSteel #485 üzenetére
Szerintem annyira már nem drága a Skylake. A lap egy +10K a Z97-eshez képest, a cpu meg +6K. A ramok szinte ugyanannyi. Ha újban gondolkozol Skylake-t vegyél. Használtban persze már nagyobb a különbség.
-
FrozenSteel
csendes tag
Használtat nem szeretnék, illetve jó pár évig nem akarok a gépre költeni. Ahogy néztem később lesz sima 6600 és 6700 65W TDP-vel, de gondolom azok jóval gyengébb lesznek mint a K-s verziók. (Nem csak a szorzózárra gondolok) Tippre kb mire lehet elfogadható áron a Skylake amire már pl ti is azt mondjátok, hogy ennyit megér?
-
blu79
addikt
A játékokbeli különbségre visszatérve, én nem hiszem hogy ekkora különbség lenne a skylake és haswell között. Akkor azt kell mondani hogy a 4790k nem hajt ki rendesen mondjuk egy 980 at vagy 970-et? Tegyük fel ha veszek egy 6700k procit kapok kb 10 fps-t pluszban? Vagy többet? Ez nem létezik
. Renderelő meg egyéb progiknál biztos van különbsèg a skylake javára de játéknál tuti nincs max 1-2 ami szinte 0
FrozenSteel ha találsz jó áron Haswell procit meg lapot, nem éri meg Skylakera a befektetés, vagyis most még nem mert magas áron kínálják procit meg ramot meg lapot, mert újdonság még ez az egész, ha meg játékra kell akkor meg pláne nem éri meg a befektetés
-
blu79
addikt
válasz
FrozenSteel #479 üzenetére
Ha Oc nincs akkor valszeg nem lessz gondod.
-
Chiller
őstag
válasz
MiklosSaS #478 üzenetére
Aztán nem lehet, hogy ez csak az azóta történt vga driver frissítés miatt történt?
Szerintem 1-2%-nál nagyobb eltérés lehetetlen.
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/85193-intel-core-i7-6700k-14nm-skylake/?page=8 -
FrozenSteel
csendes tag
Hali
Nem tudom jó helyre írok-e, előre is bocs.
A kedves fórumozóktól kérdezném, hogy akinek már van Skylake procija tapasztalt valami olyan problémát ami miatt érdemes lenne várni a vásárlással?Új lap és proci kellene, de nem sok infót találtam arról, hogy a skylake pl annyira melegedős típus-e mint a haswell illetve, hogy megéri-e a felárat. Egy belépő szintű hűtővel használnám (tx3evo). OC nincs tervben.
-
hdekakas
senior tag
Senki nem is mondta, hogy csak az órajel a mérvadó.
Egy HAJSZÁLLAL valóban jobb a Skylake, ezt se igen vitatta senki.
Csak azt, hogy 20%-kal több FPS-t produkál.
Még az is teljesen igaz lehet, hogy bizonyos szintetikus tesztek pontszámában kap 10-20%-kal jobb eredményt. De FPS-ben semmi esetre sem, azt 90%-ban a vga fogja meghatározni. -
válasz
hdekakas #470 üzenetére
(#470) hdekakas
(#471) BMW001
Ertem mindkettotoket.
A processzorok kozott viszont nem csak az orajel a kulonbseg. Az en i7 920-am hiaba huzom fel 4ghz-re, nem tudja azt az fps-t produkalni jatekokban, mint egy 4790k. Ha szetdurrantom a procit sem fog soha kihajtani egy titanx-et, a 4790k meg kihajtja ugyan azon az orajelen. Nem ertek a processzorok mukodesehez, csak fogalmazzunk ugy, hogy a technologiajabol adodo kulonbseg. Namost ebbol adodoan miert ne lehetne teljesitmenybeli kulonbseg azonos orajelen a 4790k es a 6700k kozott? Ugy tudom utobbi teljesen uj architektura.
-
MPowerPH
félisten
Igy van. Ezeknel a jatekoknal egy bizonyos felbontas felett, 1db vga-ig nem limital a processzor. A Crysis jo pelda volt egyebkent, mert ott tenyleg tobb kell a procibol, es pont az az engine meghalalja az oc-t, de csak par darab fps-el. De a GTA V nem. Es pont a GTA V lett felhozva ezekben a netes videokben, hogy +10FPS Skylake-el. Na persze...
Bar mint mondtam, nekem a fix 4.4GHz-s gyari orajelen a 4790K pont ugyan olyan fps-t produkalt game-ek alatt, mint 4.8GHz-n.(Crysis alatt is...) Mikor a ketto darab 980-as volt a gepben, akkor is csak minimalis volt a gyorsulas. 1-2FPS. Persze meno elmondani, hogy "nekem 4.8GHz-n megy a krajzisz", csak egyebkent semmi ertelme es jelentosege nincsen. Probald ki, gyari max turbo orajel, aztan egy max stabil OC. Nem lesz kulonbseg....
A hiteles oldalak mereseit.Van egy par, had ne soroljam oket, mindenki ismeri.
-
hdekakas
senior tag
Azért esett vissza abban az esetben az fps-ed, mert cpu-limitbe ütközött, így nem tudta a vga-t sem meghajtani (ahogy írtad is).
De azokban az esetekben, ahol alapon is képes meghajtani a vga-t, nincs fps-beli teljesítménykülönbség ha még húzod a proci órajelét.Olyasmi, mintha nem vagy elég erős ahhoz, hogy elhúzd a kamiont, de ha egy picivel erősebb lennél, akkor már el bírnád. Ha sokkal gyengébb vagy, akkor hiába leszel picit erősebb, úgysem fogod tudni megmozdítani. Ha meg már amúgy is elég erős vagy hozzá, mindegy, hogy még egy kicsivel többet is tudnál.
-
válasz
MPowerPH #468 üzenetére
Anno GTAV-nel probaltam, ott elenyeszo kulonbseg volt. A crysis 3 konkretan meghalt, mikor visszavettem alapra a procit. Fele volt az fps es 60%-on porgott a vga. Ez esetben amit irsz, felesleges a procituning jatekokhoz , illetve alaptalan az osszes kihajtja a vga-t vagy nem hajtja ki a procim teoriak. Ez most komoly? Te kinek a mereseit tekinted akkor hitelesnek?
-
MPowerPH
félisten
Mondom, vedd vissza a cpu-at alapra, es nezd meg ugy.(vga korlatos beallitason, tehat ha lehet, minden maxon) Aztan huzz annyit a cpu-on, amennyit tudsz, es voala. Nem tortenik semmi. Nem kapsz 10FPS novekedest, de meg csak 5-ot sem. Ezek a youtube-os onjelolt teszterek/csapatok csinaltak ilyen fake videokat. Irasos formaban, a komoly oldalakon nem lattam ehhez hasonlo eredmenyeket. Tehat egy forintot nem adok ezek hitelessegenek. Nehogy mar tobb FPS-t hozzon egy uj cpu(nem AMD...), mintha sima 980 -rol Ti-re valtana az ember. Ilyen meg a meseben is meredek lenne.
-
hdekakas
senior tag
-
BMW001 -nek
He's the one only.#459 BMW001 :
Én azt gondolom te is ph fórumozó vagy.
Neked hogy higyjünk ?Talán van pár régebbi kép és videó amikor a 970 mellett 4790K volt.
Elvileg ma megnézem 6700K-val is.De el ne higgyétek amit mondok,mert nem mérvadó.
Lehet inkább le se írom majd. -
MPowerPH
félisten
Kamu... Mar be lett linkelve parszor. A PH-forumozok tesztjei pedig nem mondanak semmit, ha csak nem csinaltak elotte pontos merest, egy adott palyaszakaszon. Mert igy az uj konfiggal ugyis ramondja mindenki, hogy gyorsabb, barmennyi fps-t is mutat. Igy nem lehet osszehasonlitani... A GTA V nalam akkor sem gyorsult, mikor a cpu orajelet 4.4 -rol 4.8GHz-re emeltem. Megegyszer mondom, nem gyorsult. Es semmi sem gyorsult, ami game.
-
válasz
MiklosSaS #457 üzenetére
Valaminek lenni kell itt, nem hiszem, hogy kiadna az intel szinte ugyan azt mas foglalattal es DDR4-el, az igp meg a kutyat nem erdekli szerintem. Ebben a tesztben pl a 6600k is tartja vele a tempot/kicsit megelozi a GTAV-ben, itt nem szamit a HT, lemertem en is. A crysis3-ban viszont agyonveri a 4790K, ahol viszont elony a HT, ebbol gondolom, hogy nincsenek elferditve az eredmenyek.
-
hdekakas
senior tag
Ez valós, igen. Kábé fej-fej mellett mennek ezek. Kérdés, hogy itt alap órajeleken, vagy azonos órajelre állítva tesztelték?!
Nem kell ahhoz túl sokat érteni a dologhoz, hogy lássuk, hogy csak mert picivel talán erősebb a proci, azért nem fog 20% fps-t hozni a játékokban. -
Chiller
őstag
válasz
bundásss #422 üzenetére
Az a "teszt" tuti kamu.
Ez inkább közelebb áll a valósághoz:
https://www.youtube.com/watch?v=pOh19-No2Nw&t=365
Vegyük észre, hogy a 4770k csak 3.9GHz-re turbózik. És még így is pariban van a 6700k-val 4k-ban.
Egyedül a GTA5 min fps-eknél van egy elhúzás a skylake javára. Egyébként max egál, de inkább lassabb. -
#Morcosmedve
veterán
-
4264adam
veterán
Csupán csatlakozok, hogy értesüljek az új olvasni valókról
-
válasz
DeckardCain #437 üzenetére
113 lett a 6700k is.
-
Ha minden jól megy holnap pontot teszek a 4790K vs 6700K FPS számolgatások végére.
-
-
Szinyák
őstag
válasz
DeckardCain #437 üzenetére
hoppáá már veszem is meg
(#436) bundásss : Én is így gondolom pont ilyen kombo lesz a jövőre nézve 6600k+gtx970
-
DeckardCain
senior tag
-
bundásss
tag
válasz
Montesantos #423 üzenetére
hát persze hogy van különbség. vicc lenne, hogy az i7 4790k erősebb lenne egy skylake i7 6700k-nál.
de akinek van 4790k az buta lenne váltani. akkora különbség nincs, de 5-10 fps simán.
egyébként 4K felbontás igénye nélkül a skylake i5-6600k is vinni fog mindent szépen egy gtx970-es VGA-val.
nem lesz olyan game, ami akadna ezzel a konfiggal a köv. pár évbe. -
Szinyák
őstag
értelek igen nagyon vacillálok rajta mi legyen. 6600k most jelenleg a PCX.nél 88 k az i5 4690k 70 píz..
Jövőhónap elején veszem meg , mert akkora eladtam a mostani gépemet..
Egy időt álló jó konfigot akarok, ha már ennyi pénzt rá áldozok , szeretném ha annyit ki bírnék vele mint a jó öreg 2500k .-val .... -
blu79
addikt
így szertnének rávenni minnél több usert hogy váltson, de én nem dőlök be
, de neked érdemes mert te 2500k ról szeretnél váltani, bár nem tudom mennyibe kerűl itt Mo.-n egy ilyen proci, de a 6700k-nak látva az árát biztos nem lesz ez sem annyira olcsó... miért nem egy 4690kban gondolkodsz, az jobban megfizethető, a 2 közt nincs akkora különbség mint amekkora árban lesz, igaz nem tudom most mennyi a 6600k
-
Szinyák
őstag
válasz
MiklosSaS #420 üzenetére
jaja , én ezt fogom szerintem választani , ezt még ugy ahogy ki tudom köhögni , a 4770k még mindig 100k köröl mozog. szerintem a kis i5 6600K is elég lesz mindenre egy darabig...
az oc 6600k is elég szépen megy még az i7 4790 .-hez képest is...
z170 rendszereknél új winfos telepítésnél kell a ps2 billentyűzet ? vagy látja biosban is normálisan a usb-s egeret és billentyűzetet ?
-
válasz
Montesantos #423 üzenetére
A digitalfoundrys tesztet is lefujtak, hogy nem letezik.
-
h1mpi
félisten
válasz
Montesantos #423 üzenetére
Szerintem ennek 0 a valóság alapja...
SAS: FS-ban 4.7-4.8-on mennyi physics score-t ad?
-
bundásss
tag
4790k vs 6700k
-
Szinyák
őstag
I5 2500K.-ról gondolom érdemes a váltás ??? akkor lehet elég lenne egy 4770k vagy akkor már inkább jobb az új skylake ??
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #416 üzenetére
Ez van. Most mar ha belementem vegig fogom tancolni....
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #414 üzenetére
Marad ez egyenlore, aztan lehet majd bevalalom a Broadwell-E vagy a skylake-E platformokbol egyet. Picit hamar belementem a skylake-ba....
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
MiklosSaS #413 üzenetére
Most én is picit küzdősre vettem, én is S-et szerettem volna, csak valamiért mintha az X99-A jobban lenne támogatva ezért az maradt. Meg nem bántad volna, mert alapon = 4,6Ghz/3000-res memóval Skylake-al, de azt is csak addig amig nem használja ki valami picit jobban a 6 magot, stb. (Csak nem akarok itt téríteni, nem vagyok Abu
).
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #412 üzenetére
Ha mar nem lett volna meg a processzorom (6700K) akkor mar en is 5820K + Asus X99-S tulajdonosa volnek.
Mondjuk kicsit banom is....
-
h1mpi
félisten
válasz
#Morcosmedve #407 üzenetére
Akkor egy 5960X-et kell vennem FS alá
-
hdekakas
senior tag
válasz
#Morcosmedve #407 üzenetére
Hát akkor milyen lap tud Quad channel-t?
Na igen, ne adj Isten ha csak egy hajszállal rosszabb tuningképességű 6700K procit fog ki az ember mint a 4790K-ja, akkor már rá is b@szott teljesítményben.
A memória sávszél is ahogy látom, csak szintetikus teszt, a valóságban nem tudom, mi fog belőle profitálni. DDR3-nál se volt már szerepe, hogy 2133-assal, vagy 2666-ossal megy a teszt. -
#Morcosmedve
veterán
válasz
hdekakas #406 üzenetére
Nem tud quad channel-t semmilyen Z-s lap. Ezért mondom én, hogy aki kíváncsi, szereti az újat, egyéb ok, vegye meg. De jelenleg én semmi előrelépést nem látok a memória sebességeken kívül, ami megérné 4790k-ról a váltást (kivéve, ha az iGP-t nézzük). Sajnálom is, mert én is 6700k-t akartam venni...
Amiért még lehet kevesebb pontja, hogy nem stabil a tuning.
De továbbra is érdekel, hogy milyenné érik be, illetve a CPU-k szintjére.
-
hdekakas
senior tag
válasz
MiklosSaS #401 üzenetére
Én is a közeljövőben váltani akarok majd.
De akkor ez a 6700K miben jobb, mint a 4790K?Picit magasabb órajelen picit jobbak az értékei a 4790K-nak is.
Pedig ez még csak egy "mezei" ddr3-as is.
Quad channel hoz valamit a konyhára, vagy csak szóban?
Még ha 1-2%-kal legalább jobb, mint a 4790K, akkor még én "érdemesnek" találom, hogy váltsak, de ha ugyanolyan -vagy rosszabb-, akkor ott egye meg a fene, ahol van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900 XTX 24GB be quiet! SB 802 1000W
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest