Új hozzászólás Aktív témák

• #20827 Zájec veterán Laraxior #20824

  Új Válasz 2008-11-13 10:32:10 #20827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Laraxior #20824 üzenetére

  

• #18780 Zájec veterán keIdor #18779

  Új Válasz 2008-08-06 15:36:01 #18780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz keIdor #18779 üzenetére

  tényleg durva volt.. nem szabad ennyire egyoldaluan véleményt nyilvánitani...

• #17796 Zájec veterán sNORh #17795

  Új Válasz 2008-06-30 21:43:54 #17796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz sNORh #17795 üzenetére

  hát igen,, esetleg annak lehet fontos akinek napi 24órát megy a gépe...
  egyfolytába letölt vagy ilyenek, dolgoztatja a gépet...

• #17794 Zájec veterán DeadMeat #17793

  Új Válasz 2008-06-30 21:33:14 #17794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz DeadMeat #17793 üzenetére

  én is csak a számokból olvasok.. De engem nem érdekel mennyit fogyaszt,
  nem megy gyakran a gép,,, de amikor megy akkor úgy menjen, ahogy én akarom..
  szóval máson spórolok,,, nem ezen

• #17792 Zájec veterán Macka #17791

  Új Válasz 2008-06-30 21:10:50 #17792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #17791 üzenetére

  nálam is anno sokat dropolt a P35-ben.. de amikor lecseréltem csökkent 0.04-0.05v-t..
  szóval a drop csak a kentsfield esetében olyan sok,,, ezt tedd hozzá...

  DeatMeat::
  

• #17789 Zájec veterán Macka #17785

  Új Válasz 2008-06-30 20:53:53 #17789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #17785 üzenetére

  nekem megérte... gyorsabb,, a fogyasztásról meg nem is beszélek...
  annyit fogyaszt mint a wolf-i.... akkor vegyél q9450-t..

  azt kéne megérteni hogy nem csak a mhz-ek körül forog a dolog..

• #17776 Zájec veterán Macka #17775

  Új Válasz 2008-06-30 20:11:34 #17776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #17775 üzenetére

  akkor miért nem Yorkfield...? az takarékos..

• #17689 Zájec veterán Macka #17688

  Új Válasz 2008-06-28 20:13:55 #17689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #17688 üzenetére

  hát nem , de ettõl függetlenül stabilan tud teljesiteni benne...
  meg gondolom egyszer úgyis lecseréled majd..

• #17686 Zájec veterán Macka #17682

  Új Válasz 2008-06-28 19:58:20 #17686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #17682 üzenetére

  azért mert rosszak a beállitásaid....

• #17667 Zájec veterán Macka #17666

  Új Válasz 2008-06-28 11:23:46 #17667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #17666 üzenetére

  akkor a #17643-ra kellet volna nyomni a válaszgombot....

  na hogy álsz? vagy fekszel ? hogy muzsikál a quad az új lapban ?
  eredményeket akarunk

• #17665 Zájec veterán Macka #17664

  Új Válasz 2008-06-28 10:42:02 #17665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #17664 üzenetére

  nekem mondod vagy neki ?

• #17648 Zájec veterán DEJVID #17647

  Új Válasz 2008-06-27 14:41:09 #17648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz DEJVID #17647 üzenetére

  valami még nem teljesen kerek, biztos azért csinálja....
  csinálj 15 percet,, azért hogy haladjál is... ha az elején behibázik akkor tudod hogy
  valamiböl kevés még neki... probáld a Blend-el kezdeni, kevésbé fűti a procit..

• #17646 Zájec veterán DEJVID #17645

  Új Válasz 2008-06-27 14:16:55 #17646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz DEJVID #17645 üzenetére

  az nem jó,,,, lehet hogy valamiböl kevés a kakaó..
  prájmolni probáltad?

• #17644 Zájec veterán DEJVID #17643

  Új Válasz 2008-06-27 13:49:20 #17644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz DEJVID #17643 üzenetére

  igen , normális. ( a win csikra gondolsz ugye ?)

• #17379 Zájec veterán Maxxter #17375

  Új Válasz 2008-06-17 12:45:57 #17379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Maxxter #17375 üzenetére

  én pont ott lakom (18ker.) Béke tér környéke. nálam ki lehetne probálni,amikor
  lesz egy kis idöm,, szivesen. egyébként az Nforcos lap nem birja szerintem..
  nekem a "gyengének,olcsónak,fapados" -nak nevezett IP35-E ben is szépen mendegélt a q6600. szóval a prociban biztos benne van a power.

• #17121 Zájec veterán DeadMeat #17117

  Új Válasz 2008-06-11 15:23:42 #17121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz DeadMeat #17117 üzenetére

  én meg köszönöm hogy felvilágositottál, arról amiröl korábban már tudtam

  Beowulf_78 ::"Tehát jöhet ez a sok szintetikus xar," "a CCE 10 pass az meg a rideg valóság" akkor ez mi ?

  számokat irkálsz , meg más kolléga tesztjére hivatkozol, ami lehetet user error is...
  én inkább a hivatalos irásoknak hiszek, amit szakértök készitettek el, nem pedig neked, aki beszél összevissza,,, és bedobja a védöbeszédjét a processzoral kapcsolatban.

  amiket leirtál az a te véleményed,,...
  ettöl föggetlenül a valoság más.... gondolhatsz, vagy irhatsz bármi mást..

• #17113 Zájec veterán Beowulf_78 #17111

  Új Válasz 2008-06-11 14:25:34 #17113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #17111 üzenetére

  sokkal jobb az durva kifejezés.. u.azon az órjelen a q9300 jobban teljesit és takarékosabb is jóval... Q6600 vs. Q9300 Teszt ha valamit nem értesz, szoljál

  (#17112) DeadMeat :: na ne mond... korábban tudtam mint te...

  végre hogy neked is leeset ennyi idö után... de ezt már korábban beszéltük a topikban, linkeltem is be dolgokat erröl,,
  ugyhogy nem kell itt az oktato duma,, én már mondtam ezt a témát korábban.

• #17110 Zájec veterán Gorneck #17109

  Új Válasz 2008-06-11 14:17:16 #17110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Gorneck #17109 üzenetére

  ennyit birsz válaszolni hogy "hagyjuk"... ez mi? választ kérek,, nem lepasszolást..

  [link]
  [link]
  [link][link]

  [link]
  [link]

  és még folytathatnám... de mondom!! Wolfos topik, keresö::beirod"vid"...

  ennyi,, ez az igazság..

• #17108 Zájec veterán Gorneck #17106

  Új Válasz 2008-06-11 13:52:33 #17108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Gorneck #17106 üzenetére

  dehogy is ,, teljes káosz van a VID-el kapcsolatban..

  csak ird be a keresöbe a Wolfos topikban hogy "vid" és kezd el olvasgatni
  a h.sz-eket.. az utolsókkal kezd...

  ha ezekután sem jön le semmi neked... akkor megeszem a kalapom ,kihuzgálom
  a kacsatollaidat és elkezdem belinkelni az ehhez a témához tartozó h.sz-eket...
  szóval mint utolog kiderült a screenek mégse mutattak jól...

• #17105 Zájec veterán ^Boss #17103

  Új Válasz 2008-06-11 13:34:55 #17105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #17103 üzenetére

  nemtudom, olyan harapós vagy felém,, pedig korábban se adtam okot rá
  hogy ez ki alakuljon... na mindegy... én nemharapok, és nem versenyzek.

  jelenleg a lapom hátráltat az igazi eredmény kialakitásában..
  ezért nemtudok jelenleg neked ilyet linkelni.. de ami késik nem múlik igérem..
  de egy 460x7.5:::3450 tudok felmutatni.. de ez nem az amit elvársz tölem.

  ettöl függetlenül a tapasztalataim változatlanok,, nem tudom miért kell
  ennyire kritizálni..

• #17102 Zájec veterán ^Boss #17100

  Új Válasz 2008-06-11 13:21:34 #17102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #17100 üzenetére

  "alulmaradtam" ez nem boksz meccs, és nem vereseny...
  legalábbis nekem nem.. csupán egy fórum ahol elmondjuk a tapasztalatainkat...
  csupány ennyi... én nem versenyzek senkivel hogy"kinek hosszabb a ......."..

  leirtam mit tapasztaltam, megosztottam a tapasztalatomat...
  ne haragudj ha valamivel is megsértetelek volna,, hogy igy kell rám reagálnod.

• #17101 Zájec veterán Gorneck #17072

  Új Válasz 2008-06-11 13:17:03 #17101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Gorneck #17072 üzenetére

  nem az lehet hogy sokan benézik ezt a VID-et..
  a takarékos VID-et nézik normál VID-nek... a kettö közt általában pont ennyi
  a külömbség... "azt hallom hogy voltak balesetek a takarékos VID benézése miatt... késöbb kiderült hogy van magasabb VIDje a procinak.."
  ez a Wolfoknál furdult elö.. a korábbi CoreTemp a takarékos VIDet irta ki...

  Keldor papa:: ugye milyen könnyü elirni

• #17099 Zájec veterán ^Boss #17098

  Új Válasz 2008-06-11 13:03:25 #17099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #17098 üzenetére

  erre van "MOD" , kijavitod a h.sz-t és nem kell mégeggyet irni..(5prec a limit)
  amikor nekem irtál akkor is 3h.sz.ben foglaltad össze a mondanivalód.

• #17068 Zájec veterán raskolnikoff #17066

  Új Válasz 2008-06-11 02:42:27 #17068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz raskolnikoff #17066 üzenetére

  ez van, most annyit dropol mint anno az E2180-nál 0.06v-t ,
  a bios és a prime terhelt között

• #17064 Zájec veterán Macka #17044

  Új Válasz 2008-06-11 01:22:20 #17064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #17044 üzenetére

  azt a számot elirtam,, persze hogy 0.010v-0.012v akart lenni .. sry
  ez meg kevesebbet vesz fel. ,,ez van ,ezt tapasztalom ,, ennyi

  de ez a tesztböl is kiderült hogy kevesebbet vesz fel..
  

• #17063 Zájec veterán Gorneck #17059

  Új Válasz 2008-06-11 01:17:20 #17063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Gorneck #17059 üzenetére

  miért bukik a wolfnál? mekkora a szorás?
  azt hallom hogy voltak balesetek a takarékos VID benézése miatt... késöbb kiderült
  hogy van magasabb VIDje a procinak..

  a Yorknál nem lesz ekkora szorás, én azt tippelem..
  valahogy ez a 1.225v körüli VID let általánositva...

• #17040 Zájec veterán hossszú #17038

  Új Válasz 2008-06-10 21:24:08 #17040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz hossszú #17038 üzenetére

  kérlekszépen az ABIT ip35-E lapom..
  ez a bios beállitott és a Prime terhelt közötti diferencia...
  lecsökkent a drop az új proci hatására.. ( kb . annyi mint korábban a kétmagos 65nm procinál)..

• #17037 Zájec veterán szacsee #17006

  Új Válasz 2008-06-10 20:59:50 #17037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz szacsee #17006 üzenetére

  álj meg álj,, én nem szidtam a q6600-t... egy szóval sem...
  minden elismerésem a Kentsfield-nek,, elég jóra sikeredett... én szerettem, pedig az enyém
  nem volt egy válogatott alacsony VID-es példány, de nagyon szépen ment,akár 3.8-at 3Dmarkban...

  pontosan müködtek a hömérséklet senzorok , nem ugy mint a Yorkinál..

  a terhelésre mássképp reagál a Yorki, nálam ha ráengedem a Prime-ot akkor 15 fokot ugrik fel ,mig
  a q66 esetében 20-30fokot... valahogy nem úgy melegszik... nemtudom....
  a drop 1.0v-1.2v volt a q66-nál a yorkinál meg csak 0.6v... ez is érdekes....
  meg az is hogy a PWM hömérséklet is csõkkent 20-30 fokot terhelésnél,, alapon pedig 5-7 fokot...

  "70 értR1 9550":: ha annyi lesz még az sem olccsó...szindi nem fogom
  magamat mert a Q9300-at 41-ért vettem amikor a boltba 52k a legolcsobb...
  szerintem nem volt rossz vétel,, de várjuk meg a végét a tuningal kapcsolatban.....

  Gorneck:: 35ért zsákbamacskát veszel.... a Yorkinál meg mind alacsony VID-es..

• #16997 Zájec veterán ^Boss #16994

  Új Válasz 2008-06-10 13:32:37 #16997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #16994 üzenetére

  én a Q9300 olcsobban vettem mint amennyiért te a q66-t eladnád...
  kevesebb a dropp, kevesebb a hötermelés ,, a benchben jobb a memoriairás értéke..
  ujjabb konstrukcio.. . kevesebb a fogyasztása is ...

  de még mindig nem linkeltél eredményeket... pedig én hiszek neked..

  ilyen FSB wallos következtetéseket meg felesleges levonni.. nincs még tapasztalat...
  csak néhány ES példány,,, de mint tudjuk a retailek jobbak... várjuk meg a P45-t is...

  és mondom mégegyszer ,, ami neked van az kb. mindegyik 20-50 proci olyan....
  azért mert te kiválogattad magadnak, az nem az jelenti hogy mindenkinek olyan van...

  felesleges ennyire elöre rohanni és ilyeneket mondani tapasztalatok nélkül..

• #16981 Zájec veterán ^Boss #16972

  Új Válasz 2008-06-10 01:57:18 #16981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #16972 üzenetére

  ilyet nem mondtam, csak azt hogy kevés az ilyen jó proci %-ban..
  azok jelen is vannak a PH!-n ,, nagyjából....

  de szivesen látjuk az ilyen linkeket,,
  elhiszem hogy kiválogattál magadnak jó quadokat, sac kb. minden 20-50-dik darab ilyen.. ami nálad van...
  most linkelnék egy oldalt ami korábban már volt, szóval egy német oldal ahol
  egy komoly %-os lista van a VID-es tulajokról... sajnos a kisebb VID-esek jóval
  kevesebben vannak... a nagy-nagy többség magas VID-es...

  azt hogy te "értelmetlennek tartod" attól még nem biztos hogy az..
  nem csak mhz teljesitménybe kell nézni a dolgokat.... másképp viselkedik,,
  kevésbé terheli az alaplapot, hogyismondjam "nem annyira bezintemetö mint a q66"

  "hogy a yorkie dragabb egy 15 ropival" : bocsi mennyi a piaci ára a te
  ritka VID-es procidnak.. (1.2125v ) 40k? vagy több?

• #16971 Zájec veterán ^Boss #16964

  Új Válasz 2008-06-09 21:05:31 #16971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #16964 üzenetére

  belinkelnéd azt a rengeteg tapasztalatot,, szivesen megnézném...

  [I"]az átlag kenstfieldek 480-485 simán mennek"[/I]
  megnézném ezt a sok átlag procit,, gondolom rengeteg 480fsb-s prime eredmény van a topikban....
  de ha jól emlékszem a tied, kivételes példány, és jol megy.. linkelnél 480fsb-s képet a procidról

  igen alacsony a szorzója (x7.5) de a Q9450nek is csak (x8)...
  az FSB számit , ugymogy "alacsony"MHZ-el nagyobb FSB-vel jobb a teljesitmény...(mint mondjuk 9x400-on)

• #16963 Zájec veterán ^Boss #16944

  Új Válasz 2008-06-09 17:47:00 #16963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #16944 üzenetére

  úgy mondod mintha olyan sok tapasztalat lenne a q9300-al kapcsolatban...
  nemtudom milyen FSB-wall -ról beszélsz amikor még alig van egy-két példány...
  ha már itt tartunk, fsb-re többbett mehetnek mint az átlag kenstfieldek..
  egyébként kevésbé melegednek, kisebb mértékben terhelik a a lapot...
  én 41kért vettem,3év garival,, abszolut nem bántam meg, nem sirom vissza az elözö quadot...
  szerintem majd a p45-ben tud kibontakozni igazán....addig csak tippelni lehet,,
  konkrétumokat nem lehet felhozni.....

• #16749 Zájec veterán Macka #16745

  Új Válasz 2008-06-02 20:04:47 #16749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #16745 üzenetére

  egyébként semmi újjat nem várok, csupán az újdonság kiprobálásának csábitása
  van hatással rajtam.... az eddigi quad is böven elég volt nekem...
  söt lehet hogy még be is szivom a dolgot a kicsi szorzó miatt...(x7.5)..
  befürdök valami fsb wallossal .... azt végre nem is fog menni annyit. az tuti...
  a 4ghz-hez kellene egy 535fsb a 7.5 szorzónál.. szóval lehetetlen..

• #16744 Zájec veterán Macka #16743

  Új Válasz 2008-06-02 16:52:55 #16744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #16743 üzenetére

  miért van másfajta Yorki... mindegyik négyhengeres...
  (a legkisebb példányt szereztem be, szar lesz a x7.5 szorzó, de ez van ..)

• #16742 Zájec veterán keIdor #16734

  Új Válasz 2008-06-02 16:43:37 #16742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz keIdor #16734 üzenetére

  csatlakozom én is a kilépökhöz.. hasonlóképpen mint te...
  bár én egy sokkal-sokkal szerényebb és kisebb Yorkival..

• #16614 Zájec veterán Bagira01 #16613

  Új Válasz 2008-05-31 11:34:41 #16614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Bagira01 #16613 üzenetére

  szép eredmény ez is.

  szerinted a táp nem birja ?.. a procinak is itt a vége kb,, arra is gondolj...
  nem nagyon szaladgálnak már csakugy 500FSB felett...
  egy validra meg nem kell olyan bika táp, mint mondjuk egy Prime-ra...

• #16494 Zájec veterán Macka #16483

  Új Válasz 2008-05-30 11:33:56 #16494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #16483 üzenetére

  mi ez "a 12v ágak megosztása jobb" elmélet ?
  csak virtuálisan van több ág, amugy egy ágról tehelödik..(corsair tápok)

• #16492 Zájec veterán Nyx89 #16491

  Új Válasz 2008-05-30 11:30:15 #16492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Nyx89 #16491 üzenetére

  650TX és 19k-ból meguszod...az a bestbuy.. és a felesleges kábeleket meg összekötegeled..

• #16291 Zájec veterán Apraja #16289

  Új Válasz 2008-05-27 12:31:08 #16291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Apraja #16289 üzenetére

  "Az 50 fok viszont égetné a kezemet amit most is ír a core temp."
  az 50 fok , csak langyos... az még nem égeti a kezedet.. szóval normális...
  az érzékelö valószinü rendesen müködik..

  akkor hütö le, újrapasztáz (ezüstpasztával) mindkét oldalt , hátha megváltozik
  a hütö felfekvése is, és lehet hogy jobb lesz...

• #16288 Zájec veterán Apraja #16286

  Új Válasz 2008-05-27 12:08:41 #16288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Apraja #16286 üzenetére

  egyébként meghúztad rendesen a csavarokat, vagy csakúgy betekerted nagyjából..
  ha nincs jól leszoritva, elöfordul az ilyen... és persze stabilnak látszik ettöl függetlenül.
  szóval az kevés hogy csak betekered a csavart...

  a pasztázás amugy milyen? rendesen elkented mind a két felét (cpu és hütö) is
  vagy csak a proci közepére tettél egy madárkaki adagot..? mert az lehet hogy kevés..

• #16283 Zájec veterán Macka #16282

  Új Válasz 2008-05-27 11:19:34 #16283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #16282 üzenetére

  lehet hogy azért mert alacsonyabb a "feszlépcsöje"...
  másképp alakulnak a külömbségek az alap VID feszhez képest.

• #16281 Zájec veterán VinoRosso #16217

  Új Válasz 2008-05-27 11:12:21 #16281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz VinoRosso #16217 üzenetére

  hmmm. nekem L734B mégse annyira jó.. magas a VID fesze 1.3125v

  szóval a tanulság, hogy tényleg nagy a szorás...

• #16195 Zájec veterán bim #16160

  Új Válasz 2008-05-26 11:39:09 #16195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz bim #16160 üzenetére

  szép erdmény, gratula !
  a tápcsere javitott a dolgon ? elötte milyen táp volt? mennyi volt a javulás?
  tényleg jó forrófejü, pedig még nem is annyira sok a fesz.. biztos menne még.

• #16194 Zájec veterán Bagira01 #16166

  Új Válasz 2008-05-26 11:34:54 #16194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Bagira01 #16166 üzenetére

  "Amúgy nem értem én sem, hogy lett ilyen magas a cpu pont 3,9Ghz alatt "

  nekem is adott majdnem 6000 pötyit, pedig csak 3780 mhz-n ment a 3Dmark alatt... és semmi extra, csak léghütés...

• #15912 Zájec veterán Bagira01 #15874

  Új Válasz 2008-05-24 01:14:15 #15912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Bagira01 #15874 üzenetére

  opsz üdvözlet a négyhengeres klubban

• #15708 Zájec veterán WiZARD #15672

  Új Válasz 2008-05-22 11:43:16 #15708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz WiZARD #15672 üzenetére

  az WIN alatt is be kell állitani,, ha csak a biosba állitod az kevés..
  be kell löni az energiagazdálkodási sémáknál is... ahogy a #15615 h.sz be is emlitettem!

• #15643 Zájec veterán WiZARD #15638

  Új Válasz 2008-05-20 21:14:12 #15643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz WiZARD #15638 üzenetére

  

  meg ez igy is.... nézd meg.

• #15620 Zájec veterán nygma #15618

  Új Válasz 2008-05-20 16:49:57 #15620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz nygma #15618 üzenetére

  nem kell visszaolvasnom... napi szinten jelen vagyok...
  bár nem mindennap szólok hozzá....

• #15617 Zájec veterán nygma #15616

  Új Válasz 2008-05-20 16:40:21 #15617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz nygma #15616 üzenetére

  percek alatt megnézhetnéd.... egy röpke gyors beállitás kérdése csak...
  nem vesz igénybe sok idöt, mint például a tesztelés, Prime-olás..

  inkább arról csinálj képet amit híresztelsz...

• #15615 Zájec veterán ^Boss #15614

  Új Válasz 2008-05-20 16:21:27 #15615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #15614 üzenetére

  szóval a biosba bekapcsolod az energiagazd. ficsöröket.. EIST,C1E stb....
  utána a WIN-be is matatni kell az "Energiagazdálkodási sémáknál.."
  valahogy igy :: [link] , [link]..
  aztán ki kell hogy jöjjön a takarékos VID..

• #15612 Zájec veterán nygma #15610

  Új Válasz 2008-05-20 16:03:34 #15612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz nygma #15610 üzenetére

  nemnézte be... 2 db VID-je van a procinak ,, ennyi.....
  csak nem mindenki tudja...

  (#15611) ^Boss: de, mindkettö ugyanarról a prociról készült...
  (#15613) ^Boss: na jó, nem húzlak tovább... a magyarázat::
  az egyik a normál VID , a mésik a takarékos VID... ez a magyrázat...
  nézd meg a tiedének mennyi a takarékos VID-je.. bizti valami 1.0xx v..

• #15609 Zájec veterán ^Boss #15608

  Új Válasz 2008-05-20 15:58:38 #15609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #15608 üzenetére

  "komolyan nalad van egy ilyen proci?" a tied az komolyabb..
  ha jól emlékszem valami 1.21x v körül van a tied.... az enyém az lófütty...
  bár, attól hogy magas a VID-e attól még mehet jól, csak több fesszel..
  jókor született csak nem "A"-s hanem "B"-s.. FPO:: L734B066..
  és 1.3125v a VID-je... ami az alsó képen van... De a felsö kép is az enyém..

  szerintem a tiednek a másik VID-e bizti 1.0xx v alatt lenne... (kb.:1.06v körül)
  probáld ki ..

• #15606 Zájec veterán ^Boss #15605

  Új Válasz 2008-05-20 15:37:40 #15606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #15605 üzenetére

  dehogyis, miért csinálnék ilyet ? az "ekkora" alatt mit értesz ?
  túl nagy vagy túl kicsi ? melyik a nem hihetö ?

• #15602 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-05-20 15:34:03 #15602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  
  

  találálós kérdés : mi a külömbség a két kép között..

• #15418 Zájec veterán Beowulf_78 #15413

  Új Válasz 2008-05-15 17:10:40 #15418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #15413 üzenetére

  nálad feltudott menni 120 fokig... nem semmi.. veszélyes...pláne hogy 45nm E8200 proci.. lehet hogy rátett egy lapáttal és azért degradálodott nálad... a tanulság hogy figyelni és vigyázni kell !!

  én azt figyeltem hogy nem is a proci hanem a lap lövi le 80-85 fok után...
  legalábbis nálam, alapból igy volt beállitva.. még 80 foknál riasztott is...
  kicsit feljebb emeltem a limitet 85-re... ekkor már nem kapcsolt le a lap 80-nál...
  DE tényleg 85 fölé nem érdemes reszkirozni....

  "És a proci 95-100 foknál még nem fogja lekapcsolni magát."
  én azthittem hogy annyinál már azért lekapcsolja magát a proci...
  de ha nem is lekapcsol, de behibázni biztos behibázik...

  "Mert ez Q6600 és lényegesen jobban melegszik mint a 2 magos procik."
  ez igyvan, de a lényegesen jobban kicsit erös kifejezés... inkább fogalmazzunk ugy hogy valamennyivel jobban melegszik...szériától ésVIDtöl is függ mennyire melegszik..
  én E2180-ról váltottam Quadra és nagyon kellemesen csalódtam benne...
  azthittem jóval melegebb lesz ,de nem...
  mondjuk a felsökategoriás hütöm is meg van hozzá....

  (#15417) Larry303 :: akkor miért engette nála hogy felmenjen 120 fokig ?

• #15105 Zájec veterán KTTech #15104

  Új Válasz 2008-05-05 12:40:02 #15105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz KTTech #15104 üzenetére

  eddig én se nyúltam hozzá, fix 100-on van...
  csak olvastam ezt a h.sz-t, és gondoltam megkérdezem töletek mik a tapasztalatok... ezért lettem kiváncsi

• #15102 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-05-05 12:07:40 #15102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  megtudnátok mondani hogy a PCI Exp.Freq.-t kell e állitani a quad tuningja esetén?
  mekkora értéknél kell emelni, 100 az alap.. mikor van értelme vagy haszna,,
  mik a gyakorlati tapasztalatok?

• #14975 Zájec veterán keIdor #14974

  Új Válasz 2008-04-30 12:34:24 #14975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz keIdor #14974 üzenetére

  a DFI is jó választás lehet neki....

• #14970 Zájec veterán Beowulf_78 #14941

  Új Válasz 2008-04-30 11:57:28 #14970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #14941 üzenetére

  "Nem vesztek észre ezen a képen semmi furcsát?"

  dehogynem, valami szakálas fazon van rajta... ö kicsoda? csak nem a fater?
  vagy te lennél ennyire öreg?

• #14912 Zájec veterán Macka #14865

  Új Válasz 2008-04-28 11:09:16 #14912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #14865 üzenetére

  léghütövel hütöm : TuniqTower120
  az eddigi max 3dmarkos eredmény peddig ennyi::CPU-score 5996 pötyi

  (#14863) fiATHaLON :: nemtudom mennyire megy föl a 3Dmark teszt alatt...
  ha melege van 80foknál akkor ugyis jelez,, sipol...
  a terheletlen hömérséklet meg látható a felsö képen..

  egy pár mérési erdmény Everest és superPI 3870mhz... ezen az órajelen már nem tudtam Mark tesztet lefuttatni...

• #14862 Zájec veterán Macka #14861

  Új Válasz 2008-04-27 15:47:52 #14862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #14861 üzenetére

  úgy emlékszem a biosba 1.65v értéket kellet beállitani....
  igy is amikor csinálja a superPI-t leugrik 1.58v-ra...
  (többet nem is várok el egy szegény olcsó Abit IP35-E.. -töl)
  de jól birja, nem is annyira húúú de forró... azthittem rosszabb lesz, ....

  szereti a feszt, ez van ,, olyan mint egy öblös BMW,
  sokat eszik ha tolják neki,, de úgyahogy megy is..

• #14860 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-04-27 15:16:15 #14860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  egy kicsit piszkáltam a gépet.. semmi nagyratörö eredmény,
  csak úgy belinkelem...(( ))
  legalább levittem 13sec alá az 1M-s részidöt...
  ( tudom vannak jobb eredmények is , de az nem az enyém.. )

• #14746 Zájec veterán Macka #14745

  Új Válasz 2008-04-24 11:31:19 #14746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #14745 üzenetére

  szerintem meg a DFI de ez is egyényi vélemény ...

• #14726 Zájec veterán Macka #14725

  Új Válasz 2008-04-23 16:52:04 #14726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #14725 üzenetére

  nálam is GPU-t kevesebbre méri..... de core magokat nem... az megegyezik a CoreTemp. értékeivel..

• #14724 Zájec veterán Macka #14722

  Új Válasz 2008-04-23 14:01:59 #14724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #14722 üzenetére

  nálam azért, mert 5 fokkal kevesebbet ,mutat a többi progihoz képest....
  ha bekalibrálom " + "-al akkor már csak 3 fok a külömbség, ha " ++ " akkor meg 1 fokkal többet mutat.....
  nálad mi ahelyzet? hogy alakul?

• #14721 Zájec veterán westlake #14720

  Új Válasz 2008-04-23 12:30:59 #14721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz westlake #14720 üzenetére

  én is lezártnak tekintem a témát...
  mindeki azt használja amit jónak lát..
  az hogy neked "eleg gyenge ervek" ezek, az a te meglátásod..
  használd nyugodtan. mi meg használjuk a coreTemp-et meg az Everestet

  egyébként hiába mérécskélném hömérövel, attól még nem fog változni az érték...

  érdekes a jelenlévök közül föleg csak te esküszöl erre a RealTemp progira..

  az hogy te kimérted hömérövel és nagyjából bekalibráltad az se egy tuti dolog..
  pl. ugyanott mérted a höt ahol a szenzor is mér...

• #14718 Zájec veterán donsergiooo #14716

  Új Válasz 2008-04-23 11:58:22 #14718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz donsergiooo #14716 üzenetére

  nálam nem jön be a link

  Qru:: csak hömérsékletmonitorozo progiról beszélünk.. a Prime nem az...

• #14713 Zájec veterán westlake #14710

  Új Válasz 2008-04-23 10:47:39 #14713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz westlake #14710 üzenetére

  -igen muszáj megállapitani, csak igy oszhatjuk meg a tapasztalatainkat.
  -én mondom a tapasztalataim alapján hogy kalibrálni kell, mert nem mutat jót
  a RealTemp a elsö inditásnál. érdekes, a többi progi egyformát mutat viszonylag
  a RealTemp meg eltéröt,, akkor melyik mutat rosszat?? a RealTemp.. ezekszerint...

  a 45nanos prociknál lehet hogy mutat valami valósat is, de itt a Quadokról
  beszélgetünk, úgyhogy nem keverd ide... ez más tészta...
  valóban nem képes az intel egy normális höszenzort beépiteni, sajna...
  emiatt csinálták a RealTemp, mert azzal egy kis kalibrálás után már kilehet
  iratni az elképzelt értéket... EZ minden csak nem reális..

  vagy esetleg van tudomasod olyan progirol, ami jobb lenne ennel?
  igen van, azokat használom,, nem pedig a RealTemp-et..

• #14709 Zájec veterán proci985 #14708

  Új Válasz 2008-04-22 19:28:45 #14709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz proci985 #14708 üzenetére

  én is ezt mondom.. nincs bajom a játék alatt.. de ha most rákapcsolom a Prime-ot
  akkor hibázik... egyre gondolunk ugye

• #14705 Zájec veterán taxi #14702

  Új Válasz 2008-04-22 18:08:40 #14705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz taxi #14702 üzenetére

  amúgy a FPS-ed redben van :? orvos látta már ? mit szólt hozzá hogy ilyen magas?

  a supermárió szereti a quadot...

• #14696 Zájec veterán donsergiooo #14695

  Új Válasz 2008-04-22 14:36:27 #14696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz donsergiooo #14695 üzenetére

  de használja... dobj egy képet és megnézzük mi a baj...
  melyik verzios Primot használod?

  (#14697) donsergiooo : jah, az nem valam friss....
  irány a "gugli" , ott megtalálod...

• #14693 Zájec veterán donsergiooo #14692

  Új Válasz 2008-04-22 14:20:45 #14693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz donsergiooo #14692 üzenetére

  a kedvenc játékoddal... ha azon megy szépen,nemhibázik, akkor jó lehet a beállitásod...

• #14689 Zájec veterán Beowulf_78 #14659

  Új Válasz 2008-04-22 13:25:32 #14689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #14659 üzenetére

  ez tényleg igy értékelhetetlen..

  ráadásul még ez a RealTemp sem az igazi... még megközelitöleg sem hiteles egy
  olyan hömérséklet figyelö progi amit már kezdetben kalibrálni kell......
  azt iratod ki vele ami szimpatikus... ha melegnek akarom mutatni akkor felkalibrálom
  ha meg hidegebbnek akkor meg lekalibrálom... jó játék... el lehet lenni vele...

  de legalább van egy szép fényes procid is hütöd.... ami nem baj..

• #14593 Zájec veterán Brae #14592

  Új Válasz 2008-04-20 11:12:27 #14593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Brae #14592 üzenetére

  jól néz ki toljad neki.. pofás eredmény.

• #14591 Zájec veterán Macka #14590

  Új Válasz 2008-04-20 10:48:14 #14591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #14590 üzenetére

  egy 550w csifije van,, 1.3v-on probálkozik... azt birnia kell...

  Macka: grat a cseréhet, ezekszerint megérte mert javulást eredményezett..
  láttam a 3dmark eredményedet is.. ( mennyi a procid VID-je ?)

• #14533 Zájec veterán Thrawn #14508

  Új Válasz 2008-04-19 11:00:47 #14533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Thrawn #14508 üzenetére

  persze... te most belecsöppensz és az utlsó pár darab h.sz-re irsz ilyeneket
  vagy pedig napi szinten képbevagy a topikok tartalmával?
  ezekszerint nem , mert akkor nem ezt irtad volna...
  szóval azt sem tudod mire irtál,, kicsit olvass vissza is hogy képbe legyél...
  aztán várunk szeretettel....

• #14518 Zájec veterán slett27 #14513

  Új Válasz 2008-04-18 22:58:55 #14518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz slett27 #14513 üzenetére

  szép eredmény prime95 alatt.. ebben a felálásban..továbiakban a hömérsékletet
  lehetne csökkenteni.. a fesz nagyon jó.. mi bajod vele..?
  3Dmarkban mennyin fut még el a proci? probáltad..?

• #14512 Zájec veterán Beowulf_78 #14511

  Új Válasz 2008-04-18 22:22:57 #14512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #14511 üzenetére

  azért melegedhet esetleg jobban az alacsony VID-es mert korábban kezdödik
  a fesz lépcsöje... ezért u.azon a feszen melegebb mint a ngyobb VIDes társa..

• #14496 Zájec veterán Beowulf_78 #14493

  Új Válasz 2008-04-18 16:05:29 #14496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #14493 üzenetére

  tudod mi a " no komment " ez , amit te csinálsz::#14450-s h.sz-d.... ez sem volt piskóta töled :: #14448-s h.sz... emlitésre méltó.. lenne egy két hozzáfüznivalóm hozzád..

  AirBooms-nak adok igazat.

• #14494 Zájec veterán Beowulf_78 #14493

  Új Válasz 2008-04-18 15:50:51 #14494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #14493 üzenetére

  mi ?? no komment... ennyit tudsz mondani..
  egyszerüen nemtudok a hülyeségeidre gombot varni ennyi....

  van valami értelmes hozzáfüznivalód esetleg? vagy csak a rizsa..

  válaszoljál mind a három dologra... halgatjuk az értelmes eszmefutatásodat,,
  már ha van valami egyáltalán....

• #14492 Zájec veterán ^Boss #14490

  Új Válasz 2008-04-18 15:43:37 #14492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz ^Boss #14490 üzenetére

  korábban mi is tapasztaltuk ez a dolgot, igaz más procikategoriába (E2xxx)
  de tapasztaltuk... Bagira01 kolléga szerzet valami kibaxott alacsony
  VID -es procit, egyedülálló volt..nem is hallotunk ilyen alacsony VID-eset...
  nagyonszépen ment, de a melegedésvel voltak gondok.. szidta is rendesen emiatt
  nem akarta elhinni, hogy ez lehetséges.. több procit tesztelt szóval volt
  saját összehasonlitási alapja a dolognak.. a körülmények u.azok voltak nála..

• #14491 Zájec veterán Beowulf_78 #14481

  Új Válasz 2008-04-18 15:36:39 #14491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #14481 üzenetére

  "és lehet kevesebb hővel és fesszel el fogj vinni a nagyobb órajelet.Tehát mielőtt cserélnél mindenképp políroznék,"

  ezt te honnan szeted hogy egy fényesitéstöl a proci kevesebb feszt fog igényelni
  u.azon az órajelen...??

  jövő ilyenkorra pedig el is fognak távolodni játékok alatt a 2 magos prociktól... persze és beszüntetik a kétmagos procik gyártását is ...ez baromság..

  (#14487) Beowulf_78:: igaza lehet, te vagy tévedésbe.. azért mert kisebb
  a VID,, nem biztos hogy hidegebb ....söt..
  Volt a kezem ügyében 1,31 VID-es Quad..3560mhz volt a max. amit ment, feljebb bármekkora fesszel már hibázott...akkor valmit elcsesztél, rosszul teszteltél,
  de elöfordulhat, ebböl még nem kéne általánositanod..
  az enyémnek is 1.3v feletti VID-je van mégis szépen megyeget...

• #14454 Zájec veterán WiZARD #14443

  Új Válasz 2008-04-17 16:17:35 #14454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz WiZARD #14443 üzenetére

  nemtudom,, a tápos topikban az "Eurocase" márkát a nemajánlottak közé
  sorolták... lassan 3 éve vettem, akkor még nem volt informáciom a tuningal kapcsolatban.

  tudom hogy a Prime jobban megizasztja.. tapasztaltam már a saját börömön is..
  itt van egy korábbi P95 erdményem,, ::[link] ezen a feszen még birta...

  (#14453) Qru: talán az Everest... nemtudom.. majd a többiek megmondják jó-e..

• #14452 Zájec veterán Macka #14441

  Új Válasz 2008-04-17 16:07:14 #14452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #14441 üzenetére

  jó értem, csak nekem volt egy ilyen tapasztalatom amit leirtam...
  elöször csodálkoztam hogy miért a sharder tesztnél bukott el,és miért nem a cpu tesztnél... nekem se erös a tápom...söt elég gyengusz, de azért még egy két tesztet
  megcsinál... valamikor úgy leesik a 12v-ról, hogy csak na..valamikor csak 11.2v
  el se hiszem hogy még menni bir ...11.2v-ra leesik...

• #14439 Zájec veterán Macka #14433

  Új Válasz 2008-04-17 08:01:33 #14439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #14433 üzenetére

  nekem is volt ilyen jelenség hogy megadta magát a cpu a VGA tesztnél..
  de a feszemlés segitett rajta..

• #14438 Zájec veterán WiZARD #14435

  Új Válasz 2008-04-17 07:34:33 #14438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz WiZARD #14435 üzenetére

  "1,45V körül-felett már a legtöbb 450-500wattos táp kevés".. megeshet..

  nekem egy 480w noname tápom van.. 3780mhz-t 1.6v-on megcsinálja a 3Dmarkot...
  és nem fekszik meg töle... ezekszerint nálam csak elég valamire...

• #14350 Zájec veterán keIdor #14326

  Új Válasz 2008-04-13 19:37:29 #14350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz keIdor #14326 üzenetére

  értem, köszi. a játékokhoz akkor inkább a memoria gyors olvasására van szükség?
  tehát a cl5 és 1100-1200 közötti beállitás jobb a játékoknál..?
  de valószinü hogy tökmidegy talán , mert nem érezhetö lényeges külömbség a kettö között.. tehát lehet azt mondani hogy mindkettö azonos gyors..

  (#14329) Beowulf_78 ::semmi gond, csak inkább feltételes módban kellett volna..
  "tévedésbe lehetnek azok, aki........
  ne ragozd túl, persze hogy akinek nem inge nemveszi....

• #14325 Zájec veterán AirBooms #14324

  Új Válasz 2008-04-13 08:43:25 #14325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz AirBooms #14324 üzenetére

  már a kezdö megszólitás is elég bizar volt : "Tévesdésbe vagytok"
  nekem ez a többesszám nem tetszett..

• #14323 Zájec veterán Beowulf_78 #14322

  Új Válasz 2008-04-13 07:59:23 #14323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #14322 üzenetére

  na, megnézted cl4-1000 v cl5-1200 közötti külömbséget
  tudod, korábban emlitésre került...
  volt egy ilyen állitásod: "De a CL4 900-1000ig jóval erősebb mint a CL5 1100"

• #14283 Zájec veterán Beowulf_78 #14273

  Új Válasz 2008-04-11 10:59:57 #14283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #14273 üzenetére

  erre a "jóval erősebb "-re kiváncs lennék..
  már ha megmérted gondolom.. mutass valami jó cl4-s eredményt részedröl..

• #14181 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-04-09 00:47:47 #14181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  egy mostani probálkozásom :: :: 3510mhz , 1.46v

• #14140 Zájec veterán Larry303 #14139

  Új Válasz 2008-04-08 11:30:47 #14140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Larry303 #14139 üzenetére

  nekem is ez a meglátásom, hogy nem fogja hátráltatni..
  nálad tuningban mit mennek a 2gb-os Gskill-ek?

• #14138 Zájec veterán Macka #14137

  Új Válasz 2008-04-08 11:09:51 #14138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Macka #14137 üzenetére

  viszont a 2GB modulok nem annyira tuningolhatók mint az (1GB v 512-ek)
  és inkább még csak a 800 mhz példányok vannak...
  ritka vagy drága a 2gb-os 1066 modul...
  az új lapoknál azért annyira nem vészes " visszafogja a tuningot a 4 modul" téma..
  ha 24/7-be használod simán elmegy, ha meg valami Prime-olni akarsz
  akkor meg kiveszel két modult, ha tényleg ront a dolgon...és úgy tesztelsz..

• #14055 Zájec veterán Zájec #14052

  Új Válasz 2008-04-06 03:50:32 #14055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Zájec #14052 üzenetére

  egy elsö probálkozás ..3420mhz.. a lapfeszek alapon vannak.. VTT 1.2v MCH 1.3v alpon ..

• #14052 Zájec veterán taxi #14051

  Új Válasz 2008-04-06 02:00:15 #14052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz taxi #14051 üzenetére

  azt még nem tudok mutatni, még finom hangolni kell..
  de nagy reményeim nincsenek,, elösorban a táp és lap esetleges gyengeségei miatt..
  másrészt az 1.3125v VID-emhez nem füzük alacsony feszes XY mhz-es eredményeket..
  szóval szereti a kakót.. szokat iszik belöle

• #14050 Zájec veterán taxi #14049

  Új Válasz 2008-04-06 01:23:15 #14050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz taxi #14049 üzenetére

  én azért bökezübb voltam a fesz terén.. megküldtem 1.6v fölé. a hütöm is birta az ekkora fesz által keltet hötermelést.. mindez szobahön, persze csak a 3D6 alatt...
  ami lefutott az a 3780 mhz 1.6v felett,, erre kaptam 5996 cpu score-t.. a léghütés egy TuniqTower120.
  jó mondjuk nemtudom mennyire esik le a drop a teszt alatt, azért azt bele kell vonni az 1.6v-ba..

• #14048 Zájec veterán taxi #14046

  Új Válasz 2008-04-06 00:57:47 #14048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz taxi #14046 üzenetére

  egész jól alakul szerintem van még benne power .. a 3Dmarkon is lehet egy picit javitani , a hütö birná még.. mi a bajod a p95 -el nem is annyira magas a höfok.

• #14002 Zájec veterán Beowulf_78 #14000

  Új Válasz 2008-04-04 12:32:33 #14002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Beowulf_78 #14000 üzenetére

  ha mégsem adod el a procidat, mert ugye meggondoltad magadat...
  ilyenkor mit mondasz szegény vevönek..? azt hogy meggondoltad magadat
  mert ugye megegyeztetek,, most akkor jól átvered szegényt..

• #13966 Zájec veterán

  Új Válasz 2008-04-03 15:27:42 #13966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  (#13958) KTompi:: értem akkor sajna ez van.. de egyébként nem vészes a
  külömbség... csak kiváncsi voltam a miértjére..
  akkor a 12mb cache-s prociknál méggyengébb az elérési idö..

  (#13959) Pubszon :: látom hogy segiteni akarsz a táblázattal, köszi..
  de nem értem mit kell belöle leszürnöm..

• #13957 Zájec veterán Shkiz0 #13954

  Új Válasz 2008-04-03 13:06:29 #13957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz Shkiz0 #13954 üzenetére

  jó, ezt látom én is... De nem lettem okosabb... még mindig nem tudom hogy miért..

Új hozzászólás Aktív témák