Új hozzászólás Aktív témák

• #5184 And veterán Hujikolp #5180

  Új Válasz 2008-02-02 15:11:47 #5184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Hujikolp #5180 üzenetére

  A 16F628A a típus, a P csak a tokozásra utal (PDIP). De olyan kivitel nincs, hogy 16F628AP, csak olyan, hogy pl. 16F628A-E/P (széles hőmérséklettartományú kivitel, PDIP tokban).
  #5181: Egy csomó égető jó hozzá, a 'legjobb' meg teljesen szubjektív. Mindenesetre nem kell szimulátoros, saját processzoros égetőt elképzelni . Az általad linkelt égető nem tűnik annyira megbízhatónak, mert pl. az égetéshez szükséges tápot is a soros portról szedi, de attól még működhet. Az ilyen szimpla áramkörökkel azért lehet szívni, pl. bizonyos típusokat normálisan éget, másokat nem, és ez a port kivitelétől is függhet. Én valami normális (külön tápról járatott és pufferelt adatvezetékekkel rendelkező) fajtát építenék. Ja, és az égetőhardver csak egy dolog, nem árt hozzá olyan szoftver is, ami megfelelően kezeli az adott hardvert és a programozni kívánt PIC-et is..
  Mindegyik flash-alapú PIC-nek elegendő 5 láb az égetéshez: soros adat- és órajel, tápfesz, égetőfesz, GND.
  Mod. #5183: nem, a BC547 az mindenképp NPN, az A, B és C utótagok általában a h21 paraméter (béta) tartományára utalnak.

• #5181 Hujikolp őstag Hujikolp #5180

  Új Válasz 2008-02-02 14:53:04 #5181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hujikolp

  őstag

  válasz Hujikolp #5180 üzenetére

  Azt elfelejtettem, hogy melyik a legjobb égető rá? Keresek-keresek, de még nemtaláltam megfelelőt

  Találtam egy ilyet: [link], ez jólesz? És tényleg elég neki 5 láb az íráshoz?

Új hozzászólás Aktív témák