- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- SONY LCD és LED TV-k
- 3D nyomtatás
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- E-book olvasók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #14015 üzenetére
Miért ne lehetne meghajtani vele egy kisebb AB osztályú erősítőt?
Mondjuk egy gainclone-t? Hidalt lm1875-ösökkel?
Alacsonyan tartva A osztályúként fog viselkedni, nagyobb hangerőn meg úgy sem hallom ki.Sőt, egyre jobban húzok a hidalt lm1875 felé, nem lesz egetrengetően szép a hangja, de elég lesz nekem.
-
Speeedfire
félisten
-
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #13991 üzenetére
Az a 30V-s trafód tökéletes lenne a JLH meghajtására.
Erre írtam, hogy:
AB osztályban még többre lenne ez jó.
moha21: Tényleg nem rossz, ott a genius 1250-es hangfala, ami nagyon jól szól és tda2030 van benne.
De én kicsit jobbat akarok építeni, ezért is akarok AB-s erősítőt építeni. -
moha21
veterán
válasz
CPT.Pirk #13986 üzenetére
Nem tudom én viszonylag süket vagyok hozzá, de nem mondanám meg hangzásra melyik a jobb. IFRP250/260 N -ből meg azért lehet elég bika erősítőt csinálni.
Azért a mai TV-kben még a kapcs üzemű táp is fos legtöbb esetben. ( Elég sok hullik emiatt, bár lehet user error, mert ahol kapna levegőt eltömítik )
-
Lompos48
nagyúr
-
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #13980 üzenetére
Ez a nyák igen jó lett. Nekem a tinta áttapadásával vannak problémáim. Most utoljára mikor barnára vasaltam a műnyomó papírt, akkor végre szinte minden része áttapadt a rajzolatnak. Igaz jóval vastagabb sávokat használtam mindenhova, mint nálad a rajzolaton a vastagabbak.
Az első nekem sem lett valami nagyon szép, de aztán +1 perc vasalással nagyon jó lett. Lehet az volt a jó nálam, hogy elég nehéz volt a papír. A boltban ahol vettem csak 200g-os fényes műnyomó volt, fotópapírból meg csak 100g-os. Így maradtam a műnyomó mellett, volt ahol bele kellett kicsit javítani filccel, de ez a legkevesebb.
Tisztában vagyok az előnyökkel hátrányokkal.
Tények:
-egyelőre nem akarok tápra költeni, a mostani 30V 2A-es trafómat akarom használni, majd később lecserélni, így vagy 30V vagy 2*15V-ról tudnám hajtani
-nem kell nagy hangerő, az itthoni kis logi z4 a maga 40watt rms-sel bőven elég, ha nyár van és jó idő akkor viszünk a kertbe magnót, megfelelő a hangerő, de oda is bőven elég a 2*20watt, amikor elkezdtem rajta agyalni akkor sem akartam nagyobbat
-alkatrészt tekintve minél kevesebb, a tda7294-hez sem kellett egy marék alkatrésznél több, de a quad405-ös már sok volt azért...
-hangminőségben jó legyen, de nem kell a legjobb, jó a hallásom de nem hallgatok lemezjátszót, meg olyan nagyon minőségi zenéketAz lm3875-öt mikor megakartam csinálni, akkor Geri mondta hogy a tda7294 szebben szól. Most, hogy megakarom csinálni a tda-t, te mondod hogy ne ezt.
Bár tény, hogy az egy kicsit zavar, hogy nem sztereó ic, így kicsit több vele a szívás.
Peter789: Épp nemrég olvastam erről a wolfson ic-ről a dac topicban.
Valaki azt készíti el kitben, de valami nagyon drágán...
moha21: Látod a D osztályon mondjuk még nem is agyaltam, pedig hallottam már, hogy 1-2 nagyon jól szól. A hatásfokról meg nem is beszélve. Arról meg már nem is beszélve, hogy nem kell hozzá mér hűtés sem, vagy ha mégis akkor egy kis p2-es hűtő is elég. -
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #13973 üzenetére
A nyák vasalással kapcsolatban, az épített dac pcm2902-es ic-jénél lévő nyákrészlet. Szerintem kifejezetten jó lett, az opa4209-esnél még kisebb a lábkiosztás, de mégis szép.
Nem olvastam el végig a cikket, csak anno mikor keresgéltem a kapcsolások között itt kezdtem. Néztem én a hirago-t és ezt is, majd a quad-ot.
De abban maradtam, hogy nem kell nekem A-s, kis teljesítménynél egy AB-s is A-sként viselkedik. Legyen kevés alkatrész igénye.Elég szépen eljutottam most oda a sok hsz-eddel, hogy már ezt se nagyon akarom megépíteni. Ellenben ragaszkodok az AB osztályhoz...
-
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #13962 üzenetére
Sokszor hallottam már róla, de egyszer sem láttam még ilyet "élőben". Akkor most hogy van ez? Nagyon nem félek ettől a dologtól. A zene a kis usb-s dac-ból jön, amiből belemegy az erősítőbe, majd onnan a jel a hangfalakba. Szóval nincs olyan sok komponens, ami a hálózaton lóg.
AB osztályban javaslom a Quad405 építését, az azért eléggé ott van a szeren, és lehet kapni akár egységcsomagban is.
Az A osztályhoz azért nem kell orbitális hűtőborda, a hatásfok tényleg rossz lesz, de a hangminőség mindenért kárpótol. Ha csak lakásban akarod használni, akkor meg nem is lesz szükség az AB nagyobb teljesítményére.
Nem kell nekem egységcsomag, pont ez a lényeg. Én akarom megcsinálni, még ha többe is jön ki, vagy épp nem sokkal kerül kevesebbe. Nézegettem a quad-ot is, de valahogy nem szimpatikus nekem.
Ezt nem tudom máshogy leírni, meg nagyon sok alkatrész kell hozzá. Ami ha jól tudom nem a legjobb a jelnek.Azért elég nagy borda van a HE-ás megoldáson. [link]
Más ic-s megoldás?
zka67: Természetesen nem akarom felgyújtani a lakást... -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #13967 üzenetére
aki nem foglalkozik az alkatrészekkel, abból építkezik, amit a kiskerben kap
Hát nem azt papolom hónapok óta: az alkatrész kevés kivétellel tökéletesen le van írva az adatlapban annak, aki azt el tudja olvasni. Nem azért fog egy erősítő torzítani, mert a végfokokat egy 25 éves típusú germánium tranzisztorral építettem meg (ASZ15 - 60V, 15A ), hanem az egésszel van baj.
-
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #13950 üzenetére
Akkor én nem tudom milyen csöveket néztem. De itt is drága a trafó.
Pedig biztos szép lehet egy ilyen analóg erősítő.Nem ismerem a földhurkokat, de biztos ki lehet alakítani úgy hogy ez ne következzen be. Elvégre ha a gyártóknak ez sikert...
Nézegettem már én is hobbielektronikán ezeket a kapcsolásokat, de inkább úgy döntöttem AB osztályút készítek, gazdaságosabb és hangban is jó.
Ekkor néztem a fentebb felsorolt ic-ket. Egy ilyen A-s erősítéshez nagyon nagy hűtés kell, arról nem is beszélve, hogy kb 40%-os a határfoka.Ezért mondtam a TDA2030-at, mert 1000-1500Ft körül van egy csak összeforrasztást igénylő KIT komplett leírással, tök jó arra, hogy a földelések és egyebek problémáit megismerd, mielőtt komolyabb cuccot csinálsz.
Nem tudom mit tudhat egy ilyen földeléskor, de ha egyszer kitben van és meg van adva, hogy mit hova kell forrasztani akkor nekem ez egy forrasztási gyakorlatnak tűnik csak. Mint amikor leírás alapján elkészít valaki valamit a PS-ban. Nem ő találja ki, hanem tutorial alapján másolja.Szóval maradok az ic-s, tranyós AB osztályú dolgoknál inkább. Sőt, szerintem maradok a kiszemelt tda7294 mellett, csak megpróbálom a neten mégjobban feltúrni a rajzok miatt.
-
Batman2
őstag
válasz
CPT.Pirk #13950 üzenetére
Azt már én is olvastam több helyen és hallottam is, hogy az A osztályú erősítőknek átalában jobb a hangminőségük, mint a B osztályuaknak, csak azért idegenkedem tőlük, mivel ezeknek elég nagy az áramfogyasztásuk, igen nagy hűtőbordák kellenek a félvezetőkre, mivel tudtommal magas a nyugalmi áramuk, nem sokkal kevesebb, mint maximumra kivezérelve !
Javítsatok ki, ha nem jól tudom !Üdv.
-
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #13913 üzenetére
Nem akarok tda2030-ast építeni. Az elektronikát sem akarom megtanulni, eleget szenvedtem vele első évesként a fesz. osztó, áram osztó, csomóponti potenciálok, kirchoff törvények, megfejelve egy kis szinuszos gerjesztéssel. Idén már csak a jeleket kell analizálni és számolni.
Én csak építeni szeretnék, a dac+amp ment. Pedig az elég mütyür volt.ez a "hallható" alatt mit értesz? Nekem most itthon csatornánként 1,5-2W teljesítményt adnak le a csöveim, és a keletkező hangerő nagyobb annál, amit el lehet viselni a panelban.
Hogy 30 meg 50 watt között nem hallható a különbség. Van erre valami számolási példa is, most nem fog eszembe jutni.
A csövessel az a bajom, hogy drága dolog. Nem az én pénztárcámnak van kitalálva, ezért akarok maradni az ic-s, tranyós megoldásoknál.
PHM: Én nem ezt csináltam meg a fenti rajzomon?
Kezdem elveszteni a fonalat.
zka67: Ez is jól hangzik, de az a baj, hogy trafóm nem nagyon lenne hozzá. Az előzővel is csak mákom lenne, mert van itthon egy 30V-os, amivel éppenhogy megtudnám hajtani. -
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #13906 üzenetére
Akkor szerinted milyen ic-re lenne érdemes tervezni?
Az lm1875 -> lm3875 -> tda7294. Mindegyik jól teljesít az adatlapja szerint.
Teljesítményben nekem nem kell nagy. 2*20watt körül elég. Ha jól tudom akkor a következő szint az már a 2*50watt, amit hallani lehet.
Lompos48: Akkor valamit nagyon félreolvashattam.Javítom a potit.
PHM: Szóval nem kell, de jó ha van. -
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #13896 üzenetére
Zenélni vele, mi más!
Itt van az a negatív jel is. Ez még nem a nyák terv, de nem akarom a hang mellé rakni a tápot.
IMG:http://img268.imageshack.us/img268/763/45201778.th.jpg]
Lompos48: De nem biztos az usb táplálás, ezért is akarom megoldani ezt az ic-vel. -
szaszayanou
aktív tag
-
Peter789
senior tag
válasz
CPT.Pirk #13785 üzenetére
a hátra rakott ovál pont hogy elrontja csak azt, ami színpadképért megküzd az első szett... persze az más kérdés, ha aluláteresztővel vágva vannak a hátsók és mély forrásként funkcionálnak, de ez nem jellemző, általában csak szólnak és kész. a legszebb az, amikor az ovált egyszerűen belevágják mindenféle merevítés nélkül a nyunyukik kalaptartójába... na abból fognak érdekes hangok kijönni
egyébként én sem vagyok a mélyládák ellen, de ha megfelelő rezgéscsillapítás van az első ajtókban (sok sok bitumenlap vagy ami) plussz kellő teljesítmény hajtja az első 16 centis szettet, akkor már egészen kellemes mélyek is ki tudnak jönni onnan zizegések nélkül - nekem most ennyi mély is bőven elég ahhoz, hogy kellemesnek érezzem a zenét. persze nem érzem a vesémében, de nem lesz hiányzó tartomány sem...
a hidalás kérdése nyilván a teljesítmény miatt van. egy tisztességes autós erősítő a 12-14 voltot pwm-el felküzdi szimmetrikus +/- 30-50 voltra, de az átlagos pár tízezres erősítőkre ráírt sokezer duplavék ellenére a gyakorlatban így sem tud 1-1 csatorna 50-100 wattnál többet - ami persze bazisok, de a tisztességes dinamika előállításához még ez sem feltétlenül elegendő. nálam pl 6 csatorna hajtja a komponens szettet: 1-1 csatorna a csipogókat, 2-2 hidalva a mélyközepeket az ajtóban. amíg nem voltak hídban, valami hiányzott a zenéből. nem vagyok nagy guruja a témának, de a hiányérzet akkor is megvolt. lehet valami sokszázezres nagy erősítővel híd nélkül is jobb élményt lehet nyújtani, de korlátozott erőforrásokból ahhoz nyúl az ember, amit talál
-
PH-User
addikt
válasz
CPT.Pirk #13779 üzenetére
Tévedés.
Hallottál már egy jól behangolt autós rendszert pl. Crunch vagy Ground Zero hangszórókkal felszerelve? Baromi sokat számít, főleg a mai zenéknél. Vagy vehetjük a klasszikusokat is.
Egy igazi telt dobhang nem fog kijönni két ajtóba betuszkolt 13cm-es hangszóróból. Szerintem. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #13777 üzenetére
...egy tranzisztorral oldották meg...
Kitűnő megoldás, ha megfelelő kiszajú tranzisztort választunk. A torzítás sem jelentős ha kis jelről van szó, semmi termikus megcsúszás nem lép fel. És persze a szintek miatt 2 nagyon egyforma ellenállás legyen kollektorban meg emitterben. Na, kis szőrszálhasogatás: ismerve a tranzisztor munkapontját és a hFE értékét abban a pontban, akkor a kollektorellenállást meg kell növelnünk Rc=(1+1/hFE)*Re értékre.
.
inkább 1 erősítőt tervezzenek meg elég jóra, mint kettőt hidalni.
Pedig hatalmas hozadék a kimenőteljesítmény 4x növekedése és a 2 kimeneti kondenzátor kiküszöbölése (személyes vélemény).
-
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #13740 üzenetére
Nem akarok, de van más megoldás is rá? Az ic mono, bár lehet én olvastam el valamit. Ha sztereot akarok akkor 2 ic kell hozzá.
Idővel rendesen meg lesz hajtva egy 2*24V-os trafóval majd, csak most így lenne praktikus.
Stáhl Judit: Főzzünk valami finomat gyorsan.
PHM: Hmm. Az egyszerűbb megoldást akarom választani, csak én úgy tudom, hogy a jel miatt is jobb ha szimmetrikus a táplálás.
zka67: Feljebb akarok lépni. A mostani rendszeremben is hasonló ic lehet, talán tda2030. Csak ha már építek akkor legyen egy megfelelő alapja neki. -
válasz
CPT.Pirk #13695 üzenetére
Én is elmondom cserébe,hogy a SONY SDM-X72 elég jó lehet service célokra.
Több gépet köthetsz rá és egy kapcsolóval válthatsz(3db gép közül)
Én is egy ilyet akasztottam fel a falra.Elég mélyen áthúzva a kijelző(csavarhúzóval gondolom így selejtezték le) és ki van égetve az egyik sarka is.Ez az első LCD monitorom amit még senki nem akart megvenni -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #13577 üzenetére
Azt hiszem békét kell kötnünk és beleegyeznünk, hogy talán mindkettőnknek igaza van. Ha most piszkálódni szeretnék, akkor azt mondanám, hogy a Wikipédiába mindenki írhat szócikket és íme, a Sztaki szótárban hogy szerepel ez.
ha hozzá bementél a tavaszi 30 fokban rövid szárú nadrágban, netán 1 napos borostával vagy pircinggel,
Fura, de valamennyire egyetértek vele. Egy vizsga egy diszciplína elsajátításának ünnepélyes (és remélhetőleg sikeres) lezárása. Anno, a júniusi vizsgaidőszakban bizony fekete öltönyben nyakkendővel jelentem meg mindegyiken. Ez úgy illett, senki nem figyelmeztetett rá. Azt nem állítom, hogy a stressz mellett ez lazítóan hatott volna, ellenben kihangsúlyozta az esemény nem mindennapos voltát. És nem vagyok meggyőződve, hogy plusz adrenalinnal nem segített be.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #13556 üzenetére
Most tényleg elbizonytalanítottál. Ezt komolyan állítod?
ÜVEGCSÖVES BIZTOSÍTÉK
A névleges értéket meghaladó áram
hatására kiolvadó biztosÍték megvédi
az áramkört a tuláram további hatásaitólA rossz helyesírás a honlapról származik.
-
válasz
CPT.Pirk #13545 üzenetére
Teleton rádióból származik.Pontos adatokat most így hirtelen nem tudok de nekem nagyon bejött a hangja.Talán köszönhető az alkatrészeknek és a kapcsolás is jó lehet.
Most egy ilyen végfok van a monitorom alatt.(PC-re kötve) -
válasz
CPT.Pirk #13541 üzenetére
Kb. az enyémek is ilyesmik lehettekképek.Az ECL86-os erősítőt elbontottam abból eladtam a kimenőket.A rádiók közt volt 2 db s ami EBL21-es vég csővel volt megépítve és amikor kaptam 2db vatta új EBL21-et(Tesla) akkor építettem meg a képeken is látható erősítőt.A GU50 SE sose volt jó.A táptrafónál amit tekertettem 7k-ért már ott elcsesztem az egészet mert túlméreteztem...
-
válasz
CPT.Pirk #13537 üzenetére
Én amikor elkezdtem a csövesekkel foglalkozni az volt az első,hogy a vásárokba olyan csöves rádiókat vettem meg amiben ECL86 cső volt 500Ft ért vettem a legolcsóbbat és a monók közt 2500Ft volt a legdrágább.Ebben az volt a legjobb,hogy mindjárt egy csomó alkatrész meg is lett egyből(táptrafó,kimenő trafó,stabilizátor és a többi cső,stb)
-
_ATi_1
senior tag
válasz
CPT.Pirk #13509 üzenetére
Ebbe a hibába már én is beleestem...
Fényérzékeny fóliás technikával készítettem a NYÁK-ot, és nyomtatás előtt elfelejtettem tükrözni. Már minden alkatrészt beforrasztottam. Akkor derült ki, amikor a PIC-et beleraktam a foglaltba. Nem ott voltak a lábak, ahol kellett volna...szörnyű érzés volt elölről kezdeni -
válasz
CPT.Pirk #13526 üzenetére
Jó reggelt!
Gratulálok.Ha olcsón tudsz csövet akkor tényleg érdemes bespájzolni mert ahogy hallottam a Kínai gyártmányú csövek meg sem közelítik az elfogadható minőséget.
Valaki egyszer régebben belinkelt egy 55k körül kapható (valamelyik multiba) csöves erősítőt az is Kínai cucc.Egyik barátomhoz elvittek egy ilyet javíttatni mert behalt és amikor átnézte számtalan alapvető hibát talált.Huzal átmérőbe alul méretezett kimenő trafók,gyenge minőségű csövek,gagyi RC elemek.
Mivel Te sem az első csövesedet építed így már tudod,hogy min "lehet" spórolni és mi az amit meg kell venni feltétlen. -
válasz
CPT.Pirk #13522 üzenetére
STK-077-el építettem meg az első erősítőmet(az még eredeti volt 83 v.84-be vettem)még most is szól egy volt munkatársam esztergályos műhelyébe.
Jó pár hangszórót kinyírtam vele fiatal koromba
Majd fél évig tartott mire találtam hozzá kapcsolási rajzot..
Egyszer gondoltam egyet,hogy vissza vásárolom az ismerőstől de nem adta el. -
PH-User
addikt
válasz
CPT.Pirk #13495 üzenetére
totya694
Nekem egy ilyen házimozi rendszerem van, annyival módosítva, hogy csatornánkénti bemenet van rá csinálva és PC integrált hangkártyáról küldöm rá a jelet. Én ennek a hangjához szoktam, nem hiszem, hogy a másik TDA laposabb lenne.
De ettől függetlenül a tranzisztorosoknak biztos szebb hangjuk van.Az olvasó része ki van kötve, azt hiszem a tuner is meg a hangproci (DAC - PCM1602 - Ez elvileg megdöglött) is.
Tehát effektusokat nem tud (Dolby, Pro Logic 2, Matrix stb. amit előtte tudott.).totya694 - Majd meglátom.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #13483 üzenetére
Kérdés hova volt kötve a fémdarab (csavarhúzó) másik vége?
Nekem az adatlap szerint tetszik az áramkör. Legszívesebbe hídkapcsolású (kondik nélkül!) csatornákat építenék belőlük, még akkor is, ha az túl nagy teljesítményt is produkálhat. A görbéi egész elfogadhatóak egy "gyalogos" (mezítlábas?) felhasználónak. Tény, hogy vigyázni kell vele a DMOS végfokok meg az aránylag nagy teljesítmény miatt.
-
válasz
CPT.Pirk #13474 üzenetére
Hali.
A lakk filc nekem nem jött be.Csúnyán alá mart egy elég nagy panelnak és nem csak a panel repült ha nem a filc is.
Gyerek koromba ilyen csőtollal is rajzoltam panelokat.A megfelelő tinta nevére már nem emlékszem...
A köröm lakk volt amibe még nem csalódtam(alámarás szempontjából) -
válasz
CPT.Pirk #13470 üzenetére
Alkoholost 1x érdemes elhúzni mert ha 2x húzod el ugyan ott akkor a közepén feloldja a már ottlévő réteget és azt is magával viszi a toll hegye.
Ezért tudja megkezdeni a vonal közepét.Lakk filc-re esküsznek sokan de én a nejem körömlakkjánál jobbat még nem találtam
Persze nem lesz túl szép de nem is SMD-re ajánlott. -
Gravill
csendes tag
válasz
CPT.Pirk #13361 üzenetére
A páka befuttatását csak azért próbáltam ki, hogy az alacsony hőmérséklet-e a gond forrása. Meg azt is hallottam, hogy ha befuttatom a páka végét, akkor nem az oxid réteget le lehet szedni. De nálam ez a probléma nem állt fent
Fix. teljesítményű (mondjuk 30W) pákát nem is érdemes venni ilyen árkategóriában? -
PH-User
addikt
válasz
CPT.Pirk #13242 üzenetére
Nem, egyiket sem próbáltam.
A szilóval az a gondom, hogy ha felbontok egy tubust, akárhogy zárom le, beszárad.totya694 - Bicikli belsőből vágtam pár vékony csíkot, azokat összeragasztottam a kellő vastagságra, aztán összeraktam. Most nem mozog és szellőzik is!
Köszönöm a tippeket!
-
szaszayanou
aktív tag
válasz
CPT.Pirk #13112 üzenetére
Igen, az a lényege, hogy összeválogatják az építéshez szükséges összes alkatrészt (a szerszámokon kívül), így a delikvensnek nem kell ezzel vesződni. Kezdőként ideális lenne nekem. Ráadásul a műszerdobozt is menetkészen adják.
A másik lehetőség, amire gondoltam a millet minimax lenne innen. Ez külső adapterrel működik, szóval biztonságosabb, viszont PCB-re kellene forrasztanom. Ezt könnyebb elrontani, mint a point-to-point kábelezést forrasztásnál?
Itt találtam egy safety manual félét, de nem ír semmi lényegeset, azon kívül, hogy az áramerősség öl, nem a feszültség.
Lompos48 Szerintem is vastagon fogott a ceruza, hiszen csak egy halom alkatrészt adnak el. Itt viszont a customer support-ot is kifizetjük valószínűleg: ha a lelkes amatőr elakad, akkor segítenek neki megkeresni a hibát.
-
Lompos48
nagyúr
-
szaszayanou
aktív tag
-
joecontra
addikt
válasz
CPT.Pirk #13108 üzenetére
Félreértesz. Én már behangoltam a videokártyát, hogy a tv-nek megfelelő frekvenciákat bocsásson ki.
Engem az érdekel, hogy a tv-out-ról leszedett összetett szinkronjel (ami minden esetben megfelelő frekvencia ügyileg) betársítva az RGB jelek mellé mit eredményezne a tv-n.
Üdv,
J -
PHM
addikt
válasz
CPT.Pirk #13067 üzenetére
Szerencsére a FET kibírta, amint azt a mellékelt ábra is bizonyítja.
Az elektronika nem kaphatott túlfeszültséget, hiszen az akku ezt
megakadályozta. A példádban az áramkorlátozást a táp belső
ellenállása és a FET, valamint a vezetékek ellenállása végezte.
Szvsz nem volt teljesen kockázatmentes beavatkozás. -
PHM
addikt
válasz
CPT.Pirk #13065 üzenetére
A töltésvezérlő elektronika telefonoknál szinte mindig az akkuban van.
A telefon csak a töltési állapot kijelzését végzi.
Meg lehet próbálni a töltést közvetlenül a töltőről is, persze kellő óvatossággal.
De egyébként kár ilyenre feláldozni egy működő telefon akkuját.
A bolhapiacon kis szerencsével fillérekért be lehet szerezni
működő telefon akkukat. Nekem is van pár otthon. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #13028 üzenetére
Amit anno olvastam, az mintha 100V felett ajánlotta a késleltetést, mert az a milliméternél kisebb A-K távolság akkora elektromos térerőt generál, ami ártani tud a katód aktív bevonatának. Te tudod!
a sok uF puffer és szűrőkonditól laposabb lehet a hang.
Nna!
Akkor képzeld el, ha egy nagy akkutelepről táplálnád az anódkört, de otthagynád a puffereket, akkor is ellaposodna? Ez kezd olyan lenni, mint ahogy egyesek hallják/hallani vélik az audió különbséget egy 3 mm-es, de aranyozott, meg egy vastag, de nem aranyozott, de alig bedugható-kihúzható jack dugó között.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk #13022 üzenetére
Azt írtad pár napja, hogy mindenképp relével kötöd rá az ellenállást. Szerintem a 10s már bőven elég, főleg ha hallatszik egy keccenés is. 5 kOhmal a kezdeti áram 54 mA, de rohamosan csökken. Egy 10W-os tekercselt ellenállást is túlméretezettnek tartok, oly' rövid ideig van túllépés.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Okos Otthon / Smart Home
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EAFC 25
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Új kétfiókos NAS-sal gyarapodott a Synology palettája
- Vicces képek
- Interactive Brokers társalgó
- Íme az új Android Auto!
- További aktív témák...
- Újszerű Apple MacBook Air 13.6" (2024) - M3 - 68 Ciklus- 8GB/256GB (MRXN3MG/A) Asztroszürke - MAGYAR
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra , 8/256 GB , Kártyafüggetlen
- Gigabyte BRIX GB-BXi3H-4010 mini PC eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest