- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dzsekó
addikt
Nem kell újraformázni a vinyót.
Lehet a vinyó hibája is, de ezt okozhatja tápegység is.
Ha szar a táp, akkor hazavágja a vinyót előbb-utóbb, ha érintkezési gond, akkor orvosolható a hiba és nem szaporodnak tovább a bad sectorok, ha a vinyó rossz, akkor szaporodhat tovább.
Milyen tápod van?
Persze, érdemes másik csatira átrakni a vinyót. Tiszta dolog lenne, ha tápból jövő sata csatira dugnád, nem toldott molexre egy sata átalakítót és aztán a vinyót.
Everest kép:
Reallocated Sector Count adat mezője 9 - bad sectorok száma
Current Pending Sector Count adat mezője 3 - gyenge szektorok számaÉs 9 szektoráthelyezési esemény történt, azaz mindig csak 1-1 szektor lett rossz.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
Akkor nálad is toldva van a fehér molex csati, és úgy lesz olyan sata csati, ami belemegy a vinyóba. Vagy a vinyón van még molex tápcsati és akkor mehet rá közvetlenül.
Mindkét esetben erősen ajánlott a molex csatiban lévő 4 fémgyűrű csipesszel való összenyomása, mert a sok ki-be dugdosástól ezek kitágulnak és nem érintkeznek rendesen.Chris16: rád is ugyanez vonatkozik. Új táp kell. Nem kicsi a 350W már, de Codegen rossz minőségű tápokat gyárt és nincs bennük védelem.
Ha a legolcsóbb tápot szeretnétek, ami jó minőségű, akkor FSP-350PNF vagy 350PNR.
Ez 5-6000 HUF, ha ez alá adjátok, megszívjátok hosszú távon.Ha kevésbé fontos a pénz, akkor Pl. Corsair VX450, ez király táp. Ez van nekem is.
[ Szerkesztve ]
-
Core2duo6600
veterán
Bőven elég a 450 es.
Nálunk a cégnél a core i 7 esekben sincs erősebb.Attól, hogy nagyobb a táp teljesítménye, nem fog nőni a fogyasztásod.
Hiszen ha belegondolsz, nem veszel ki belőle csak 150 W ot, akkor alig fog ettől ténylegesen többet fogyasztani, még akkor sem ha 1000 W os a táp.
Nyilván van vesztesége, de egy minőségi táp az ma már közelíti a 90 % os hatásfokot.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Dzsekó
addikt
Na, hogy tápos kérdésben tisztán láss. Ez szól mindenkinek.
A tényleges fogyasztás az a táp által a hálózatból felvett W-os teljesítmény.
Ez két dologból adódik össze:
1. A konfigod tényleges fogyasztása, ami konfigonként változik, de 1 konfigon belül állandó.2. A tápod vesztesége, ami hővé alakul. Ezt a veszteséget egy viszonyszámmal szokták jellemezni, a hatásfokkal. Minél nagyobb a hatásfok, annál kevesebb a táp vesztesége, és annál kevésbbé melegszik.
Egy mai minőségi táp az minimum 80%-os hatásfokú, ami azt jelenti, hogy a konfigod által felvett teljesítmény az a hálózatból felvett összteljesítmény 80%-át alkotja, a többi része hővé alakul, jelen esetben ez 20%. Tehát ha 150W-ot eszik a konfigod, akkor a tápod a hálózatból 187,5W-ot fog felvenni, és ebből 37,5W alakul hővé.
A mai best tápok, amik teszem hozzá baromi drágák, éppen elérik a 90% hatásfokot, de inkább elmondható, hogy 85% felett van.
Viszonyításképpen az én Corsair VX450-es tápom hatásfoka 82-83%, a gagyi tápok hatásfoka, mint pl. a Codegen, Q-tec, stb. kb. 50-65% között mozog. Azért érzed, hogy milyen gáz, ha a felvett teljesítmény közel fele simán hővé alkul.
Továbbá táp vásárlásnál nem szabad törekedni a legnagyobb teljesítményű táp megvételére.
Ugyanis minden táp a legjobb hatásfokot ~50%-os leterhelésnél produkálja. Tehát egy játék közbeni 200W fogyasztású konfighoz legjobban illik a 400-450W-os 80% hatásfok feletti táp. Ezt Wattmérővel lehet lemérni. Egy 1 videókártyás konfig nem igazán szokott 200W fölé menni. PH videókártya teszteknél nézelődhetsz a teljes rendszer fogyasztása grafikonok között, ott a konfigot is leírják, hogy miből áll össze.
Remélem, segítettem.[ Szerkesztve ]
-
Thulcandra
senior tag
Ha a gép nem nem csinálja ezt rendszeresen akkor lehetett egy sima áramingadozás is.
Írtad később, hogy egyszer volt egy kék halál, a ramok miatt valószínűleg (amit nem tudom miből következtettél le ), szóval ha biztosra akarsz menni töltsd le a memtest86+ programot, csinálj vele egy bootolható lemezt, és futtass le legalább 2 teljes tesztet vele. Ha elkezd piros sorokat írogatni akkor valami hiba van (nem feltétlenül a rammal).
Tápegység értékeit meg legalább biosban, vagy windows alatt everestben megnézhetnéd, hogy elég áramot ad-e le (igaz műszerrel kéne kimérni, de azok is jobbak mint a semmi).
Hangsúlyozom, ha a gép mindennapos használat mellett hetente egyszer lefagy vagy újraindul még az sem jelenti azt gyakran, hogy valamilyen hardweres baja van a gépnek." Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
Thulcandra
senior tag
Előbb is mondtam, újraindulás - leállás lehet egy snassz áramingadozás miatt is
Everest pedig számítógép - érzékelő
De memtestet csinálj mindenképp.
" Ride away from falling ground, ride away from the big black cloud, ride away until the day come that we all live in a 2 wheel nation "
-
Imco
őstag
Hi!
Érdekes a kérdésed és igazság szerint fogalmam sincs a megoldásról.
A win, -gondolom xp- alapesetben az első szabad betüt osztja.Ha nem adja a d-t akkor annak valami oka van. Vagy a z installnál az volt a dvd vagy valami hasonló, akár egy "beragadt" hivatkozás ami a d-t ott látja.
Lehet hogy jobban jársz ha másik oldalról probálsz közeliteni. -már ha van rá lehetőséged.
Azaz pl h-ra modositani az elérésiutat.Szerintem...
Esetleg egy frappáns megoldást szivesen meghalgatnék.
Üdv! Imco
-
Imco
őstag
Alapból az a: a floppy, b: a nagy lemez, c-z-ig pedig a többi meghajtó szabadon. A d: nincs a DVD-hez rendelve. Mintahogy több particio esetén simán berakja e:-nek ha az következik.
Sőt elvileg lehet d-re tenni a rendszert. Régebben hitték hogy igy kevesebb virus találja meg a wint. No mind1. A lényegen nem változtat.
Sajnálom, hogy nem tudok semmit, pedig ugy érzem találkoztam már hasonló problémával.
Probáld meg talán itt, nagyobb a pörgés.Szerintem...
Még valami eszembe jutott. Probálj meg, -ha nem az- elsödleges particiót csinálni belőle.
Igy jobban talán sikeresebb lesz.[ Szerkesztve ]
Üdv! Imco
-
djculture
félisten
green az nem való oprendszer futtatására mint ahogy tapasztaltad is... A szekvenciális tempója elég jó köszönhetően az adatsűrűségének, de a 4k-s blokkok olvasás/írásában még egy 12 éves 7200rpm-es 20 gigás maxtor is gyorsabb. Ez utóbbi számit az oprendszer futtaásakor mivel rengeteg kis méretű rendszer fileokkal dolgozik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Gaming notebook topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...