- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Milyen házat vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen videókártyát?
- Házi hangfal építés
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
-
anorche1
őstag
válasz
MoP_FX 57
#38104
üzenetére
Szerintem sikerült is, de így se jó. Viszont így végre beenged a mappába, de a fájlnevek kékkel vannak írva, és nem engedi megnyitni őket. Viszont ha megnézem egy fájl tulajdonságát, akkor a biztonság résznél nincs ott a felhasználóm, amit ha kézzel beállítok akkor engedi megnyitni, másolni. Viszont ez egyesével elég sokáig tartana. Ha egy fájlokat tartalmazó mappánál nézem meg ezt, akkor ott van a felhasználónevem.
-
válasz
MoP_FX 57
#38067
üzenetére
Köszi a tippet, én is így látom legjobbnak.
Utánanézek a devcon-nak. A windows 8.1-ben sajna nincs benne alapból. De tuti valahonnan le lehet tölteni.
Lehet, hogy még jövök kérdezni.pjen: Köszi a tippet, de a Sata kábelt is meg kellene szakítanom, nem? Szimpatikusabb a szoftveres megoldás - egyelőre.
-
mekker
őstag
-
#37927
wertzui123
csendes tag
MoP_FX 57
#37926
wertzui123
csendes tag
-
#37924
wertzui123
csendes tag
MoP_FX 57
#37923
wertzui123
csendes tag
válasz
MoP_FX 57
#37923
üzenetére
És az a heti 1 ellenőrzés milyen programmal menjen? HD Sentinel szerintem még mindig azokat a hibákat írja ki, amik a lecsípett részen vannak, és nincsenek particionálva. Ez a továbbterjedős dolog kicsit fejbe vágott, azt hittem ki tudok még hozni pár hónapot, esetleg fél évet még ebből a merevlemezből, de tévedtem..
Merjek szerinted használtan venni HDD-t?
-
#37922
wertzui123
csendes tag
MoP_FX 57
#37921
wertzui123
csendes tag
válasz
MoP_FX 57
#37921
üzenetére
Maga a windows fagyott le. Megcsináltam a partíciót 215gb-ra, HD Sentinel még mindig hibákat jelez, nem lehet ezt valahogy frissíteni, hogy csak a jelenlegi "egészséges" partíciót nézze?
Köszönök minden eddigi segítséget! Legalább már lehet normálisan használni a gépet, nem tölt perceket mappák, programok megnyitásakor, és a windows is gyorsabban betölt.
-
#37920
wertzui123
csendes tag
MoP_FX 57
#37919
wertzui123
csendes tag
válasz
MoP_FX 57
#37919
üzenetére
Nem volt, de megint lefagyott.. 82% tól elindítottam megint, ment talán 5%-ot és megállt minden
Ebből lehet, hogy kuka lesz.. amit nem szeretnék. Nem lehet valahogy, lecsípni azt az utolsó 20%-ot úgy ahogy van? És akkor pl 320Gb-ból, használnék 280-at, vagy kevesebbet.. Elnézést ha nagy hülyeséget kérdezek, lehet, hogy nem így megy..
-
#37910
wertzui123
csendes tag
MoP_FX 57
#37908
wertzui123
csendes tag
válasz
MoP_FX 57
#37908
üzenetére
Szia!
Rámentem a "lemez felületnének újraincializálása" lehetőségre, kiírja, hogy minden adatot töröl, 2x megkérdezi, hogy folytatom-e. Majd mielőtt elindulna, azzal a hibával dob ki, hogy : "Nem sikerült a meghajtót zárolni a kizárólagos használathoz" .
Ilyenkor mi a teendő? 
-
#37856
Feketelaszlo
senior tag
MoP_FX 57
#37846
Feketelaszlo
senior tag
válasz
MoP_FX 57
#37846
üzenetére
Arról a végéről el sem indul, rögtön kiadja az I/O hibát az első (vagyis utolsó) szektornál. De hogy még szebb legyen a történet, mostmár a 2 terrás vinyón levő partícióhoz sem tudok hozzáférni, mert RAW-nak ismeri fel (HBCD alól futtatva a Windows XP ismét minden partíciót és adatot lát). Malwarebytesot is futtattam, hogy nem-e csak valami rosszindulatú program szórakozik velem, de semmi. Ez így nem pálya, szerintem winreinstall lesz a vége. Meg ránézek a Hitachi gyári HDD tesztelő programjával is erre a kis Desktarra.
-
#37840
Feketelaszlo
senior tag
MoP_FX 57
#37838
Feketelaszlo
senior tag
válasz
MoP_FX 57
#37838
üzenetére
Futott az általad javasolt beálítással, de aztán annál a bűvös 73%-nál megint elakadt (bár "legalább" már 1 szektort hibásnak vélt, ez új). Későbbi szektorokat sem tudtam vizsgálni, ugyanezzel az I/O hibával. Amúgy főképernyő szerint még mindig 100/100, bár az gondolom a S.M.A.R.T. adatokból dolgozik, nem a saját tesztekből.
-
-
Morris
veterán
válasz
MoP_FX 57
#37734
üzenetére
Biztos, hogy cserélni fogják, mivel kb 1 órája a win kifagyott, majd restart és a gép nem hajlandó bebootolni. Csak akkor ha leválasztom a vinyót.
Csak azt nem értem, hogy miért kell megvárni míg teljesen meghal a hdd? Miért nem egyértelmű, hogy a termék hibás? Most odavan egykét fontosabb cuccom. (Nem azt mondom, hogy nem tudok élni nélküle, de akkoris) -
-
#37720
Glaz-dozfhut
őstag
MoP_FX 57
#37719
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
MoP_FX 57
#37719
üzenetére
Nem, igazából azzal nem csináltam semmit. Összes eltérés az eredeti állapothoz képest, az indexelés kikapcsolása. Tény, hogy a torrenteimből 120Gb az egyiken van, de azok nem futnak, le vannak állítva. De amikor nem ment a kliens akkor is ki-be kapcsolt a lemez. Nem igazán az zavart ha leáll a lemez, de akkor ne induljon el két pillanat múlva. Itt van a gép a fejem mellett azért hallom.
( Más dolog amin elgondolkodtam; merevlemezről készült screenshotokon láttam, hogy kitakarják a típus után a szériaszámot. Annak van valami jelentősége? Vissza lehet élni vele? például itt képen
bocs ha bárgyú kérdés, de érdekel) -
#37717
Glaz-dozfhut
őstag
MoP_FX 57
#37716
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
MoP_FX 57
#37716
üzenetére
Ránéztem és találtam ebben egy másik hasznos funkciót. Build Command Line alatt időzíteni is lehet szinte mindent.
Az 'Idle Timert' fel lehet húzni egész 180 min-re.
Köszi a tippet. Azt hiszem eleve azon a beállításon vagyok. Az volt gyári beállítás. Bár a HDS-ben csak 'Fejlett energiagazdálkodást' tudok, sima Power managment-et nem találtam.
1 órája nem nőttek a parkolások. A .bat fájlt már akkor leállítottam. -
#37715
Glaz-dozfhut
őstag
MoP_FX 57
#37714
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
MoP_FX 57
#37714
üzenetére
Igen. Köszönöm !
Ezt a programot nem ismered véletlen, HDD-Scan ? Nem túl rég találtam rá és van egy-két okos funkciója. Amiért leszedtem, hogy állítólag manuálisan le lehet állítani és újraindítani a lemez forgását. Nem nagyon akartam mondjuk nyomkodni. Nem kellett telepíteni se. Ingyenes.
Nem csak ennyiből áll, ez csak egy funciója. Ilyesmi kép -
#37711
Glaz-dozfhut
őstag
MoP_FX 57
#37708
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
MoP_FX 57
#37708
üzenetére
Eddig nem hallottam semmi 'rendellenes' hangot viszont a parkolások száma sem nőtt.Először visszaállítottam a 'fejlett energiagazdálkodást' a gyári beállításra. kép
Viszont azt nem tudtam, hogy mennyi ideig vagy hányszor kellett futtatnom az alkalmazást és leállítottam 4 indulás után. -
Saltwater
aktív tag
válasz
MoP_FX 57
#37543
üzenetére
Jellemzően haldokló WD és Seagate F3 meghajtóknál fordul elő a hiba, amikor megakasztja a firmware az írás-olvasási műveleteket, mert a szektor lista adatokat nem tudja frissíteni. A meghajtó a lista frissítéssel van "elfoglalva" és nem az írás-olvasás folyamatokkal. Kicsit favágósan így tudnám megfogalmazni.
-
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
MoP_FX 57
#37515
üzenetére
A 4 kitüntetett paritás drive-ot használ, míg az 5 szétszórja a paritás blokkokat az összes drive között egyenletesen. Vagyis csak a terhelést osztja el egyenletesen. A parítás képzéséhez az összes drive azonos blokkjának adata a kártya cache-ben kell, hogy legyen. Így sokszor a paritás képzéséhez nem csak írni, hanem az azonos de másik drive blokkját olvasni is kell, ami lassulást tud okozni nagy terhelés mellett. Ezen csak a nagy cache, és jó algoritmusa tud segíteni, ami viszont horror árú kártyát eredményez. Ha belegondolsz, ilyen rendszereket leginkább sokfelhasználós irodai vonalon használnak, ahol maximum 10% körül van az írás, viszont adatszolgáltatás szinten nagy az olvasás. Ehhez a RAID5 kiváló! Nagy mennyiségű adat azonnali kezelése relatív olcsón, csak az előzőekben említett szegmentálással valósítható meg, ugyanis ebben az esetben a részfeladatok külön-külön drive-ra kerülnek. Ennek előnye, hogy a fejmozgás minimalizálódik, így az átvitel gyorsul.
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
MoP_FX 57
#37509
üzenetére
Nem tudom. A RAID5 olvasásra jó, de a redundáns tárolás miatt az írása nem minden felhasználás esetén gyors. Egy jó vezérlő megfelelő méretű memóriával horror árba kerül. Vagyis nem egyszerű.
Én a kérdező helyében osztanám a feladatokat. Mindegyikre egy-egy drive-ot tennék:
Swap + temp
OS + programok
Szerkesztendő forrás
Szerkesztés vége (cél drive)Vagyis minimum 4 HDD.
-
BlackSoft
addikt
válasz
MoP_FX 57
#37497
üzenetére
Én csak a kérdésedet nem értettem, nem volt megfogalmazva a legjobban.
Persze, hogy ez nem lesz egy SSD, 500 feletti olvasással/írással, de pont elég gyors, hogy ne okozzon limitet a programokban amik majd használják...Nem manuális írásról van itt szó, hogy másolok rá, hanem szoftverek használják, és egy közönséges disk limitnek számít, mert túl lassú hozzá. RAID0-val is nem csak az a gond, hogy hangos, hanem kell a biztonság is. RAID0 meg a legkevésbé sem biztonságos... Az pedig nem olcsó hogy veszek 8db HDD-t, csinálok két darab 4-es RAID0 tömböt, és azt egymásra tükrözöm. Az már nagyon drága lenne, és sok helyet is foglalna, sokat fogyasztana stb.
-
-
BlackSoft
addikt
válasz
MoP_FX 57
#37491
üzenetére
Gondoltam erre is... Csak azért ezek a szerver eszközök nem véletlen drágák. Szerintem sokkal stabilabbak, és bírják a gyűrődést. Szerverek mennek 0-24, nem lenne jó, ha egy-egy alkatrész gyakran meghalna.
Tehát szerintem egy méregdrága SAS disk elég biztonságos, mert annak kell lennie. Nekem meg elég fontos adatokkal lenne tele, annyira fontosakkal, hogy amik az SSD-n voltak, többszöri sikertelen próbálkozás után hívtam a Kürtöt... Ők meg nem olcsón dolgoznak, főleg flash adattárolókkal.
Valamint annak tudatában, mint kiderült 1 hónap alatt többet írt az SSD, mint másoknál otthon használat mellett 1 év alatt, ez azt jelenti, hogy olyan drive kell, ami bírja a strapát. Az ilyen eszközök meg egyértelműen szerverbe valóak, mert ott arra tervezik, hogy soha nincsenek kikapcsolva, és folyamatosan sok-sok adatot mozgatnak meg.Lassan le lesz vizezve a gép, nem akarom, hogy hangos sem legyen, tehát 4db 10k rpm-es WD RAID0-ba nem biztos, hogy a legeffektívebb lenne a zaj szempontjából
A tesója hibátlan 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SATA 500GB Bazár (Kingston A400, Crucial MX500 stb.)
- Western Digital Purple 4TB HA520 - WD43PURZ - Új, bontatlan - Eladó!
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagarival
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Dobozos, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- WD SN850X 2TB Nvme SSD (garis 2028-ig)
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 1TB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged