- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Objektívek topikja
- Gaming notebook topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
- Bluetooth hangszórók
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
End-ru
aktív tag
Na ha már ennyit madaraztatok muszáj beszállnom. Még tegnap délelőtt kiraktam a kaját és eszegettek is az ölyvek délután szépen. Ma lessátorral még napfelkelte előtt kikucorodtam, persze egész nap csak kerülgettek, egyszer se jöttek le enni. Holnap megint megpróbáljuk.
Egy-két tengelic, szigorúan off.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
fi:zi'k
nagyúr
Nálam ugyan nem kalibrált (még) a monitor, de a javallot beállításokkal van.
Az alsó harmad így már szerintem elegendő részletet mutat, viszont felül meg már sok lett. Vhol a kettő között lesz jó, szvsz.
(#206) End-ru
Ebben a f@sza jó időben? Nem semmi.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
#212
Santiagain
őstag
cOxeR
#198
Santiagain
őstag
Kíváncsi voltam, ezért az elsőt kiraktam egy G20-as Pana plazmára. Nem lehet azzal vádolni a tévét, hogy bebuknak rajta a sötét részletek, ennek ellenére a kép alja azon is egybefolyik. Mindenképp jobb az első hangulata, de a kép alsó harmada felesleges.
(Egyetértek az előttem szólóval, jöhetnek az "egyéb" témájú képek!)
Sucukának grat, End-runak kitartást!
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
#215
cOxeR
Ármester
Santiagain
#214
cOxeR
Ármester
válasz
Santiagain
#214
üzenetére
Ez nem az a fórum amin ezt ki kellene vesézni.
-
-
m3ss
veterán
hat en mostanaban nem fotoztam, de itt egy analog amit nem reg hivattam elo, mondjuk nem a legjobb kepem valszeg
vicces hogy a nagyobb latoszog miatt ugy altalanossagban mennyivel tobb feny szed ossze az 35 vs 50mm. amig itt iso 200 filmel tudtam 1/30 kornyeken loni, dslr-el iso 640-800 kellett.
(#222) gab.m 12-es eleg jo
(#206) End-ru ez is klassz, en hianyolok abbol a lenti fas reszbol meg...vagy ne legyen egyaltalan, vagy legyen tobb sztem.
(#198) cOxeR amilyen jo a masodik, olyan rossz az elso vagy biztos tul muveszi nekem random monitoron...tul sotet is, meg ezek a szinek nekem nem.
(#198) cOxeR
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
kiskornel
#185
üzenetére
jo kis ut
nekem tetszik, csak felul kicsit sok ez a kek mar.
amugy miert nem a 7d-vel lovoldozol ilyeneket is, nem jobb a dinamikaja (is)?(#227) m3ss mondjuk van ehhez a gephez valami nagy vaku is, lehet ha hasznalnam meg ertelmes kep is kisulhetett volna belole?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
zool1
őstag
Először is köszi a véleményt!!! Konkrét témánál nagyjából "tudom" hogy hová tegyem a fókuszt... Ezt tájképnél hova tegyem? (Gondolom oda, amit ki akarok emelni?!
) Mondjuk ennél a képnél, a naplemente fogott meg, de így utólag gondolkozva, fogalmam sincsen, hogy hová fókuszáltam (na jó ha a képet nézem nagyjából látom). Én személy szerint arra a ködös részre tenném így utólag. Hááát van még mint tanulni! u.i.: ja igen gondolom ha egy kicsit vágtam volna az aljából, és a bal széléből akkor jobb lett volna az összhatás, persze lehet hogy nincsen ennyi a képben.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
ez az alagutas tenyleg kiraly lett. vakuzas is volt itt vmerrol vagy inkabb az utomunkanak koszonheto ez a vegeredmeny?
(#233) zool1 szinek fenyek tenyleg jok, de a fokusz az eleg fura valoban, eloter eletlen. amugy is miert f7.1? f8-on jo helyre fokuszalva az egesz eles lenne, jobb lenne ugy. meg ha par lepest balra lepsz akkor a nap is jobb helyen lenne.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Myth
aktív tag
Régen láttam itt valakitől olyan fotókat, hogy nagyon régi fekete fehér ugyanolyan szögből lőtt új fotókat photoshoppolt össze az illető... Volt pl lánchíd ha jól emlékszem! Ezeket a képeket merre találom? Valamint tudna valaki segíteni abban, hogyan is kell megcsinálni a photoshoppos részt? Valahol esetleg fellelhető valami tutorial? Hogy tudnék rákeresni angolul van valami speciális neve esetleg?
Előre is köszi!
Battletag: Myth#1775
-
#241
Real_Necro
veterán
cOxeR
#231
Real_Necro
veterán
Jó kis sorozat.
Nekem a 7. képnél a srác keze furcsa, vagy legalábbis a bőrfelület. Főleg a gyűrűs kézen a "foltok". Ez a 10. képen is kicsit zavar, de lehet még reggel van ((céges buli után vagyok). Nekem a 24-es jön be legjobban. „Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Chapel
addikt
Jó lett ez a sorozat, picit talán azért külön is tetszik, mert nem annyira vintage hangulatú
Persze felfedezhető (ez már védjegye ugye a Fénylabor képeknek úgy látom), de tetszik, főleg a hölgy kissé Monroe-s kinézete miatt. (haj+ruha+smink) tiszta 60-as évek, remek!Nem tudom másnál kijött e, tehát lehet a céges gépen van valami bibi, de ahogy fullscreenben lapozgatok összevissza ugrálnak a képek fel/le, minden képnél görgetnem kell, hiába állítom be középre a kövi elcsúszik. 5-10 kép után zavaró a dolog.Valszeg csak kis monitoron lehet, otthon a 22"-esen szerintem nem lehet ilyen gond, majd megnézem.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
#243
Real_Necro
veterán
Chapel
#242
Real_Necro
veterán
Én úgy látom a felső fele fix és ahhoz igazítja méretnek megfelelően. Legalábbis nálam 22"-on.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#244
cOxeR
Ármester
Real_Necro
#241
cOxeR
Ármester
válasz
Real_Necro
#241
üzenetére
Igen látom mit mondasz a kezénél, az a helyzet, hogy arról már kellően le van húzva a clarity, de mivel fényerő különbségek vannak a képen, a hangsúlyozás érdekében, ezért szándékosan "bukik" be kicsit a kép sarkában lévő terület...
Igen a 24-es az nekem is egy kedvenc.
Jó lábadozást céges buli utánra! -
cOxeR
Ármester
Mivel nem illett a párhoz ezért lett ez a kicsit modernizált stílus, ami inkább a megszokott divatfotó irányzékú kreatív sorozat... ettől függetlenül persze önmagunkat nem tudjuk megtagadni.
Nagy kijelzőn nincs gond vele, de kicsin nálam is jelentkezik... az segít, ha az állóképeket párosával egy képként tesszük fel.. akkor megszűnik a "képarány" váltakozás. (no persze ez macera...) Nem tudom mennyivel lenne az jobb, hmm? Korábban volt slideshow változat annál nem volt ilyen gond... de az meg nem annyira könnyen lapozható kereshető... szóval valami köztes megoldást lenne jó megtalálni.
(#243) Real_Necro
Igen a felső fele fix, ha elgörgeted akkor kezd gond lenni vele.[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
érdekelne melyik tetszik jobban a kettő közül, illetve, hogy a bőrtónus mennyire elfogadható
elég másnapos vagyok még, (megfogadtam spanyoll tanácsát a nikon topicból) nem tudom, hogy jó uton járok e a képekkel 
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
m3ss
veterán
válasz
Larry303
#246
üzenetére
a kis mikulas
masodik kepen nem jo helyre ment a fokusz, valahova orra/szaja kornyekere. de mintha az elso se lenne annyira eles szepen elkeni a hatteret az 50-es ilyen kozeli temanal...de a doffal is vigyazni kell.
nalunk ilyen ido volt ma:
hat itt a harmadikon ugy latom nem igazan fert bele a dofba az eloter...meg lehet azt inkabb vmi kis uton kellett volna
hmm elso kepen latni az egbolton vilagosabb meg sotetebb reszeket? vagy nagyjabol hasonlo expoju az egesz? uj rendszer ujraallitgattam a monitort es a fene se tudja, nalam kicsit fura...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Larry303
addikt
nem borotva egyiksem, de az annyira nem is zavar iso2000 meg f2,2 mellett sztem ez ilyen...az elcsúszott dof az sajna elcsúszott dof
könnyen odébbmegy ilyen közelről...meg kell tanulnom figyelni erre
bőrét természetesenk találtad?a 3. képeden két dolog zavar: sztem nem tesz neki jót az a kevés hó, illetve a témát közelebb hoztam volna, mert így nekem kicsinek tűnik...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Larry303
#246
üzenetére
Túlságosan lágy, plasztikus és zajos mindkettő szerintem.
A másodiknál tényleg nagyon szűk a DOF és az sincs egészen jó helyen.(#250) m3ss
Amikor elkezdtem írni, akkor még nem láttam amit ő írt. Persze egyértelmű, hogy magas ISO-n készültek a képek és zajos lesz.
Utólag off-ba is tettem.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
![[link]](https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/262701_571176852909450_101205162_n.jpg "[link]")
![[link]](https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/548749_572339796126489_709914031_n.jpg "[link]")
)
) Mondjuk ennél a képnél, a naplemente fogott meg, de így utólag gondolkozva, fogalmam sincsen, hogy hová fókuszáltam (na jó ha a képet nézem nagyjából látom). Én személy szerint arra a ködös részre tenném így utólag. Hááát van még mint tanulni! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
total90
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest