- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- GeForce RTX 5060 Ti: Ha az ár jó, minden jó (lenne)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA® driverek topikja
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
theniel
aktív tag
válasz
warcat
#17490
üzenetére
Szerintem 100%-al erősebb kártyát csináltak, csak miután meglátták a versenytárs gyengére sikerült csúcskártyáját visszavesznek a teljesítményből. Így legalább marad még ha kell.
Mondjuk ez nekünk nem jó hír, de sajnos mindig ez van. AMD-ék végre egyszer eldobhatnák jobban a kalapácsot. -
theniel
aktív tag
válasz
Gaboman
#16930
üzenetére
És mennyi memóriát raknak rá?
Ezek szerint olyan erős lesz mint a 7970. és fele annyiba fog kerülni. hahahaaa
Mondjuk valahol én ezt megjósoltam úgyhogy csak magamon nevetek.
Legalább fejlődnek a vga-k. Meg a BF3 is jobban fogy majd, ha nem 160 000,- FT-os , hanem 70 000,- forintos kártya kell hozzá, hogy normálisan fusson.
Talán lesz megint egy olyan kártya, mint anno a 6600 GT ami minden játékot elvitt anno és
35 000,- forintba került.Szép lenne ez csak valahogy nem tudom elhinni .
-
theniel
aktív tag
válasz
keIdor
#16872
üzenetére
Régebben sokat sírtam, amiatt, hogy nem megy rendesen az 580-am. Aztán kaptam tanácsokat, hogy tegyem vissza 2x-re a simítást. Nekem az nem hozott látható javulást. (Aztán kiderült, hogy régi ati driver foszlányok miatt volt bajom.) De a lényeg, hogy én nem érzek sebességcsökkenést a 4x simítással a 2x simításhoz képest. Az 1,5 Gb-os kollégák, mert éreztek.
Lehet, hogy az csap be engem, hogy szebb lesz a kép és emiatt nem érzékelem a lassulást, mert tööbet nyom a latba a képminőség javulás, mint a sebesség visszaesés.Viszont a BF3 ram zabálásáról Abu is írt, igaz ő sem mondott 1,5 GB-ot meghaladó használatot ilyen alap felbontásokon.
Amikor meg a Gulf of Oman-on elkezdtél játszani te is panaszkodtál, hogy ott már néha kevésnek érzed a kártyádat.
-
-
theniel
aktív tag
válasz
BeLucZ
#16863
üzenetére
A GPU-z mert 1,7 GB ot par perc jatek utan a gulf of oman-on 1680*1050-ben.
Amugy nem terdel be. Szepen viszi miota a 290.36 van fenn. Meg miota driver sweeper-el kitakarítottam pár ati driver maradékot a gépemrol. De en 1680*1050 en tolom, úgyhogy lehet ezért van, hogy normalisan viszi 4x elsimivel is. Nem az fps a baj itt szerintem, hanem talan ugorhat egyet a jatek, vagy zavarodottan viselkedik. nekem legalabbis ezt csinalta mikor egy 1 Gb.os 560 TI -vel probaltam jatszani. Persze az sokkal lassabb kari, de én csak azt tudom saját tapasztalatként az 580 3gb mellé állítani. -
theniel
aktív tag
válasz
Gyufaaa
#16859
üzenetére
Igen itt pont ez a lényeg, hogy nem a kártya ereje miatt kell visszavenned az élsimítást, hanem a kevés ram miatt. Félrevezető volt, hogy azt hangoztatta mindenki, hogy az 1,5 GB mindenre elegendő , holott nem. És ez nem jó reklám az 580asnak. Ha én lennék az nv kivonnám a 1,5 gb-os 580 asokat a forgalomból és olcsóbban adnám a 3 GBost. Még az is lehet, hogy azért nem skálázódik olyan jól az sli mert ott is a ram akasztja meg az fps-t.
Én mindent fullra tolok. 4x élsimítás + bleur nekem tökéletesen megfelel a teljesítménye is. Igaz én 1680*1050-en játszok és nem tudom full hd-nál ugyanilyen erős lenne-e.Amellett meg nem lehet a BF3-at tesztelni , mert internetes és annyi minden befolyásolja, hogy lehetetlen két azonos szituációban két különböző kártyát kipróbálni. Singel player teszt meg minek
Úgyhogy, aki neten lévő tesztek alapján választ kártyát, azt érhetik még csalódások. -
theniel
aktív tag
válasz
helkis
#16855
üzenetére
Hát , BF3-ban nem sok értelme van az 1,5 GB-osoknak. Nekem 1680*1050-en volt már, hogy 2 GB ig is elment a memoria igény bizonyos pályákon és szituációkban. Akkor full hd-n meg még kellemetlenebb a dolog.
De tény, hogy mindenki a saját kárán tanul. Talán az nvidiának kéne kivonni a forgalomból a 1,5 gb-osokat és kicsit olcsóbban adni a 3 GB-ost és akkor , az fogyna, több lenne a bevétel is és kevesebb a kiábrándult tulaj. -
theniel
aktív tag
válasz
pityu8611
#16629
üzenetére
Ha mondhatok valamit:
Nekem volt egy ASUS direct CU II 560 TI kártyám és tragédia volt.
Hangos és melegszik. Az egész gépet megbolondította. Pedig minden alapon ment.
Szerencsére visszavette a bolt mert 3 napon belül visszavittem.Utána én gigabyte windforce 580 ast vettem. Ez nagyon halk és hűvös. A boltban is mondták, hogy inkább a gigabyte-ot szokták tőlük vinni. Azóta mióta megvan még a processzor és alaplap is hűvösebb, mert valahogy felfelfele nyomja ki a hőt és így egyből kimegy a gép oldalán. Nem vándorol végig az egész kártyán, mint a referenciáknál.
Mondjuk, ha majd sli-t akarsz akkor a távolabbi slot -ba kell rakni, mert kicsit azért dundi.Amúgy nekem is 3 év garancia van a kártyámra pedig nem referencia.
-
-
theniel
aktív tag
válasz
Attix82
#16626
üzenetére
na, itt van az én mérésem, mondjuk olyan sokat nem járkáltam a map-on és nem is volt tele a szerver csak kb 40 en voltunk:
minden full 1680*1050 4x simítás
highest Memory used: 1668 MB
highest GPU temperature: 60 C
highest fan 61 %
highest fanspeed 3270 rpmMemory Controller Load highest: 52%
Szóval full HD-ban bekajálhatja a 2 GB-ot is ezen a map-on
fps-eket nem ezzel mérted ugye? azt valami más progival?
-
theniel
aktív tag
válasz
Attix82
#16622
üzenetére
Én sem tudom mi az a dynamikus, de ahogy nézem hozzá kell adni a másikhoz és akkor jön ki, hogy mennyit a memóriahasználat összesen, mert ahogy emelted a simítást 2x-ről 4x-esre úgy csak a dynamikus nőtt. Tehát valószínű az első adat az a ténylegesen használható memóriából elhasznált maximum.
Na, ha megnézzük, hogy ez csak 1680*1050 , akkor 1920*1080-ra 4x simítással ultrán már kevés lesz a 1,5 gb-os 580 is. Ráadásul ahogy elmondtátok az még rosszabbul is gazdálkodik a rendelkezésre álló memóriával, mint az amd.Ez viszont megmagyarázza azt, hogy miért ajánlgatták nekem 1,5 gb os 580 as tulajok, hogy állítsam 2x-re az simítást. Én nem éreztem lassabbnak 4x-el sem de valószínű azért mert nekem 3gb-os és ott ők már bele-bele futottak a ramfogyásba, ráadásul full hd-ban voltak.
Érdekes, amúgy köszi , hogy lemérted.
Milyen programmal van? Én is megcsinálnám a tesztet.Kicsit távol voltam, mert procituningot erőltetek éppen.
-
theniel
aktív tag
válasz
Attix82
#16609
üzenetére
Nekem is 1680*1050 a monitorom.
Akkor tolj fel mindent fullra és menj fel a gulf of oman-ra. 64 fős full szerveren.
HBAO és bleur is legyen rajta és ultra. Aztán mondj egy minimum fps értéket. (én mindig csak a minimum-ot nézem)
A BF3 egy vram zabáló játék. Így lett megírva ez van. Minden pálya más és más vram igényű.
Ha 1920*1080 ban sokaknak már kevés volt a 1,5 gb akkor 1680*1050-ben sem hiszem, hogy elegendő lenne minden esetben.Az amd pl a tuningnál azt csinálja most a 7970-el, hogy ha nem bírná akkor hirtelen visszavesz a frekvenciából, tehát nem áll le de visszalassul. Na persze ezt olyan gyorsan csinálja, hogy szemmel talán nem is látod. Csak azt nem érted majd, hogy miért nem tudod lelőni az embert egyből hiszen egy másodpercel előtte még sikerült.
Nem kell hozzá nagy fantázia, hogy a memória esetében is beiktathatnak egy ilyen trükköt, csak itt nem a freki visszavétellel, hanem mondjuk pár dolgot néha lehagy a képről.Amúgy nekem volt egy Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5 és játszhatlan volt vele a BF3. Erős a gyanúm, hogy éppen a kevés ram miatt, mert sebességben azért annyira nem rossz az a kártya.
-
theniel
aktív tag
válasz
Attix82
#16603
üzenetére
Ha ennyire részletes tesztet akarsz, akkor azt is meg kéne nézni, hogy minden meg lett -e jelenítve egyik illetve másik kártyánál. Vagy esetleg vannak olyan ficsőrök amiket egyszerűen ez egyik kártya (vagy az amd vagy az nvidia ) nem jelenít meg és emiatt eltérő a ram használat.
És emellett mindennek ugyanolyannak kell lenni: böngésző, vírusirtó, szóval ugyanazt a gépet kell használni a teszthez dettó.
Amúgy BF3 hoz legegészségesebb a 3GB-os kártya és akkor nincs mit izgulni max, ha lassú melléraksz még egyet..
Ha annyit nézegetted a netet, akkor inkább nagyobb memóriával ellátott karit vegyél , mert ha kifogysz a ramból az gyógyíthatatlan betegség. Sebességen viszont még növelhetsz crossfire vagy sli megoldással.Amúgy ez itt 570/580 topik, nem is márka miatt mondom, hanem a kategória miatt.
Aki itt variál az nem medium beállításokkal akar játszani, hanem mindent fullon tol vagy akar majd tolni és ezért jön a topikban, hogy vagy leírja vagy megkérdezze milyen fullon ezzekkel a kártyákkal. Szerintem senki nem akar itt medium meg hasonló visszavett beállításokról hallani. -
#16602
theniel
aktív tag
Rabbitf_24
#16601
theniel
aktív tag
válasz
Rabbitf_24
#16601
üzenetére
Talán azért mert két esélyes a gyors reagálás:
- Kiadja az új gpu-t régi csíkszélen
- Kiadja a régi gpu-t új csíkszélen
attól függően , hogy ő van elmaradva a saját gpu -jával vagy a 28 nm -en vannak gondjai még.
Így gyorsabban tudna kihozni pár újdonságot , de meg kell különböztetni őket egymástól a későbbiekben szóval indokolt a 6xx és a 7xx.
Azt olvastam a 40mn ára sokat csökken, úgyhogy ha azon hozná az új gpu-t akkor jobb árat tudna kicsikarni. Érthető lenne, hogy előbb a kis és közép kategóriával jön, mert azt még bele tudja rakni 40nm-be talán.De lehet, hogy hülyeséget mondok.
-
#16578
theniel
aktív tag
Cybertrone
#16577
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#16577
üzenetére
Nekem 1680*1050 es a monitorom és nem is tudom emiatt az általad kért tesztet lenyomni 1920*1080-ban.
azé most már lenyomom
felrakok mindent a maxra
-
#16562
theniel
aktív tag
Tökmindegy
#16560
theniel
aktív tag
válasz
Tökmindegy
#16560
üzenetére
Azért az a csere még ráér.
Amíg az AMD-nél a szoftverrel szoktak bajok lenni az első eresztéseknél, addig az nvidiánál meg a hardverrel (melegedés, túlfogyasztás....)
Nem is tudom, melyik a rosszabb
-
theniel
aktív tag
Valóságalapja esetleg lenne annak, hogy kiadja az új gpu-ját, de még 40nm-en.
Volt róla egy cikk, hogy nagyot csökkent a 40nm es technológia ára.
Azzal is lenne olyan gyors, mint a csúcs amd és nem kellene a 28nm miatti átállás friss problémáival foglalkoznia ráadásul sokkal olcsóbb előállítási költségen.Szóval itt árban ott tudna lenni sebességben is talán, fogyasztásban viszont lehet, hogy durva lesz.
-
#16543
theniel
aktív tag
pszichiater
#16522
theniel
aktív tag
válasz
pszichiater
#16522
üzenetére
Az egy dolog, hogy te onnan veszed én nem a vétel miatt írtam, hanem a piaci árak meghatározását befolyásolandó tényezőként. És akkor a bankokét nézem mert a nagykerek gondolom nem zsebbe fizetgetik a gyártókat, hanem banki utalással.
-
theniel
aktív tag
válasz
alibaba78
#16472
üzenetére
Ez finom...
Csak olyannak aki felkészült rá, mert ugye ehhez kell egy táp is meg egy nagyobb ház.De az is jobban jár, ha megvárja a Keplert vagy a 7990-et. Ennyiért vagy kicsit többért azokat is megkapja majd és kb. ugyanilyen gyorsak lesznek.
Azt hiszem én is így teszek. -
theniel
aktív tag
válasz
keIdor
#16471
üzenetére
Mondjuk ez a gigabyte windforce ami azért drágább, mert komolyabb a hűtése.
(haha, nem azért mondom, mert nekem is ez van ) amúgy nagyon jól hűt a ház oldalán azonnal kifújja a meleget és azóta, hogy benn van a gépemben hűvösebb és halkabb is a rendszerem, mint előtte a gts 250-el volt. Nem beszélve az asus 560 TI -ről ami irtózat volt felmelegített nekem itt mindent.Én mindig bankoknál nézem az eladásit:
316,2 az euro
250 a dollár
mostSzóval az euro gyengült a dollárral szemben rendesen.
De valószínű itt az a baj, hogy már huzamosabb ideje be van kakilva szegény FT.
Szóval szvsz már elfogadták a kereskedelemben, hogy bizony ennyi és ez lett az abszulut érték.
Aztán innen ugrál hol fel 10 ft-ot hol meg le.Emelett meg a kártyák dollárban kerülnek legyártásra, Európát meg ugye mostanában erőseb segbeb... sztk szóval még ez is rátesz.
Meg a 7970 sem lett annyira meggyőző, mert nem mindenki szeret tuningolni és a kártyák sem mind bírják , ahogy most kezd kiderülni.
Én gondolkodtam, hogy eladom az 580 am. 135-ért lett is volna rá vevő, de végül mérlegeltem, hogy a BF3-ban nem gyorsulok vele és így semmi értelme kidobnom 50 ezret az ablakon. Szerintem sokan jutottak még erre és fognak és emiatt nem lesz annyi eladásra kerülő 580 még egy darabig főleg nem 3gb-os.
Aki 7970 cf-et csinál az persze más tészta de azok meg elég keversen vannak szerintem. -
theniel
aktív tag
válasz
keIdor
#16460
üzenetére
Persze Mindig jobb adni, mint kapni, de én
a pénzzel nyíló lábú lányok használata után felmerülő mellékhatásokra gondoltam....Fogamzásgátlás meg ingyenes: majd minden ismerősöm meddő. Akinek sikeredett annak lombikos vagy valamilyen tudományos rásegítéssel.
Jó minőségű német és szlovák fogamzásgátló van belepsálva duna vízbe, úgyhogy arra nem kell költeni. Legalább kis haszna is van a földrajzi elhelyezkedésünknek.
-
theniel
aktív tag
Kristályosodik az egész:
Nvida Amd összeesküvés.
Kivárattak , 580 és többi prémium kártya árát még a végén emelték és tartották, hogy az ex tulajdonosok el tudják adni olyan áron, hogy meg tudják venni az amúgy már az ő ár küszöbüket is meghaladó legújabb és leggyorsabb kártyát : a 7970 est.
Hiszen ha 50 ezerért kelnek el a használt 580-ak akkor sokkal kevesebben váltanak 160-180 ezres mezei egy GPU-s kártyára. Akik pedig a használt karikat veszik úgysem vennének új prémium kártyát tehát nem esik miattuk a kereslet sőt segítenek szponzorálni a kártyáját legújabbra váltókat. -
theniel
aktív tag
válasz
Gaboman
#16301
üzenetére
Azt nem ismertem.
A Tower of evil, meg a Treasure Island, Reach for the sky ,meg volt egy golyós amikor zabálni kellett golyókat olyan labirintus félében és közben üldöztek.A vicc az , hogy a tesóm beszélt egy régi osztálytársával a minap és az panaszkodott neki, hogy kicsit már megnyúltak a szalagok és nehezen tölti be a játékot
1986-2012 és még mindig játsza
-
#16300
theniel
aktív tag
Rabbitf_24
#16293
theniel
aktív tag
válasz
Rabbitf_24
#16293
üzenetére
óóó
Az első számítógépet a vízműveknél láttam még 1982-ben, hú de nagy dolog volt az szó szerint is
Én ZX Spectrum-al kezdtem. Aztán commodore 16 , commodore plusz 4. Kazettás magnóról kellett tölteni a játékot
és csak utána az ibm xt ,de vinyó nem volt benne nekem, mert az drága volt. Minden indításnál be kellett tölteni a dos-t egy floppyról (5/4 -es)
és a jó kis monocrome monitor ....
azok a régi szép idők, mondjuk akkor még volt játszótér és inkább ott töltöttem az időmet
-
#15936
theniel
aktív tag
Rabbitf_24
#15921
theniel
aktív tag
válasz
Rabbitf_24
#15921
üzenetére
Miért idegeskedsz? Örülj, hogy a 3GB-os kártyát vetted
Nem mindegy neked most, hogy 1,5 vagy 2,1 GB-ot zabál
Amiatt aggódjon akinek a 1,5 GB-os karija van.
Egye csak ha ízlik neki!
-
-
theniel
aktív tag
válasz
keIdor
#15833
üzenetére
Érdekes dolog ez.
Én a kontrasztot 1993-ban vettem észre amikor egy olaszországi nyaralás után kocsival jöttem be az országba és hatalmas élettelenséget éreztem azonnal. (Ezt nem negatív dolognak titulálom, nekem speciel bejön a vidéki kiszámíthatóság és nyugalom.)
Persze ezek vidéki falvak kisvárosok, ugye ahogy Pest fele haladtam.
Aztán Budapest akkor még valamennyire élt.Közben teltek az évek és sok vidéki települt be Budapestre (ismerőseim 85% a) és hozta magával a megszokott életstílusát. Korán fekszik, dolgozik sokat és nem hangoskodik.
Az élénkebbek meg akik addig megadták a város hangulatát elpártoltak más országokba ahol élénkebb a hangulat. Plusz emellett még sokan kiköltöztek Pestről a környékére életvitelt váltottak és megváltoztak.Persze a válság rátesz még két lapáttal a negatív hangulatra, de nem alapja annak.
Az internet is rátesz még két lapáttal mert kényelmes és nem kell elmenni otthonról sőt talán ugyanolyan alapja a hangulat változásának, mint a népességcserélődés.
....FÚÚ és ez még csak a második üveg sör...
, most mindent egyre élesebben látok.... -
theniel
aktív tag
Itt az ÚJ ÉV napi varázslat kb. akkor kezdett degradálódni, amikor kb 7 éve szilveszter éjjelén fél órával a csinnadratta előtt rendeltem Pezsgőt Bacardi Rumot meg Cola-t egy italfutár cégtől és ugyanannyit vagy kevesebbet fizettem érte, mintha a tesoban vagy diszkontban vettem volna.
(Mondjuk rendelnem meg azért kellett, mert a minden fogyasztást is tartalmazó jegyemmel kitörölhettem és a pultnál való sorbaállással kb reggel hatra jutottam volna piához....)Azelőtt Pofon sem vágtak szilveszterkor maximum 3-szor annyiért mint egy átlagos napon.
A droidizáció ott indult el valahol és azóta is sikeresen halad a maga szakadékba vezető útján.
ui
akkor még volt pénzem bulira, mert nem tudtam mi az a GPU és hogy SLI- is lehet építeni..
-
#15814
theniel
aktív tag
Cybertrone
#15809
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#15809
üzenetére
Boldog Új Gépet mindenkinek!
-
#15813
theniel
aktív tag
Cybertrone
#15811
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#15811
üzenetére
Közben olvasom a BF3 -hoz adott leiratot.
- Ne üljön túl közel a képernyőhöz
- Inkább kisebb méretű képernyőt használjon
-...
-...Szóval kicsi is legyen meg távol is és akkor talán nem vehető észre, hogy akad a játék
Még beleírhatták volna , hogy kisebb szobában játsszon és nagyobb hűtéssel mintha nagyobb légtérben játszana.
-
theniel
aktív tag
válasz
Tirexi
#15808
üzenetére
Nekem 3Gb-os 580 am van és azt írta ki a GTA 4, hogy nincs elég memória és gyenge a kártya. Vagyis nem tudja hova tenni.
Utánaolvastam és bele kell irogatni az inditó ikon tulajdonságok miegyébb rovatába ."C:\Program Files (x86)\Rockstar Games\Grand Theft Auto IV\LaunchGTAIV.exe" -availablevidmem 10.0
szóval a végére kell irogatni számokat amik valahogy megadnak egy memóriaméretet amit majd lát. Hát nekem nem sikerült 1,6 GB-nál többet összevariálni.
Szóval ez a része is meg lett úgy írva, hogy ne lehessen a játék megalkotója által elképzeltnél nagyobb memóriájú kártyával játszani.
Temető ez a játék, kész csődtömeg.
-
theniel
aktív tag
válasz
keIdor
#15782
üzenetére
Ez 3D-s?
Olyan , mintha egy üveggömböt néznék.
Annyi elcsalásos és torzításos, agybecsapós trükköt bevetnek ezeknél az új tévéknél.
Kíváncsi leszek pár év múlva milyen szem vagy idegpanaszokkal látogatják majd a tulajok a rendelőket. Persze TB támogatva....
Mondjuk az is igaz, hogy aki ilyet vesz az általában nem használja, csak kipipálja, hogy ez is megvan. -
theniel
aktív tag
Ez a 7970 3GB memóriával jön?
Ha igen, akkor egy 3GB-os 580-hoz kell hasonlítani ami 160.000,-
Az 580-nál viszont gyorsabb, tehát indokolt a 170 000-es ár.
Nem értem miért vártak egyesek 120 000-es árat. Amikor a konkurencia (ha egyáltalán tényleg az) a lassabb kártyáját 160.000,- ért adja.
Az előállítási ár pedig jó ideje nem befolyásolja a termék árát sehol (van aki szerint a 28nm miatt lenne olcsóbb)A ritkaföldfémek ára is emelkedett bőven.
A gazdagok száma is emelkedett.
Szóval nem lesz itt olcsóság, aki jót akar az sajnos meg kell, hogy fizesse.Nagyjából ugyanaz történik a kártyáknál ami a társadalmaknál.
Nagyon szegényekre és nagyon gazdagokra válik szét a mezőny. -
theniel
aktív tag
válasz
TTomax
#15468
üzenetére
Nekem giga van windforce hűtéssel 3 ventivel. A levegőt felfelé fújja , tehát még hamarabb kinnt van a házból a gép oldalán keresztül.
Az alaplaphoz közel semmi hőt nem érzékelek.
Előtte egy Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5 , hát az teljesen felmelegítette a gépemet, hangja is a többszöröse volt játékban meg temető. Vissza is vittem, hogy rossz. Megvizsgálták és mondták, hogy "nem ez nem rossz, ez ilyen sz@r amikor jó".
Az lehet, hogy a ref 580 asok még jobban hűlnek, de jelenleg a giga nekem az előző karimhoz képest északi sark. -
#15390
theniel
aktív tag
pszichiater
#15387
theniel
aktív tag
válasz
pszichiater
#15387
üzenetére
Én nézegetem, hogy sajnos csak a távolabbi 8x-os foglalatba tudom tenni a következő kártyát, mert a windforce hűtés nagyon kilóg és nem fér mellé a másik kártya vagy csak alig marad hely.
Az sli híd elér odáig is?(Mondjuk a levegőt érdekes módon a kártya teteje felé és nem a vége felé tolja, így a gép oldalán egyből távozik. Tehát talán a meleg nem ragadna ott és megmaradna a hűtési hatásfok is.)
-
theniel
aktív tag
válasz
Gyufaaa
#15386
üzenetére
Milyen beállítások mellett?
Én minden ultra és minden bekapcsolva max-ra beállítások mellett néztem.
Tegnap felraktam és felmentem a Gulf of Oman-ra aztán olyan lassú volt, hogy azonnal töröltem és visszaraktam a régit.
Lehet, hogy most úgy optimalizálják, hogy alacsonyabb beállításokon menjen jobban. -
#15141
theniel
aktív tag
stranger28
#15140
theniel
aktív tag
válasz
stranger28
#15140
üzenetére
Nekem az eksönnél nem lassul meg az effekteknél sem, legalábbis én ott nem veszem észre.
Nekem erdőben , mezőn, város szélén amikor nagyobb a terep és növényekkel van tele ott kevesebb az fps és láthatóan lassul is.
Néztem is, hogy a robbanások meg füst semmit sem lassít rajta. -
#15137
theniel
aktív tag
stranger28
#15133
theniel
aktív tag
válasz
stranger28
#15133
üzenetére
Darálós rész...
Én kisétálok a mezőre ahol virágok vannak és látni a várost és akkor zuhan a legnagyobbat.
De tényleg.
Szerintem a növényzet csárázza ki meg a távoli nézetek.
városokban begyorsul meg a közeli nézetekben. -
theniel
aktív tag
Igen, multihoz kell.
De nekem 40-60 fps amin most elfut.
Én 1680*1050 en 60Hz-es monitorral játszok.
Ha minden fullon van akkor a legrosszabb esetben 40 fps-re megy le, az alá azért sose.
Általában 60 . Én benyomtam a v-sync-et szóval 60 folé nem megy de így nincsenek képszakadások.
Ezek szerint még szerencsésebb eset az enyém mert nyerek egy kis fps-t az
alacsonyabb felbontású monitorom miatt.Bennem van a hiba.
Ez egy vadi új játék, persze, hogy várni kell még rá amíg patch-ek meg új vga-k....Meg is fogadtam még októberben, hogy még pár évig nem váltok bf3-ra.
Nem tudtam megtartani a fogadalmam.
Most meg már semmi kedvem a bf2-höz, mert tényleg nagyon jó a bf3.7970 megjelenésének örülök, és remélem tényleg olyan erős lesz amilyennek írják.
Azért attól is tartok, hogy ahogy kijön a 7970 az nvidia kiad egy új drivert és máris egálban lesznek. Képesek erre, ahogy eddig megismertem őket -
#15121
theniel
aktív tag
stranger28
#15117
theniel
aktív tag
válasz
stranger28
#15117
üzenetére
Én is szeretem szerelgetni, meg ha forintosítunk még mindig a legkisebb kibukás a PC.
Csak akkor okoz csalódást, amikor nem úgy megy rajta a játék, ahogy szeretném.
Én csak a BF3-at akarom normálisan fullon játszani semmi többet csak ezt. Ha ehhez kiadnak egy kártyát végre ami elviszi minden fullon és semelyik pályán, sehol nem megy 80 fps alá a legnagyobb akcióban sem akkor megveszem és elleszek 3 évig ezzel a játékkal. Nem érdekel ati vagy nvidia csak vigye fullon rezzenéstelenül.Aztán még mindig érdeklődve olvasnám az újításokat és végre nézhetnék másik monitort meg botkormányt és szuper egeret ... szóval nem lenne még élmény tartalék.
Csak végre fusson normálisan a bf3 ugyanúgy ahogy a bf2 futott nekem 3 éven át.
De ahogy a youtube videókat nézem ahol 580 gtx sli vel játszanak kiábrándító látványt nyújtva, hát nem látok esélyt erre egyenlőre
Talán a 7970 , talán az erősebb lesz. és akkor kiderül végre , hogy a játék van rosszul megírva vagy a kártyák voltak gyengék hozzá.
-
theniel
aktív tag
Azért mégiscsak jobban jár aki bedobálja a félkarú rablóba.
Én hazamegyek és ott látom a méregdrága kártyát a gépben és mindig eszembe jut, hogy kibuktam
Aki meg bedobja a gépbe az utána egy ideig dühös és aztán már nem, mert nincs ami emlékeztesse a kibukásra.
szóval aki a hosszú távú ideg nyugalmat akar az inkább gépezzen pár nap múlva már sehol a rossz emlékek....
és még nyerhet is .....
-
-
theniel
aktív tag
válasz
BeLucZ
#15026
üzenetére
Van egy régi vinyóm. Arra felrakok egy win7 et meg a játékot és megnézem jobban megy-e.
Aztán tuningolok, de előbb veszek egy jó hosszú monitor kábelt és a gépet elrakom tőlem minnél messzebb egy másik helységbe, mert úgy fáj már a fejem a portól amit nyom, hogy elpusztulok. -
theniel
aktív tag
válasz
Laraxior
#15022
üzenetére
Az a baj, hogy itt minden auto-n van és nem tudom mennyit adjak neki plusz-ban.
Mert azt sem tudom mennyi az alap.
Csak azt írja, hogy auto.A ramomra az volt írva, hogy 1,7 v kell neki .
A procim állítólag volt emelés nélkül tudja a 4 Ghz-etmegkeresem ezeket a PLL és VTT dolgokat a biosban, bár nem tudom mit jelentenek. De az a baj, hogy azt sem tudom most mennyin mennek, mert minden mellett "auto " van írva jelenleg.
-
theniel
aktív tag
-
theniel
aktív tag
válasz
BeLucZ
#15019
üzenetére
Nem vagyok jó tuningban.
Még a core2duo-nál csináltam, de ott valahogy egyszerűbb volt.
Esetleg valami sablon, hogy milyen voltokat adjak meg ?Hány helyen kell volt-ot adni?
cpu? 1,225v (ott evliveg D0 as procim elbírja volt nelkul 4 ghz-ig)
Ram? ahogy nézem 1,7v kell az ocz platinioum-nak
és ennyi máshol nem kell beírni voltot?csak az a baj, hogy több helyen is lehet voltot állítani , nekem meg elvileg csak a cpu és a memória voltját kéne fixálnom , nem ?
Nem értem miért nem tudnak megadni gyári tuning beállítást a biosban. Bekapcsolnám automatán ráállítja a voltokat és annyi.
Én próbálgattam már párszor, de az eredmény mindig egy instabil gép lett. Biztos a voltok miatt. -
theniel
aktív tag
válasz
BeLucZ
#15015
üzenetére
3072-őt ír a GPU-z-ben. Azért jó lenne egy tesztprogram, ami leteszteli és kiírja, hogy megvan mind és rendben működik.
Megnyugvás gyanánt csinálnék egy vga tesztet, mert itt még régebbi más hozzászólások nagyobb fps-kről adtak hírt az én kedves BF3 játékomnál ugyanilyen gtx 580-as kártyák használatával.
Mondjuk ahogy a youtube-on néztem ott temető volt még az 580 sli-vel is.
kérdés:
- a corei7-esem alapon megy a memoria is 1000 mhz-en, lehet, hogy így már kevés a proci az 580-hoz?
- kénytelen voltam egy ati 4850 cserekártyát berakni a gépembe. Akkor a windows automatikusan felrakta az ati drivert. A boltban mondták, hogy újra kellene raknom a windowst mert az ati driver úgy beírja magát, hogy utána hiába rakom fel az nvidia-t az 580-hoz, mégis bennmarad valami és megzavarja működését.
Most újra kell raknom a windowst?Szóval először ezeket csináljam meg és utána ellenőrizzem, hogy a kártya rendben van-e?
-
theniel
aktív tag
Érdekes
dxdiag -al megnéztem a direct x em állapotát.
A képernyőnél a videókártyáról ír gyártó, processzor (gtx580) és, hogy Összes memória: 1749 MB
De ez a kártya nekem 3 Gb-os.
Hogyhogy csak 1749-nek látja?Lehet, hogy rossza a kártya és a csak 1749MB működik a 3GB-ból?
-
-
#14579
theniel
aktív tag
Cybertrone
#14575
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#14575
üzenetére
Főleg azért vették vissza mert 580-at vettem helyette és ráfizettem. Azért ezt, mert ez volt amit versenyképes árban adtak a többi bolthoz képest. Amellett pedig beláttam, hogy az 560 as csak tetris ezni jó és láttam, hogy nincs más megoldás ha jó minőségben akarok játszani.
Plusz akkor sz@rodott a forint rohamosan aztan gondoltam jobb ma egy 580 gtx , mint holnap egy gyufásdoboz.
De már azt is látom, hogy sajnos 2 db kell belőle. -
theniel
aktív tag
válasz
Kolondrum
#14576
üzenetére
Azt meg se néztem az enyémnél, hogy OC esetén meg volt emeléssel stabillá válik-e.
Lehet, hogy ezek az oc kártyák alapban is nagyobb feszt igényelnek csak akkor már nem lehet eco fogyasztással hírdetni.Te tudod, hogy melyik a legjobb megoldás, de a bolt jóindulatától és a nagykerrel való kapcsolatától sokk függ.
Mindenesetre, ha a levásárlás irányába akarnál menni, akkor szerintem mindig jobb, ha te kezdeményezel. -
theniel
aktív tag
válasz
Kolondrum
#14572
üzenetére
Nekem egy Asus ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5 el adódott afférom.
Én annyira nem mélyedtem bele a problémái feltárásába. Toltam vele a Battlefield 3-at - siralmasan vitte az egy dolog - de le is fagyott többször.
Aztán a youtube videók egy részénél azt játszotta, hogy teljes képernyőn széthullott a kép, de érdekes módon nem mindegyiknél.
Midezek mellett pedig teljesen instabillá tette a gépemet.
Vissza vittem a boltba és választhattam helyette mást (gtx 580 Gigabyte 3 ventis)
Később mondták a boltban, hogy több napig tesztelték a nagykerben, de nem találtak rajta semmi hibát.
Azóta semmi baja a gépemnek teljesen stabil és minden normális pedig még a driver is ugyanaz vann fenn és semmin se változtattam.Mondjuk én 3 napon belül vittem vissza a karit.
-
#14495
theniel
aktív tag
Cybertrone
#14493
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#14493
üzenetére
Lehet benne valami, mert a bf2-nél ugyanezzel a monitorral a 90 fps is normális volt, viszont csak utána, hogy az egeret másik usb-be dugtam.
Nem volt mindegy melyik USB-be dugom, anno ahogy átdugtam másikba ami direkt egérnek volt csinálva akkor sima lett a játék.
Lehet, hogy itt is ez áll fenn, de ezen az alaplapon nincs usb egér külön csak olyan régi kerek PS/2 egér port van.
Max veszek egy PS/2 egeret aztán megnézem, hogyan viselkedik. Talán az megoldja megint mint 4 éve a bf2-nél és akkor nem kell v-sync. -
#14492
theniel
aktív tag
Cybertrone
#14484
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#14484
üzenetére
Végül a monitor csinálta a kalamajkát.
A kártya tud 60 fps felett, de a monitor meg csak 60Hz-en megy.
Most, hogy a V-sync et ráraktam teljesen stabil.Ezek szerint inkább a monitoromat kell majd lecserélnem és nem az 580-asra mutogatni.
-
theniel
aktív tag
Hát nem tudom, ha 1680*1050-et akadozva viszi akkor az 5040*1080 at nem tudom hogyan bírná el
3 monitorhoz meg már tényleg csak SLI-ben megy. 3*80 ezer meg egy kari a 160 ezer.
plusz a jelenlegi gep ára.
akkor már 700 ezer-nél vagyok.
Inkbabb elutazok kubaba es 1 ev tenger meg csajok rummal.... -
#14485
theniel
aktív tag
Cybertrone
#14484
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#14484
üzenetére
Én ultra beállítással játszok és volt is róla szó, hogy ahhoz azért már kell 2 db 580-as, hogy normálisan menjen.
De , átállítottam az FOV-t 90 re és nagyon begyorsult, olyan lett a sebesség, amilyet megálmodtam. Elégedett is voltam, hogy de jó nem kell vennem mégegy 580 at.
Aztán ahogy játszogattam azért éreztem, hogy itt valami csalás van.
Rákerestem a neten és írták is, hogy másoknak is begyorsult, de torz a kép halszem effektus van. Huzamosabb játéknál belefájdul a fejem és ki tudja a végén még szemtengely ferdülést is kapok.
Szóval van egyszer egy tökéletes sebesség és működés de járul hozzá egy képtorzulás.
Nem úszom meg az SLI-t.
-
#14483
theniel
aktív tag
Cybertrone
#14482
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#14482
üzenetére
Nem érdemes buzerálni de csak akkor játszható normálisan, a game, ha rárakom 90-re.
Akkor közvetlen és jó.
Ha 70-en hagyom akkor akadozós lassú és élvezhetetlen.Lehet, hogy 1920*1080 monitorra kéne váltanom és nekem azért ilyen kiábrándító, mert én 1680*1050-es monitorral nyomom? És akkor játszatnám 70 FOV -val normális arányok mellett olyan minőségben, minta 90 FOV-val egy 1680*1050-es monitoron?
-
theniel
aktív tag
Érdekes , ha a BF3-nál az FOV t feltolom 70-ről 90-re akkor begyorsul a játék és teljesen kielégítő , olyan, amilyet szeretnék.
A baj csak az, hogy kicsit halszem effektusos. És mintha egy idő után belefájdulna a fejem.
Kár.Ez a Field Of View ilyen szegény ember nvdia surroundja ? kompact többmonitor?
Mindenesetre rengeteget gyorsít a játékon, csak valahogy torz lesz tőle valahol csal vagy nem tudom. -
#14386
theniel
aktív tag
Cybertrone
#14383
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#14383
üzenetére
Nekem is HX 1000 esem van. Előtte egy FSP 1010 volt amit gariba visszavettek mert hibas volt. De, az legalább nem okozott kárt a gépben.
Ha a táp nyírja ki a vga-t akkor is érvényes a garancia? Vagy a ilyenkor a károkozó ...jelen esetben a corsair táp vállalja a kari gariját át?
-
-
theniel
aktív tag
Valaki esetleg tud tanácsot adni?
Egy 10m-es DVI-I monitorkábelt szertnék ami az 580 asomat összeköti a Samsung lcd monitorommal és nem tudom milyen típust vegyek.
Annó vettem egy egyszerű 5m-est , de olyan képromlást okozott, hogy temető.Szeretném a gépet egy másik szobába tartani, mert elegem van a porból.
-
#14372
theniel
aktív tag
Cybertrone
#14371
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#14371
üzenetére
Azért nem lehet piskóta összeg ez a gariztatás dolog magának a forgalmazónak vagy a gyártónak.
Igazad van. A forgalmazó spórol egy utat mert az országba is a vevő költségére szállíttatja raktározni nem kell, gariztatási költség meg akkor is ugyanakkora mert Mo-ról is kiküldik az árut.
Így átgondolva már tökmindegy hol veszem , költség és idő szempontjából. Mondjuk én szoktam cserekártyát kapni amíg gariznak. -
#14370
theniel
aktív tag
Cybertrone
#14354
theniel
aktív tag
válasz
Cybertrone
#14354
üzenetére
ja, és akkor nem 300km -es , hanem 3000km-es útra indul majd a kártya, ha valami baja adódik......
-
theniel
aktív tag
válasz
keIdor
#14332
üzenetére
Nagyon változó az fps ebben a játákban. (BF3)
Vannak pályák amin 70 és 100 között van nekem is.
De az erdő rét szóval a legkritikusabb részeken mondtam én a 40-60 fps-t. Ha visszaállítom kicsit nyerek. Mindenesetre nem mindenhol pergős a játékélmény. Legalábbis számomra.
Bf2 -nél is kellett a 80-100 fps ahhoz , hogy normálisan és számomra pergős élvezhető legyen, szóval stabilan 90.
Kell ide az sli , hogy normális legyen(ha az gyorsít). Engem az idegesít, hogy lassan veszi elő a fegyvert meg cselekszik a bf2-höz képest. Aztán lehet, hogy ez a játék így van megírva és annyi.
Szóval mintha kis késéssel hajtaná végre az utasításaimat a figura. Nem közvetlen. Emiatt idegesít engem és most nem tudom , hogy a játék miatt van vagy a kártya kevés hozzá még.Vagy lehet, hogy az internetem már lassú (25/5 ) és ide már egy 50 vagy 100 megabites kell?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen notebookot vegyek?
- Premier előzetesen a The Talos Principle: Reawakened
- The First Berserker: Khazan
- Milyen routert?
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Intel Core i7 4790K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF 96TB+400GB 2U rack - 2xE5-2680v4 128GB RAM,2x10G NET,HBA330
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X3D 64GB DDR4 500GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus GIGABYTE 850W
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest