- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Használt VGA / videókártya ajánló
- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
A Fuji M.o-ot már körbeudvaroltam 1x.
Nem tudom a pixmania honnét szállít, de én németországból akartam rendelni, erre a fuji ezt mondta:
''Németországi gép garanciáját csak és kizárólag németországi számlával és német garancialevéllel lehet hazánkban érvényesíteni.''
Én az ED-ben vettem, ők meg nem adnak se ezt se azt, hanem ED-s garancialevelet, tehát nekik kell visszavinni a gépet, (mivel az ED-s gépek EU garanciások) ők meg küldik vissza N.O-ba. -
Hali,
Az, hogy hol veszed meg, teljesen rád van bízva. De nem árt kipróbálni, mielőtt megveszed. Erre ugye a pixmanianál nincs lehetőség. Esetleg, mikor kihozza a futár. Aztán vagy megvárja, vagy se. Ha meg ne adj' isten garanciális javításra kellene vinni, ha itthon vetted, akkor vélhetőleg egyszerűbb dolgod lesz, mintha a külföldi forgalmazóval kezdesz levelezésbe, hogy hová is vidd a gépedet.
Mielőtt megvennéd, én a helyedben mindenképpen felhívnám a Fuji magyar képviseletét, és megérdeklődném ezt a garis dolgot!
Az ár egyébként vonzó... a szállítás mennyi lenne még pluszba? -
Keyhole
csendes tag
Sziasztok!
Régóta figyelemmel követem már ezt a fórumot, és nem titkolt vágyam egy s6500fd tulajdonosa lenni...Nemrég találtam rá a neten az eddigi legolcsóbb árra
[link]
és kíváncsi lennék a véleményetekre. Ki mennyire ismeri a pixmania-t? Amúgy csomagban még kedvezőbb ajánlatuk is van, 1 gigás memkártyával is adják... Erősen fontolóra vettem a vásárlást...
Üdv! ( és Boldog Új Évet! ) -
Gada
csendes tag
BUÉK mindenkinek!
A felbontás émáról annyit, hogy amíg csak az a cél, hogy 10x15-ben paírképet hívjunk elő, ráadásul nagyon ott vagyunk a kép kompozícióban, meg még nagy malacunk is van a kellő téma és pillanat elkapásában, meg sok hasonló, akkor ténylegelég a 2-4 MP. Viszont, ha kivágásokat szeretnénk, meg utómunnkát PS-ben, akkor nem árt, ha van tartalék. Szerintem, ha kártyakapacitással bírja az ember, hadd szóljon a max. (én nem látok zaj különbséget) Persze ez egy kompromisszumos kategória, ahol a baráti árért kis CCD-vel fizetünk. Én pl ezért nem vettem 9600-ast, mert minimálisan nagyobb lapkára zsúfoltak még 50%-kal több pixelt, és tartottam a minőség romlástól.
Na, és akkor egy beltéri kép (iso200, manuális beállítás, árnyékos WB, vakutiltás, persze állványról)
[link]
[Szerkesztve] -
Tonyk
veterán
xcsab kolléga megint tett fel pár képet: [link]
-
xcsab
aktív tag
buek
-
Imici
csendes tag
Én is próbálkoztam fekete-fehér portréval.
[link] -
Smish
tag
Meg még1
[link] -
Smish
tag
Itt egy prbállkozás fekete-fehérben
[link] -
Bocsika, egy kicsit hosszú lett....
-
Ehh, akkor az oldal még alakít a feltöltött képen, és nem hagyja benne az EXIF adatokat, de ide másolom:
File: - C:\Documents and Settings\xxxxxxxx\Dokumentumok\Képek\2006_1228\DSCF0457.JPG
Make - FUJIFILM
Model - FinePix S6500fd
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - Digital Camera FinePix S6500fd Ver1.00
DateTime - 2006:12:28 11:14:22
YCbCrPositioning - Co-Sited
Copyright -
ExifOffset - 294
ExposureTime - 1/160 seconds
FNumber - 6.40
ExposureProgram - Shutter priority
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2006:12:28 11:14:22
DateTimeDigitized - 2006:12:28 11:14:22
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4.00 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/158 seconds
ApertureValue - F 6.50
BrightnessValue - 7.50
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Average
LightSource - Auto
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 8.10 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2848
ExifImageHeight - 2136
InteroperabilityOffset - 1274
FocalPlaneXResolution - 3703
FocalPlaneYResolution - 3703
FocalPlaneResolutionUnit - Centimeter
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown
Maker Note (Vendor): -
Version - 30333130
Quality - FINE
Sharpness - Normal
White Balance - Auto
Color saturation - Normal
Flash Mode - Off
Flash Strength - 0.00
Macro - Off
Focus mode - Auto
Slow Sync. - Off
Picture Mode - Shutter prior AE
Unknown - 1
Sequence mode - Off
Unknown - 0
Blur warning - No
Focus warning - No (Focus OK)
AE warning - No (AE good) -
rezar
csendes tag
Bogabi: tényleg király a hármas számú képed! Igazán feltölthetnéd valahova teljes felbontásban!
Fene, hogy ilyen vacak idő van, csak néha jön elő a nap, így nehéz szép képeket csinálni.... nem szeretem, ha ilyen szürke az ég -
rezar
csendes tag
Most úgy van beállítva, hogy 3:2-ben fotózzon, mert ez nekem jobban tetszik, és a szokásos 10x15ös méretben így nem vágnak le semmit, meg fehér csíkot sem kell rajta hagyniuk. Tudom, utólag is le lehet vágni az alsó és felső sávot, de jobb szeretem eleve így komponálni a képet. (Igen, a hagyományos gépek leginkább ezzel az aránnyal dolgoznak, azt hiszem)
Viki: Ma előhívattam 1-2 képet a Kodakban (stílszerűen nem a Fujiban) és igazából nem látszik tényleg, hogy annyira király lenne a kép, szar ez a 2megapixeles lebutítás... ha lesz pénzem csináltatok majd 1-2 képet egy olyan laza A4-es méretben, kíváncsi leszek úgy mennyire lesz szép a kép.
-
Imici
csendes tag
Jók a képek!
Nekem különösen bogabi 3. képe tetszik! -
rezar
csendes tag
Feltöltöttem néhány képet. 3:2 arányban készültek, 6 megapixelen. Amelyiknek az EXIF-jében az van, hogy Adobe Photoshop, azon kb. egy 1pixel rádiuszú Median Noise eltávolító van... igazából nem mindegyik klasszikusan tesztkép, amelyiknek kisebb a mérete, azt durvábban tömörítetettem vissza... de 99,9% ilyenek voltak eredetiben is
[link]
[link]
[link]
[link]
[link] -
rezar
csendes tag
Nem is adtam egyértelmű választ a kérdésedre... szerintem egy a biztos, ki kell őket próbálni, képeket kell csinálni különféle felbontásokon, érzékenységeken. Amelyik tetszik, azt kell hazavinni.
Én személyszerint nagyon imádom ezt a manuális zoom-ot is, nem kell várni rá, hogy tökörészik a motor meg lassan tekeri ki az objekívet. Ezzel: püff kitekered koccra, fókusz meg is van, BUMM lövöd neki! Az 5600as EISA díjas lett 2006ban, simán kaphatna ez is valami díjat ilyen ár/érték aránnyal
Remélem jó kis tartós gép lesz. -
rezar
csendes tag
Igen, értem. Igazad van, valóban nem tesz jót a képnek, ha túl sok pixelt tesznek a CCDre. A cikk, amire hivatkoztál, teljesen jogos, rengeteg olyan kompakt gépet kapni, amely akár már 8-10 megapixelt is rögzít, de már 100as ISO-n is nagyon vacak minőségben. Most kipróbáltam, hogy egy 800as ISO beállításnál milyen különbség vehető észre a képzajban egy 3 megapixellel rögzített és egy 6 megapixelről visszaméretezett kép között... hát nem sok... viszont természetesen sokkal részletesebb a 6megapixes kép. (és 6 megapixelen sem volt különösebben észrevehető zaj rajta, bár természetesen ez is témafüggő)
Én úgy vagyok vele, hogy hiába 2MP-re butítják vissza a felbontást előhíváskor, nem baj az, hogy részletes képinformációt tartalmaz a fotóm. Volt nekem 2MP-s kompakt gépem... mégsem voltak a képek olyanok előhívva, mert ugye nem csak a megapixel számít. Egy komolyabb gép tényleg szebb fotókat csinál, akármilyen célra is használod később a fényképeket.
(Faterom fényképezője egy 5 megapixes kompakt... hát... elég fos az minden felbontáson, 200-as ISOnál már egy szürke felső is piros / kék / zöld pöttyös mindenhol... szörnyű!)
És tényleg nem lehet 3-4 megapixeseket kapni már... mert ha olyanokat gyártanának a sok sügér úgyis azt mondaná, hogy nem vesz 3 megapixeles gépet ha ugyanolyan áron kap 10 megásat is... érdekli is őket a képzaj, meg hogy mekkora képeket fognak csinálni. De egyébként nem baj az, hogy nyomják a fejlesztést, pár év múlva majd a kompaktoknak is olyan képe lesz mint a mostani belépő szintű DSLR gépeknek.... így szokott ez lenni. -
ERIK 70
tag
Köszi a véleményed
az az igazság h a szakember véleménye inditotta el
bennem ezt a gondolatot-a felbontásról:[link]
Nekem 10x15-ös előhivott kép megfelelne amihez 2MP elég!
De miután manapság6-10MP-es gépet árulnak,sok extra
beállitással stb így ezek között tudok választani.
Miután a lapkaméret kicsi(nem a 6500-ra irom!!!)álltalában
,így nem előnyös nagy MP-t használni.
de,vajon bátran vehetek-e fuji-samsung-pana stb 10MP-es gépet?
ha kisebb felbontáson lövök csak tisztább a kép nem?
Hát ez lenne a lényege a kérdésnek.
Bocs ha nem vagyok szakértő -
rezar
csendes tag
Szia Viki!
Most mondjuk válaszolok én NekedFélig értem a kérdésedet... félig meg nem.
Igazából azt nem értem, hogy miért ragaszkodsz a 4 megapixeles képekhez... Mit lehet csinálni egy 4 megapixelessel, amit egy 6-8 megapixelessel nem lehet?
(Nem tudom megmondani, hogy egyenesen arányos-e a rögzített képpontok száma a kép zajosodásával, de maximális 6,3 MP felbontáson 100-400 ISO tartományban szerintem enyhe túlzás zajosnak nevezni a képeket)
A másik apró technikai akadály a 6500-as esetében az, hogy nem lehet vele 4megapixeles képet csinálni, csak 3megapixeleset... tehát ez egy rés; korábban a többiek elemezgették, hogy miért is nincs benne ez a lépcső...
A harmadik dolog meg véleményem szerint az, hogy ha valaki komoly gépet akar, abból az következik, hogy olyan képeket szeretne csinálni, amelyek még a normáltól nagyobb méretű előhívás esetén is részletgazdagok maradnak, ehhez pedig jó felbontásra van szükség.
(Még így is sokan hajlamosak azt mondani erre a gépre, hogy : ''csak 6,3 MP?'') .. na ők a megapixelfüggők
Summa summarum (és már megint sokat dumáltam) : ha van rá pénzed, vegyél egy ilyen vagy ehhez hasonló gépet, fotózz vele szépen maximum felbontáson, és ha TÉNYLEG ENNYIRE FONTOS, hogy 4 MP legyen a kép vagy kevesebb, akkor állítsd lejjebb vagy utólag méretezd át... de nekem ez már blődség... igazából akkor kell ennél a gépnél zajtól félni, ha nagyon felhúzza az ember az érzékenységet (ISO), és még úgy is teljesen oké.
Üdv -
waverider
senior tag
eladó zsírúj, dobozos, garos Fuji 5600fd - 77e
ugyancsak eladó, hasonló paraméterekkel:
canon s3 is 83e.
nikon d40 fekete kit 18-55mm 118e.
privi, pls. -
ERIK 70
tag
Sziasztok,Viki ujra itt egy kérdésre.
Tudom amatőr dolog,de eddig is segitettetek.
Először is gratula a gépekhez,látom többen is vettetek.
Álltalános kérdésem lenne.
Régen 5500-as 4MP-es gépem volt.Háááát az igazság az
h most sem kivánnék nagyobb pixelest,de komolyat igen
Tehát:
ha PL 6-8-10 MP-es gépet vennék,mivel mára csak ilyent
gyártanak,akkor mi hátrányom lenne,ha azokkal is
csak 4Mp-es képet lőnék?
Gondolom a zaj kisebb lenne,de a kép részlettelen is?
Mi van ha pl a 6500-al 4Mp-en lőnék?-tudom itt 6 MP-en sincs zaj
tehát elönytelen lenne?
-és pl a panának a képzaja a felére csökkenne kisebb felbontáson mivel
azok zajosak amugy is?
köszi ha valaki válaszol nekem h elönyös dolog-e 6-10Mp-t 4-re levenni.
Köszi mindenkinek,további ünnepi pihit és jó képeket 31.-én
BUÉK -
Imici
csendes tag
Sziasztok!
Először is üdvözlök mindenkit itt a topikban! Végigolvasva több fórumot megannyi tesztet végülis én is a 6500fd mellett tettem le a voksom. Szerintem az árához képest elég jó a minősége és bőven elegendő egy hobbi fotos számára. Anno egy nikon f50 géppel kezdtem fotozgatni, ahogy beköszöntött a digitális gépek korszaka költség csökkentés gyanánt szert tettem egy Sony DSC-V1-re. Akkor eztünt jó vételnek a beállítási lehetőségei miatt. Én speciel nagyon megbántam. Több rossz tulajdonsága volt mind jó. Viszont ezt a masinát kezdem megszeretni. Nekem speciel a menüje nagyon egyszerü. Ami számomra kisérletezgetést kíván a belső fotok beállítása. Ez olyan dolog szerintem minél többet fotozol és kisérletezgetsz annál jobb.
Felteszem pár elsőként készített fotom linkjeit.
Az lenne jó ha minél több fotot tenne fel mindenki, estlegesen a beállítási paraméterekkel, hogy tanuljunk egymástól.
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link] -
rezar
csendes tag
Egyébként tök jó lenne, ha töltenétek fel erre a s6500fd.atw.hu oldalra olyan képeket is, melyeket nem csak teszt jelleggel fotóztatok, olyan jó nézegetni a képeket
(szóval nem kötelező direkte digitális gépeket hazavágó témákat választani, hogy a gép képességeit felmérhessük) Jók egyébként a tesztképek!
-
xcsab
aktív tag
csak a menus reszhez szolnk hozza .... szoval ez onnan indult hogy a pixinfon a tesztelonek ez volt a velemenye ... es reszben igaza is van, bar az tulzas hogy bonyolult de ha megnezel egy panasonic menut sokkal atlathatobb az egesz mint a fujinal. Amugy a bonyolult jelzo szerintem is tulzas
-
rezar
csendes tag
Sziasztok!
Tegnap kaptam meg a gépet, és tényleg nagyon jó. Fórumokból és tesztekből igyekeztem nagyjából kiművelődni, hogy mire számítsak, illetve mire kell majd figyelni a gép használatánál. Úgy gondolom, hogy a gép ellen hozott vádak egy része kicsit alaptalan, amolyan hiszti
1, Az USB-vel való csatlakoztatás után azonnal megjelenik a fényképező ''Digitális fényképező - s6500fd''-ként a Sajátgépben, igaz, valóban nem meghajtóként, de azonnal átmásolhatók a képek bármely mappába. Nekem Windows XP van, lehet más op.rendszerekkel van a probléma...
2, Az emlegetett zajmosás, jpg artifact, stb... valóban észrevehető 1:1 nagyításnál. Egyáltalán nem hülyeség a soft módot használni, nem lehet azt mondani, hogy különösebben életlenné tenné a képeket, de bizonyos témáknál egyeseknek lágynak bizonyulhat, az tény. Emellett egy Photoshop programmal valóban ízlés szerint lágyíthatjuk, élesíthetjük, színezgethetjük a képet... erre való.
(Kíváncsiságból a korábban említett francia összehasonlító oldal egyik DSLR gépének tesztképét valamint a Fuji s6500-as tesztképét lementettem, és a Fuji képét addig állítgattam, míg közel olyan lett, mint a D-40es tesztképe... persze tudom, nem ugyanaz, de egy kis PS ismerettel szerintem lehet még gyönyörűbb képeket varázsolni. Ha meg már vesz az ember egy 6,3 megapixes bridge kamerát, lustaság nem kísérletezni egy kicsit utólagos képfeldolgozó progikkal)
3, A beltéri képekkel nem tudom miért nincsenek sokan kibékülve. Be lehet állítani simán a vakut, a fehér-egyensúlyt, az expozíciót és az ISO-t úgy, hogy nagyon szépek, természetesek legyenek. Csatlakoznék egy korábbi hozzászólóhoz, inkább állítgassunk egy kicsit a paramétereken, használjunk 100-as ISO-t beltérben, minthogy mindenféle vakumentes trükközésekkel kapjunk egy zajosabb, rosszul megvilágított képet. (Mert ugye az sem szentírás, hogy a belső fényviszonyok majd pont kedvezőek lesznek a téma megvilágításához... még akkor sem, ha elegendő fény jut a CCDnek adott érzékenység, blende stb... mellett - annyira nem mindegy, honnan jön az a fény.)
4, ''A menürendszer bonyolult...'' na ezt sem tudom, ki találta ki. Biztos ízlés kérdése, de szerintem 3 különböző menüben fel van sorolva a sok beállítási lehetőség, és kész... nem tudom ebben mi annyira bonyolult. Van az F-menü 3 fontos opcióval. A sima Menü, ott lehet minden egyéb képrögzítéssel kapcsolatos beállítást elvégezni, valamint ott van a setup menü, ami az előbbiből nyílik... (biztos ez volt olyan bonyolult egyeseknek) A setup menüt jó esetben azért nem állítgatja képről képre az ember, tehát bánja a fene, hogy ott van, teljesen oké.
Lehetne még írni sok apróságról, de már így is sokat írtam. Én is csak ajánlani tudom. A Media Marktban kipróbálgattam a konkurens versenyzőket, de ez valahogy más koncepció, azok olyan kis műanyagdobozok ehhez képest, de biztos nekik is megvan az előnyük.
Üdv -
Smish
tag
Helló
Én műszaki boltban dolgozom és eléggé ismerem az ilyen helyzeteket (volt már egy pár). A vásárlók könyvét ne is kérd, maximum azt éred el hogy kinevetnek az eladók. Semmiféle jogi következménye nincs ha beleirsz. Anyi az egész hogy a boltnak kötelessége levelet irni neked és közölni hogy tudomásul vették amit irtál. Ennyi. Ne fenyegetözz a boltban mert álltalában semmi érteleme. Probáld megbeszélni velük hogy cseréljék ki. Nálunk a boltban ez úgy müködik, hogy ha higadtan lehet beszélni a vásárlóval, akkor még akkor is cseréljük ha semmi baja a gépnek. Szerinetem (ha eddig még nem tedted) nézd át a számitógépedet tüzetesen. Szedd szét ripityára, rakd össze újra. Probálld meg frissiteni a drivereket. Probálld ki másik számitógépen, akár ott a boltban. Ha tényleg a fényképezőben van a hiba és ezek ellenére sem hajlandóak cserélni (olvasd el a garanciát, én úgy emléxem 60 napig kötelezi rá a fuji az eladót hogy bármilyen hiba esetén cserélje a gépet) akkor fordulj a fogyasztóvédelemhez, amit ezek szerint már meg is tettél. Amugy én nem értem miért csinál sok bolt ekkora ügyet ilyen esetekböl. Szinte semmiféle terhet nem jelent a müszeki boltoknak készüléket cserélni. Ha jó a gép és csak a vásárló nem tudta ketelni, akkor eladják újra. Ha meg nem jó, akkor álltalában ingyen megcsinállja a szerviz. -
Drótszamár
őstag
USB 2.0 portok esetében érdemes az előre kivezetett helyett, a hátsó - alaplapi - kivezetést használni, mert az első a 20-30 centis gépen belül lévő kábelen elég sok zavarjelet össze tud szedni. Ezt már magam is tapasztaltam. Az mp3 lejátszóm néha csak 1.1-es sebeséggel hajlandó ott menni, néha fel sem ismeri. (Hátul még nem volt probléma)
-
Ha minden lehetőséget kizártál, ami a PC hibájára utal, akkor igenis rájuk kell borítani az asztalt!!! Olyan nincs, hogy ha hibás a géped, akkor használd másképpen... Verni kell a tamtamot, ragaszkodni vásárlók könyvéhez (esetleg fogyasztóvédelem emlegetése), ez általában megoldja a problémát... Végső esetben vidd el másik szervízbe, de csak ha az előzőeket már mind megpróbáltad...
-
Tonyk
veterán
-
Sumak
csendes tag
Sajnos ez hivatalos Fuji képviselet, Fuji garanciával. Már annyival előbbre vagyok, hogy kiderült, csak az usb 2.0-t nem bírja, viszont ha simába dugom, akkor közli, hogy képes gyorsabb kommunikációra is (usb 2.0)- csak nem működik.
A boltban közölték használjam olvasóval, az működik. Persze a kapott szoftver továbbra sem működik, igaz nem nagy veszteség.
A fogyasztóvédelem már üti a tamtamot. Ha nekik ez jobb, nekem így is jó.
[Szerkesztve] -
Sumak
csendes tag
Sajnos próbáltam másik gépen is, legjobb esetben is csak 73 képet sikerült áttölteni, viszont a kártyán bőven száz felett van.
A boltban egyszerűen nem hajlandóak foglalkozni a géppel, mondván, hogy nekik nincs megfelelő szoftverük. Felvettem a Fujival is a kapcsolatot, de ők még nem adtak érdemi válsz. -
xcsab
aktív tag
koszonom szepen a segitseget
szoval:
-az elso kep eseteben a 0 centis macrot probaltam szemleltetni(az obi hozzaert a szunyoghoz) .. eleg bena modszer de legalabb eles.. masodik detto
-aztan 4,5,6,7,23,24,25,26,27,28,29 ejszakai kepek allvanyrol
-8,9,11,12 macro
-a tobbi meg normal kep
(minden kep M modban keszult, az ejszakaiakat kiveve mind kezbol) -
Tonyk
veterán
xcsab kolléga tett fel egy rakat képet: [link]
-
Gada
csendes tag
RAW fájlok kezeléséhez milyen progit érdemes használni? Most tltöttem le a RAWshooter Essential-t, de úgy tűnik, nem támogatja a 6500fd-t, nem ismeri fel a fájlokat
-
Sumak
csendes tag
Sziasztok
Végig olvasva a forumot új géptulajként kérném a segítségeteket.
Három napos a gépem, de sajnos sehogy sem tudom letölteni a képeket a gépről.
Saját szoftver nem müxik, a windows-os meg néha letölti, néha nem, viszont megnyitni akkor sem lehet.
Kártya formázva, olvasóban kifogástalan.
Előre is köszi. -
Hydra SR
addikt
Engem alapvetően az érdekelne, hogy van-e itt olyan akinek korábban is hasonló kategóriájú gépe volt (netán éppen egy másik Fuji) és most 6500FD-t vett. Kíváncsi lennék, mennire váltotta be a várakozásokat, mert elég vegyes véleményeket hallottam róla. Próbálták az S5600 utódjaként beharangozni de szerintem ez kicsit indokolatlan, inkább egy eddig betöltetlen űrt próbál kitölteni.
-
Gada
csendes tag
Nekem is 1 gigás H-s kártyám van. Nincs gond a videóval sem, teljesen folyamatosan megy. Mondjuk, csak 90 mp-et próbáltam mindkét méretben, de teljesen rendben van.
Az ára a mostani e-digital-osénál meglepne, ha lejjebb menne rövid időn belül. Én vásárlás előtt még egy Japánban élő barátommal is megnézettem kint, és ott is drágább. (2-3 éves cuccokat turkálóban lehet venni pár száz yenért)
Amúgy dec. 9-én kaptam a masinkát, azóta olyan 450 képet csináltam. Alapvetően nagyon tetszik, de beltéren nagyon észnél kell lenni, mert magától símán állít 1600-as ISO-t (pl sport program automatika - ezzel lőttem végig ma két kosárlabda meccset. Mit mondjak, baromi zajosak, illetve mosottak). Szóval az automata üzemmód bent teljesen felejtős. Persze beltéri sport témánál sok választás nincs, mint a magas ISO, mert máshogy nem megy a rövid záridő, pláne telével, ahol már a rekeszt sem lehet úgy nyitni.
Próbaképeket csináltam különböző beállításokkal és azt találtam, hogy ISO 200-ig nagyon jó, 800-ig OK, de innen drasztikusan zajosodik a kép. (elcserélném a 3200-as ISO-t 80-ra)
Szóval ennyi használat után jól láthatóak a határai, és értem, hogy miért volna jobb egy tükrös, több objektível, de ilyen költségvetésből szerintem tuti kis gép ez. -
chop
őstag
válasz
Digitaldoll_ #945 üzenetére
En varok karacsony utanig, hatha megy meg lejjebb az ara
-
Digitaldoll_
csendes tag
Ma megkaptam a gepet.
Haaat, bujom a kezikonyvet, de ugy erzem egy kicsit nagy falat ez nekem elsore.
Amugy nagyon tetszik, de h h fogok en megbirkozni vele kezdokent.
Ja amugy kaptam hozza magyar kezikonyvet, es fotopapirt. -
Németországban jártam a héten, szétnéztem egy kicsit digigép árakban, hát azt kell mondjam, hogy abban a két boltban, ahol jártam, drágább volt a 6500 mint itthon. Mindkét helyen kb. 110 E Ft körül volt az ára. Ez meglepő volt számomra, azt hittem, kint olcsóbb lesz...
-
válasz
quandsoir #942 üzenetére
Hali,
xD kártyából nincs nagy választék (már a sebességet illetően) van a normál, van M és van H-s. A H-s típusú a leggyorsabb, de itt ne gondolj több 10 másodperces előnyre a normálhoz képest. Nekem H-s kártya van a gépbe, egy fine 6 megás kép lementése kb 1-1,5 másodperc. Egy RAW kb 3 másodperc. Videót még nem próbáltam ki, hogy folyamatosan tudja-e menteni a kártyára, vagy időnként beszaggat. -
quandsoir
csendes tag
hi,
biztos volt már róla szó, de mi a véleményetek az edigitalban kapható 1Gb-os kártyáról(14000 ft-ra gondolok)? elég gyors a géphez?
[Szerkesztve] -
quandsoir
csendes tag
lenne egy olyan kérdésem hogy a napellenzőt tartozékként adják hozzá? mert a pixinfo-n azt írták anno de az edigital -nál nincs feltüntetve mint tartozék
-
xcsab
aktív tag
hova toltsek fel kepeket?
-
Tonyk
veterán
Hár nem tom! Igazából a picivel voltunk kinn, és nem volt túl meleg. Szóval löttem egy párat, saját magam agya szerint, meg a night-al, de fényévekkel jobb képek lettek a Nigh módosok.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy fényképezésben még mindig olyan gyenge vagyok, mint a ló hátúszásban
Szóval majd ma megnézem mitől is lettek jobbak. De szerintem ebben a módban a mintha a a vaku is kisebbet villanna, mint ha én kézzel venném le a kakaót róla -
Esetleg a Face Detection van bekapcsolva??....
-
-
noo99
csendes tag
Hali! Nemrég vettem meg a 6500-st. Valami rögtön szembeötlött. Némelyik fotónál (függőlegesen elfordítottokon) halszem effektus lép fel. Ez miért van?
Ui: Tud valaki jó bulifotós manuális beállításokat (sötétebb környezet, szines fények, stb). Esetleg tud valaki ehhez kapcsolatos oldalt, linket? Ugyanis az eddig használt s5500 és 7000- es beállításai erre nem jók.
Köszi! -
Gada
csendes tag
Üdv a Népeknek!
Tegnap sikerült a Drágaszágot megkaparintanunk és nagyon boldogok vagyunk vele
Eddig egy Coolpix 4200-as copmpactot használtam vagy 4 évig, korábban meg analóg tükörreflexes cuccokat vagy 25-ig. Asszem ebben a gépben megtaláltam a jó kompromisszumot.
Ha valaki vásárlás előtt áll: az Exrtém Digitalban 98520 pénzért egy H-s 250-es Olympus kártyával mérik a 6500-ast. Szerintem ők sem tudják, én is akkor lepődtem meg, amikor láttam a dobozon a matricát. Ugyanis interneten néztem ki (ahol ezt az apróságot nem is említik) és a család nagy kerek szülinapomra vette meg nekem, és kicsomagolásnál vettem észre.Jó lesz tarcsinak a hasonló 1 gigás mellé.
Tegnap este 9-től hajnal 1-igy sikerült is végignyalnom a használati útmutatítást.
Na, de azért egy kérdésem is lenne a tisztelt tapasztalt Urakhoz:
Nem tudok rájönni, hogyan lehet az AF módok között váltani. Az AF mode menüpontban ''Center'' beállításon áll, és nem engedi kiválasztani a ''Multi'' vagy az ''Area'' módokat. (P,S,A,M program állásokban sem)
Van valami titok, vagy hiba lehet a programban?
Köszi előre is a segítséget!
[Szerkesztve] -
KaoszTom
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap elmentem a MediaMarktba, ugy, hogy meg csak azt tudtam, hogy geppel a kezemben fogok hazajönni, de, hogy melyikkel, azt nem.
Mindkettöt a kezbeveve gondolkodas nelkül a Pentaxot vettem.Ja, es rosszul emlekeztem, nem 512-es kartya volt ajandekba, hanem 1 gigas.
Megneztem a Sony ''Ereggyet'' a MediaMarkt online oldalan 609 euro. Ha jol tudom ez olcsobb mint nalunk. [link]
Na, jo fenyeket mindenkinek! -
-
Tonyk
veterán
Teszt a dpreview-n [link]
-
KaoszTom
aktív tag
Hat nem a fotozasbol elek, bar regebben volt egy Nikon F65 +28-80, 70-300-as szettem, az nagyon jo volt, csak nem gyöztem fizetni az elöhivasert, ezert eladtam.
Most mar tudom, ha a Pentax mellett döntök, legközelebb egy 28-300-as objektivet fogok ra venni, mert az a resze nem tetszett, hogy allandoan cserelgetni kellett. Erröl a pentaxrol sajnos annyi mindent nem talaltam mint a Fujirol, ezert csak nehany tesztkep alapjan fogok tudni dönteni, de azok joval reszletgazdagabbak aktualis meretben mint a Fuji, persze ez erthetö...
[Szerkesztve] -
tpeter
aktív tag
válasz
KaoszTom #908 üzenetére
nézd meg, hogy a ''szonieregy''-et mennyiért adják. a tükörreflexes masina egy feneketlen zsák.
ha ezt a topikot olvasgattad feltételezem Te sem a fotózásból élsz. Szóval csak akkor vedd meg a tükörreflexest, ha tényleg látod és ki is használnád annak előnyeit. Legalábbis én így tennék.
üdv! -
KaoszTom
aktív tag
Sziasztok!
Ma vegigolvastam az egesz forumot, kineztem magamnak ezt a gepet, viszont ahogy egyre több tesztkepet latok egyre bizonytalanabb vagyok...
Most kint vagyok Nemetorszagban, es az itteni MediaMarktban van egy tükörreflexes, Pentax *ist DL2, elvileg nalunk ezt Samsung S1 neven aruljak, es ez most 444 euro, ami 255-ös arfolyamon 113ezer ft, amihez van egy 28-80-as kit obi, es egy 512-es kartya.
Szerintetek? Az a fö bajom, hogy a nagy zoom kene, viszont objektiv cseret egy ideig nem nagyon tudok beütemezni...Viszont ez az S6500 zajszüres nekem aggaszto... -
xcsab
aktív tag
ki mit ajanl? hova toltsek fel kepeket?
-
voross
csendes tag
Lehet, hogy butaság de azért mondom;
a képstabi szerintem inkább olyan, minhta egy allványod lenne, segít, hogy ne mozduljon be a gép, miközben exponálsz.
Az ISO érték változtatása (emelése) pedig abban segít, hogy kevsebb ideig kelljen nyitva lennie a zárnak, és így, esetleg megoldható, hogy a téma ezalatt ne mozduljon el. A téma, tehát, ha pl. egy embert fotózol, akkor ő az exp. alatt ne mocorogjon, inogjon. (pl. 1/10-nél, már előfordulhat, hogy imbolyog, pislogna, stb...)
képstabi: gép bemozdulása
magas ISO: téma bemozdulása -
quantal
tag
Úgy látom, hogy egy picit még csiszolni kell a tudáson
Szóval: a reciprokszabálynak semmi köze az ISO-hoz, csak a használt gyújtótávolsághoz. Példának nézzük a topik gépét. Ennek a gépnek a zoomja 28-300 mm gyújtótávolság között állítható. A reciprokszabály alapján nagylátószögő állásban 1/28, nagytele állásban 1/300s jön ki leghosszabb záridőre amit nagy valószínűséggel meg lehet tartani a bemozdulás veszélye nélkül. (persze 1/28-at nem lehet beállítani a gépen, de 1/30-at igen). A példaként említett madárfotózáshoz ált. nagyobb gyújtótávolságokat szoktak használni, pl. ezen gép esetén rátesznek egy 1.7 szerező előtétet, akkor a max gyújtótáv 300*1.7=510mm-re jön ki. Ekkor kézből megtartható leghoszabb záridőre kb.1/500s adódik. Stabilizátor esetén 1/500 helyett akár 1/250, 1/125s is símán megtartható, ez 2x,4x hosszabb időt jelent, tehát egyáltalán nem felesleges hülyeségről van szó. Ezt stab. nélkül úgy kell értelmezni, hogyha 1/125s idő jönne ki a megfelelő expohoz, akkor addig kell növelni az érzékenységet, amíg 1/500s záridőt el nem érjük (pl. ISO100 helyett ISO400, vagy ha ISO400-nál jön ki 1/125s-ra az idő, akkor ISO1600!) Ebből is látszik, hogy nagyobb gyújtótávolságok esetén (jól belezoomolsz) különösen hasznos a stab.
((a magasabb záridő kifejezésnek -amit írtál- nemigen van értelme, legalábbis egyértelműbb ha rövidebb-hosszabb záridőt emlegetünk))
Ha még jobban összezavartalak akkor bocs
[Szerkesztve] -
ERIK 70
tag
Nagyom köszi nektek a sok segitséget.
hallottam a reciprokszabályról,de most
szám szerint is értem.
Tehát ha sikerül magasabb záridővel löni,
akkor nem gond ha nincs képstabi-ha jól éertem.
a könyvem 1/500s-ot ajánl egy madárhoz,igaz iso-t nem ir.
Bocsi a más gépéér-akkor azért nem baj hogy
nincs képstabi a sonyR1-en és nikonD50-40-en mert
úgyis megtartom ha iso200-400-on legalább 800s az idő ugye?
Amúgy max iso400-ra tenném a gépet ha olyan lesz majd
A Plazaba is jól jönne,nameg otthon beltérben nappal.
Nem fárasztalak többé ,de kezdem érteni jobban mint eddig.
igérem már csak a forum lesz a téma,innen már
most többet tanultam mint könyvből...
jó fényeket -
quandsoir
csendes tag
szia viki!
örülök hogy jobb kedved lett és nem taszítottalak mély depreszióba
amit a srácok fentebb írtak az telejsen helytálló, de hogy kicsit én is hozzátegyek a dolgokhoz ( lehet már rendelkezel ezzel a tudással akkor visszavonom )
- a magas érzékenységű beállítások ( iso400-800-1600 stb) szín, részlet, élességvesztéssel jár nem volt ez másképp a filmes gépeknél sem, ez régen úgy volt hogy ha az ember magasabb iso-t haszált (ami persze néha elkerülhetetlen) akkor tisztába volt vele hogy később kisebbek lesznek a nagyítási lehetőségei, ugyanaz a kép magasabb filmérzékenységnél ugyanannál a méretnél nem olyan élvezhető mint iso 100-on de kicsit kicsinyítve ( filmesnél nem annyira felnagyítva) már elfogadható, vagy éppen tökéletes.
tehát mikor egy iso 400-as kép mellé raksz egy iso 100asat és ugyanakkorra méretben nézed őket ne csodálkozz a hibákon ( a plusz fényérzékenység ezzel a kompromisszummal jár)
mindemellett az a legjobb az egészben hogy ezekkel trüközni tudsz, már írták de a iso növelése nem abban segít hogy a téma ne mozduljon be hanem abban hogy gyorsabb zársebesség mellet ( mikor kevesebb fényt kap a film az idő rövidsége miatt) is elég fényt kapjon az érzékelő, a megfelelő minőségű képhez.
tehát a lényeg szerintem hogy ha ez a gép iso 400 mondjuk ugyanabban a nagyításban ugyanolyan tökéletes képet készítene mint iso 100-on - mint azt sokan keresik e gépben - akkor ez lenne a legjobb fényképezőgép, de ilyen nincs.
a mozgó témákkal kapcsolatos kérdésedre fentebb szerintem kielégítő választ adtak, de a legjobb tapasztalatból kisilabizálni hogy melyik a legjobb arány zársebesség iso stb. vannak általánosan elfogadott alapszabályok, de ezeket ugyis finomítod majd
kicsit ''mesekönyves'' lett az írásom, száraz adatokat találsz szakkönyvekben is, vedd ugy hogy beszélgettünk ha már így ''összejöttünk''...
tisztelet az öcsinek, ciao quandsoir
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel topik
- Automata kávégépek
- Last Epoch
- Megújult a PROHARDVER!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen routert?
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ Asus TUF Gaming FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 8GB- 2 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest