Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Doky586
nagyúr
válasz
Probert75
#47887
üzenetére
Minek kikapcsolni bármit?
Az nem válasz hogy szerinted nem kell.
Mindössze helyspórolás lehetne az ok, de a mai meghajtók világában nem látok rá okot, még a kis ssdken is elfér min 1GB lapozófile. Nem vagyok skót.
A hibernálást is legtöbben használják (mégha nemis tudnak róla) a neve hybrid alvás, amit az alvás gomb csinál alapbeállítás szerint. Asztali gépnél ez biztosítja hogy áramszünet esetén ne omoljon össze altatáskor a gép. Laptopon csak akkor kell ha lemerül.
Pagefile kikapcsolása pedig a fagyás utáni hibanaplózást akadályozza meg. Ezek egyikét se áldoznám fel hogy 1GB-al több film férjen el a C-n.
[ Szerkesztve ]
-
#47888
King Unique
titán
Probert75
#47887
King Unique
titán
válasz
Probert75
#47887
üzenetére
Ha ott azt írja, hogy tiltsuk le az indexelést, vagyis javasolja, akkor miért az "Itt hol javasolja" kérdés?
"A most már lassan 4 éves Flash SSD topikbeli tapasztalatok, és a nemzetközi oldalakon olvasható írási terhelésről történt beszámolók és eredmények alapján ki merem jelenteni, hogy semmilyen más, SSD kímélő beállításra nincsen feltétlenül szükség.
Bármi máson változtatni, vagy bármi mást beállítani az SSD kímélése,a biztonság, vagy a gyorsaság miatt, teljesen felesleges."Ezeket is sikerült elolvasni abban a bejegyzésben?
"Tehát ez utóbbi kérdés a felhasználói szokástól függ inkább, mintsem hogy élettartam kímélő megoldás lenne."
Vagyis a lényege az, hogy a hibernálás kikapcsolása is csak opcionális, de semmiképpen sem kötelező, az SSD kímélése miatt megint kb. felesleges.
Ha a linkelt példában az illetőnél és másoknál is gondot okozott a kikapcsolt lapozófájl, akkor vajon mennyire általánosítható az, hogy esetedben állítólag nem, az utóbbi alapján akkor mindenki nyugodtan kikapcsolhatja? Esetleg tudsz linkelni a Microsofttól olyan leírást, javaslatot, ami azt taglalja, hogy SSD használatánál okvetlenül ki kell kapcsolni a lapozófájlt, hibernálást és le kell tiltani mindazt, amit abban a bejegyzésben javasolnak, meg amikor már 13 éve leírták, hogy azokra nem feltétlen van szükség? Ha nem, akkor valójában miről is beszélünk?
[ Szerkesztve ]
-
#47886
King Unique
titán
Probert75
#47885
King Unique
titán
válasz
Probert75
#47885
üzenetére
A lapozófájlt nyilván nem javasolt Windowsoknál letiltani még sok RAM esetén sem, ami a téma topikjában már többször ki lett tárgyalva (példa). Na meg ha pl. maga a Microsoft is pont a bekapcsolt állapotot és automatikus kezelést javasolja a linkelt leírás 4. pontjában, akkor nyilván megint nem nagyon van miről beszélni a tekintetben, hogy miért is kellene kikapcsolni.
Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
Inkább a linkelt útmutató alapján történjen a "végig ellenőrzöm és állítom", mert az egyes régebbi cikkek, bejegyzések tele vannak értelmetlen és teljesen felesleges lépésekkel, javaslatokkal. Sőt, a Microsoft már 2009-ben leírta, hogy lényegében a Windows 7 is már fel van készítve az SSD-k megfelelő kezelésére és a felhasználónak nem nagyon kell külön állítgatni, letiltani semmit, még sem sikerült felfogni és megérteni egyes cikkek íróinak...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Probert75
#47643
üzenetére
Nem biztos, hogy odaírtam volna, mert a fene sem gondolta, hogy számít.
Ez is lehet persze, nekem már ugye így utólag sokkal könnyebb okosnak lennem!
Az nem megoldás, hogy élsz a 14 napos elállással és veszel egy nagyobb kapacitásút?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Probert75
#47634
üzenetére
...mert szerintem senki nem kérdezte volna meg, hány tárolóm van.
Mondjuk ilyen extreme esetnél éppen beírtad volna Te magad ezt: Túl sok tároló vinyóm van és el van aprózva a rendszerben
Ez olyan, mintha másik topikban valaki megkérdezi, mennyi idő átjutni a X. kerületből a IX.-be, ha nem árulja el, hogy két zsák cementet visz a hátán, akkor a válasz sem lesz túl OK és valóban, senki nem fogja megkérdezni, hogy te koma, aztán hány zsák cementet viszel?
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
Probert75
#47621
üzenetére
Jó tudni, hogy az ember bővíteni akarja a gépét, akkor lehet visszafele fejleszti.
Hát ugye ha a Milyen SSD-t vegyek? topikba leírtad volna, mit tervezel, ma lenne egy 1TB-os SSD-d!
Jó pár alaplapnál van ilyen slot-osztozás, szóval úgy érdemes fejleszteni, hogy régi kis kapacitású meghajtó repüljpáva és nagyobb kapacitású új SSD meg be a gépbe!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajna ez ilyen.Akkor ez ezt a sebességet tudja és kész. A boltosról nincs több mondanivalóm. Pedig az esetek 80%-ban ott vásárolok és régóta ott van, de ezek szerint szakértelem nem sok van.
Az a sebesség azért elég jó, főleg azért, mert azt a sebességet nem is sűrűn fogod látni, max nagyobb fájlok másolásánál, OS futtatásánál nem ez a lényeg, hanem a super hozzáférési idő (access time).
Egyébként annyiféle SSD van manapság, ha a boltos faszi nem kifejezetten érdeklődő e témában, akkor sok minden neki is meglepetés lenne.
Ha arra jársz kérdezz rá, van-e nekik RAID SSD-jük! Lehet aszongya majd, hogy olyan nem is létezik.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Probert75
#47617
üzenetére
1 db M.2 Socket 3, M Key csatlakozással, 2242/2260/2280/22110 típusú tárolóeszközök támogatása (SATA mód)*2
1 db M.2 Socket 3, M Key csatlakozással, 2242/2260/2280 típusú tárolóeszközök támogatása (PCIE 2.0 x4)*3Megjegyzés:
*1 A PCIe x16_2 elérhetetlen lesz, ha az M.2_2 foglalatba M.2 PCIe SSD kerül.
A PCIe x16_2 kétszeres módban fog futni, ha a PCIe x1_1 vagy PCIe x1_2 bővítőhelyre eszköz kerül.
A PCIe x16_2 négyszeres módban fog futni, ha a PCIe x1_1 vagy PCIe x1_2 bővítőhelyen nincs eszköz.
*2 Az M.2 foglalat a SATA_5/6 csatlakozókkal osztozik a sávszélességen, emiatt a SATA_5/6 csatlakozók nem használhatók akkor, ha van M.2-es eszköz beszerelve.
*3 A PCIe x16_2, PCIe x1_1 és PCIe x1_2 elérhetetlen lesz, ha az M.2_2 foglalatba M.2 PCIe SSD kerül.Még annyi kérdésem lenne, hogy ezt lehet még gyorsítani valahogy? Mert az üzletben azt mondta a boltos, hogy lehet valami progival, de nem tudta megmondani a nevét. Gondolom nem a Samsung Magician-ra gondolt.
Atyaég, tuti nemrég még zöldségboltban dolgozott az ember.
A Sata-s SSD-re kitalált Rapid módra gondolhatott, ami egy Samsung 980 SSD-nél ritka idiótaság lenne, még ha működne is NVME-n, mivel épp ez a modell alkalmaz Host Memory Buffer technológiát, ami quasi ugyanazt a célt szolgálná, mint a rapid mód.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajna ez ilyen.
A Sata-s SSD-re kitalált Rapid módra gondolhatott, ami egy Samsung 980 SSD-nél ritka idiótaság lenne, még ha működne is NVME-n, mivel épp ez a modell alkalmaz Host Memory Buffer technológiát, ami quasi ugyanazt a célt szolgálná, mint a rapid mód.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- AKCIÓ! "Új" 512GB Western Digital SN740 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Western Digital 8TB RED Plus - SATA3, 5640 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
- Western Digital 8TB RED PRO - SATA3, 7200 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
- Samsung 980 PRO NVMe 2TB M.2 PCIe SSD
- Toshiba KIOXIA XG8 1TB M.2 Gen4 NVMe SSD! 7000-5600MB/s
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest