Aktív témák

• #45951 vlevi nagyúr Ueda #45950

  2012-11-03 21:15:06 #45951

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz Ueda #45950 üzenetére

  Hát, majdnem.
  De mégsem, mert processzorerőből kell tömöríteni, ami mégsem az igazi.

• #45815 Töki bácsi aktív tag Ueda #45810

  2012-10-31 13:43:37 #45815

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Töki bácsi

  aktív tag

  válasz Ueda #45810 üzenetére

  Az a partíció a win7 telepítése közben keletkezett szándékosan az SSD-n. Eközben nem volt bekapcsolva a HDD. Viszont a HDD-n volt egy korábbi 100 megás rész, mivel még korábban azon a HDD-n volt a rendszer is. Majd ezután bekapcsoltam a HDD-t is, és a windowsban töröltem+formáztam a korábbi rendszer partíciót és közben hozzáfűztem a saját 100 MB-os részét. Valószinüleg eközben történhetett valami földöntúli dolog. Remélem meggyógyult már

• #45789 Töki bácsi aktív tag Ueda #45788

  2012-10-31 09:50:01 #45789

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Töki bácsi

  aktív tag

  válasz Ueda #45788 üzenetére

  Azt kifelejtettem, hogy nekem nem adtak Molex-SATA táp átalakító kábelt az SSD-hez, mivel vékony doboz kiadás. A tápomnak csak 2 db SATA csatija van, így nem tudtam működtetni egyszerre az SSD-t, a régi vinyót és a DVD írót. Emiatt a telepítéskor be sem kötve a HDD. Ezért is idegesített, hogy miért történhetett ez meg ilyen körülmények között.

• #45339 papa019 senior tag Ueda #45336

  2012-10-23 14:28:55 #45339

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Ueda #45336 üzenetére

  

  (#45335) Roli27: Ezt nem tudtam, azok a dolgok, amiket használtam benne, jók voltak. Köszi az infót.

• #45335 #78121280 törölt tag Ueda #45330

  2012-10-23 14:00:23 #45335

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #78121280

  törölt tag

  válasz Ueda #45330 üzenetére

  Ja megjelent, de Windows 8 továbbra sem támogatja.
  (#45334) papa019 Igen úgy fel megy, csak éppen performance optimalizálás hibásan fut le.

• #45334 papa019 senior tag Ueda #45330

  2012-10-23 14:00:04 #45334

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  papa019

  senior tag

  válasz Ueda #45330 üzenetére

  Honnan lehet leszedni?
  Samsung oldalán nem találom, a programban meg nem találtam frissítés funkciót.

  (#45335) Roli27: Én kompatibilitás módban telepítettem és tökéletesen megy.

• #44802 S. Szabi őstag Ueda #44801

  2012-10-12 10:44:13 #44802

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S. Szabi

  őstag

  válasz Ueda #44801 üzenetére

  Mondjuk, a használat során nagyon gyors, és az a lényeg

  Az ez előtti sima SATA II-es Corsair Force 60GB-nál érezhetően gyorsabb (Windows indulás, stb.) Bár ebben nem kicsi szerepe van chipsetnek is.

  Most nézem az előbb nem írtam, hogy a jelenlegi egy Corsair Force 3 120GB (F120GB3-BK)

• #44656 Alpee aktív tag Ueda #44655

  2012-10-10 14:11:15 #44656

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpee

  aktív tag

  válasz Ueda #44655 üzenetére

  ez nem vezet korai elhasználódáshoz? Másodpercenként ír.... az egy óra alatt már 3600 írási művelet...

• #32684 Wind-Storm őstag Ueda #32683

  2012-01-31 11:29:03 #32684

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wind-Storm

  őstag

  válasz Ueda #32683 üzenetére

  Passz... fw. frissítés óta már megjavult, eddig még nem csinálta ezt?

  Én viszont pontosítanék, mert ez a hiba nem amit mondtam, tehát ezt kaptam ma is: a read disk error occurred és nyomjak ctrl alt del-t...

• #31646 Jack@l veterán Ueda #31642

  2012-01-19 18:44:38 #31646

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Ueda #31642 üzenetére

  Van egy olyan érzésem, hogy tizedéért elő tudják állítani ezeket alapanyag/energia szinten, mint amennyiért adják De ez csak egy igen távoli sejtés, a valóságot bizony egyszerű ember soha nem fogja megtudni.
  (valamelyik gyártó épp az egychipes ssd-vel kisérletezik, elég vicces volt látni, ahogy a 2,5 colos SSD nyákon ott figyegett az 1 db kis nand bekötve a dugóba )

  @northmahri: mire kell a vinyó? pendrive már nem is jó?

• #31644 fagy53 nagyúr Ueda #31642

  2012-01-19 18:21:46 #31644

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Ueda #31642 üzenetére

  Ez a dolog inkább a gyártókat érdekli és nem lesznek hülyék az önköltségi mutatóikat a nagy nyilvánosság elé tárni. Elégedjünk meg annyival, hogy jóval nagyobb profit van az SSD-n mint a HDD-n és amíg valamilyen külső tényező nem kényszeríti őket, addig ez így is marad...

• #31165 Guffy csendes tag Ueda #31163

  2012-01-15 22:03:00 #31165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Guffy

  csendes tag

  válasz Ueda #31163 üzenetére

  A számból vetted ki a szót

• #31156 Fire/SOUL/CD félisten Ueda #31154

  2012-01-15 19:25:19 #31156

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Ueda #31154 üzenetére

  Ne aggódj, nálam is kaotikus sebességértékek vannak, mióta pár hónapja letiltottam a TRIM-et. TRIM ON | TRIM OFF
  (Perszer Crystal szerint minden oké...)

• #31151 szeva000 addikt Ueda #31147

  2012-01-15 18:40:48 #31151

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szeva000

  addikt

  válasz Ueda #31147 üzenetére

  hú,bakker....a monitor tetején nem ütött lyukat??

• #31148 h1ght3chzor őstag Ueda #31147

  2012-01-15 18:21:59 #31148

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1ght3chzor

  őstag

  válasz Ueda #31147 üzenetére

  Azt hogy?

• #30958 zetecR addikt Ueda #30940

  2012-01-14 10:36:27 #30958

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz Ueda #30940 üzenetére

  Hát igen, látszik az NCQ hiánya a QD32-es értékeknél.
  Persze ezt csak a teszt hozza ki.

• #30944 jNk senior tag Ueda #30940

  2012-01-14 00:20:33 #30944

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jNk

  senior tag

  válasz Ueda #30940 üzenetére

  Szintén 830-as Samsung 64GB sata2 porton, de az alaplapon H61 chipset van.

• #30941 Formaster addikt Ueda #30940

  2012-01-14 00:04:11 #30941

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  válasz Ueda #30940 üzenetére

  érdekes, pont a random write-nak kéne kevesebbnek lennie a gyártó szerint.

  Link

  Egyébként ha a Corsair Force 3 adja a gyári értékeket, akkor a 830-as samut le kéne tolnia keményen.

Aktív témák