- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- SONY LCD és LED TV-k
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Steam Deck
- Egérpad topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
Aktív témák
-
Jofi81
őstag
válasz Wind-Storm #26195 üzenetére
Szerintem az M4 az egyik legjobb választás.
-
Atos23
senior tag
válasz Wind-Storm #26233 üzenetére
Na igen, ebben a megkozelitesben ez egy kenyes tema. Doglott SSD-nel biztosan nem fog senki adat maceraval probalkozni egy gyarban zsebre rakott SSD-rol, de nagykerbe/gyarba visszakerult bades, de meg mukodo hdd-rol siman el tudom kepzelni a veletlen szeru adat atszkennelest es adatlopast.
[ Szerkesztve ]
-
Wind-Storm
őstag
válasz Wind-Storm #26277 üzenetére
Valaki erre?
Aztán többet már nem is fogok itt kérdezősködni, hogy melyiket vegyem mert már meg is vettem[ Szerkesztve ]
-
Binda
tag
válasz Wind-Storm #26320 üzenetére
Köszi a választ
Eddig is kerestem erről infót, de érdekes módon alig akad. Végül sikerült megtalálnom itt is, szóval nyugodtan vehetek akármilyet
-
Jim-Y
veterán
válasz Wind-Storm #26362 üzenetére
Köszi, akkor még jó, hogy megkérdeztem, 1-2 hétig nem lesz mellette HDD, gondolom ez túl nagy problémát nem fog okozni ugye?
-
Jim-Y
veterán
válasz Wind-Storm #26514 üzenetére
Nekem pozitív eddig a benyomásom, a csomagolás nagyon tetszik, nagyon profi a beépítőkeret furatai kicsit kisebbek mint a standard méret, így én csak csavarral tudnam a házamba fogatni, agyorszárral nem sikerült, de ez elég csipcsupp, nem zavar igazán
A gyorsaságával nincs bajom.
űMilyen hőmérsékletet, és hol kéne azt néznem, vagy arra gondolsz, hogy nézzem meg CDI infoval? azt még nem tettem meg, de akkor most megteszem ^^
[ Szerkesztve ]
-
Jim-Y
veterán
válasz Wind-Storm #26516 üzenetére
Az alján vannak a lyukak.
-
ricsik
őstag
válasz Wind-Storm #26526 üzenetére
Ezt akartam kérdezni, hogy mért kell? Átnéztem a régi windowst és az elmúlt fél év netezése 1GB casht pakolt ki. Az szerintem nem sok adat, bírnia kell. Sebességre meg szerintem megfelel ez is .
vtechun: a windows logótól mérve persze, a biosz elszenved még kb ennyit. A régi win 2 percig kerregett, van némi javulás .
-
Jim-Y
veterán
válasz Wind-Storm #26574 üzenetére
Több kérdésem is van, első: C:20% (8/40GB) -> XP és partícionáltad?!
Nekem miért olvas kevesebbel ugyan az az SSD?:/ Gondolom az alaplap és a SATA vezérlő különbözősége, na de ennyire?
most mértem ->
A kedvemért a BootRacerrel mérnél egy boot timeot? ha gyorsabb akkor érdekel, hogy hogyan tudnám meggyorsítani az enyém, ha ugyanolyan vagy lassabb, akkor le***rom
nálam QD32-re 54.000 IOPS-ot ír.
-
Jim-Y
veterán
válasz Wind-Storm #26589 üzenetére
Nekem H61M/U3S3 van, most ASMedia driverrel megy, igazából csak a bench értékek a nem megfelelők, érzésre és boot időre nem rossz. Hát a fene se tudja, biztos a vezérlő... köszi a teszteket
-
SVLaller
senior tag
válasz Wind-Storm #26574 üzenetére
nekem igen
az IOPS számításra az a tippem, hogy 1 IO művelet 4kB mert ennyi a foglalási egység, ezzel elosztva a mért sebességet megvan, hogy az hány IOPS.
azon gondolkozom, hogy hogyan befolyásolná a teljesítményt, ha az alapértelmezett foglalási egységet levinnénk 512 byte-ra, ha jól értelmezem az adatlapot fizikailag akkora 1 szektor.
[ Szerkesztve ]
mindenki jó valamire, ha másnak nem elrettentő példának :-)
-
SVLaller
senior tag
válasz Wind-Storm #26594 üzenetére
igen, az a szám az hogy hányszor fusson le a teszt. amúgy ha jól sejtem rendszer meghajtónál a 4k olvasás/írás számít, a QD32 nem is tudom micsoda
mindenki jó valamire, ha másnak nem elrettentő példának :-)
-
félisten
válasz Wind-Storm #26596 üzenetére
IOPS = másodpercenkénti olvasási/írási műveletek száma a random 4KQD32 szegmensben.
Magyarul, egy 80,000 IOPS-os SSD a 4KQD32 szegmenseben 320 MB/s környékén tekerhet, mivel 80,000*4K (4096) az 320MBItt jön képbe az AHCI üzemmód és annak NCQ szolgáltatása, ugyanis az NCQ miatt lehet sorba állítani az SSD irányába érkező kérelmeket 32 darabos listában. A lemez a sorrendet az alapján állítja fel, hogy minél gyorsabb ki tudja szolgálni a kérelmeket és ezt a 32 kérelmet egyszerre hajtja végre. Ezért van az, ha valaki IDE módot használ, akkor a 4K és 4KQD32 eredmények teljesen ugyanazok illetve a 4KQD32 olvasás a béka segge alatt leledzik. pl: Samsung 470 64G AHCI vs. IDE
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
vadcoca
tag
válasz Wind-Storm #26589 üzenetére
Jól gondolom, hogy ezt a bizonyos puffer jelen esetben az SSD-be integrált
256MB-os DDR2-es ramot takarja?Ez a puffer a rendszermemória része. Mielőtt bármit kiírna a háttértárra
(SSD, HDD, akármi) a kiírandó adat ide kerül. Ha az ürítést tiltod az nem
jó . Mert ekkor az adatok ebben a pufferben várakoznak egy ideig. Ha
közben jön egy áramszünet, akkor az itt levő adatok még nem kerültek a
tárolóra, elvesznek.
Ezért írja, hogy csak akkor pipáld ki ha van szünetmentes.
Ha nincs pipa, akkor "azonnal" elkezdi kiírni a puffert, így csak akkor
van veszteség ha pont az írás közben jön a fátum.[ Szerkesztve ]
6x9 = 42
-
Jim-Y
veterán
válasz Wind-Storm #26642 üzenetére
Plusz infó, nálam is minden ki van kapcsolva, mégis engem is ugyanez a kép fogadott...
-
félisten
válasz Wind-Storm #26642 üzenetére
Most írtam, szolgáltatásokról van szó, nem registry turkáról...
Jelöld ki az összese és Tune gombon katt és akkor le fogja tiltani amit kell.
Vagy ezt már megcsináltad és ezek után jelzi ki, hogy még sincs kikapcsolva?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Wind-Storm #26646 üzenetére
Oksa, viszont a kérdésemre nem válaszoltál...
(Registry turkán, az olyan leírásokban szereplő módszereket értem, amik olyan hasznosak, mint fej-nélküli lovasnak a szájharmonika)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Wind-Storm #26648 üzenetére
"Viszont ha egyszer nincs ütemezve a töredezettség mentesítés (méghozzá nem registryből irkálva) akkor miért írja hogy enabled..?"
Azért (amit most írok le harmadszor) , mert szolgáltatásokat tilt le a Magician. Amikor Te, kiveszed a pipát az időzített töredezettségmentesítés futtatása elől, akkor nem szolgáltatást tiltasz, csak a töredezettségmentesítő egy opcióját. Windows-ban a szolgáltatások egymásra épülnek, egymástól függenek, oda-vissza használhatják egymást.
Ezért írtam korábban, hogy ha a Magician tiltja le a defrag-ot, akkor a W7 lemezkezelőjében nem kell partíciót zsugorítani például, mert ki fogja írni a lemezkezelő, hogy ez a szolgáltatás tiltott. Ha viszont nem a Samu progijával van tiltva a defrag, hanem úgy, hogy csak az időzített futtatást tiltod le (ahogy írtad/tetted is korábban), akkor a lemezkezelő nem fog visszabrekegni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
vadcoca
tag
válasz Wind-Storm #26622 üzenetére
ha nem üríti akkor gyorsabb lesz vagy miért
Igen, gyorsabb lesz. Ha sűrűn írod ugyanazt a területet, akkor ténylegesen csak
egyszer írja ki, a puffer ürítésekor. Az ürítésig minden írás RAM-ban történik.
Ha nincs kipipálva akkor minden egyes írást ténylegesen végrehajt a HDD/SSD.[ Szerkesztve ]
6x9 = 42
-
félisten
válasz Wind-Storm #26659 üzenetére
"Írásnál ott látszik a kemény 7,3 IOPS"
Viszont 4K olvasásban porig alázza a SATA3-as HDD-ket...Az valóban tény, hogy az OCZ 2-es szériájában több megdöglött ssd van, mint kellene, de azért a 3-asról ez nem mondható el.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Zlin50
senior tag
válasz Wind-Storm #26685 üzenetére
Meg kell hogy mondjam a notebook változathoz járó adapter kábel jobban érdekel a tepsinél, amire azért sem lenne szükség mert nem "szokványosan" lenne beépítve.
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
#21346560
törölt tag
válasz Wind-Storm #26659 üzenetére
Ha még ennyi sem? 10 év egy SSD élettartalma ha nyúzod rendesen...
-
Bandita4141
tag
válasz Wind-Storm #26705 üzenetére
Köszi, de azt hol kell átállítani a bioszban, nem nagyon értek hozzá
Köszi hogy segítesz!!!
-
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
válasz Wind-Storm #26711 üzenetére
Azt tudom, hogy az SSD-re akarja telepíteni, de azt nem tudtam, hogy ilyenkor a HDD-re is írhat... Kicsit meglepő annak fényében, hogy a telepítésnél egyértelműen ki lehet választani, hogy hova akarod telepíteni...
Egyébként én nem szoktam lehúzni, és még nem volt gond belőle... igaz nem is próbáltam kivenni a vinyót utána...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz Wind-Storm #26713 üzenetére
Első dolgom lesz, ahogy megjön az új gépem és az SSD-m!
www.smart-bus.hu
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Wind-Storm #26719 üzenetére
2.6.33-as kerneltol tamogatva van, bar nem minden fajlrendszeren, de Ext4-en biztosan.
-
Jester01
veterán
válasz Wind-Storm #26789 üzenetére
Képzeld, gyártanak. Ebből az ötletből sem te leszel milliomos
Jester
-
Zlin50
senior tag
válasz Wind-Storm #26789 üzenetére
Ja, gombelem modulonként....
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
Jester01
veterán
válasz Wind-Storm #26799 üzenetére
Guglizz magadnak!
Gigabyte i-RAM
ACard's ANS-9010 Serial ATA RAM diskMondjuk egy ráncfelvarrás ráférne ezekre.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz Wind-Storm #26806 üzenetére
Jobb lenne revo-drive stílusban, vagyis pcie csatolóval, DDR3 memóriával (mert az most az olcsó ) no meg persze nagyobb kapacitással.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz Wind-Storm #26808 üzenetére
Én csak arra értettem, hogy ezek mind SATA csatolósak és így nem tudják kihasználni a memória sávszélességet. A revo-drive viszont pcie csatolós, azon több átmegy (főleg ha 16 sávos lenne ).
Jester
-
DeadMeat
veterán
válasz Wind-Storm #26814 üzenetére
persze.Egyébkén minek kellene a driver ha nincs bekapcsolva?
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Wind-Storm
őstag
válasz Wind-Storm #26824 üzenetére
Nem hiszem el, hogy senkinek sincs ilyen gondja, vagy ennyire nem népszerű ez a cache áthelyezés ramdrive-ba errefelé?
[link][ Szerkesztve ]
-
bazsi83vp
senior tag
válasz Wind-Storm #26848 üzenetére
én is használok mindkét gépen és nincs ilyen gondom, de fogalmam nincs te melyiket raktad fel a tízegynéhány közül - nálam Dataram Ramdiskkel nincs ilyen gond.
-
Jim-Y
veterán
válasz Wind-Storm #26850 üzenetére
Miért nem jó ha E lesz?
-
Jim-Y
veterán
válasz Wind-Storm #26852 üzenetére
De az csak egy betű, semmit nem jelent, hogy mit jelöl...
-
zetecR
addikt
válasz Wind-Storm #26898 üzenetére
Threshold Exceed Condition
-
FLATRONW
őstag
válasz Wind-Storm #26921 üzenetére
Crystal Disk Info szerint működik.
Melyik mond igazat? -
FLATRONW
őstag
válasz Wind-Storm #26924 üzenetére
A 3.7-est.
Köszönöm a válaszodat. -
Bodor
veterán
válasz Wind-Storm #26969 üzenetére
27990
-
válasz Wind-Storm #26973 üzenetére
Sorry, telorol vagyok
Ez akkor egy igen jó ajánlat, nem? Mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Wind-Storm #26973 üzenetére
Én már több éve előfizetőjük vagyok, most sem hagyom ki, ez szerintem egy jó vásár...
-
pontyos
senior tag
válasz Wind-Storm #26979 üzenetére
Hú ez gyors volt, köszi szépen / a linkeket is
Van esetleg fontos tudnivaló, amire kötelező odafigyelni... esetleg valami olyan ami nincs leírva de személyes tapasztalatok alapján fontos lehet. Olvastam az 1 hsz-t
[ Szerkesztve ]
-
pontyos
senior tag
válasz Wind-Storm #26981 üzenetére
Akkor holnap berakom, és install . Köszi!
-
#19617792
törölt tag
válasz Wind-Storm #26985 üzenetére
jah, nekem is desktop bundle van a Kingstonból, mókásan néz ki, keret az SSD-n, hogy 2.5"->3.5" aztán plusz keret ezen is, hogy rögzüljön a házban, 3.5"->5.25", MOUNTCEPTION!
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Wind-Storm #27011 üzenetére
Olyan eget rengeto kulonbsegek lennenek a ket verzioju kep kozott, hogy abszolut ne erje meg megvenni? Biztosan en vagyok csak nagyon naiv. De futhat egy kort azzal, hogy kerjen egy 3.70-es HDS kepet...
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz Wind-Storm #27020 üzenetére
Pont valami hasonlora szamitok en is, ha kuldene frissebb kepet a Kingstonrol. Par szazalek kondicioeses, ami nem jelenti meg az SSD veget. De ezt tenyleg akkor tudjuk mar csak meg, ha tesztel es kozzetesz rola egy uj fotot.
-
Balage76
senior tag
válasz Wind-Storm #27020 üzenetére
most komolyan, mindenféle offense nélkül, ezt Te/Ti ilyen gyakran nézegetitek? nem borzasztó mindegy hogy 99% vagy 98% a kondíció? majd ha 10% körül lesz akkor érdemes esetelg elgondolkozni...
-
nagyúr
válasz Wind-Storm #27058 üzenetére
Azt kétlem, hisz nem olyan nagyon új a 470-es széria. Itt valami más gond lehet. Rossz lenne az SSD-m? (HD Sentinel jónak titulálja) Ezt tettem fel. Ja és mióta áthelyeztem ideiglenesen a vinyóra a FF cache-t meg volt, hogy ki is kapcsoltam azóta egy oldalon észrevettem, hogy egy egész menüsort nem tölt be. ABP-t kapcsolgattam de nem amiatt.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Okos Otthon / Smart Home
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Óra topik
- További aktív témák...