Új hozzászólás Aktív témák

• #8866 sb veterán Enszuke #8856

  Új Válasz 2011-02-01 07:55:49 #8866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Enszuke #8856 üzenetére

  A fogyasztás erősen használatfüggő is. Én is írtam, hogy kb. 10, max 15W lehet általános HTPC használat közben a különbség egy Atom és egy eléggé visszavett X2 vagy Core2 között, de ha másra is van használva, akkor max fogyasztásban jelentős lehet az eltérés... 30-35W is. Vagy épp bekavarhat egy új kodek, formátum, stb...

  De amúgy nem a fogyasztás a fő gondom, mert még ez is kevés (azzal együtt, hogy szerintem fontos), hanem mellé a hőtermelés, hűtés, hang, méret, stb... Épp amiről írtad, hogy neked nem az. Lehet, hogy tényleg nem számít, de általánosabb, hogy a user ilyenkor nagyon kompakt, lehetőleg ITX és passzív közeli gépet képzel el. A fele HDD nélkül, hálózati lejátszónak, én HDD-vel (NAS-ként is egyben), de semmiképp nem egy rakat, 3-6 HDD-vel, max 1-2. És szerintem ez nem csak az én hülyeségem, szerintem 100-ből 95 user ezt érti HTPC alatt és ezt tudná elviselni a nappalijában.

  @Bitlisz:
  Igen, UVD2 kell, ami már az intergált HD3200-tól megvan, ha jól tudom, ill. az említett Cat, ami elég régi. Mondom, én régebben is nézelődtem és valóban gáz volt a támogatása, de amióta most ősszel újra néztem és ugyanezeket találtam, majd ezek alapján ki mertem próbálni, kellemes meglepetés ért, minden megy azóta is. Pedig így már van 1 év referenciám NV (Ion) vonalon, amihez hasonlítani tudtam. Mert anno 1-1.5 éve, az első szétnézésem eredménye az lett, hogy nv-vel mertem csak építeni az akkori szar ati támogatás miatt - és akkor jogos is volt. De most nem igazán érzem annak. Szerencsére, mert így van miből válogatni...

Új hozzászólás Aktív témák