- Bedöntheti a processzorpiacot az ügynökalapú AI
- Mini-ITX
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Unod a kompakt klaviatúrákat? Akkor talán neked szól ez a modern Zboard iteráció
- Gaming notebook topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- Itt a nagy hőmérsékletpara, ami a VGA-gyártókat is összezavarja
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Mai napig nem értem ezt a "paks így paks úgy" szöveget.
Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.De az nem baj ha benyomod otthol a 2000W-os klímát akkor hol a Paks szöveg? De egy rendes porszívó is 1200W-os.
Ez a VGA még a felét sem eszi sok ember klímájának azt jön itt a Paks szöveggel.OMG.
Arrol nem is beszelve, hogy barmennyire is divatos itt folyamatosan vga fogyasztassal riogatni nvidia kapcsan, kb sosem jött be mèg a dolog. Arrol persze senki nem beszelt, hogy pl. a 6000 es sorozat teteje olyan power spikeokat produkalt, hogy lekapcsoltak töle a tàpok..dehat ugye mit is varunk, PH-n vagyunk.

Tovabbra is csak annyi a lenyeg, hogy erdemes külföldi forumokra jatni, ha nem elfogult techbulvart akar latni az ember.
LordyDaVidra: Dehàt hogy lehet hogy mèg attol sem olvad le Paks, ha akár 2-3 ilyen klima van egy epületen? SZENZÀCIÓÓÓ!!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyebkent aki a legjobbat akarja, az ugyis megveszi, biztos sokat fog fogyasztani, ugyebar egy csucskartyarol beszelünk, ez ilyen. Konkurrencia meg nincs, az AMD feladta a versenyt, felsökategoria mar nem jön a következö generaciobol, gondolom a 8000-es szeria a jelenleginel is gyengebben sikerült.
-
LordyDaVidra
tag
Mai napig nem értem ezt a "paks így paks úgy" szöveget.
Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.De az nem baj ha benyomod otthol a 2000W-os klímát akkor hol a Paks szöveg? De egy rendes porszívó is 1200W-os.
Ez a VGA még a felét sem eszi sok ember klímájának azt jön itt a Paks szöveggel.OMG.
Az megvan, hogy a klímák 90%-ának a fogyasztása nem megy 1000 watt fölé? A hűtési teljesítmény nem egyenlő a fogyasztással.
-
ddekany
nagyúr
Annyiért adják, amennyiért elfogy... Gondolom kell H200-ra (AI, szerver) a TSMC-nél lefoglalt kapacitás, szóval GeForce-ból nem kell annyira sokat eladni.
Amúgy szerintem pozitív kimenetel lenne, ha a játékokat igazítják az IGP-hez. Azért amik mostanában kijönnek, azokkal elég jó látványvilágot lehet csinálni, akár 60 közeli FPS-el, HA akarják. És hát az elég nagy vásárló tömeg, aki jelenleg ki van zárva.
-
ddekany
nagyúr
Ez világos, de mint ahogy az 5 évvel ezelőtti 65 wattból kihúzható számítási teljesítmény töredéke volt a mainak, az jól mutatja, hogy nem kizárólag a felvett teljesítmény emelésével lehet előrelépni. Ergo ezt az irányt (architektúra fejlesztése) kéne nyomni, nem a fogyasztás feljebb tekerését.
De senki nem is állította, hogy csak a fogyasztás emeléssel lehet előre lépni. Csak mivel a célközönséget nem nagyon érdekli a fogyasztás (a zajt nem érzékelik a legtöbben tudati szinten, villanyszámla stb. meg eléggé elenyésző), és mivel ennyi év csiszolás után már lehetetlen minden évben érdemi előrelépést tenni architektúra és gyártási technológia téren, ezért nyilván nyomják felfelé a fogyasztást is. Otthoni felhasználásra. Szerver oldalon már keményen nézik a perf/Watt-ot, de otthon/irodában elvétve. (Ezért is volt a Ryzen 5 bukó a sajtóban, mert "csak" perf/Watt-ban ugrott jelentősen. Azt is leginkább nem-játékban mondjuk, szóval ettől pláne nem lett gamer kedvenc.)
-
PTM
senior tag
"1050Ti 75 watt volt"
De ha lejjebb veszed egy RTX 3050 vagy pláne egy 4060 power limitjét 75W-ra, akkor rondán elveri 1050Ti-t. Még akkor is, ha elég a 4GB VRAM.Igazából a gond, hogy a kártyák alapértelmezett beállítása határozza meg, hogy a játék készítői mit tűznek ki minimumnak. Nyilván az lesz tendencia, hogy mindig kicsit emelnek a power limiten, hogy érdemes legyen váltanod a benchmarkok alapján, megy hogy versenyezzenek a Radeon-okkal.
Ezeket elméletben tudom, és hogy a nagyobb kártyákon főleg egy csomót lehet így optimalizálni. De azon ez nem segít, hogy gyárilag hogyan adják el őket, elég szemráncolós összegekért teszem hozzá.
-
mad823
őstag
Ha mondjuk 65W-ot vesz fel a GPU/CPU, akkor az egy ~65W-os villany fűtőtestként funkcionál. Hogy eközben mennyi számítást végez el a GPU/CPU, az más kérdés. Olyan nincs, hogy a 65W-ból hány W ment számításra... vagy ha úgy teszik, mind számításra megy, mert eleve azért van bekapcsolva, de ez már retorika kérdése, és nem fizika.
Ez világos, de mint ahogy az 5 évvel ezelőtti 65 wattból kihúzható számítási teljesítmény töredéke volt a mainak, az jól mutatja, hogy nem kizárólag a felvett teljesítmény emelésével lehet előrelépni. Ergo ezt az irányt (architektúra fejlesztése) kéne nyomni, nem a fogyasztás feljebb tekerését.
-
ddekany
nagyúr
Ha ez így lenne, akkor nem fordulhatna elő, hogy egy 105 wattos cpu kicsit alulfeszelve 65w környékén szinte pontosan ugyanakkora számítási teljesítményt mutat, mint 105 watton. Ergo a fogyasztás nem arányos az elvégzett munkával (műveletek), hanem megmutatkozik a hatásfok beli különbség. Vagyis a pár százalékos gyorsulásért cserébe felvett dupla teljesítmény egyértelműen az optimalizálás teljes hiányát mutatja.
És nem, nem igaz, hogy minden tranzisztor melegszik működés közben.
Ha mondjuk 65W-ot vesz fel a GPU/CPU, akkor az egy ~65W-os villany fűtőtestként funkcionál. Hogy eközben mennyi számítást végez el a GPU/CPU, az más kérdés. Olyan nincs, hogy a 65W-ból hány W ment számításra... vagy ha úgy teszik, mind számításra megy, mert eleve azért van bekapcsolva, de ez már retorika kérdése, és nem fizika.
-
W.Wilson
aktív tag
Ha ez így lenne, akkor nem fordulhatna elő, hogy egy 105 wattos cpu kicsit alulfeszelve 65w környékén szinte pontosan ugyanakkora számítási teljesítményt mutat, mint 105 watton. Ergo a fogyasztás nem arányos az elvégzett munkával (műveletek), hanem megmutatkozik a hatásfok beli különbség. Vagyis a pár százalékos gyorsulásért cserébe felvett dupla teljesítmény egyértelműen az optimalizálás teljes hiányát mutatja.
És nem, nem igaz, hogy minden tranzisztor melegszik működés közben.
Van különbség a hatékonyságban nyilván, de ez nem a fizikai hatásfokra vonatkozik. Minden energiából, amit beleraksz a vga-dba, hő lesz.
"És nem, nem igaz, hogy minden tranzisztor melegszik működés közben."
Mégis hova tűnne el a felhasznált energia, ha nem hővé alakulna?
-
ddekany
nagyúr
"1050Ti 75 watt volt"
De ha lejjebb veszed egy RTX 3050 vagy pláne egy 4060 power limitjét 75W-ra, akkor rondán elveri 1050Ti-t. Még akkor is, ha elég a 4GB VRAM.Igazából a gond, hogy a kártyák alapértelmezett beállítása határozza meg, hogy a játék készítői mit tűznek ki minimumnak. Nyilván az lesz tendencia, hogy mindig kicsit emelnek a power limiten, hogy érdemes legyen váltanod a benchmarkok alapján, megy hogy versenyezzenek a Radeon-okkal.
-
X2N
addikt
Ha ez így lenne, akkor nem fordulhatna elő, hogy egy 105 wattos cpu kicsit alulfeszelve 65w környékén szinte pontosan ugyanakkora számítási teljesítményt mutat, mint 105 watton. Ergo a fogyasztás nem arányos az elvégzett munkával (műveletek), hanem megmutatkozik a hatásfok beli különbség. Vagyis a pár százalékos gyorsulásért cserébe felvett dupla teljesítmény egyértelműen az optimalizálás teljes hiányát mutatja.
És nem, nem igaz, hogy minden tranzisztor melegszik működés közben.
Csak nem mindegy hogy az a processzor 1 szálon amiatt a plusz feszültség miatt 5.7GHz-re boostol vagy csak 5.4-re. Ha all core órajelet nézzük akkor is túl vannak bőven feszelve a jelenlegi processzorok...
-
mad823
őstag
Olyan fizikai munka nincs, hogy számítás. Számítási teljesítmény abból lesz, hogy a tranzisztorok kapui ki-bekapcsolnak, amihez áram kell. Tehát gyakorlatilag az összes felvett energiából (leszámítva az elhanyagolható veszteséget a vezetékeken és a ventilátorok hajtását) számítási teljesítmény és ezzel együtt hő lesz.
Ha ez így lenne, akkor nem fordulhatna elő, hogy egy 105 wattos cpu kicsit alulfeszelve 65w környékén szinte pontosan ugyanakkora számítási teljesítményt mutat, mint 105 watton. Ergo a fogyasztás nem arányos az elvégzett munkával (műveletek), hanem megmutatkozik a hatásfok beli különbség. Vagyis a pár százalékos gyorsulásért cserébe felvett dupla teljesítmény egyértelműen az optimalizálás teljes hiányát mutatja.
És nem, nem igaz, hogy minden tranzisztor melegszik működés közben.
-
W.Wilson
aktív tag
Olyan fizikai munka nincs, hogy számítás. Számítási teljesítmény abból lesz, hogy a tranzisztorok kapui ki-bekapcsolnak, amihez áram kell. Tehát gyakorlatilag az összes felvett energiából (leszámítva az elhanyagolható veszteséget a vezetékeken és a ventilátorok hajtását) számítási teljesítmény és ezzel együtt hő lesz.
-
Apollyon
Korrektor
Szóval a szinte dupla egyenlő a max +40%-kal, ami a 3090 esetében történt és azóta kisebb a lépték.
Akkor neked nem a csúcsot kell választani és kész.Nem írtam hogy egyenlő de nem is kértem matematika korrepetálást, te viszont gyakorold kicsit a magyar nyelvtant.
-
PTM
senior tag
-
PTM
senior tag
Szóval a szinte dupla egyenlő a max +40%-kal, ami a 3090 esetében történt és azóta kisebb a lépték.
Akkor neked nem a csúcsot kell választani és kész.Ok, de anno a 1050Ti 75 watt volt. Csak néztem, hogy a 4060Ti meg 165 watt (+120%).
-
Dragon3000
nagyúr
-
mad823
őstag
-
W.Wilson
aktív tag
Asszem eljött az ideje, hogy az EU oda@&$#on az Intelnek, AMDnek és az Nvidianak. Milyen már, hogy porszívóból 650w a maximum, de azt max negyed órát használod hetente. És igen, bőven van akkora szívóteljesítménye egy mai jó 650w-os porszívónak, mint egy régi 2000w-osnak, cssk egy kicsit össze kellett szedni magukat a gyártóknak, letömíteni rendesen a csöveket, jó hatásfokú motor beépíteni, és jé, máris sikerült. Bizonyára lehet CPUból és GPUból jó hatásfokút csinálni, ami a bemenő teljesítmény 95%át nem hővé alakítja át.
"a bemenő teljesítmény 95%át nem hővé alakítja át"
Vegyünk már elő egy egy fizika tankönyvet. Mivé kéne átalakítania, mozgássá (a rajta levő ventilátorokat kivéve)? -
mad823
őstag
Betiltani nem kell, csak erre is ugyanúgy lépcsőzetesen, évek alatt egyre alacsonyabb maximális fogyasztási limiteket bevezetni. Ment ez már a mosógépeknék, tévéknél is, szóval hajrá.
-
Apollyon
Korrektor
Asszem eljött az ideje, hogy az EU oda@&$#on az Intelnek, AMDnek és az Nvidianak. Milyen már, hogy porszívóból 650w a maximum, de azt max negyed órát használod hetente. És igen, bőven van akkora szívóteljesítménye egy mai jó 650w-os porszívónak, mint egy régi 2000w-osnak, cssk egy kicsit össze kellett szedni magukat a gyártóknak, letömíteni rendesen a csöveket, jó hatásfokú motor beépíteni, és jé, máris sikerült. Bizonyára lehet CPUból és GPUból jó hatásfokút csinálni, ami a bemenő teljesítmény 95%át nem hővé alakítja át.
Az EU-nak itt mit kellene mégis csinálnia, tiltsák be?
Én se értek egyet a gigawattos kártyákkal meg gépekkel, de inkább legyen ez mint a semmi. Energia mindig lesz, az sosem lesz probléma, az már más kérdés hogy mennyire nehezítik meg hogy hozzájuss. -
mad823
őstag
Asszem eljött az ideje, hogy az EU oda@&$#on az Intelnek, AMDnek és az Nvidianak. Milyen már, hogy porszívóból 650w a maximum, de azt max negyed órát használod hetente. És igen, bőven van akkora szívóteljesítménye egy mai jó 650w-os porszívónak, mint egy régi 2000w-osnak, cssk egy kicsit össze kellett szedni magukat a gyártóknak, letömíteni rendesen a csöveket, jó hatásfokú motor beépíteni, és jé, máris sikerült. Bizonyára lehet CPUból és GPUból jó hatásfokút csinálni, ami a bemenő teljesítmény 95%át nem hővé alakítja át.
-
Apollyon
Korrektor
Az alap 4090 450W tdp-s, az oc-s gyártók által emelt tdp-s megoldásokat ne keverjük ide. Ha 600W lesz az 5090 tdp-je, még az sem igazolja az állításod, mert ahhoz 900W körüli tdp kellene.
Az jó, mert amúgy is azt írtam, hogy "szinte". 600 wattos kártya otthonra akkor is rideg.
-
Dragon3000
nagyúr
Az alap 4090 450W tdp-s, az oc-s gyártók által emelt tdp-s megoldásokat ne keverjük ide. Ha 600W lesz az 5090 tdp-je, még az sem igazolja az állításod, mert ahhoz 900W körüli tdp kellene.
Törölhető, szerkesztés helyett véletlen válasz lett.
-
Dragon3000
nagyúr
Az alap 4090 450W tdp-s, az oc-s gyártók által emelt tdp-s megoldásokat ne keverjük ide. Ha 600W lesz az 5090 tdp-je, még az sem igazolja az állításod, mert ahhoz 900W körüli tdp kellene.
-
ddekany
nagyúr
Mert a fogyasztás emelésével mindig lehet emelni a teljesítményt, ha szeretnének benchmark számokat mutogatni... De szvsz mindegy mit csinálnak, amíg az alsó-közép fogyasztása értelmes kereten belül mozog.
-
Apollyon
Korrektor
Én nem látom ezt a duplázodást főleg nem az rt megjelenésével. Az 1080ti tdp kerete 250W volt, a 2080 ti is ugyanennyi volt, a 3090 350W, a 3090ti 1,5 évvel később jött és 450W lett a tdp, ami a teljesítmény többletért cserébe nem érte meg, a 4090 maradt 450W. Közben a teljesítmény is szépen ment felfelé, a 3090ti kivételével folyamatosan javult a teljesítmény/fogyasztás arány is.
A 4090-nek van limitált ugyan, de 1000W-os verziója is.
A 600W-ról induló 5090 meg csak igazolja amit mondtam. -
Pikari
veterán
"Nem jó, de nem is tragikus... "
Sok ember fogja ezt mondani a játék közben hirtelen 127 fokra szökő PCB hőmérsékletdióda láttán /ami nem tud többet mérni/, amikor a 60 amper utat tör magának az áramkör rétegei között.
-
Valamivagyok
tag
-
Dragon3000
nagyúr
Nem tudom hány éves vagy, de régen évről-évre megoldották közel ugyanakkora fogyasztásból vagy kevesebből a sokkal jobb teljesítményt.
Az RTX korszak kezdete óta viszont szinte duplázódik az új genes csúcskártyák tápfelvétele.
Ami pedig nem csak villanyszámlával jár, hanem brutál fűtéssel, ami nyáron nem túl király.
Persze ha te szeretsz nyáron 40 fokban vergődni, vagy már beépítetted a klímát a gépházba, akkor nem szóltam.Én nem látom ezt a duplázodást főleg nem az rt megjelenésével. Az 1080ti tdp kerete 250W volt, a 2080 ti is ugyanennyi volt, a 3090 350W, a 3090ti 1,5 évvel később jött és 450W lett a tdp, ami a teljesítmény többletért cserébe nem érte meg, a 4090 maradt 450W. Közben a teljesítmény is szépen ment felfelé, a 3090ti kivételével folyamatosan javult a teljesítmény/fogyasztás arány is.
-
Valamivagyok
tag
Mai napig nem értem ezt a "paks így paks úgy" szöveget.
Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.De az nem baj ha benyomod otthol a 2000W-os klímát akkor hol a Paks szöveg? De egy rendes porszívó is 1200W-os.
Ez a VGA még a felét sem eszi sok ember klímájának azt jön itt a Paks szöveggel.OMG.
A feljebb lévő villany autó töltő kábelre és a 3 fázisú dugajra fűztem rá. Nem vetted a poént sajnálom. A saját kártyáim is zabálnak rendesen 6600xt+6700xt (160W+230W) . No meg a 3*15A be kötésű villany tűzhelyem a 11kW csúcs teljesítmény felvételével. Nem zavar se ez, se az, hogy másnál mi mennyit fogyaszt.
-
Apollyon
Korrektor
Mai napig nem értem ezt a "paks így paks úgy" szöveget.
Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.De az nem baj ha benyomod otthol a 2000W-os klímát akkor hol a Paks szöveg? De egy rendes porszívó is 1200W-os.
Ez a VGA még a felét sem eszi sok ember klímájának azt jön itt a Paks szöveggel.OMG.
Nem tudom hány éves vagy, de régen évről-évre megoldották közel ugyanakkora fogyasztásból vagy kevesebből a sokkal jobb teljesítményt.
Az RTX korszak kezdete óta viszont szinte duplázódik az új genes csúcskártyák tápfelvétele.
Ami pedig nem csak villanyszámlával jár, hanem brutál fűtéssel, ami nyáron nem túl király.
Persze ha te szeretsz nyáron 40 fokban vergődni, vagy már beépítetted a klímát a gépházba, akkor nem szóltam. -
Dragon3000
nagyúr
Az nem merült fel, hogy viszonylag kevés táp van 2 ilyen csatlakozóval és esetleg egy hagyományos 8-ast rakjanak rá pluszba?
Szerinted annak a táp lesz a legnagyobb gondja, aki 1 millió körüli vga-t akar majd venni? De ha van egy ilyen csatlakozó a tápon, akkor a vga mellé úgyis fog járni átalakító, a másik mehet így 4x8 pin-re és meg is van oldva.
-
zzolika
aktív tag
Mai napig nem értem ezt a "paks így paks úgy" szöveget.
Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.De az nem baj ha benyomod otthol a 2000W-os klímát akkor hol a Paks szöveg? De egy rendes porszívó is 1200W-os.
Ez a VGA még a felét sem eszi sok ember klímájának azt jön itt a Paks szöveggel.OMG.
A 2 kW-os klíma nem fogyaszt 2 kW-ot, hanem ennyi hűtőteljesítményt ad le. És azt sem állandóan, csak lehűt a beállított értékre aztán kikapcsol, vagy szinten tart sokkal kevesebb energiával. Az 1200 W-os porszívó is megy 10 percig, amíg kitakarítod a lakást.
Viszont a PC, ha játszol vele órákon át, csúcs graffal, akkor megeheti akár az 1000 W-ot is folyamatosan, ezért írják a Paks szóviccet.
Abban tökéletesen igazad van, hogy aki 600 ezerért vesz vga-t, az tud egy új tápot is venni is hozzá 60 ezerért ha kell. De biztos lesznek tápátalakító kábelek is pár ezerét. És akinek ilyen vga-ra futja, az nem azon fog aggódni hogy pár ezer forinttal több lett a villanyszámlája, mert már nem rezsicsökkentett
Inkább legyen rajta 2 tápcsatlakozó, csak ne égjen le. Úgyis böszme nagyok ezek a kártyák, nem elfér rajta?
-
W.Wilson
aktív tag
Mai napig nem értem ezt a "paks így paks úgy" szöveget.
Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.De az nem baj ha benyomod otthol a 2000W-os klímát akkor hol a Paks szöveg? De egy rendes porszívó is 1200W-os.
Ez a VGA még a felét sem eszi sok ember klímájának azt jön itt a Paks szöveggel.OMG.
Amikor kazánnak gúnyolnak egy cpu-t vagy vga-t, akkor is azt hiszed, hogy a komment szerzője tényleg azt gondolja, hogy egy kazánnal összevethető a fűtésük?
-
anulu
félisten
nem lepődnék meg a 2 csatlakozón, viszont nem 900+W fogyasztások mellett. úgy tudom elképzelni, hogy 2x(2x150W)-al jön ki a 600W, és nem egy kábelen kergetik át, ami eddig is okozott bajokat. 450W-ig nincs gond, ezért is a gyári OC-s kártyák csatlakozói hullottak. egyszerűen 1 csatin sok a 600W.
-
ddekany
nagyúr
Ja akartam mondani, hogy aki ilyen VGA-t tud venni ÚJONNAN az az új tápokat is meg tudja majd venni hozzá mindenféle szájhúzkodás nélkül.
Mondjuk már megszokhattuk, hogy mindig ez van ha valami drága holmiról szól egy cikk, teljesen mind1 milyen weboldal a jó öreg magyar virtus mit sem változik.Viszont a magyarozást is hagyjuk már. Szinte semmilyen emberi gyarlóság nem hungarikum... nyilván máshol is vannak hasonló reakciók.
-
S_x96x_S
veterán
Mai napig nem értem ezt a "paks így paks úgy" szöveget.
Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.De az nem baj ha benyomod otthol a 2000W-os klímát akkor hol a Paks szöveg? De egy rendes porszívó is 1200W-os.
Ez a VGA még a felét sem eszi sok ember klímájának azt jön itt a Paks szöveggel.OMG.
> Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.
Amíg rezsitámogatott az áram a lakosságnak addig nincs gond.
de ez nem lesz a végtelenségig így.
Éa a cégeknek eleve többet kell fizetni,
És aki külföldön él azoknak is.amúgy meg ilyen kontextusban nézd : VGA -> AI -> Energia akolapszis
és a sok RTX GPU fogyasztása a lakosságnál összeadódik. -
NvidiaRTX
őstag
Ja akartam mondani, hogy aki ilyen VGA-t tud venni ÚJONNAN az az új tápokat is meg tudja majd venni hozzá mindenféle szájhúzkodás nélkül.
Mondjuk már megszokhattuk, hogy mindig ez van ha valami drága holmiról szól egy cikk, teljesen mind1 milyen weboldal a jó öreg magyar virtus mit sem változik. -
djbb534
tag
Mai napig nem értem ezt a "paks így paks úgy" szöveget.
Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.De az nem baj ha benyomod otthol a 2000W-os klímát akkor hol a Paks szöveg? De egy rendes porszívó is 1200W-os.
Ez a VGA még a felét sem eszi sok ember klímájának azt jön itt a Paks szöveggel.OMG.
Aki megengedheti magának az nem jön ide össze szemteleni a fórumot
-
NvidiaRTX
őstag
És ha tolnád kicsit a Cyberpunk-ot le kell szólni Paksra, hogy nyomják meg a műszakot 😂
Mai napig nem értem ezt a "paks így paks úgy" szöveget.
Annyi köze van ennek a VGA-nak Paks működéséhez mint borjú az új kapura.De az nem baj ha benyomod otthol a 2000W-os klímát akkor hol a Paks szöveg? De egy rendes porszívó is 1200W-os.
Ez a VGA még a felét sem eszi sok ember klímájának azt jön itt a Paks szöveggel.OMG.
-
[K2]
tag
-
#35301632
törölt tag
És ha tolnád kicsit a Cyberpunk-ot le kell szólni Paksra, hogy nyomják meg a műszakot 😂
De csak félbeszakított tesztelés közben.
-
Valamivagyok
tag
És ha tolnád kicsit a Cyberpunk-ot le kell szólni Paksra, hogy nyomják meg a műszakot 😂
-
#35301632
törölt tag

Végre valamiben egyetértés van a lapcsaládon.
-
Atla
senior tag
-
fgp303
csendes tag
egyszerubb lenne, ha a toltooszlophoz lehetne csatlakoztatni... -
Segal
veterán
Az nem merült fel, hogy viszonylag kevés táp van 2 ilyen csatlakozóval és esetleg egy hagyományos 8-ast rakjanak rá pluszba?
Pont ezért lesz rajta 2 hogy új tápokat is lehessen venni hozzá...
-
PR0JECTNR56
addikt
Egy csatlakozó elég lesz:

-
Geri Bátyó
addikt
Az nem merült fel, hogy viszonylag kevés táp van 2 ilyen csatlakozóval és esetleg egy hagyományos 8-ast rakjanak rá pluszba?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER GAMING OC 16G
- Eladó MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G videókártya
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Vision RTX 3080Ti 12GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! XFX Merc 310 RX 7900 XTX 24GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! XFX MERC 319 RX 6950 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AY Universal USB-C Dock
- i5-14400F / RTX 5060 8GB WHITE / DDR5 32GB / Kompakt Gamer PC / Garancia
- ELADÓ Apple iPad AIR 3 Wi-Fi + Cellular 64GB / 12 hó jótállás
- GYÁRI TÖLTŐK: USB-C / DELL / LENOVO / HP / FUJITSU / TOSHIBA / Asus / Macbook /// Bp,/MPL/Foxpost
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vegyünk már elő egy egy fizika tankönyvet. Mivé kéne átalakítania, mozgássá (a rajta levő ventilátorokat kivéve)?

