Keresés: - DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#17811 Lenry félisten Lenry #17785

Új Válasz 2017-04-14 22:06:22 #17811
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lenry

félisten

válasz Lenry #17785 üzenetére

siker!
igazából a saját hülyeségem volt, mert nem tudom hogy nem tűnt fel eddig a hibaüzenet, ami jelezte, hogy hiányzik a firmware egyik fájlja.
a linkelt fw mellé kellett egy másik, miután ezt is betettem, azonnal minden működött
#17805 szabi__memo nagyúr Lenry #17804

Új Válasz 2017-04-07 18:37:02 #17805
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szabi__memo

nagyúr

válasz Lenry #17804 üzenetére

Jelenleg upc-t próbálom, jelenleg minden fail, mint nálad
Nem tudom mi lehet a gond
#17803 szabi__memo nagyúr Lenry #17779

Új Válasz 2017-04-07 06:52:26 #17803
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szabi__memo

nagyúr

válasz Lenry #17779 üzenetére

Hetvegen en is ugyanezzel a tunerrel ugyancsak digivel fogok jatszani linux alatt. Meglatjuk
#17795 azbest félisten Lenry #17793

Új Válasz 2017-04-06 14:34:01 #17795
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

azbest

félisten

válasz Lenry #17793 üzenetére

ha egyet sikerül kézzel belőni, akkor lehet a network discovery-vel felveszi alapból a többi muxot is (telekomnál így megy). Mindigtv esetén meg ezt érdemes felvitel előtt tiltani, mert mindenféle helyben nem fogható muxot is felvesz. De kábeltévén nagy segítség.
~~Nem tudom hány éve használom már a tvheadendet, de a scan még elkerülte a figyelmemet Lehet mert én stabil 4.0.9 -est használok.~~
Ja hogy az a scan, most értettem meg csak. Azt hittem a frekvenciát keresteted vele. Az a force scan csak annyi, hogy a már beállított muxon (=frekvencia és paraméterek) lefrissíti a csatornalistát. De ha rosszak a paraméterek, akkor természetesen nem fog találni. Ez akkor jó, ha pl változik a csatorna neve vagy cserélgetik a kép-hangsávok pidjeit. Mindigtv esetén gyakori a kavarás, van amit magától lekezel, de van amikor kell egy force scan és takarítás.
A symbol ratenél figyeljetek arra, hogy a 6000 az ksym, szóval ha sima sym kell akkor az ezerszeresét kell beírni. Frekvenciánál szintén. Figyelni kell a mértékegységre
Erre tippelek, elsőre én is benéztem anno.
#17794 Bozek nagyúr Lenry #17793

Új Válasz 2017-04-06 14:12:39 #17794
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bozek

nagyúr

válasz Lenry #17793 üzenetére

Itt vannak a frekvenciák, a sárgákat kell nézned.
Amikor kézzel hozzáadtad, akkor milyen Symbol Rate-et állítottál be? Közszolgálatiaknál (114,5, 121,5, 128,5, 135,5) 6000, a többinél 6900.
#17792 azbest félisten Lenry #17779

Új Válasz 2017-04-06 08:35:55 #17792
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

azbest

félisten

válasz Lenry #17779 üzenetére

amikor szkennelést említessz, akkor mire gondolsz? a pre-defined mux kiválasztására új mux felvitelekor? Mert a programban lévő értékek lehet már elavultak, az nem keres, csak a bele kódolt paraméterek alapján felveszi őket.
#17788 Bozek nagyúr Lenry #17785

Új Válasz 2017-04-06 00:11:18 #17788
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bozek

nagyúr

válasz Lenry #17785 üzenetére

Symbol Rate-ek rendben vannak? Hogyan állítottad be a Mux-okat?
[link]
#17784 Piedon tag Lenry #17779

Új Válasz 2017-04-05 14:18:55 #17784
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Piedon

tag

válasz Lenry #17779 üzenetére

Firmware fel van másolva hozzá (lib/firmware könyvtár)? Debug log mit mond (tvheadend képernyő alján lenyíló ablak) ? Nekem amíg még megvolt jól működött az ilyen tuner digi alatt.
#17783 LógaGéza veterán Lenry #17779

Új Válasz 2017-04-05 12:09:42 #17783
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LógaGéza

veterán

válasz Lenry #17779 üzenetére

Üdv!
Nálunk is QAM256 van, ugyanúgy Digitől jön a jel, és tökéletesen megy. Arra figyelj, hogy a túl erős jelet se szereti, én mikor erősítőn lejebb csavartam az erősítést, akkor lett tökéletes a rendszer.
(Pi + T230).
#17781 Bozek nagyúr Lenry #17779

Új Válasz 2017-04-05 10:33:13 #17781
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bozek

nagyúr

válasz Lenry #17779 üzenetére

Nem tudom, hogy melyik weboldalon olvastad, de Windows alatt simán mennek vele a QAM256-os adások is. Itt inkább a Linux kompatibilitással vannak gondok.
#17780 korcsi veterán Lenry #17779

Új Válasz 2017-04-05 09:26:27 #17780
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

korcsi

veterán

válasz Lenry #17779 üzenetére

Igen, amikor foglalkoztam vele (több mint egy éve akkor még ez volt a helyzet) a QAM256 nem igen megy vele. Geniatech t230 ami jó lehet, bár annó PC-n nálam az se volt tökéletes, de másnak RPi-vel ment.
További információ a hozzászólásokban.
#15667 Watt25 veterán Lenry #15664

Új Válasz 2014-09-15 07:49:00 #15667
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Watt25

veterán

válasz Lenry #15664 üzenetére

Azt, hogy milyen antenna kell, inkább a vételi viszonyok döntik el, de szinte biztos, hogy 10 lakás esetén már kell valamilyen erősítő. Szerintem ilyen esetben rá kellene bízni egy szakemberre a dolgot.
#10330 azbest félisten Lenry #10329

Új Válasz 2012-04-21 15:47:00 #10330
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

azbest

félisten

válasz Lenry #10329 üzenetére

Attól függ hol vagy.. nálam a 8adikon újszegeden elég a botantenna is.. ha kevés, akkor még mindig lehet 2200ért szegeden ilyet [link] venni, ismerősnek nem volt elég a botanenna belvárosban, egy ilyet vettünk és a hátsó rácsot fel sem szerelte rá... de úgy is befog mindent, akárhogy rakja a szobájában (tehát nem lett kitéve szabadtérbe)