Új hozzászólás Aktív témák

• #16349 azbest félisten MaCS_70 #16348

  Új Válasz 2015-06-26 16:30:21 #16349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz MaCS_70 #16348 üzenetére

  lsusb, dmesg parancs kiadja linux alatt, hogy mit lát belőle a gép és mit próbál kezdeni vele. Mondjuk lehet jobb ezt a raspi topicban kitárgyalni, mert itt a végén meglincselnek minket a windows pc felhasználók

  Egyébként, ha az openelec 5.95.2 -t próbaképp felteszed egy kártyára és ssh-t bekacsolod, unofficial addonból felteszed a tvheadend-et, ott hamar kiderül, hogy kezeli -e bárhogy, mert openelec eleve úgy van összeállítva, hogy kb mindent kezeljen, ami éppen kezelhető linux alól. Ha csak tévézni kell, akkor kész is vagy. Ha általánosabb rendszerrel használnád, akkor meg már tudod, hogy egyáltalán van-e esély rá

• #16322 djnice veterán MaCS_70 #16321

  Új Válasz 2015-06-23 17:04:40 #16322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djnice

  veterán

  válasz MaCS_70 #16321 üzenetére

  [link]

• #16049 Bozek nagyúr MaCS_70 #16047

  Új Válasz 2015-01-28 20:47:59 #16049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozek

  nagyúr

  válasz MaCS_70 #16047 üzenetére

  Nekem se akar összejönni VLC alatt. DVB-C-vel a másik tuner megy, de a DVB-T-t nem sikerült behozni...

• #16048 Bozek nagyúr MaCS_70 #16047

  Új Válasz 2015-01-28 15:10:08 #16048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozek

  nagyúr

  válasz MaCS_70 #16047 üzenetére

  Innen telepítetted a drivert? Nekem egy Alcor DTV Duo-m van, az működött. Elvileg ehhez is BDA driver van, tehát mennie kell.

  Milyen vírusirtót használsz? Nekem sose volt gondom a DVBViewer-el eddig.

• #16046 Bozek nagyúr MaCS_70 #16045

  Új Válasz 2015-01-28 14:46:51 #16046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozek

  nagyúr

  válasz MaCS_70 #16045 üzenetére

  Hazaérek este és megnézem, mert van VLC fent, régebben szórakoztam is vele (meg múlt hét végén a DVB-C-vel), de amúgy DVBViewer-t használok. Nekem különben gyanús az a sok nulla a frekvenciánál, próbáltad 746000-el? Na meg azt is kellene tudni, hogy honnan veszed a DVB-T adást, mivel mindenhol más a frekvencia.

• #16043 Bozek nagyúr MaCS_70 #16042

  Új Válasz 2015-01-27 15:08:32 #16043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozek

  nagyúr

  válasz MaCS_70 #16042 üzenetére

  [link]

• #15648 Alfonz64 csendes tag MaCS_70 #15644

  Új Válasz 2014-09-13 05:15:48 #15648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alfonz64

  csendes tag

  válasz MaCS_70 #15644 üzenetére

  Küldenétek egy fotót hogy melyik firemware. Olyan embertől kéne aki 6-7 órát már rögzített a firemwarel egy felvételben.

• #15646 Alfonz64 csendes tag MaCS_70 #15644

  Új Válasz 2014-09-13 05:06:20 #15646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alfonz64

  csendes tag

  válasz MaCS_70 #15644 üzenetére

  Kipróbáltam Synaps THD-2880 is. Az is ezt csinálta. Gondolom ugyanaz a belseje.
  Kipróbálta az eladó valami Synaps ami nem kártyás volt, az nem írta ki menyit tud felvenni.

  Aztán vittem vissza mert 2 nap letelt.

• #15512 csendes addikt MaCS_70 #15509

  Új Válasz 2014-07-31 09:00:03 #15512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz MaCS_70 #15509 üzenetére

  Ez gondolom, hogy azt jelenti, hogy a vízfelület fölött 100% közelében van a relatív páratartalom, illetve gyakran lehet köd is és ezért nagyobb a csillapítás, de 11 km-ről ez nem lehet annyira nagy gond, inkább az adó teljesítménye lehet kicsi. Hol vagy?

• #15507 csendes addikt MaCS_70 #15505

  Új Válasz 2014-07-30 20:25:19 #15507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz MaCS_70 #15505 üzenetére

  Gyakorlatilag nagyon hasonló az antennád az itt bemutatott A2675-höz: [link][link]:"Előerősítős változata az A2675 lehetőséget arra, hogy a digitális adásokat még a rendkívül (100 km fölötti) távolságban lévő adóállomásokról is elérhetjük. A Terra HS-013 R82010 erősítő kompenzálja a jel veszteséget, amelyet az elosztó hálózat okozott, valamint lehetséges az erősítőről a tápfeszültséget kiadni és feljuttatni az előerősítő számára, amennyiben ezt a lehetőséget kívánjuk alkalmazni."
  

• #15504 csendes addikt MaCS_70 #15499

  Új Válasz 2014-07-30 15:53:58 #15504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz MaCS_70 #15499 üzenetére

  Itt van példa két erősítős rendszerre: [link]: "Abban az esetben, ha kisteljesítményű az adó, vagy a vételi hely a lefedett terület peremén helyezkedik el, célszerű egy előerősítőt telepíteni, amelyet az antenna balun illesztő helyére építünk be. Ebben az esetben az R82292 erősítő helyett a Terra R82010 HS-013 erősítőt célszerű alkalmazni, mivel ez biztosítja az előerősítő számára a tápfeszültséget is. Mindenki tartsa szem előtt, hogy antennaerősítőket a rendszer számára úgy kell megválasztani, hogy ne legyenek azok túlhajtva az erősítők. Általában az optimális modellek az alacsony, vagy közepes erősítéssel rendelkezők (pl. az LNA sorozat: B4007 és B4008). A nagy erősítésű előerősítő az LNA-177 B4009 használatára csak kivételes esetekben kerüljön sor, ha a jelszint valóban nagyon alacsony és távoli adók vétele a cél. Általában az előerősítők, vagy erősítők túlzott erősítése sok esetben vezethet jeltorzuláshoz és vételi problémákat okozhat szinte minden csatornán."

• #15500 azbest félisten MaCS_70 #15499

  Új Válasz 2014-07-30 13:58:52 #15500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz MaCS_70 #15499 üzenetére

  A csatlakozók, kábelek ellenőrzése és cseréje jó ötlet lehet. A csatlakozóknál figyel, hogy a táp el is jusson az erősítőbe: ne legyen közben olyan osztó ami nem engedi át, és a koax is jól legyen szerelve [link]

• #15498 csendes addikt MaCS_70 #15490

  Új Válasz 2014-07-30 13:32:38 #15498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz MaCS_70 #15490 üzenetére

  Az antennád nagyjából a lehető legjobb, STB/TV mellett akár 100 km feletti távolságból is megfelelő lehet, ha van rálátás. Ha ilyen Dyras tunered van [link], akkor abban (valószínűleg) FC0012 tuner és RTL2832U demodulátor van [link], ami az egyik legjobb jelenleg kapható. Sajnos a teljesítményfelvételi korlát (5V és kevesebb mint 500 mA ~ 1,5-2W) miatt az USB-s tunerekhez nagyobb bemeneti jelszint kell. Elvileg PCI vagy PCI-E tunernek a belső erősítője nagyobb teljesítményű lehetne (egyébként ugyanolyanok, mint az USB-s), de ilyeneket már alig gyártanak, a régebbi típusok pedig gyengébb tunerekkel szereltek, és nem valószínű, hogy megoldást jelentenének, boltból újat venni drága is.
  Egy jó minőségű további erősítő az antenna közelében segíthet, mivel jelenleg pont a határon van a vétel. Az antennakábel minősége is jelenthet néhány dB-t.
  Megoldás lehet még egy STB jó vételi hatásfokkal, pl: [link][link], ha a monitoron esetleg van szabad (két) HDCP-s HDMI csatlakozó, de nehéz megmondani, hogy zivatarban, hóesésben milyen lenne vele a vétel.

• #15497 Kernel nagyúr MaCS_70 #15496

  Új Válasz 2014-07-30 12:13:35 #15497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz MaCS_70 #15496 üzenetére

  Nem neked szólt konkrétan, aki követi a fórumot, illetve folyamatában olvas, az tudja miről volt szó, egyébként vedd úgy, mintha nem is írtam volna.

• #15494 Kernel nagyúr MaCS_70 #15493

  Új Válasz 2014-07-30 09:33:01 #15494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz MaCS_70 #15493 üzenetére

  Erre írtam a múltkor, komolyabb erősítők tudnak ilyet, hogy táplálás nélkül, passzív módban is átengedi a jelet.

  Fórumokon nem ritka eset, hogy egyszerűbb erősítőről is azt hiszik, táp nélkül is használható (nyilván használható, de az már gyengítő).

• #15492 azbest félisten MaCS_70 #15490

  Új Válasz 2014-07-30 00:24:42 #15492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz MaCS_70 #15490 üzenetére

  Ha határon van, akkor érdemes lesz beiktatni egy erősítőt az antenna felől és tápfeladót a lakásban. Ha esetleg most is erősítős, akkor tápfeladó nélkül valószínű, hogy csak ront a jelen.

• #15491 Watt25 veterán MaCS_70 #15490

  Új Válasz 2014-07-29 22:00:23 #15491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watt25

  veterán

  válasz MaCS_70 #15490 üzenetére

  de sejtésem szerint van jobb is.
  Rosszul sejted. Bár valóban vannak különbségek a tunerek között, csodára ne számíts.

Új hozzászólás Aktív témák