Új hozzászólás Aktív témák

• #15711 Bozek nagyúr ZollR #15709

  Új Válasz 2014-10-08 08:26:06 #15711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozek

  nagyúr

  válasz ZollR #15709 üzenetére

  Ez se feltétlen igaz. Jó példa erre ismerős gépében a processzor (Socket 478-as), aminek 2 lába kitört (rossz behelyezés miatt), ettől függetlenül működött a gép. Pedig azok bekötött lábak voltak.

  A többit meg azbest leírta.

• #15710 azbest félisten ZollR #15703

  Új Válasz 2014-10-08 01:57:36 #15710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz ZollR #15703 üzenetére

  Hát a wikipedia pcie adatátvitel része szerint hibás adatcsomag észlelésekor újraküldik azt. [link]

  Valami hasonló lehetett AGP esetén is, mert a szakadt p4 generációs gépeknél, amiket életben próbáltam tartani az egyik kollégium géptermében, kiváló előjele volt a helyéről kimozdult vga-nak, hogy keservesen lassan rajzolta ki az ablakokat. Kis igazítás után viszont normál sebességgel működött.

  A régi pci valószínűleg csak detektálta a hibát, de nem próbálta javítani [link]

  Szóval "Egy leszel vagy nulla. Vagy élő, vagy hulla." [link] azért kicsit bonyolultabb a számítógép esetén. A kritikus helyeken hiba detektálás és javítás is előfordulhat. Bizonyos szintig ez meg tudja tartani a stabilitást némi teljesítményvesztés árán.

  Abban viszont igazad lehet, hogy a tévé adás akadozásának kicsi valószínűséggel lehet csak ilyesmi az oka. Már csak azért is, mert relative kevés adat mozog a digitális tévé adásnál.

• #15708 Bozek nagyúr ZollR #15707

  Új Válasz 2014-10-08 00:34:50 #15708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozek

  nagyúr

  válasz ZollR #15707 üzenetére

  Akkor azt is írd, amire gondolsz, nem vagyunk gondolatolvasók. Ezt írtad: "Ha egy láb kimarad mert nem érintkezik a PCIe interfésznél a kártya sem indul.". És én erre reagáltam, hogy van olyan láb, amelyik esetében lényegtelen, hogy érintkezik-e vagy sem. A Wikipédiát meg azért linkeltem, mert hirtelen nem találtam másik leírást.

  Egyébként meg ahogy mondani szokták: "a stílus maga az ember" és a te stílusod hagy maga után kívánnivalót. Írtál valamit, amit cáfoltam, mire te egyből támadsz és "okoskázol", ahelyett, hogy elismernéd, hogy rosszul írtad. Mást nézel hülyének, mert nem tudod értelmesen megfogalmazni a gondolataidat.

• #15706 Bozek nagyúr ZollR #15703

  Új Válasz 2014-10-07 23:40:35 #15706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bozek

  nagyúr

  válasz ZollR #15703 üzenetére

  Ez így ebben a formában nem igaz. A PCIe 16x esetében van 6 olyan kivezetés a 164-ből, ami nem csinál semmit. Ha épp azoknál nem érintkezik, akkor nincs vele probléma. Persze PCIe 1x-nél nincs ilyen, 4x-nél 3, 8x-nél pedig 4 kivezetés nincs használva jelenleg.

  [link]

• #15705 zichie senior tag ZollR #15704

  Új Válasz 2014-10-07 23:29:28 #15705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zichie

  senior tag

  válasz ZollR #15704 üzenetére

  Hivatalosan nincs, de tudomásom szerint nem hivatalosan sincs. PC-n csak a kódolatlan digitális adások nézhetőek upc kábel esetében, amiből úgy tudom, hogy csak egy van, az m2.
  PC-s digitális dvb-c vételre egyetlen egy járható út ismert upc esetében: a szolgáltató váltás.

Új hozzászólás Aktív témák