Hirdetés
- 4K-s okosmonitor huppant le az MSI tervezőasztaláról
- Almás felhangokat pendít meg a Cougar legújabb, E-ATX-es háza
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- És akkor bevillant a nagy ötlet: miért ne lehetne hűteni egy tápcsatlakozót?
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- Nyomtató topik
- Projektor topic
- Hobby elektronika
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
Aktív témák
-
Motion_Blur
félisten
[ Szerkesztve ]
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Murderer69 #18567 üzenetére
Fénymérést átállítottad sportra?
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Timyyy #18548 üzenetére
jaja nekem is kurva lassú, imageshack.us rulz, ott is a direkt link
#18547: azért ez még viccnek is rossz
[ Szerkesztve ]
-
Motion_Blur
félisten
Ti is észrevettétek, hogy mennyire nincsenek méhek? A fák virágba borultak pár nap alatt, de a méhek még sehol...
-
Motion_Blur
félisten
-
Motion_Blur
félisten
válasz
kiskornel #15958 üzenetére
Vazz, ez nem gyenge!!
-
Motion_Blur
félisten
Hali!
Én az UV szűrőt kapásból levenném, nem kell szűrőt használni csak ha tényleg szükség van rá.A képek minőségével kapcsolatban: amikor én megvettem a 450D-t, először azt hittem, hogy hibás az obi, mert az előző bridge gépemhez képest brutálisan soft képeket lőtt. Vissza is vittem, ki lett próbálva a váz másik obival és fordítva is. Felvilágosítottak, hogy a kitobitól nem kell csodát várni, illetve hogy a dslr-el lőtt képek mindig utómunkát igényelnek. Főleg az élesség (legtöbb helyen sharpness) állítására utalok, az nagyo sokat dob a képen, és átméretezés után nem látszik zajosabbnak a kép, csak élesebbnek. Szal először én is "szar" képeket lőttem, aztán megtanultam, hogy pl. a 18-55-ös obit nem nagyon szabad 55-ön használni, nyugodtan lehet az ISO-t 400-800-ra is csökkenteni, nem lesz zaj. De az utómunka a legfontosabb szvsz
A gépedet nem ismerem, használtad vetted?
-
Motion_Blur
félisten
[ Módosította: tiv83us ]
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Timyyy #14536 üzenetére
Nálunk ennyi esett, meg különben is még részeg vagyok, nem megyek sehova
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Bubanc #14199 üzenetére
Köszi
(mindenkinek)!
Canon 450D 18-55mm-es IS-es kitobi. P módban auto ISO, éjszaka és beltérben auto WB, napközben felhős WB. Sajnos a RAW formátumot fel kellett adnom, mert 4GB-os kártya volt 4 napra. Fénymérést kiértékelő és spot között váltogattam folyamatosan. Sajnos az utolsó 2 napban végig szakad az eső így Burgenlandban és Fertődön nem tudtam jó kültéri képeket lőni -
Motion_Blur
félisten
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Allien #13249 üzenetére
"Másrészt, mivel csóró vagyok, nekem mindegy, hogy mekkora profi/félprofi obiparkja van a C/N párosnak, amikor jódarabig a kit obi szinten fogok mozogni."
Na én meg pont ezért (is) döntöttem a Canon mellett, mert a kitobi csak pár hónapig lesz használatban. Egy ilyet szeretnék jövőre, de ha nem jön össze, jó lesz egy stab nélküli 70-200 is.
-
Motion_Blur
félisten
válasz
rumos14 #13248 üzenetére
Én Pana FZ50-ről váltottam tükrös gépre. Első blikkre megbánós volt a dolog, mert nem igazán tudtam használni a gépet, illetve fingom se volt a RAW-hoz. Most már elégedett vagyok a minőséggel és egyelőre a 420mm se hiányzik, mert azt csak nyáron szoktam használni (F1, motokrossz, stb...). Viszont a 18mm-nek nagyon örültem, hasznos
Jövőre veszek egy 100-400-at és le van a gond
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #13172 üzenetére
A melléket lemezről tedd fel a Digital Photo Professional-t, szerintem jól használható progi
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #13153 üzenetére
Persze, hogy lehet
Én kb. 2x szedtem le az obit a vázról, akkor is csak megmutatniSemmi értelmét nem látom annak, hogy két részben cipeljem, úgy több esély van arra, hogy megsérüljön a tükör. Táskája még sajnos nincs, de ez még pont az a kategória, hogy "elfér" nyakban
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #13151 üzenetére
Kiértékelő mérés (*), vagy részleges mérés ()
Utóbbit akkor, ha a háttér sokkal világosabb, mint az ellenfényben lévő téma.
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #13144 üzenetére
Az F (rekesz) érték makrónál kicsi, pl. 2.8 környéke (ha tudja az obi), de egy tájképnél lehet F10 fölött is jóval. ISO100-hoz én nem biztos, hogy ragaszkodnék, főleg nem borús időben, vagy szürkületkor. Ezek a gépek ISO800-on is szinte zajmentes képet produkálnak
Bár, ha állványt is viszel, akkor lehet hagyni a hosszú záridőt.
+ használd a Landscape módot, az elég jól kihozza a kék és a zöld színeket. Már amennyiben ez a cél
[ Szerkesztve ]
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #13142 üzenetére
Ezen a héten szabin vagyok, gondoltam rá, hogy felmegyek fotózni (esti Parlament, Vár, Lánchíd, stb.). De holnap a Vértesben fogunk járni egy jókorát, feltéve, ha nem szakad le az ég, márpedig nagyon úgy néz ki
Kíváncsi vagyok a képeidre, mindenképpen töltsd majd fel őket!
Ehhez mit szólsz?
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Alvin_ti4200 #13140 üzenetére
Na, ezt akár én is megkérdezhettem volna: holnap megyek az első dslr-es őszi fotózásomra
Annyi biztos, hogy csak RAW-ban fogok lőni
Ha 18-55-ös kitobid van, akkor a makró szerintem felejtős, legalábbis én ezt tapasztaltam.
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Xantomas #13134 üzenetére
Hali! Videokártya
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Szten Márs #13132 üzenetére
Köszönöm
Gondoltam, hogy a bal felsőt kiszedem, vagy egyszerűen levágok belőle, de úgy nincs meg a hatás. Így jön ki, hogy mekkora batár állat ez a cucc
-
Motion_Blur
félisten
-
Motion_Blur
félisten
1/5 kézből, kicsit vágva, utómunka alig (RAW) ISO800 (templomban szinte full sötét volt)
Nem nagy minőség, de nekem a dslr-re való átállás szenvedései után nagyon tetszik
[ Módosította: Foglalt név ]
-
Motion_Blur
félisten
Üdv! Tudja valaki, hogy ez milyen állat?
-
Motion_Blur
félisten
Megvan a 450D
-
Motion_Blur
félisten
[ Szerkesztve ]
-
Motion_Blur
félisten
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Dare2Live #1625 üzenetére
Köszi a tippet! Letöltöttem, és próbálkoztam egyet:
De én úgy csináltam, hogy az alapképből készítettem PhotoFiltre-el 2 másik képet gamma korrekcióval. Értelemszerűen az egyiken ugyanannyi egységgel levettem, míg a másikon feljebb állítottam. A HDR kép generálása utána még egy kicsit finomítottam rajta és ezt kaptam:
Alap kép:
[link]
HDR:
[link]
Van még mit gyakorolni, de nekem tetszik a dolog -
Motion_Blur
félisten
-
Motion_Blur
félisten
Megvettem az első komolyabb gépem, Panasonic FZ50. De egyelőre nem teszek fel képeket, amíg bele nem tanulok nagyjából, mert nem akarom, hogy leugassanak
Inkább gyönyörködöm a tieitekben -
Motion_Blur
félisten
Üdv!
Van itt olyan ember, aki Fujifilm s6500fd-vel publikált képeket? Ha igen kérem jelezze, és visszanézem a hsz-ait, mert kíváncsi vagyok a képeire. Előre is köszönöm