Aktív témák

• #5243 Hydra SR addikt tbs #5241

  2007-11-05 16:28:27 #5243

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz tbs #5241 üzenetére

  Természetesebb hatásúnak találom ezt a módszert. Nem tudom pontosan, miért de részletesebb marad a kép, ha ezt a sorrendet alkalmazom. Általában először egy viszonylag nagy sugarú életlen maszkot alkalmazok, kis erősséggel. Mondjuk radius=6, strength=16 (Paint Shop Pro 9). Aztán egy jóval kisebb sugarút, nagyobb erősséggel, pl. radius=2 vagy akár 1, strength=36. Néha még dobok rá egy sima sharpent is. Zajszinttől és a téma részletességétől is függ. Nagyon csipkés témát nem éri meg túlzottan élesítgetni mert kivilágosodik (eredeti méretben fehér kontúrok lesznek, leméretezés után csak világosabb lesz a kép). Zajos témánál hasonló a helyzet. Szelektíven szoktam élesíteni, ha nagyon ráérek és úgy érzem, megér annyit a kép. Vagyis kijelölgetek. Jó kis pepecs munka nem mondom, de néha megéri bíbelődni vele. Igazából egy ilyen élesítgetés után alig lesz élesebb és részletesebb a kép, legalábbis ahogy én csinálom. Nem olyan drámai a változás. Épp csak annyi, hogy az ember szemét szúrja-e a lágyulás, vagy nem.

  orbano: vakuzhatsz is. Csak terelni kell a vakufényt. Majd csinálok werkfotókat a saját módszeremről, alapból nekem se lát rá a beépítet vakum a közelpontra a szokásos elrendezésemben, de tudom úgy terelni a fényét, hogy ISO100, F16-on kézből lövöldözök a bemozdulás legcsekélyebb esélye nélkül és még szép szórt is a fénye. Persze a vakus kép az vakus kép, mindig látszik.

Aktív témák