- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
Dr Bubo
MODERÁTOR
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
martonl
senior tag
válasz
MadMancs
#28198
üzenetére
Hát igen, ez van. Annyit tudsz még tenni, hogy ha telefonálsz, lehetőség szerint fülessel tegyed, hogy a fejed kevesebbet kapjon. Ráadásul ilyenkor már a fej árnyékoló hatása is észrevehető. Nekem a Voda volt olyan indulásnál, hogy a fejemhez téve a telefont megszakadt a hívás. Headsettel viszont szakadásmentesen lehetett telefonálni.
-
MadMancs
veterán
válasz
DevKiller
#28195
üzenetére
Az maga lenne a kánaán.
martonl: Sok választási lehetőségem nincs.
Voda még rosszabb. Vagy 3G-n nyög, vagy felmászik net nélküli dadogós VoLTE vel rendelkező 4G re (GSM, Edge nincs). Így is úgy is BT zenehallgatással együtt 5-6 óra elteltével (kikapcsolt kijelző) enni kér teló. Míg itthon estére is 30-40% között vagyok aktív használattal (A50). -
#04535040
törölt tag
válasz
DevKiller
#28195
üzenetére
Nálam (Bp.) a telekom -120dBm értékkel nem akarja elengedni a B3-at, hogy B20-ra váltson.
Ha a diginek lenne 3MHz B8-on, nagyon kellene vigyázzanak, hogy ne duguljon be a forgalom. Szóval valószínüleg ugyanazt csinálnák, mint a románoknál a B1-gyel: azon tartanának amíg minimális jeszint létezik. -
MadMancs
veterán
válasz
zelikocc
#28193
üzenetére
Most újabb meglepetés ért. Munkahelyemen működik . Ez volt a legkrikitusabb pont.
Elvileg ide nem mutat lefedettséget.
Gyenge nagyon, de youtube music stabilan muzsikál, Messenger, discord, viber is ok. Nekem meló közben ennyi elég.
Voda -105 felett már elhasal. 4G-t mutat de net nuku. Digi valamit tud -
zelikocc
senior tag
válasz
MadMancs
#28192
üzenetére
Ilyet már én is tapasztaltam valahol, hogy 0-ás térerővel nem ment a net, de a hívás kristálytisztán ment, még kérdeztem is a hívott féltől, hogy hall-e engem
@dkess
Szerintem mindegyik azonosan van konfigurálva, bár ki tudja. Nekem vidéken egy tutira terheletlen falusi cellán ugyanúgy hasonlóan egyszer 2mbit körüli egyszer meg 5mbit körüli feltöltési értékek vannak rendre. Szóval én is tapasztaltam már ezt a furcsaságot ezzel a két értékkel.
Illetve mivel tutira terheletlen, nem értem miért csak stabil 10-11 mbit a letöltés (ami a plafon 0-24-ben ennyi az év minden napján), míg a szomszédos városban ugyanúgy stabilan, csak 18mbit
-
dkess
őstag
válasz
Dr Bubo
#28186
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod.
Igen, a kérdésemben benne volt a "saját hálózaton" kitétel is. Ahogy olvasom a cikket a linkeden, akkor 2015 -től még nem - 2019 nagyjából második félévétől (ugye Te az elsők között május 27 -én hoztad ki a SIM -et) kezdték meg a saját hálózaton a szolgáltatást.
@Sdi
Amennyiben azt sikerült leszűrnöd, hogy a "hatóság jóságáról" értekeztem, akkor valóban inkább hagyjuk.
Kicsit más kérdés, ha már előkerült. Nem tudom volt-e már erről szó. Van esetleg a cellmapper -ből kiolvasható olyan technikai paraméter, hogy melyik cella max. 2 Mbit/s feltöltéssel és melyik az amelyik max. 5 Mbit/s -es? Avagy a Digi csak egyfajta eszközt/beállítást használ és kizárólag a cella terheltségétől függ az aktuálisan mérhető értékek?
Nekem az eddigi megosztott eredményekből és saját tapasztalat alapján is nagyjából e két érték közül valamelyik szokott nagyjából aktuális lenni ...
-
betyarr
veterán
-
dkess
őstag
válasz
zelikocc
#28178
üzenetére
Miért is téves? Nem tudom, hogy 2015 -től mit nyújtottak - felénk történetesen mobil fronton semmit. Egyébként saját hálózaton nyújtottak szolgáltatást 2015 óta? Ez a Kelet-Magyarország is kicsit értelmezhetetlen - Magyarországra kapták a frekvenciákat avagy csak Kelet-Magyarországra? Persze világos, hogy jelenleg is most ott erősek.
Tehát akkor erre alapoztak? No meg "nem ültek a frekvenciákon" - csak "más volt a tervük"?
Mi lenne, ha a hatóság is erre hivatkozna a Digi -vel kapcsolatban, hogy "nem ülünk a frekvenciákon" - csak "most más a tervünk"? Gyanítom nagyon hamar "elpattanna a húr" sokaknál - és teljesen jogosan ... Na, pont ez az egyik bajom (a másik a megkésett kommunikáció és annak módja) a Digi -vel ezzel kapcsolatban ...A Románia példa? Very welcome!! Gyerünk, hajrá! Ugye világos, hogy egy szavam se lenne, ha úgy nyomulnának, mint ott? Ugye "második SIM -es" szolgáltatási színvonalat kb. mostanra érték el nálunk (mármint ahol van lefedettségük). Korábban is írtam, ha pl. két évvel ezelőtt kezdődően lement volna mondjuk egy egyéves tesztüzem, aztán az utóbbi egy év éles pl. 100.000 előfizetővel. Továbbá pláne, ha a továbblépés érdekében arról menne az alku, hogy 5G (mint Romániában) lenne meg ilyen-olyan fejlesztési kötelezettségekről tárgyaltak volna a hatósággal a kiírandó tender feltételeivel kapcsolatban az elmúlt egy évben - hovatovább mondjuk egy stratégiai partnerséget is sikerült volna tető alá hozni, akkor emeltem volna a kalapom, hogy így kell ezt. Ez történt? Tegyük a szívünkre a kezünket: nem ...
@Sdi
A Digi oldalán (vagy bárki más oldalán levő) "mocskos anyagiakért" a hatóság a felelős? Igen, könnyebb annak aki nagyobb és/vagy régebben van a piacon. A Digi döntése volt (persze az anyagiak is szerepet játszhatnak benne, de ezért más nem felelős), hogy mikor lép piacra és milyen ütemezéssel fejleszt.
Most a "hatóságot hagyjuk már"? Az Ő dolguk, hogy a Digi minden nyűgjét megoldják? Esetleg a hálózatot is lefejleszthetnék helyettük, nem?
Azt az "elegendőt, amit most látok" azt nem tudták volna úgy abszolválni, hogy pl. egy éve éles üzemben legyenek? Esetleg némi konstruktívabb kommunikációval a hatóság irányában? Nem írok mindent a Digi számlájára, de abban egész biztos vagyok, hogy az előbb emlegetett dolgok esetében sokkal előrébb járnának a tenderrel kapcsolatban - ráadásul már bevételük is lehetett volna ebből az elmúlt egy évben. Most a hatóság ezen "savazás" meg az elmúlt 6 év fejlesztési üteme, meg esetleg a cég anyagi helyzete alapján "találgathat", hogy mi a terve a Digi -nek ...
Ahogy írtam is korábban két dologra szerettem volna rámutatni:
- ez a szituáció nem az "eredendő jó" (Digi) és az "ősgonosz" (hatóság, esetleg még a konkurencia) örök harcának egy stációja,
- egy kicsit más szemszögből rávilágítani a dolgokra, hogy bizony a kedvenc szolgáltatónk füle mögött is van némi vaj és igenis lenne mozgástere a dolgok előnyösebb mederbe terelésével kapcsolatosan ... és akkor még nagyon diplomatikusan fogalmaztam.Továbbra is tartom a véleményem, hogy amennyiben nem a hatósággal állnának szemben, hanem mondjuk "színtisztán" versenypiaci körülmények között és ezt a teljesítményt valamint kommunikációt pakolják az asztalra azon ügyfelük részére akitől kb. a cég élete múlik, akkor már évekkel ezelőtt repültek volna a projektből ...
-
#28180
Lajosnagy17
senior tag
zelikocc
#28178
Lajosnagy17
senior tag
-
nyitom
aktív tag
Áprili közepétől indult a test, én másnep hoztam el 3 kártyát azért mert előző nap technikai okból nem tudtak adni. Amúgy nagyon jól használható volt az első pillanattól fogva, kisebb kezdeti problémákat leszámítva. De tudjuk,hogy teszt és ahhoz képest is kifejezeten jó!!! HAJRÁ DIGI!!!
-
zelikocc
senior tag
Téves a felvetésed onnantól kezdve, hogy 2014 óta ültek a frekvencián. Amikor 2014-ben megvették a frekit, akkor még teljesen más szolgáltatást terveztek nyújtani. Lehetett látni a kiszivárgott képen is egy díjcsomag tervezetet. Illetve nem tudom pontosan, de nem 2015 től kezdtek el mobilnet szolgáltatást nyújtani? Innentől kezdték el kiépíteni a hálózatot keleten. Ezért tart ott Kelet-Magyarország lefedettségben ahol most van. Akkor arra alapoztak. Ha már akkor jelentős mobil szolgáltatóvá szerettek volna válni, akkor most az egész ország úgy nézne ki, ahogy kelet.
Majd jött egy más terv és eldöntötték hogy beszállnak a mobil piacra jelentős szolgáltatóként (amihez nyilván sokat segített az invitel felvásárlása, mivel annak nagyobb kiterjedésű gerinchálózata van, amit feltudnak használni a mobilhoz).
Amint eldöntötték ezt, beindult a fejlesztés és az építkezés.
De elég csak ránézni Romániára, ahol az elsők között kezdték el bekapcsolni az 5G-s bázisállomásaikat egyre több városban. A román helyzet nagyon jó képet ad arról, hogy mennyire tudnak fejleszteni és hálózatot építeni és bizonyosságot, hogy nem ülnek a frekvencián.
Eddig sem ültek a frekvencián, csak más volt a tervük vele. Mostmár nagyon beindították a mobilt és innentől kezdve miért ülnének bármilyen frekvencián? Kiépítésben van a hálózat, most a legkönnyebb plusz frekvenciákat bevonni. Indul az éles előfizetés is, véget ér a teszt. Innentől már csak előre van, amihez meg freki kell.
-
Sdi
addikt
"Tavaly június óta van tesztkártyád? Szuper, és mire tudtad használni akkor?"
Amire most is / és ami miatt jan.1.-től előfizetőjük leszek /, korábban leírtam már, hogy nekem megfelelő / tudom szerencsém van
/. Ahol én mozgok, otthon és a munkahelyemen is szinte full térerő, nővéreméknél ez csak telefonálásra redukálódik, de nekem ez is elég.A hatóságot hagyjuk már. Az aki kizárólag a Digi számlájára írja a mostani kialakult helyzetet, az nincs tisztában az elmúlt 10 év intézkedéseivel/történéseivel/törvényeivel. Vagy nem akar tisztában lenni velük.
Az aktív terjeszkedésnek, azért a mocskos anyagiak is jelentős tényezői. Nem "korlátlan" pénzből dolgoznak mint a nagyok. A mobil fejlesztések így is negatívan hatottak a vezetékes üzletágra, rengeteg is a panasz emiatt.
Egyébként a jelenleg meglévő frekvenciájuk erre elegendő amit most látsz, egyedül az országos lefedettséget lehet a számlájukra írni. De azt már korábban is írták, hogy nem annyira egyszerű.
-
dkess
őstag
válasz
RoyBatty
#28174
üzenetére
Sok pénzbe, emberi erőforrásba és akár időbe is telik mire - pláne egy akkoriban a vadonatúj 4G - hálózat/fejlesztésre kerül? Igen. Fordítsuk meg az észrevételedet: igen, a Telekom megtette. Mint ahogy most az 5G -vel kapcsolatban is "molyolnak". Igen, az 5G is pénz/ember/időbe fog telni.
Mindenkoron a hatóság dolga lenne egy "nulláról induló" versenyzőt felhozni? Amennyiben így történne hányan kiáltanának korrupciót (gyanítom sokkal többen mint most)?
Vegyük észre - nem arról van szó, hogy 6 év kitartó munkájával jutottak el oda ahol vannak és nem arról van szó, hogy az ennek megfelelő ütemű fejlődésben bárki korlátozná Őket. Gyakorlatilag az idei évet nyomták meg érdemben, tulajdonképpen még tesztüzem van mindig és most a tenderre is a "savazás" van letéve eddig.
Ok, én állami szektorral nemigen vagyok tisztában, de kérdezném ki hogy áll a versenyszférával? Nem akarok tényleg sokat ezen lovagolni, de képzeljük el azt, hogy mondjuk egy milliárdos nagyságrendű projekt folyamán ezt teszed le az asztalra az ügyfélnek. Aztán a teljesítés határidejére és a következő időszakra vonatkozó tender időpontjára elkezded "szétsavazni" a kedves ügyfelet.
Ki gondolja úgy, hogy nem rúgnának ki úgy páros lábbal, hogy hazáig repülnél? Avagy amennyiben Te lennél az ügyfél helyében akinek sok múlik ezen a dolgon? Akkor nem tennél ugyanígy? Azért ne gondoljuk azt, hogy a hatóságot maradéktalan boldogsággal tölti el, hogy ezt kapja az új piacra lépő szereplőtől ... Ne "indulat" oldalról közelítsük az üzleti jellegű kérdéseket ...
@Sdi
A topikot már jóval előtte elkezdtem követni, hogy írni kezdtem volna ide illetve vissza is olvastam. Igen, tisztában vagyok vele, hogy mi ment itt ...
Ugyanakkor igyekszem rávilágítani olyan aspektusokra is, melyek magyarázzák ezt a "vesszőfutást". És igen, kellemetlen a kérdés bár, de a Digi -nek is kellene kezdenie valamit a témakörben, mind a fejlesztések terén/ütemén - mind a kommunikációjuk terén a petíció helyett/mellett is akár ...Tavaly június óta van tesztkártyád? Szuper, és mire tudtad használni akkor? Elmondom nálam mi a szituáció: vidéki kisváros, de nem "világvége" (nem Dunántúl). Mindenhol - még a panelekben is - gigabites FTTH gigabites vezetékes net - alapvetően ez "sunshine és happiness". Kb. idén második félévre mondom azt, hogy itt kvázi jó a mobil szolgáltatás (mint második SIM -re) - a SIM -et is most váltottam ki (egyúttal szerződést kötöttem január egyet követően).
Namost, a szomszédos városban nulla db torony. A mind a kettőnk mellett elmenő azon város mellé eső részre egyszámjegyű főút+sztráda+vasútvonal a cellmapper és a Digi legfrissebb lefedettségi térképén is (+ maga a város teljes egésze) egy nagy "fehér folt" ... Hegy, de még egy domb sincs sehol a láthatáron ...
Namost az idei évet megelőző jó 5 évben mit is csináltak? Valamint egészen biztosan csak ez a kommunikációs eljárásuk lehet célravezető (lehet most már igen, csakhogy korábban is elkezdhették volna illetve nem feltétlenül ezt)? Az a baj, hogy ez egy kicsit több, mint a "Digi követett el hibákat / senki fia sem hibátlan/" dolog.
Egyébként megvan a veszély, hogy egy nagyobb adag frekvenciasáv esetén újra ráüljenek arra megint? Mondjuk a 2014 -et követő gyakorlatuk alapján? Avagy a friss pénzügyi eredményeiket is figyelembe véve? Biztos nincs ilyen veszély? Avagy annyira "elvetemült ötlet", hogy a hatóság próbál (ezt lehet Ők sem megfelelőképpen teszik minden szempontból) valamilyen "épkézláb" vállalást kipréselni a Digi -ből. Persze a hatóság lehetőségei is korlátozottak hiszen vannak dolgok, amiket nem dönthet a Digi helyett. Igen, a frekvenciák kérdésében van döntési kompetenciája csak ...
-
Sdi
addikt
Az 1 éved nem stimmel, nekem tavaly június óta van tesztkártyám és nem az elsők közt váltottam ki.
"Én úgy gondolom - persze a tévedés jogát fenntartom - hogy a hatóság(/kormány/fidesz vagy a "pirézek" akárki) nem ellenérdekelt a Digi -vel kapcsolatban."
Pedig de, TELENER , úgy látszik nem követed a topikot il.. a történéseket." Legyünk pontosak, ha kérhetem. Amit írtam, hogy ami van azt a Digi leginkább magának köszönheti és tulajdonképpen magukat lövik lábon éppen - nem kell ehhez hatóság sem."
Akkor valóban pontosítsunk. A Digi követett el hibákat / senki fia sem hibátlan/, lehet hogy nagyokat is. De amit a hatóság művel velük az agyrém. Azt követelni egy frekvencia pályázaton, hogy legyen lefedettség, ügyfélszám, úgy hogy ezek a megszerzett frekvenciáktól függenek / amit nem adok oda /, meglehetősen 22-es csapdájának tűnik. Ha ez nem keresztbetevés akkor nem tudom mi az."-most a kiírást megelőzően - akár proaktívan - arról egyezkedtek volna a hatósággal, hogy a feltételeknél milyen a fejlesztésekre vonatkozó kritériumok szerepeljenek az eltérő nyert frekvenciasáv mennyiségekre vonatkozóan (és mondjuk az ilyen "3 év" meg hasonlók helyett"
Amit aztán a hatóság bármikor megváltoztathat, láttuk ezt a tavalyi freki pályázat előtt, a kiíráskor még nem voltak benne olyan dolgok, ami miatt később kizárták a digit, csak a benyújtás előtt lett megváltoztatva. Ezt bármikor bármiben meg is tehetik."Ugyanakkor kíváncsi lennék mi lenne a véleményed előfizetőként, ha a Digi mondjuk vinné a frekvenciák negyedét"
Bár csak ott tarthatnánk, hogy kipróbáljuk
-
RoyBatty
aktív tag
Én a "fejlesztés nuku" résszel azért vitatkoznék. A Telekomnak (akinek összehasonlítatlanul több a pénze és volt már egy működő 2G és 3G adótorony hálózata) több mint 2 évébe telt mire egy (nem 100%-os) országos 4G lefedettséget összehozott. Mennyi időbe telik szerinted egy új belépőnek 0-ról összehozni ugyanezt?
A másik meg hogyha a hatóság azt szeretné, hogy gyorsan épüljön ki a hálózat, akkor szabjon időhatárhoz kötött feltételeket a frekvencia felhasználására, ne pedig az INDULÁSNÁL zárjon ki pályázókat adminisztratív okokat kreálva. -
#28173
szabonagyur
félisten
szabonagyur
félisten
Nagyon kíváncsi vagyok mi lesz végül, de a legjobban annak örünék ha valahogy más DIGI szolgáltatás nélkül lehetne előfizetni, akár picivel drágábban is. Biztos vagyok benne, hogy sokszor ennyi előfizető lenne.
-
dkess
őstag
Nekem nincs "versenyszférám". Egyébként, ha ezt általános értelemben vesszük ezt a versenyszféra dolgot, akkor azt kell mondanom nincsenek "teljesen egyenlő feltételek". Sőt mondok egy még igazán "keményebb" dolgot is: az élet semmilyen területén nincsenek "teljesen egyenlő feltételek".
Persze ez sok mindenből jön - amiből csak egy és talán nem is a legfontosabb dolog, hogy ki hány éve van benne meg miben jellegű dolgok ...
Explicit módon nem írtam, hogy "nincs semmilyen hatósági keresztbetevés". Legyünk pontosak, ha kérhetem. Amit írtam, hogy ami van azt a Digi leginkább magának köszönheti és tulajdonképpen magukat lövik lábon éppen - nem kell ehhez hatóság sem.
Én úgy gondolom - persze a tévedés jogát fenntartom - hogy a hatóság(/kormány/fidesz vagy a "pirézek" akárki) nem ellenérdekelt a Digi -vel kapcsolatban. Amit most csinálnak (fejlesztés eddig javarészt nuku - pampogás meg ezerrel) abban persze igen, de ...
És igen - a hatóságnak(/akárkinek) az alábbi dolgok között kell "egyensúlyozni":
- vannak a "gonosz" nagyok, akik igen - immáron évtizedek óta tolják bele a nagy dellát és erőforrásokat a fejlesztésekbe, akikkel egyéb területen is lehet együttműködni és alapvetően nem tolják ezt az "elszabadult hajóágyú" attitűd dolgot. Igaz, mobilfronton meg is kérik az árát ...
- van a "jóságos" Digi, aki az elmúlt 6 évből majd 5 -öt seggelt a kapott frekiken és alapvetően "jókorát rúg mindenkibe (hatóságba is)" aki csak szembejön.Igen, érdek lenne egy olyan szolgáltató, aki kicsit más színt is hozna a piacra (nem a kékre gondolok
). A magyar piac 3-4 szolgáltatót elbírna azért ...Ugyanakkor kíváncsi lennék mi lenne a véleményed előfizetőként, ha a Digi mondjuk vinné a frekvenciák negyedét (csak példa) és 5-6 évre megint "ráseggelne" ezekre. Aztán a tender évében lenne némi "kapadozás" aztán a kiírás időpontjára meg jönne a menetrendszerű "hangulatkeltés". Én nem lennék maradéktalanul boldog ...
Éppen ezért lettem volna elégedettebb az előző hozzászólásom alapján, ha a Digi:
- "mondjuk 2 éve (és még csak nem is 6 éve ...) indítanak egy tesztüzemet amit egy évvel ezelőtt lezárnak. Aztán azóta meg be tudnának mutatni éles üzemben mondjuk 100.000 mobil előfizetőt",
- most a kiírást megelőzően - akár proaktívan - arról egyezkedtek volna a hatósággal, hogy a feltételeknél milyen a fejlesztésekre vonatkozó kritériumok szerepeljenek az eltérő nyert frekvenciasáv mennyiségekre vonatkozóan (és mondjuk az ilyen "3 év" meg hasonlók helyett).Teljesen más lenne a leányzó fekvése. Már akkor is, ha a kettőből csak egy feltétel teljesült volna ... Amennyiben meg ebben az esetben lenne a hatóságnak "ambivalens érzései", akkor feltételezésem szerint egy petíció is sokkal inkább eredményt érne el még azoknál is, akiknél ez nem "fideszkérdés" alapból ...
-
#28171
Lajosnagy17
senior tag
Lajosnagy17
senior tag
Portugália: VODAFONE - nak nem tetszik a 4. Szolgáltató
The regulator ANACOM, which hopes to relaunch the auction this month after delays due to the coronavirus pandemic, has reserved a preferential spectrum in the 900 MHz and 1,800 Mhz bands for new entrants, with a 25% discount on the final auction price
-
viktorhu
veterán
válasz
Renwick
#28168
üzenetére
Van már két nagy és egy közepes, ilyenkor már a diszruptív szolgáltatók maradnak, akik erőszakosabb szervezéssel letörik az árakat, egy kényelmes multinak ilyenkor már nem annyira üzlet belépni a piacra. Ahogy mondjuk a szintén telített szupermarketpiacon is a hard diszkontok tudtak annyira könyökölni, hogy az elmúlt években is tudjanak terjeszkedni, vagy a légi piacon a fapadosok összeurópai szinten.
-
Renwick
őstag
A 15-25 év múlt (ami inkább 20-26) nem feltétlenül előny minden helyzetben, elég csak megnézni, mit szív egy Telenor vagy Vodafone egy VoLTE bevezetéssel.
Egyébként marha kíváncsi lennék rá, hogy egy kvázi kimeríthetetlen forrásokkal rendelkező nagy telkó (akár európai, akár ázsiai gyökerű nagy piaci szereplő) mennyi idő alatt tudna itthon országos lefedettségű hálózatot építeni bármilyen frekivel, de mivel a magyar piac nyilván a kutyának sem érdekes, ezért ez sosem fog kiderülni. -
Sdi
addikt
"A Digi -nek 6 éve vannak meg a frekvenciái. Ennek a 3 év a fele. Ugyanakkor még a felének a fele sincs meg a valóságban. Azaz szépen rajta csücsültek a frekvenciákon - míg a másik 3 szolgáltató gyilkolta a pénz, paripa, fegyvert a fejlesztésekbe (igen, másoknál indul az 5G is ...) ...". Valóban, csak a másik 3 szolgáltató 15-25 év előnyben van hozzájuk képest fejlesztésekben, ezt egy huszáros hajrával bizony nehéz behozni
, teljesen egyenlő feltételek vannak a te "versenyszférádban". Tenni mindezt úgy, hogy még az általad nem létező hatósági keresztbetevések is benne vannak a pakliban. -
Renwick
őstag
Van a pályázatban lefedettségi követelmény, aminek az érdekessége, hogy 1800-on már most eléri a 2022 október 15-ig előírt lakossági lefedettségi szintet (70%) a Digi. 900-on ennél jóval több, 97% kell legyen a lakossági lefedettség addigra, függetlenül attól, hogy mekkora spektrumot vitt el a nyertes.
-
dkess
őstag
válasz
nyitom
#28164
üzenetére
Állami szférában nincs tapasztalatom. Versenyszférában van sok. Utóbbi esetén tételezzük fel van egy olyan szektor, ahol vannak nagy/közepes/kicsi szereplők dögivel meg a hatóság is valamilyen szinten. Aztán jön egy vadiúj kis/közepes szereplő, aki előadja azt amit a Digi itt. A többit a képzeletedre bízom ...
@Lajosnagy17 említette, hogy azt kérdezte volna a konzultáción, hogy "Milyen feltételek esetén indulhatunk?". Én nem ezt tettem volna - legalábbis nem a hangsúlyos elemként. Én valami olyasmi iránt érdeklődtem volna, hogy - akár bizonyos egyéb feltételek helyett - lehetne-e olyan opciót érvényesíteni a kiírásban, hogy különböző elnyert frekvenciasáv mennyiségek esetén akár sávosan milyen garanciavállalási lehetőségek/kötelezettségeket lehetne vállalni az elnyert frekvenciákkal kapcsolatos fejlesztésekre. Értve ez alatt a mennyiségi/arányos dolgokat - határidőkkel (akár több lépcsősen).
Személy szerint, ha a hatóság menne el ebbe az irányba , akkor annak örülnék. Tulajdonképpen óvatos puhatolózásnak is felfogható, ami eddig a Digi felé ment. Érzésem szerint (és ami tudható) eddig "nem vették a lapot". Szerintem amennyiben a Digi egy kicsit rugalmasabban áll a dolgokhoz, akkor lehet tárgyalni mindenkivel. Szerintem nincs itt a szó szoros értelmében vett "Digi ellenesség" -ről a hatóság részéről. Ugyanakkor a jelzés egyértelmű Feléjük: ez így és ebben a formában a továbbiakban nem lesz elég ...
-
dkess
őstag
válasz
nyitom
#28162
üzenetére
Mármint, hogy nincsen "három év mobil rádiótelefon szolgáltatásnyújtási tapasztalat" -uk (amire válaszoltál)? Hát nem. De hogy jön ide a pártpolitika?
Azt azért vegyük észre, hogy ez a három éves tapasztalat felfogható enyhe "trollkodásnak" is a hatóság részéről. Miért is? A Digi -nek 6 éve vannak meg a frekvenciái. Ennek a 3 év a fele. Ugyanakkor még a felének a fele sincs meg a valóságban. Azaz szépen rajta csücsültek a frekvenciákon - míg a másik 3 szolgáltató gyilkolta a pénz, paripa, fegyvert a fejlesztésekbe (igen, másoknál indul az 5G is ...) ...
Aztán eljött a 2020 - a frekvenciasávok értékesítésére vonatkozó kiírás éve. Elkezdenek kapadozni, hogy valamit fel tudjanak egyáltalán mutatni közben széttrollkodják a hatóságot és az összes iparági szereplőt. Azzal tisztában vagyok, hogy most már kénytelenek ezt az utat járni.
Az igazság az, hogy a Digi kapja a magas labdákat folyamatosan. Ők meg eddig tojtak mindenkire - köztük az előfizetőkre. Bő egy éve tesztüzem (ebből érdemi, kvázi már második SIM -ként használható szolgáltatási színvonal leginkább idén második félévre) és úgy egyébként a tenderrel kapcsolatban is csak leginkább támadó attitűd van mindenki felé ... Azért álljon meg már a hegyi menet - ne mindenkinek kelljen vigyázzba állnia, mert a Digi méltóztatott megjelenni a piacon. Illene letenni valamit azért az asztalra is lassan ...
Tudod azért még akkor is jelentősen más lenne a helyzet, ha csak mondjuk 2 éve (és még csak nem is 6 éve ...) indítanak egy tesztüzemet amit egy évvel ezelőtt lezárnak. Aztán azóta meg be tudnának mutatni éles üzemben mondjuk 100.000 mobil előfizetőt. Hidd el enyhe barokkos túlzással a "lábaik előtt csúszna" a hatóság meg az összes konkurenciájuk is. De nem ...
Nem dolgozom a távközlési szektorban - sem állami alkalmazott nem vagyok. Van ugyanakkor Digi mobil előfizetésem január egyet követően is. Drukkolok is Nekik. Ugyanakkor ne képzeljük, hogy a "patyolatfehér és jóságos Digi küzdelme az ősgonosz hatósággal (+ konkurencia)" helyzetről lenne szó ...
-
#28160
Lajosnagy17
senior tag
Renwick
#28159
-
Renwick
őstag
válasz
Diák66
#28158
üzenetére
Nem tudom, régen mi volt, de ez a mostani feltételrendszer a jelentkező cég számára ír elő kritériumokat, vagyis tökmindegy, hogy anyacég vagy más tagvállalat mit csinál/csinált. Jelentkezni pedig alighanem a Digi Távközlési Kft-vel fognak, ha nem akarnak ugyanabba a pofonba beleszaladni, mint tavaly.
-
Renwick
őstag
Itt van a Kúria döntése a 2018-as ügy kapcsán.
A kulcskérdés alapvetően most az, hogy az ebben foglaltak kimerítik-e a Tpvt. gazdasági versenyt korlátozó megállapodás tilalmának, a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés tilalmának vagy a vállalkozások összefonódására vonatkozó szabályainak a megsértését.Aztán még ott van a három év mobil rádiótelefon szolgáltatásnyújtási tapasztalat, amivel nem igazán tudom, mit lehetne kezdeni, de legalábbis ahhoz már nem kell jogásznak lenni, hogy kiderüljön, ez nincs meg nekik.
-
n00n
őstag
https://itcafe.hu/hir/nmhh_frekvencia_arveres_2022_vegleges.html
Mondjuk azt nem értem, hogy miből vonja le a cikk a konklúziót, hogy a Digi nem indulhat. Persze simán meg lehet, hogy nem fog tudni elindulni, de a jelek reményre adnak okot. -
DarkByte
addikt
válasz
matta2003
#28152
üzenetére
Nagyon régen nem volt azon a városrészen dolgom így sajnos nem tudom elsőkézből mondani, de a lefedettségi térkép alapján egész Szeged igen jól le van fedve. Ha még tudsz kérni teszt SIM-et tőlük, szerintem érdemes megpróbálni.
Szőregen is már elég jól tudtam használni a nyáron mikor ismerősöknél jártam. -
#72755712
törölt tag
válasz
dethroner
#28149
üzenetére
Attól függ, hogy miben van a sim: routerben szignifikánsan gyorsabb, mint telefonban, ha a torony messzebb van: a toronytól 200 méterre már egyforma.
Sebessegben az aktív sim és a teszt sim is ugyanannyit tud, 4 mbps felfele, lefele 18. (torony mellett), illetve 6/4 (toronytól 3 km.-re, 4/4 5 km-re 10-ből 9szer) -
kiro76
tag
válasz
dethroner
#28145
üzenetére
Aktív50-nel most éppen 13/4, telefonnal 8/5.
Ha egyszerre indítom a mérést akkor aktív50-nel 8/2, telefonnal 5/2.
Ezt már sokszor próbálgattam az elmúlt 15 hónap alatt és az arányok kb ilyenek. Sosem egyforma a sebesség.
Dunakeszi dunai oldalán szerintem nem én használom egyedül, úgyhogy nem tudom mi a logika benne. Még a digi.hu-n feltüntetett sebességgel sem passzol. Ők azt írják, hogy az aktív50 feltöltése max 2Mb/s de nálam 4 , néha 5 is megvan. -
#28143
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Köszönöm az építő hozzászólásokat. Akkor 2x10 1800-al már eldöcögne a rendszer, 2x15 1800 + 5MHz 900-on elég lenne egy elfogadható szolgáltatáshoz, még ha fapadosan is. Ha és amennyiben sikerülne elindulniuk figyelembe véve hogy régeben szó volt valami kölcsönről amit ehhez is kaptak, akkor összejöhet a dolog. Legyen így, nemsokára megtudjuk.
-
DevKiller
senior tag
válasz
zelikocc
#28141
üzenetére
Javaslok valamit.
Ne higgy benne, és akkor nem csalódsz. Decemberben kiderül.Nem titkolom: Én lennék az egyik legboldogabb. Végre mindkét országban ugyanazt a szolgáltatót használhatnám.
És merem remélni, hogy az itthoni fos Voda/2T lefedettségnél jobbat hoznak majd össze az újsávval. Én már annak is örülök, ha kimegy a hívásom legalább 3G hálózaton.
A verseny féle hiányzik, ja meg az még nagyon, hogy ne egy tornyon csöveljenek a csövesek. -
zelikocc
senior tag
válasz
#04535040
#28140
üzenetére
Ohh köszi a pontosítást, nem tudtam ilyen részletesen.
Ez esetben akkor egy olyan kis szeletet szerintem biztosan tudnak szerezni és akkor megoldódna a lefedettség is.
Hozzáteszem én most úgy gondolom, hogy most van a legnagyobb esélyük arra, hogy engedjék őket indulni, nagyon pozitívnak látom az engedményeket, amelyek direkt miattuk lettek engedményezve.
-
#04535040
törölt tag
válasz
zelikocc
#28139
üzenetére
Romániában 2x10 Mhz blokkjuk van 2100 Mhz-en, nagyon sokáig csak ez volt
Nem! Romániában 2*15MHz-ük van 2100-on. 10 évig 3G-t szolgáltattak rajta, most 5MHz-en 3G, 10MHz-en 4G.Tudom hogy a hatóság 5 Mhz-es blokkokra osztotta fel a 900-at,
Tenderben több opció van 900MHz-re: van 5, de ha úgy alakul lehet 4 is. Utóbbi esetén van egy 3MHz-es darabka is. -
#28139
zelikocc
senior tag
Kronos3000
#28135
zelikocc
senior tag
válasz
Kronos3000
#28135
üzenetére
Romániában 2x10 Mhz blokkjuk van 2100 Mhz-en, nagyon sokáig csak ez volt és akkor is jól működött. 75 Mbit az elméleti maximum, ami a gyakorlatban általában mindig 40-50 között van, ami szerintem teljesen vállalható. Nagyon sokszor lekörözte sebességben a leterhelt orange és Telekom Romániát.
Most is főként azért van probléma, mert az 5 Mhz-ből csak 3 Mhz jut LTE-re.
Tudom hogy a hatóság 5 Mhz-es blokkokra osztotta fel a 900-at, de a többieknek is vannak "tört frelvenciáik" a 900-on, nem képzelhető el esetleg olyan eshetőség, hogy a Diginek egy 5 nél kisebb "maradék" frekit engednének megvenni? Mert az valamilyen szinten elég lenne nekik a nagyobb lefedettségű 2G beszédre.
Mennyire lehetséges egy ilyen? -
#28138
martonl
senior tag
Kronos3000
#28135
martonl
senior tag
válasz
Kronos3000
#28135
üzenetére
1800MHz-en nem lehet sajnos országos lefedettséget elérni. Illetve aránytalanul sok bázisállomás kellene hozzá, akármennyi spektruma is lenne. Egyszerűen a hullámterjedéssel nem lehet mit kezdeni, meg az alap fizikát megváltoztatni.
Természetesen a már lefedett területeken nyilván jobb lenne a nagyobb spektrum, több előfizetőt nagyobb sávszélességgel tudna kiszolgálni, esetleg tudna értékesíteni nem csak Digi előfizetőknek. De az igazi területi lefedettség az alacsonyabb frekvenciák használatával érhető el.
-
#28137
DevKiller
senior tag
Kronos3000
#28135
DevKiller
senior tag
válasz
Kronos3000
#28135
üzenetére
Véleményem szerint legalább 2x10 MHz-et.
De ha ez lenne az egyetlen spektrumjuk akkor inkább 2x15 MHz a jelenlegihez.
Az már azért úgy valami. -
#28136
qnadam
veterán
Kronos3000
#28135
válasz
Kronos3000
#28135
üzenetére
mivel nem tudjuk, hogy mennyi fizetős ügyfél marad és milyen területi eloszlásban...
nyáron a balatonon néha még a nagyoknak se jön össze ez a sebesség. -
#28135
Kronos3000
senior tag
Kronos3000
senior tag
Tegyük fel, hogy mégis el tud indulni a Digi az árverésen. Tegyük fel azt is hogy nem hagyják hogy 900MHz-et szerezzen. A hipotetikus kérdésem hogy mennyit kellene szerezzen az 1800MHz-ből hogy rendesen tudjon szolgáltatni, nem csak Digi vezetékes előfizetőknek, mondjuk a mostani sávszéllel, vagy mondjuk egy 10/2 meg legyen nagy átlagban?
-
zichie
senior tag
válasz
zichie
#28128
üzenetére
Traceroute ugyan erre az ip címre telekomos vezetékes netről:
Tracing route to 647809B7.mobile.pool.telekom.hu [100.120.9.183]
over a maximum of 30 hops:1 11 ms 8 ms 4 ms speedport.ip [192.168.1.254]
2 21 ms 18 ms 20 ms 10.5.19.203
3 21 ms 18 ms 18 ms TenGigE0-1-2-2.er3-dataplex.net.telekom.hu [84.1.69.19]
4 19 ms 19 ms 24 ms 10.254.49.166
5 19 ms 18 ms 20 ms BE1-4001.er3-dataplex.net.telekom.hu [84.1.85.205]
6 19 ms 25 ms 20 ms Te0-9-0-5.core0-dataplex.net.telekom.hu [84.1.69.2]
7 * * * Request timed out.
8 * * * Request timed out.
9 * * * Request timed out.
10 * * * Request timed out.
11 * * * Request timed out.
12 * * * Request timed out. -
zelikocc
senior tag
válasz
dchard
#28123
üzenetére
A CG féle NAT-ról még nem hallottam, de milyen jó már, hogy ezen a fórumon még a szakmában is tudok újat tanulni
De végülis ha bele gondolok, logikus az, hogy a forgalomirányítóik ARP táblájában benne vannak a mobilos és a vezetékes címek is, így látják egymást a szolgáltatón belül. Menő. -
#28128
zichie
senior tag
MasterMark
#28126
zichie
senior tag
válasz
MasterMark
#28126
üzenetére
A traceroute ezt adja:
Tracing route to 100.120.9.183 over a maximum of 30 hops
1 2 ms 1 ms 3 ms router.asus.com [10.10.10.10]
2 7 ms 7 ms 5 ms 10.0.0.1
3 * * * Request timed out.
4 5 ms 3 ms 4 ms xe-7-2-1.cr02.budapest.digicable.hu [78.131.4.136]
5 8 ms 8 ms 7 ms 78.131.3.117
6 * * * Request timed out.
7 505 ms 36 ms 36 ms 100.120.9.183Trace complete.
-
zelikocc
senior tag
válasz
zichie
#28122
üzenetére
NAT-olva van a Digis mobilnet (kép lentebb), de én is azt tartom elképzelhetőnek, hogy a vezetékes net látja belső szolgáltatói hálózaton keresztül a mobilokat.
Erről egyébként még nem is hallottam, de mivel Telekomos vezetékes van itthon ki is próbálom Telekomos mobilnettel, kíváncsivá tett
-
#28126
MasterMark
titán
zichie
#28125
-
#28125
zichie
senior tag
MasterMark
#28124
zichie
senior tag
válasz
MasterMark
#28124
üzenetére
Az app-hoz közvetlen csatlakozok, nincs közbenső publikus szerver, mert az app által kijelzett ip cím a vezetékes netem ip címe. Ha futtatok telefonon netstat parancsot terminál ablakban, akkor is a vezetékes netem ip címét látom, hogy ssh-n csatlakozik.
-
#28124
MasterMark
titán
zichie
#28122
-
zichie
senior tag
Eddig abban a tudatban éltem, hogy digi mobilneten lévő telefonomat távolról nem lehet elérni, mivel NAT-olt ip címet kap. Úgy tűnik tévedtem. A mobilom mobilneten volt, így 100-al kezdődő ip címet kapott, amiről tudjuk, hogy nem publikus ip. Elindítottam a mobilon egy ssh szervert. Van egy ftp szerver alkalmazás is rajta, de az csak akkor megy, ha be van kapcsolva a wifi, az ssh szerver alkalmazás megy mobilnettel is, wifi nélkül.
Az itthoni vezetékes internetre kötött gépemről a 100-al kezdődő ip címet megadva simán rá tudtam jelentkezni a mobilon futó ssh szerverre.
Az itthoni gép a vezetékes digi netjét használta, a mobil pedig a digi mobilnetjét, a wifi ki is volt rajta kapcsolva. A mobilon futo ssh szerver jelezte, hogy rá vagyok jelentkezve egy 178.164-el kezdődő ip címmel, ami az itthoni vezetés netem publikus ip címe.A kapcsolat oda-vissza működik. A routeremen VPN szerver fut. Ha nem vagyok itthon és távolról mobilneten jelentkezek be rá a digi mobilnetjét használva, akkor a router logjaiban azt látom, hogy 100-al kezdődő ip címről jelentkeztem be. Ritkán torrentezem, de észrevettem, hogy több kliens is 100-al kezdődő ip címmel csatlakoznak hozzám, ők digis mobilnetet használnak torrentre? Ezt viszont kizárnám, mert volt olyan 100-al kezdődő ip cím, akivel több, mint 100 megabit/s volt az adatforgalom.
-
-
Diák66
őstag
válasz
MadMancs
#28117
üzenetére
Mórón a Diginek van egy (azaz 1) darabka bázisállomása, az is az érintett helytől majdnem a lehető legmesszebb. Vodafone is legalább 2 LTE bázisállomást üzemeltet (3G van több). Telekom 2-4 LTE, Telenor 3-4 LTE állomással van jelen. Telekomnak van egyébként a legtöbb bázisállomása ott, hogy miért nem megy mindegyiken az LTE? nem tudom. Valószínüleg a 800-as közösködés miatt.
-
MadMancs
veterán
válasz
rothfb
#28116
üzenetére
Tata is tökéletes, Húgom ott lakik.
Mór nálam azért necces, mert digi lefedettségi térképe szerint munkahelyem akai út egyik felén helyezkedik el, térkép szerint végig párhuzamosan a túloldal széléig lefedett. Jó lenne ha átküzdené magát pár hullám még egy 10 métert mert voda elég gyalázatos arra. Hétfő éjjel kiderül. Térkép szerint karcag is lefedett (ez érdekel legfőképp), de nem tudom ez menniyre hihető, és ott VoWifi kilőve, egyik családtagnál sincs vezetékes net. -
válasz
MadMancs
#28114
üzenetére
Móron azt hiszem van egy két torony, itt Oroszlányon 4 van, de még így is Vowifi kell házon belül. Jellemzően egyébként a települések között nincs lefedettség, majd városba érve megjön a jel. A falvakban sincs lefedettség sok helyen. Az Alföld más tészta, ott szerintem mivel sík terület, messzebb érnek el a tornyok jelei.
-
#28115
Lajosnagy17
senior tag
Lajosnagy17
senior tag
IAz Invitelt azért vették még egyrészt, 2017-ben, mert az optikai hálózatuk országos volt, ami megfelelő alapot biztosított, hogy kiépítsék a teljes hálózatot, továbbbővítve az Invitelt.
2017- ben elköltöttek 43milliardot erre a célra. (BEVÉTELÜK kb 50 miliard évente)
CS/6258-18/2018. számú építési engedély határozat – Szentgotthárd VA16167 Laktanya kódnevű 30 m magas (DIGI) antennatartó acéltorony építése a Kethelyi út 191/1 hrsz-on
2018/03/21.
Vannak régebbi engedélyezések is, de azok már nincsenek fennt.
Ha rákeresel az önkormányzat testületi ülésekre, találsz olyat Pl Dömös, ahol megemlítik a DIGI - t mint ajanlattevőt bazisállomas letesítésére. Megegyeztek az árban 2018-ban, de állomás még most sincs, bérleti díjat azóta is fizetik.
Költötték ők rendesen a pénzt, de nekik nincs 100-200 milliárd évről évre.
Telekom 600 milliárdos bevételét hasonlítsd a DIGI 50Milliárdjához. -
Dr Bubo
MODERÁTOR
-
MadMancs
veterán
Biztos sokat fog javulni a helyzet ha kiesnek a "potyautasok". Édesanyámnak már vissza lett váltva (tegnap járt le a hűség) Telenor a legkissebb csomagra, ha véletlen gebasz lenne digivel, és digi lett elsődleges kártya, illetve marad is január 1 től is.
Én még csak ízleletem, mert nekem sokkal nagyobb a mozgáskörzetem így marad másodlagos sim, de 100% hogy én is maradok január 1 után. -
#28110
Renwick
őstag
Lajosnagy17
#28109
Renwick
őstag
válasz
Lajosnagy17
#28109
üzenetére
Ha valahol, akkor az NMHH-nál bizonyára pontosan tisztában vannak vele, hogy milyen ütemben építkeztek, illetve ha bármit trógerkedtek közben, valószínűleg arról is tud a hatóság.
Hozzáteszem, a 2014-es pályázaton, ahol az 1800-at nyerték, nem volt kiépítési kötelezettség, szóval akár még most is ülhetnének a frekin, de valószínűleg a hatóságot azért egy értékesítési eljárás során ettől függetlenül nem csak az vezérli, hogy el legyen adva a licenc, és bejöjjön egy rakás lóvé a kasszába.
A tavaly eladott 5G-s spektrumoknak és a mostani 900-as pakknak stratégiai szerepe van, ha itt sokat tököl egy nyertes, annak ad abszurdum gazdaságkárosító hatása is lehet.
-
#28109
Lajosnagy17
senior tag
dkess
#28107
Lajosnagy17
senior tag
A DIGI az egy kicsike cég a 3 behemóthoz képest. Ők is rendesen fejlesztenek a cég bevételeihez mérten, de több pénzt nem tudnak előteremteni. A frekvenciát akkor vették, amikor lehetett venni, azzal a szándékkal, hogy ha lassan is, de kiépítik a hálózatot. Rajta ültek, ez sem igaz teljesen, mert A DIGI az elmúlt 3 évben folyamatoson bővítetté a hálózatát, de azt csak azok látták, akik ezzel foglalkoznak. Évente szerintem 500-600 állomásnál többet nem építettek.
-
dkess
őstag
Ez a távközlési szektor érdekes dolog. Mind a vezetékes és mind a mobil infrastuktúra tekintetében a "világ tetején ülünk" (vastagon top10 mindkettőben - főleg vezetékes terén szerintem jövőre meglehet akár a világ top5 is simán). Árban a vezetékes jó (nézd meg a Digi -s számládon mennyit fizetsz a gigabit -es net -ért) - mobil fronton viszont eddig "megkérték az árát". Persze cserében a lefedettség terén meg a generációváltások ütemezése is olyan volt. Munkámból kifolyólag eléggé bejárom az ország sok szegletét illetve külföldön is előfordulok szépen. Van némi összehasonlítási alapom. Egyébként van ahol más országokban fordított az árazás aránya - pl. a vezetékes jóval drágább és a mobil olcsóbb és akár úgy, hogy f@shalmaz mindkettő technikailag ...
Amennyiben a vezetékes és mobil árakat összeteszem (együtt számoljuk), akkor e tekintetben sem állunk rosszul finoman fogalmazva. Ezt úgy, hogy a mögötte levő infrastruktúra meg világ top színvonalú mind a kettőben. Igen, mobil fronton árakat tekintve van hova fejlődni és támogatom egy új szolgáltató piacra lépését is, de azért valljuk meg távközlésben pont nem állunk úgy, hogy "palotaforradalmat" kellene csinálni ... Persze én sem vagyok "minden jónak elrontója" ...
@trec12
Igen, ezt fel sem akartam hozni, hogy mennyit üldögéltek a kiosztott frekvenciákon. Más meg fejlesztgetett azért. Most ez alapján kinek van igaza. Persze, ha cirkuszolni kell, akkor OK. Most akkor kinek hinnél nmhh -ként? Aki odatette magát vagy aki csak a balhét nyomja neked?
Ez szándékosan sarkítottam ki ennyire, hogy így is lehet nézni. Igen, van másik olvasata is a dolgoknak, de ne menjünk el teljesen abba az irányba, hogy "szegény ártatlan bárányka Digi - Őt mindenki csak bánccsa" ...
Persze én is drukkolok - hajrá, meg minden, de szívesen látnék további fejlődést is a balhék helyett/mellett (tudom valamennyire kellenének azok a frekvenciák is, de majd megalkudnak, ha komolyan gondolják) ... -
#28106
trec12
addikt
Lajosnagy17
#28103
trec12
addikt
válasz
Lajosnagy17
#28103
üzenetére
Hát nem tudom de nem hiszem, hogy ezért menne. Talán a diplomáciai bizonyos szintjén is történtek megkeresések a háttérben, gondolom a Digi minden követ megmozgatott. Kaptak leveleket is meg a sok "dícsérő" visszhang nyilván hozzájuk is elér. Lényeg a lényeg azért a Digi is hibázott a tököléssel, hogy pl. 2014-től 19-ig ült a frekin de ettől függetlenül csúnyán megszopatták őket már-már ciki.
Ha az előző tenderen nem csesztek volna ki velük és nyert volna ott frekit szerintem ez a cirkusz most nem lenne. -
válasz
gabor9991
#28104
üzenetére
Ő max azért távozna, hogy még a választások előtt be tudjanak betonozni 9 évre egy újabb fidesz közeli emberkét. Hogy ha netán ellenzéki kormány lesz, keresztbe tudjon nekik tenni és egy ilyen esetleges Digis esetnél azt tudják mondani, hogy milyen szemét ez az új balos kormány, látjátok? Miközben ugye...
Tipikus fidesz kommunikáció. -
#28104
gabor9991
addikt
Lajosnagy17
#28103
gabor9991
addikt
válasz
Lajosnagy17
#28103
üzenetére
Hiába távozik, ha tesznek a helyére egy újabb bábot 9 évre.
-
#28103
Lajosnagy17
senior tag
dkess
#28098
Lajosnagy17
senior tag
Mindkettő kell! Addig míg hivatalosan nem regisztráltak a DIGI-t, hogy licitálhat, addig az aláírásgyűjtést folytatni kell.
Ez a kormányzó pártot is nagyon negatívan érinti, mert itt tényleg az én zsebemre megy, havonta látom a hatását. Nem hiába írták, hogy a fönökasszony TÁVOZIK előbb vagy utóbb. Hibázott, mind a Klubradió, mind a frekvencia tenderen.
-
#28101
Lajosnagy17
senior tag
Lajosnagy17
senior tag
Szeged, Békéscsaba és a Vörösvári út is Budapesten kapott új állomást a héten(Cellmapper)
Mi lenne, ha a hatóság is erre hivatkozna a Digi -vel kapcsolatban, hogy "nem ülünk a frekvenciákon" - csak "most más a tervünk"? 
Tipikus fidesz kommunikáció.
Aktív témák
Hirdetés
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- AKCIÓ! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- 10% -tól elvihető. Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetés! Lenovo Legion Pro 7
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged