Új hozzászólás Aktív témák

• totron addikt

  #9222

  #9221 kovaax

  2019-09-24 09:12:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #9221 kovaax

  #9221 kovaax

  Mondjuk ha elárulnád mi az a bizonyos komponens, akkor lehet tudnánk segíteni... De persze ha csak puffogni akarsz, akkor nem zavarlak benne!

  Mikor mi. Egyik sem olyan volt, ami beleférne (mindvégig stabilakról rinyáltam). Nem a konkrét probléma a lényeg, hanem a színvonal. Túltárgyaltuk.

• totron addikt

  #9219

  #9218 Apollyon

  2019-09-24 07:59:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #9218 Apollyon

  #9218 Apollyon

  Figy, én ezeket teljesen megértem, én is jártam már úgy Debiannal, hogy "sorry, a wifi nem fog menni, mert nincs iwlwifi." Ez egy elég nagy baromság, de ez ilyen jogi téma. Hasonló agymenés volt az iceweasel meg icedove programverziók. Hidd el, ez egy full libre linux-szal még rosszabb lenne, konkrétan ahhoz hw-t kellene venni.
  Én is jobban szeretem egyébként, ha nem is out-of-the-box, de mindent azonnal meg tudok oldani.)

  Elbeszélünk egymás mellett. Rendszeresen kell wifipótlékot eszközölnöm, semmi neheztelés nincs bennem.

• totron addikt

  #9217

  #9216 totron

  2019-09-23 21:50:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #9216 totron

  #9216 totron

  Nem koca, csak belefáradok már. Nyilván környezetfüggő és megugorható a probléma, de ez a fokú idétlen és önkényes háklisság - mert van kihívás jellegű is, ez valahogy nem olyan - nem a Debian sajátja, vagyis nagyon sokáig nem volt az. Nem ezt várom tőle, ennyi. A tágra nyílt szemű problémakeresésnek is megvan az ideje (ha jut rá). Egyébként az alaprendszer stáció elején akadt el. Azóta DVD iso-val felment. Máskor meg csak netinstallal kúszott fel - alverziók függvényében. Nem a kulcsrakészség hiányzik, mert nem. De ne legyenek komolytalan hibák, leghülyébb pontokon, mikor másra, jobb helyre is mehetnének az energiák, figyelmek. Mintha egy bohém titáncsapat vette volna át a disztrót, otromba hanyagságokat hagyva szerte széjjel. Egy ideje már jelen van ez.

  Szerk.: illetve mennyiben háklisság az, ami csak piros képernyőben tud végződni és észszerű idő- és energiabefektetést tekintve nincs megoldása? A kezdetek óta debianos vagyok. "Mindegy".

  Vagy mikor kapott egy kis BSD-injekciót kernelileg pár éve, ott az első, de még a második hivatalos kiadásban is megvolt az, hogy mire a telepítés végére értél, elfelejtette a root jelszót. Az megvan, hogy elfelejti a jelszót, ami nélkül semmi vagy és kezdheted előlről az egészet? Random szórakozva az időddel és türelmeddel. Minden ugyanaz, egyedül a csillagállás más jelleggel talán a következő egy nemfeledős install lesz. Ilyenekről beszélek...
  De térjünk vissza a boldogságos simaműködések nyugodt medrébe nyugodtan.

• totron addikt

  #9216

  #9215 Apollyon

  2019-09-23 21:23:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #9215 Apollyon

  #9215 Apollyon

  Első blikkre itt valami free/non-free buli lesz. Koca Debianosoknak mindig non-free iso-val kellene próbálkozniuk.

  Nem koca, csak belefáradok már. Nyilván környezetfüggő és megugorható a probléma, de ez a fokú idétlen és önkényes háklisság - mert van kihívás jellegű is, ez valahogy nem olyan - nem a Debian sajátja, vagyis nagyon sokáig nem volt az. Nem ezt várom tőle, ennyi. A tágra nyílt szemű problémakeresésnek is megvan az ideje (ha jut rá). Egyébként az alaprendszer stáció elején akadt el. Azóta DVD iso-val felment. Máskor meg csak netinstallal kúszott fel - alverziók függvényében. Nem a kulcsrakészség hiányzik, mert nem. De ne legyenek komolytalan hibák, leghülyébb pontokon, mikor másra, jobb helyre is mehetnének az energiák, figyelmek. Mintha egy bohém titáncsapat vette volna át a disztrót, otromba hanyagságokat hagyva szerte széjjel. Egy ideje már jelen van ez.

  Szerk.: illetve mennyiben háklisság az, ami csak piros képernyőben tud végződni és észszerű idő- és energiabefektetést tekintve nincs megoldása? A kezdetek óta debianos vagyok. "Mindegy".

• totron addikt

  #9213 2019-09-23 17:29:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  10.01 - netinstall/CD iso, ugyanaz: telepítés meghiúsult egy bizonyos komponens hiánya miatt. Szépen, türelmesen elő lett készítve, stabil nettel is meg lett kínálva, szokás szerint. Reménykedtem, hogy javult mostanra, kijött a vállalhatatlansági gödörből, de nem. Nem igaz, hogy ennyi verzión keresztül ilyen mértékben masszívan szar. Hogy lehet így kiadni valamit? Mindig magamat tekintem a szűk keresztmetszetnek, de pont az ilyen hanyagság, igénytelenség öli ki a márkával, a névvel szemben belőlem ki ezt örökre, magával szemben mindenképp.

• totron addikt

  #9064 2019-04-29 11:57:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  Egy nem túl lélekemelő 9.9 stable(!) telepítésén vagyok túl (karakteres mód, desktop irány).

  - ártatlan váltás a folyamatjelző ablak / csomagok letöltését listázó konzolablak között (partícionálás környékén): kidob konzolba.. (egyéb pontokon is, előző verziókban is előfordult, van, hogy nincs gond, olyankor nem tudom épp nem rosszkor nyúltam-e hozzá vagy az adott release nem tartalmazza a hibát).

  - tárolóban nem talál valamit: kidob konzolba.. (jó ez a jolly joker-megoldás, valaki kigyomlálta a telepítőkódot? minél kevesebb eshetőségre legyünk felkészülve? jó a szabadkézi lehetőség, de ez már sok)

  - folyamatjelző konzolablak (kék hátterű) - vegyük le a fényerőt, ha már bolygatni nem lehet: lefagy..

  - 'Tisztítás' stációnál lefagy..

  - végül live verzióból felmegy, boot után loginprompt sincs, semmi nincs (konkrétan videójel sem).

  Nem szokott bajoskodni ilyeneken a laptop, amire ment (volna). 9.5 még vígan jó volt. Nehéz így hűségesnek maradni.

  KDE - Releaseket tekintve nagyjából pepitában jelentkezik: az asztalon a bal felső sarokban nyomorognak igen kis méretben az ikonok, áthelyezhetetlenül, főleg testing verziókban bukkan fel, de stable-ben is lutri.

• totron addikt

  #8634

  #8632 Bici

  2018-04-18 16:54:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #8632 Bici

  #8632 Bici

  A network install segitsegevel szerintem elegge jol be tudod loni, hogy mire van/nincs szukseged.
  Vagy ezt mar probaltad, es ez is sok?

  Sok sajnos, alapvetően többet eszik a szisztem. Amit sajnálok.

• totron addikt

  #8631 2018-04-18 13:53:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  Keresek Debian-variánst, ami minimalista a 9.3-hoz képest, indokolatlanul nagyon sokat zabál (szerintem). Népi slágerfork (pl. Mint) nem játszik. Más is lehet, mint szigorúan debian vonal, de ez sok ez így.

• totron addikt

  #8222

  #8220 Siriusb

  2017-07-10 09:52:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #8220 Siriusb

  #8220 Siriusb

  Pl. legördülő menüknél csak egy fekete háttér van átmenetelig, pár másodperc múlva látszódik csak a szöveg. De ezzel a feketeséggel máshol is találkozni, szerencsére csak kicsit zavaró, még nem is nyúltam hozzá.
  Egyelőre szokni kell, hogy nincs pacman, csak apt-get és társai.
  Meg furcsállom, hogy a luks partíción lévő root esetén a grub-van nincs benne, hogy cryptdevice, hanem ez is a crypttabban van megadva.
  Gondolom lesz egy kis idő, amire belakom a rendszert.

  Meg aptitude..

• totron addikt

  #8202

  #8197 CPT.Pirk

  2017-06-27 21:01:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #8197 CPT.Pirk

  #8197 CPT.Pirk

  Kipróbáltam a 9.0.1-es telepítőket.

  Live-ban mindegyik elindult, de telepítve a betöltés vége felé se az Lxde-s se a KDE-s nem adott képet, csak a konzolokra tudtam átváltani. Akkor sem volt kép, ha alkalmaztam azt a kernel kapcsolót, amit írtam lentebb. Ezen felül (magyar nyelv mellett) a root jelszót nem jól tárolták le a telepítők, csak a user jelszava ment, de neki meg nem lehet sudo jogot adni, ha nem tudok root-ra váltani.
  Nem én gépeltem el, direkt bekapcsoltam a megjelenítéstét a karaktereknek.

  Ekkor hagytam a francba a 9-es szériát, felraktam a 8.8-as KDE-s telepítőt, azzal minden faszán megy, ugyanaz a root jelszó ott faszán működik és gyorsan is bootol a gép.

  Szóval per pillanat akinek nem sürgős, ne ugorjon a 9-es Debianra... Sajnos.

  A BSD-s kernelházasítás ötlettel bukkant fel ez a jelszó bug. Nem kicsit kiábrándító, nívóromboló, de ez van. Parrotról éles tapasztalat valakinek esetleg? A forkokkal mindig az a baj, hogy amennyivel többet adhatnának, általában pont annyiféleképpen teszik tele hibákkal is a körített scripteket, így a többlet nem többlet, hanem öncélú gányolás csak.

• totron addikt

  #7309

  #7308 Penty

  2015-12-05 08:35:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7308 Penty

  #7308 Penty

  Kérdés az, hogy milyen DM-ed van. GDM3? LightDM? KDM? Slim? Ennek megfelelően keress rá a megoldásra.
  Pl.:LightDM, GDM3

  Amit ad alapból a 8.2, melyik ez?

• totron addikt

  #7307

  #7306 Penty

  2015-12-04 17:44:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7306 Penty

  #7306 Penty

  Nem is tudom, hogy olvastam ki azt, hogy a rootra akarsz menteni. Biztos a kávé után kellett volna elolvasnom a hozzászólásodat, nem pedig előtte...
  Azért nem indítunk rootként gui-s dolgokat, mert tönkre vágja az .Xauthority fájlnak a tulajdonjogait. Valahol itt a fórumon is olvashatsz erről valamelyik topicban. Egy-két újonc kartács már megjárta... Helyette inkább $ gksu <guis program neve> a használatos.

  Megértettem. A többi viszont még megoldatlan.

• totron addikt

  #7305 2015-12-04 17:18:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  Bocs, nem home-ba mentve, csak már a következőn járt az eszem.

• totron addikt

  #7304

  #7303 Penty

  2015-12-04 16:55:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7303 Penty

  #7303 Penty

  Az /etc/fstab fájlba kell beleírnod az adott meghajtók elérési útvonalát, hogy ne kelljen jelszó a felcsatolásukhoz. Leírás itt.
  A transmissiont egyszerű userként indítva persze, hogy nem lesz jogod a root könyvtárába menteni. Nem is szabad neked oda semmit sem mentened. Nem windóz ez. Mentsd a filmeket a saját /home mappádba, vagy egy – megfelelően felcsatolt (lásd az fstab leírását) – külső meghajtóra.
  Root terminálból nem indítunk gui-t...
  Szinte biztos, hogy van autologin MATE-en is, bár én nem ismerem azt a DE-t...
  Érdemes az alapoknál kezdeni a Linux megismerését. Ajánlom a Linux abszolút kezdőknek nevű topikot kezdésnek. Az ottani kartácsok elég segítőkészek.

  Az fstab dolog rendben is lenne fix meghajtók esetén, de időnként van, hogy többféle külső, rendszer számára ismeretlen winyóra szeretnék menteni, egyből.
  Nem áll szándékomban root könyvtárba menteni, ezt nem miből olvastad ki.
  Miért nem indítunk root terminálból guit? Ha egyszer a gparted akkor és ott úgy áll kézre. Mitől eretnekség? Igyekszem minimalizálni a monoton ismétlődő jelszópötyögéseket.
  Szinte biztos, hogy ebben, most nincs (8.2 netinstall), pedig végignéztem, amit furcsállok. Autologin is lehetne loginmanager nélkül de 1db autologin kellene több jelszavas fiók mellé.

• totron addikt

  #7302 2015-12-04 16:03:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  Cél, hogy az utólag csatolt meghajtók (partíciók) eléréséhez ne kelljen rootjog. Transmissionnal is érdekesen nemműködik együtt a 8.2: nem rootba mentve a letölteményt menet közben, úgy ~100 Mbyte letöltése után ő rájön, hogy mégsincs jogosultsága sdax-re menteni. Gondolom jobb, ha nem is próbálom megérteni. Érdekesség még, hogy root terminál emulátorból indított gui nem tud konnektálni szerinte az X szerverrel, több alkalmazás esetén is - ez is új. Autobejelentkezésre vonatkozó beállítás Mate alatt nincs - alternatív módja?

• totron addikt

  #7085

  #7084 tlac

  2015-07-27 12:18:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7084 tlac

  #7084 tlac

  az optika is valami /media/cdrom (vagy /cdrom) helyre mountolódik normális esetben, szerintem oda kézzel is lehetne csatlakoztatni az iso-t

  egyébként elég sok mindent meg lehet csinálni konzolból a telepítővel, lehet pont azt is, amit szeretnél
  de nem lenne egyszerűbb ha netet vagy normális pendrive-ot szereznél hozzá?

  Én is biztos vagyok benne, hogy meg lehet csinálni, ezért sem hülyeség alapértelmezettként azt beállítani, hogy az user a szűk keresztmetszet, persze ismerünk kivételeket.
  De, egyszerűbb lenne, de most erre van lehetőség, meg aztán mit érne az egész, ha meghátrálna az ember fia? Valaki kipróbálhatná, hogy expert install esetén USB storage-t becsillagozva le lehet-e művelni arról úgy egy komplett telepítést vagy az a funkció abban a stációban csak drivereknek, kiegészítő pakkoknak van fenntartva? (akkor működhetne az ajánlott 2 pendrive-os megoldás)

• totron addikt

  #7083

  #7082 tlac

  2015-07-27 11:42:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7082 tlac

  #7082 tlac

  az iso-t kellene mountolni, az legyen a partíción

  Vágom amit írsz, csak nem tudom kivitelezni. Különben telepítőből nem is menne a továbblépés, mert csak netinstallra vagy optikai meghajtóra van felkészítve, tehát tegyük fel sikeres a mount, utána mi a következő lépés? Feltelepített rendszer alól apt-be beintegrálni egy lokális forrást, winyóról tiszta sor, de itt meg nagyon nem tudok eljutni idáig sem.

• totron addikt

  #7081

  #7080 spammer

  2015-07-27 11:21:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7080 spammer

  #7080 spammer

  Ha másik telepítőt kér, akkor azt egy másik pendrive-ra kiírod, és amikor kéri, akkor bedugod és elvileg a Ctrl+Alt+F valahányas gombbal tudsz váltani másik konzolra és ott fel tudod mountolni.

  Ez logikus, bár másik pendrive nincs most. Winyón viszont ott van kibontva az egész telepítő, természetesen egy külön kis partíción. Hova kellene mountolnom konkrétan? Én itt akadtam el, meg hogy fstabból eleve hiányolja a felmountolandó partíciót. Lehet, hogy evidens, de számomra - ebben az esetben - nem. Ebben kérném a segítséget.

• totron addikt

  #7079

  #7078 tlac

  2015-07-27 10:58:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7078 tlac

  #7078 tlac

  szerezz egy jó pendrive-ot, az lenne a legegyszerűbb

  úgy emlékszem a telepítő valamikor megkérdezi, hogy van-e még CD pluszba, amit használhatna
  vagy ott vagy a konzolból fel lehetne még mountolni egy iso-t

  De nem a pendrive-val volt a probléma (eddig)! Tényleg van többedik CD-re való rákérdezés, miután lezajlott a core szekció telepítése. Tehát ez nem megoldás. A mount érdekelne, hogyan, hova?

• totron addikt

  #7077

  #7076 Apollyon

  2015-07-27 10:10:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7076 Apollyon

  #7076 Apollyon

  Detect and mount... megvolt? Amúgy ezt automatikusan kellene csinálnia. A 8.0 telepítője már user friendlybb az összes eddigi Debiannál.

  Detektálnám én szívesen, de: "Telepítés: netinstall nem játszik, ahogy optikai meghajtó sem, marad az USB boot." A képet, mint az elakadás pontja linkeltem. Kezd már kirajzolódni a probléma?

• totron addikt

  #7075

  #7074 Apollyon

  2015-07-27 09:56:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7074 Apollyon

  #7074 Apollyon

  Na ne mondd, azért írtam hogy "egy részét" Meg azt se mondd már hogy 8 rendszerre van szükség egyszerre ;D Esetleg octa boot!

  (#7071) totron: közben láttam másik topikban, hogy T500-ról van szó. Nekem is az van, hibátlannak kellene lennie az USB bootnak, ha valami nem jó akkor a kiírással van probléma. De látom rossz a pendrive, így már tárgytalan.

  Nem-nem, e pendrive-ról sok sikeres telepítésem volt már, ma adta be a kulcsot. Erről beszélek ám: [link] Na innen hogyan tovább? Estleg chroot-ba átmenni, ahogy az arch telepítésénél is zajlik?

• totron addikt

  #7071

  #7070 tlac

  2015-07-27 09:15:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7070 tlac

  #7070 tlac

  uefi-s boot? vagy a régi?
  pendrive-ra hogyan tetted fel az installert?

  Nem tudom, szerintem a "régi", nekem még ez a fajta boot is újdonság. UnetBootinnel írattam ki a pendrive-ra. Ezzel a részével nincs is gond, rendben elindul és fut a telepítő, csak a nem túl rugalmas(?), sikerült megtalálnom a vakfoltját, illetve nem értek hozzá ennyire. Van megoldás?
  Ubdate: pendrive átminősítette magát névleges 32GB-ról és az eddigi ~8GB adatvesztés nélküli terhelhetőségről 150MByte-osra, szóval mostmár ez az opció is korlátozottan játszik. Soha ne vegyetek vagy fogadjatok el ajándékba Kingston klónt. Mindegy, winchesterre kibontott telepítőre kellene valahogy hivatkozni a boot után...ami boot belefér 150MB-ba. Érzi, hogy pingvines területen kell helytállnia és kedvesen halmozza a kihívásokat.

• totron addikt

  #7069

  #7068 Apollyon

  2015-07-26 22:28:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  #7068 Apollyon

  #7068 Apollyon

  Azt elsősorban a BIOS-ban kellene állítani. Milyen gépre tennéd fel?

  USB boot bekövetkezik, ha erre gondoltál, különben el sem jutnék a cd-romos gixerig. Egy linuxkompatibilis laptopra menne, erőforrások elegek a 8-ashoz. Mountra gondoltam, de nem tudom hova is kellene tkp. csatolni.

• totron addikt

  #7067 2015-07-26 22:19:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  totron

  addikt

  Telepítés: netinstall nem játszik, ahogy optikai meghajtó sem, marad az USB boot. Telepítő viszont cd-romot keres. Hogy lehetne megadni pendrive-i vagy merevlemezi tartalmat számára?

Új hozzászólás Aktív témák