- AMD FX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hővezető paszták
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gondban vagy srácok. Nem bírom telepíteni az Nvidia drivert. [link] Innen szedtem le a drivert. Ezt írja : No precompiled kernel interface was found to match your kernel. Nagyon kezdő vagy a témában ezért lövésem sincs mit kellene tennem. Valahol olvastam, hogy a gcc-t hiányolja, azt feltettem "apt-get install buid-essential"-al, de a helyzet nem változott
Tudnátok segíteni légyszi? -
Köszi a választ. Viszont most olyan gondom van, hogy nem ismeri fel a cd-romot a telepítő. Elindul a telepítés, és amikor kiválasztom a nyelvet, meg a bill. kiosztást, elkezdi keresni a hardvereket, de a cd-t nem leli
Lehet ez amiatt, hogy újraírható lemezről próbálom telepíteni? Cd-ről és Dvd ről is próbáltam már (mindkettő újraírható). -
Öcsém szeretne shroudbnc-t futtatni Debian Lenny-n.
Vajon miért lehet, hogy kívülről elérve kb. 3 másodperces "fáziskésése" van a válaszoknak?
Azt írják neten, hogy a floodcontrol feature-t kell kikapcsolni hozzá a bnc-n belül, de akárhogy néztem, a lassú működés valahogy maradt.
Psybnc-nél ez a válaszidő kb. 1.5 másodperc.
Mért lehet vajon, esetleg milyen rendszerbeállítások befolyásolhatják ezt az értéket?
A gép nincs leterhelve, net megfelelő sebességű, konzol és más programok futása gyors, apache web-szerver szintén rendben.Nem tudom, mivel lehet összefüggésben.
-
-
Nem kapcsoltad be a masquerade-t és így okoskodik, hogy tulajdonképpen minek is megy át rajta a forgalom. A "szálak átirányítása" az port forwardot jelent? Ahhoz egy ilyesmi szabály kell az iptables-be:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p <tcp|udp> --dport <port> -j DNAT --to-destination <ip>Valóban, köszönöm a segítséget.
Arra nem gondoltam, hogy ezt minden indításnál le kell futtatni.
Van esetleg egy különleges file, amibe be szokták tenni ezeket?
Ha nincs, melyik init script-ben szokás lefuttatni?Igen, port forwardra gondoltam, csak valamiért - tényleg nem tudom, miért - "virágnyelvre" voltam kapcsolva...
Köszönöm mégegyszer, sokat segítettél!
Végre minden rendben.
Egyébként dhcp szerver is működik rendesen.
-
VaZso
senior tag
Köszönöm a segítségetek.
Próbálkoztam kicsit a dologgal és a következőkre jutottam:A gépen jelenleg átmegy a forgalom, tehát ha kérés érkezik hozzá, továbbítja és működik a net a hozzá kapcsolódó gépről.
traceroute segítségével meg is jelenik a listában, a router előtt.
Ha a gépet lehúzom a hálózatról, a kapcsolat megszakad....de olykor ha megpingelem a gépemről, a következőhöz hasonló üzenetet kapok:
PING akarmi.hu (79.172.196.4) 56(84) bytes of data.
From debian_gep (192.168.10.204): icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))Ezután viszont közvetlenül a routeren megy a forgalom, a Debianos gépet akár ki is húzhatom... ugyanez a traceroute lista esetén is, eltűnik a Linuxos gép.
Ezt mire véljem, hogy tudnám elkerülni?
Bambano:
Próbáltam az interfaces-be beírni eth0:1 bejegyzést, de nem jelent meg újabb "eszköz".Ha beírom, hogy ifconfig eth0:1 ipcím, akkor ez a cím megjelenik ifconfig alól eth0:1-ként és pingelni is lehet.
Próbáltam így 192.168.1.1 címet adni neki, de így is "kikerülődött" egy idő után.
Mit csinálok rosszul?
Azt hiszem, kicsit összezavarodtam...
Próbáltam 10.0.0.1-es címet adni neki. Ezt láttam a címtartományból, de netem nem volt.
Itt is próbált ugratni, de a 192.168-as tartományt nem érte el.Ping netes címre folyamatosan ezt írta:
From 10.0.0.1: icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))
Tudom, hogy ez így kicsit összevisszaság, de sajnos nem értem a dolgot... én csak azt szeretném elérni, hogy keresztülmenjen a gépen a forgalom, amit azon "szűrni" tudok.
...még valami: ha sikerül esetleg működésre bírni, hogy lehet mögöttes gépnek net felől (adott portra) érkező szálakat átadni?
A gépet vasárnap du. viszem a helyére, utána ezt a részét már nem tudom piszkálni...
-
Gondolom megnézted,hogy a routered eleve nem tud-e QoS-t
Nincs akadálya az 1 kábeles átjárónak, nekem is pont ilyen a topológia. Otthoni rendszer esetén feltételezem nem kell számolni gonosz felhasználókkal, akik ki akarják kerülni a gatewayt.
Amúgy konkrétan forgalomszabályozást én még nem csináltam.
Nem, a router nem tud ilyet. Itthon beállítottam a router rendszerén a wondershaper szkriptet, ami meglepően jól teljesít, már "nem tudok nélküle élni"
...de komolyan, most max. csak akkor van probléma, ha a szolgáltató miatt csökken a sávszélesség... e megoldás nélkül elszabadulna a "pokol".Gonosz felhasználókkal nem kell számolni, mert mindenki érdeke lenne ez az átjáró. Ha bárki kijátszaná, a saját netjének konstans sebességét rúgná fel, ami visszaüt.
A lényeg az lenne viszont, hogy ne külön kelljen állítgatni a gépeket, mert újratelepítéssel minden ezirányú konfig. elvész.Bambano:
Két kártya legfőképpen azért nem jöhet szóba, mert a router és a kábelmodem másik helyiségben van elhelyezve, ahonnan egy kábelt is körülményes volt kihúzni, mégegy kábel pedig már nehezen férne el.Ez a külön címtartomány viszont jó ötlet és kivitelezhető is. A net. sebesség dupláját simán viszi a LAN, a P4 2.6GHz "mindenre" elég, mégha Celeron is, egyéb belső próbálkozások pedig nem is lesznek a megkerülésre.
ZCoyote:
Kifejezetten Linux tűzfalakat azért nem néztem, mert szeretnénk más dolgokat is futtatni a gépen, ezt a Debian dolgot pedig határozottan kezdem szeretni.Egyébként érdekel a dolog, kíváncsi vagyok a nyújtott szolgáltatásokra, de ide most nem kifejezetten ezt a megoldást látom megfelelőnek.
Egyébként ez a gateway dolog amolyan plusz feature lenne, nem ez lesz a leglényegesebb dolga a gépnek, viszont jó volna beállítani. Hétvégéig van időm megcsinálni, közben vizsgázom is.
Ha addig nem tudom, nem lesz rajt ilyen lehetőség... utána fizikailag fél-egy évig max. csak nagyon vészhelyzetben tudom megközelíteni a gépet.-------------
A megoldás menetében tudnátok segíteni?
Nem igazán tudom, hogy kezdjek neki a beállításnak.Esetleg, ha lenne egy leírás, ami erre az egy hálókártyás gateway problémára adna megoldást...
--------------
Másik dolog, Debian frissítés. Próbáltam itthoni hálózaton, ssh-val (etch --> lenny), gond nélkül lezajlott. Elvileg írta azt is, amikor az ssh-t indította újra, de - gondolom a rövid kiesés miatt - nem szakadt meg a kapcsolat.
Mire kell figyelnem, hogyan érdemes frissíteni, ha nem mellettem van a gép - nem tudok közbeavatkozni, ha probléma lép fel?
...vagy a távoli elérés esetén ugyanígy nem lesz gond? ...ez "törvényszerű"?
Mi a helyzet akkor, ha közben kimarad a net kapcsolatom? Vissza tudok valahogy jelentkezni ugyanarra a terminálra?...esetleg tegyek fel egyből lenny-t?
A fentieket azért kérdem, hogy mire számíthatok. Frissíthetőség szempontjából a Debian jónak tűnik.
---
Elnézést a hosszúra nyúlt üzenet miatt, egész nap nem voltam itthon.
Remélem, tudtok segíteni a gateway-beállításban.
-
A google-ba rákeresve a hibaüzenetre, kiderült, hogy ez a bcm43xx nem is támogatja rendesen ezt a kártyát, ami nekem van. (Broadcom4318)
Úgyhogy kezdhetem elölről. Ezt a b43-at kell leszednem telepítenem és használnom.
A bcm43xx a kernelben volt benne, ezt le kell tiltanom.
B43-at leszedni, telepíteni.
Elölről kezdhetem a konfigurálást.Kérdések:
- hogy tudom letiltani a bcm43xx-et? (valami blacklist-re kel áthelyezi)
- hogy tudom rábeszélni a rendszert, hogy a b43-at használja? (hirtelen amit találtam doksi, abban az van leírva, hogy támogatja ezt a csipet)Ebben a doksiban azt írják, hogy a 2.6.24-es kernelben eleve b43 van. Akkor most kernelt frissítsek, vagy szedjem le ezt a progit? (2.6.18-as kernelt használok.)
Igyexem guglizni amennyit tudok.
-
Az már biztos, hogy a hitelesítésnél van a gond.
Ha leveszem a titkosítást megy a dhcp.
Titkosítással és fix ip-vel sem megy.Kizárásos alapon a hálózatba történő bejelentkezést nem engedi.
Utánna nézek, wep esetén mit és hogy kell megadni az interfaces-ben, hogy úgy megy-e.Interfaces így néz ki rajt, de azt nem bántottam:
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
iface eth1 inet dhcp
wireless-essid VaZso...
wireless-key jóhosszúkulcs
auto eth1Megint nem tudtam egyben beküldeni a két részt...
-
-
Alakul a rendszer. A kártya működik, az egyetlen baj, hogy nem kap IP címet.
ifup parancs után elkezdi küldeni a dhcp discower üzeneteket, de választ nem kap.ifconfig eth1 (ez a wlan kártya) parancsnál kiírja hogy működik, de nincs semmilyen cím kiírva.
iwlist eth1 scan parancsnál megtalálja a 2 elérhető hálózatot, ami itt van.
A wpa_supplicant.conf file ratalma:
network={
ssid="Xpodhalozata"
key_mgmt=WPA-PSK
psk=baromi_hosszu_kodsor_betukbol_es_szamokbol
}A network file tartalma:
iface eth1 inet dhcp
wpa-ssid <ssid>
wpa-psk <key>
wpa-driver wext
wpa-conf /etc/wpa_supplicant.confMiért nam kapja meg a címeket?
Az router szintén látja hogy van egy kliens.
(Bocsi, most el kell mennem, de igyekszem vissza) -
Az a link nem ndiswrapperről szólt, hanem a kernel driverről.
"bár én Debian etch-nél nem láttam":apt-cache search fwcutter
bcm43xx-fwcutter - Utility for extracting Broadcom 43xx firmwarenem csak kicsomagol, le is tölt.
Szerintem debianon apt-get-tel kellene telepíteni mindent, amit lehet.
Ez igaz, írtam is, hogy ajánlott Linuxközeli megoldás (ezzel zártam le az ndiswrapperes részt).
Lehet, hogy nem jól fogalmaztam...Te milyen tárolót használsz?
...mert nekem:vazso@debprb:~$ uname -a
Linux debprb 2.6.18-6-686 #1 SMP Mon Oct 13 16:13:09 UTC 2008 i686 GNU/Linux
vazso@debprb:~$ apt-cache search fwcutter
vazso@debprb:~$Tárolók:
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main non-free
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-freeA "nem csak kicsomagol"-t hirtelen nem értem. Nem rémlik, hogy nekem magától letöltötte volna a firmware-t...
Szerintem is apt-get-tel kell, amit lehet, csak nálam nem volt benne. Amúgy az fwcutter csak egyszer kell, így talán nem akkora bűn... persze igaz, hogy külső forrás.
-
Ezt hogy kell?
Nézegettem ilyeneket, és asszem egy debian how-to-ban írnak ilyet, de úgy kezdi, hogy le kell szedni egy windows-os drivert és azzal kell futtatni asszem a broadcom-fwcutter-t.
Vagy van ettől egyszerűbb megoldás is?
Elvileg ezek után működni fog.
Ha minden igaz, firmware letöltése előtt a szöveges terminálokon folyamatosan panaszkodik ez a bcm43xx nálad, no, ennek el kell múlnia...
...illetve lsmod kimenetén láthatod, hogy be van-e töltve a modul.
(Tehát "lsmod |grep bcm43xx")Ekkor a meghajtó fent van, a wpasupplicant csomagot fel kell még tenni (apt-get install wpasupplicant), illetve a hálózat beállítását azért még el kell végezni.
(Tehát /etc/wpa_supplicant.conf beállítása és/vagy egy network manager program.)Sok sikert hozzá!
Elnézést a sok üzenetért, egyszerűen agyamra megy a szolgáltatóm, hosszú levelet nem tudok küldeni, timeoutolt már más fórumon is...
-
Ezt hogy kell?
Nézegettem ilyeneket, és asszem egy debian how-to-ban írnak ilyet, de úgy kezdi, hogy le kell szedni egy windows-os drivert és azzal kell futtatni asszem a broadcom-fwcutter-t.
Vagy van ettől egyszerűbb megoldás is?
B.Ú.É.K. mindenkinek!
Van ilyen is, ndiswrappernek hívják, de ajánlott Linuxközeli megoldást használni helyette.
Az fwcutter elvileg benne lehet a tárolókban (bár én Debian etch-nél nem láttam), de ez csak kicsomagolja a firmware-adatot a megfelelő könyvtárba. Le kell tölteni hozzá egy firmware-t is.
Az előbb végig b43-ról írtam, de elvileg az az általad használt kernellel nem megy, így ez sztornó (mármint kitöröltem innen)...
bcm43xx-szel működni fog, de - azt hiszem 2.6.27-től - az új kernelek ezt már nem tartalmazzák, viszont jól használható helyette majd a b43 is. - Utóbbi nagyon sokat fejlődött az utóbbi időben, mostmár egyértelműen jobbnak mondanám a bcm-nél, nálam pl. zavaros környezetben utóbbi sokkal jobban muzsikál. Régen lassú volt a b43, de már ez sem igaz. -
Hmm, ha jól látom, fel kell tennem a vim-full csomagot, köszi.
A verziószámot egyébként a "vi --help"-pel írattam ki.
Debian etch:
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2008-10-22 20:45 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim.tinyMandriva:
lrwxrwxrwx 1 root root 21 2008-12-09 23:58 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim-enhanced*Van valami különös oka, hogy a "tiny" változatot használja a Debian, vagy csak az volt az eredeti (megszokott) és nem akartak mást tenni helyette alapértelmezettnek?
Köszi mégegyszer.
Feltettem: apt-get install vim
A full az túl sokat akart.
Így már tetszik, köszönöm mégegyszer.
-
Hmm, ha jól látom, fel kell tennem a vim-full csomagot, köszi.
A verziószámot egyébként a "vi --help"-pel írattam ki.
Debian etch:
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2008-10-22 20:45 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim.tinyMandriva:
lrwxrwxrwx 1 root root 21 2008-12-09 23:58 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim-enhanced*Van valami különös oka, hogy a "tiny" változatot használja a Debian, vagy csak az volt az eredeti (megszokott) és nem akartak mást tenni helyette alapértelmezettnek?
Köszi mégegyszer.
-
Mandriván ezt írja:
VIM - Vi IMproved 7.2 (2008 Aug 9, compiled Dec 8 2008 17:33:52)Debian (etch):
VIM - Vi IMproved 7.0 (2006 May 7, compiled Aug 29 2007 10:35:49)Ennyi lenne csak a különbség közöttük?
...két év?Másik Debianon (lenny) van
7.1 (2007. május 12.)Ez csak a különbség, vagy fel kéne tenni még hozzá valamit, ami alapvetően nincs fent?
pl. láttam a csomagok között egy full-featured-et isEddig arra gondoltam egyébként, hogy valami konfigurációs filet kéne bogarászni hozzá.
Ja, eddig Ubuntun is ugyanúgy működött mint Debianon, legalábbis, amelyiken használni szerettem volna.
-
-
én annak idején, mikor csak karakteres felületet használtam (pedig az x-szel se volt semmi), a 12. terminálra kitettem a logokat. a /etc/syslog.conf-ba kellett ehez írni 1 sort, a formátuma egyértelmű.
Köszi az ötletet, valóban a Mandrivánál is a 12. terminálon vannak ezek az üzenetek, a másikat is át kell rakni.
KösziAzt nem tudod esetleg, hogy Debian rendszeren hogy lehetne elérni, hogy a vi úgy működjön mint Mandriván?
Ami legkevésbé tetszik Debianon:
- belezavarodom (szerkesztésnél), hogy mit töröltem és mi az, ami a file tényleges tartalma. Egyszerűen összekavarja a képen a szöveget. Mandriván miért jó?
- azt hiszem a szövegen belüli mozgás sem volt tökéletes, de az első probléma miatt egyébként is használhatatlannak találtam, így Debianon utálom a vi-t......hogy lehet Debian alatt vajon ezt értelmesen használni?
-
Ha bugos az acpi, akkor acpi=off kernel parancssori paraméterrel kapcsold ki.
A szemetelés elhárításához egyrészt letöltheted a firmware-t, másrészt a /etc/sysctl.conf-ban kiveszed a kommentet eme sor elől:
#kernel.printk = 4 4 1 7
és akkor reboot vagy sysctl -p után csendben marad.Ha kikapcsolom az acpi-t, milyen előnyökhöz jutok?
Enélkül ki lehet egyáltalán kapcsolni a gépet ("ATX")A boot ettől függetlenül folytatódik, tehát nem zavar a dolog, a kernel panic gondolom, nem ettől van. (Bár érdekes, hogy 2.6.24-gyel ilyen pánikos dolog nem történt, bár nem is fordult le a kernel, csak kiírt egy hibaüzenetet.)
Az üzenetek eltűntetéséhez végülis a legegyszerűbb kivenni a kártyát szerintem, bár mostmár feltehetném a firmware-t, elvileg 2.6.24-hez más kell mint a 26-os sorozathoz, szóval azt hiszem, ehhez a kernelhez fel is rakom (nem akartam kétszer szórakozni vele a verziókülönbség miatt).
Bár a "szemeteléssel" kapcsolatban annak jobban örülnék, ha pl. csak az egyik terminálon szemetelne és a többit hagyná, mert azért jól jöhet néha a hibaüzenet, ha valamivel gond van.
-
van, fel kell rakni a kernel-package csomagot, és akkor lesz make-kpkg parancsod, azzal kell kernelt fordítani. Szerintem a debian kézikönyvben le van írva, hogy hogyan kell pontosan.
Viszont a debianos kernelekben tudtommal benne van minden, ami a kernelben van, így ha a gyári kernel nem találta meg a hangkártyádat, a fordított se fogja.
Lehet még gond az is, ha p2-es a géped és véletlenül isa-s a hangkártya vagy régi pnp a bios, akkor nem találja meg a kártyát automatikusan, kézzel kell betölteni megadva az ioportot, memóriát, irq-t, amit kell.
Időközben feltettem csomagkezelőből a 2.6.26-os kernelt és elindítottam azzal is egy teljes kernel fordítást az előzőekhez hasonló módon, de bepánikolt a kernel néhány óra után (num lock és scroll lock villogásba torkollott képernyőkimerevítés mellett).
Lecseréltem a CPU pasztát és újból próbáltam, azonos végkifejlettel.A kernelt is próbáltam másik gépen fordítani, de az meg ugyanúgy nem indult el rajt eddig.
A fenti panic miatt egy kicsit félretettem a gépet azóta és nem szántam rá még újra magam.A gép hangkártyája PCI-os és nem az a gond, hogy nincs bent a kernelben, hanem nincs belefordítva (illetve a modul nincs elkészítve).
Konkrétan Cirrus Logic CS4281 benne van (SND_CS4281), de a CS4280/CS461x/CS462x/CS463x-hez való (SND_CS46xx) viszont nincs.Nekem pedig ez kéne, lspci szerint a kártya: Cirrus Logic CS 4614/22/24/30
Egyébként boot során a jelenlegi (és a lefordított) kernel is jelzi, hogy kissé bugos a BIOS.
"Vendor "INT440" System "SYSFexxx" Revision 0x1001 has a known ACPI BIOS problem.
Reason: Does not use _REG to protect EC OpRegions. This is a non-recoverable error
Loading, please wait..."...aztán folytatja a betöltést.
További problémám, hogy "shutdown" esetén nem kapcsol ki a gép.
Erre találtam egy lehetőséget a power management rész alatt, amit ki szerettem volna próbálni, hogy "Use real mode APM BIOS call to power off".Ezért (is) akartam mindenáron kernelt fordítani, nem csak a szükséges modult, no meg gondoltam, akkor már jó lenne a beállításokon is változtatni...
...de hogy a változtatás nélküli kernellel is meggyűljön a bajom...Arra is gondoltam, hogy letöltöm a csomagkezelővel a 2.6.26-os forrását és azt fordítom, de ez a kernel panic most nem tetszik, szerintem ott is eljátszaná velem...
Elvileg a RAM-ot is teszteltem korábban (és hibátlan volt), lehet, nekiugrom mégegyszer...
Ja, és arra is rájöttem, mért a grafikus rendszer kernel-fordításhoz:
Az összes konzolos képernyőt szabályos időközönként telenyomja a b43 drivere, mert nem töltöttem még le a firmware-ét, ezért nem a konzolos képernyőt használtam.
Odáig persze nem jutottam, hogy esetleg kihúzom a pcmcia kártyát vagy egy darabig leállítom a b43-mat... Huhh, egy kicsit hosszúra sikerült a dolog.
-
Elvileg simán tud a 64 bites is 32 bitest fordítani, ugyanazok az eszközök tudják (gcc legalábbis biztosan)
P3-600 kernel 2.6.27.6: make bzImage = 23 perc , make modules = 14 perc (90 modul) Mondjuk ez kétszer olyan gyors mint a P2-esed, akkoris 2 óra alatt meg kellene legyen.
MOD: kivéve ha kevés a ramod és emiatt swappol. Ebben 512MB van.
MOD2: ja és persze nem grafikus felületen csináltamÉrtem... RAM ebben 160MB van, de futott közben a grafikus alrendszer is.
No meg biztos, hogy azért te jobban lecsupaszítottad a kernelt...Egyébként könnyen lehet, hogy az initrd-nél szúrtam el dolgot...
Ezen a gépen most Lenny van, mert az Etch-n nem volt fent az LXDE felület, illetve sok csomagot kellett volna frissíteni, ha mégis szeretném. Itt viszont van.
Viszont olyan csomag itt nincs, hogy initrd-tools (úgy néz ki, kivették), ezért initramfs-sel próbáltam, aminek úgy tűnik, kicsit utána kéne néznem...Szerk.: A 64-bites rendszeren történő fordításon azért bizonytalanodtam el, mert múltkor akartam fordítani rajta egy progit öcsémnek (32-bitre) és egy csomó 32-bites library kellett volna még neki, amiket inkább nem telepítgettem rá... lehet, hogy viszont a kernelhez nem kéne annyi minden...
Ja, és nem tudom, miért nem kapcsoltam le közben a grafikus részt...
-
azt írta, hogy a /lib/modules/2.6.26.8 könyvtár nem található
Akkor minden bizonnyal nem futtattál make modules_install -t. Amúgy ha minden felesleget kivettél, akkor ki van csukva, hogy 8 óráig fordulna.
Az internal compiler error meg rendszerint hardverhiba (ram, túlmelegedés, ilyesmi)
Egyébként ha van egy gyors géped is, akkor nyugodtan fordíthatsz azzal kernelt. Értelemszerűen a P2 konfigurációjának megfelelően. A install lépésnél megadsz egy ideiglenes könyvtárat INSTALL_PATH illetve INSTALL_MOD_PATH változóval és akkor az alá fogja telepíteni. Innen kell átmásolod a P2-re.
Azt hiszem, a legkevesebb 420 perc volt. Lehet, hogy közben ment a monitorkímélő is...
Szerinted ennek mennyi ideig kéne tartania egy ilyen gépen?A modulok a helyükön vannak, a fenti könyvtár létezik és a benne lévő modules.dep file is megvan. Remélem, hogy nincs hardver hiba, bár a gép nem szokott fagyni. (Igaz, mostanában keveset üzemel, ezért akartam egy kisebb gépigényű rendszert újra rátenni. Jelenleg LXDE van fent és Slim display mananger...)
Egyébként egy asztali procis notebookról van szó, szóval a hűtése éppen lehetett elégtelen (bár forog rendesen közben a venti), a hűtőpasztát megintcsak nem tudom, mennyire jó állapotú... A rendszer nem fagyott rajta.
Amin most írok gép x64-es rendszerrel fut, nem tudom, mennyire tudnék rajt rendesen 32-bites kernelt fordítani. Elvileg lehet, de nem tudom, milyen 32-bites eszközök kellenek még hozzá, ami nincs fent.
Viszont nem rossz ötlet, azt hiszem, elintézem egy 2.8-as gépen vagy VirtualBox-ból.
Egyelőre próbálkozom a ritkított .config-gal.Köszi az ötletet, kíváncsi leszek az eredményre.
-
Van a Debian alóli kernel fordításnak valami külünös menete?
Alapvető problémám az, hogy nincs lefordítva a kernelhez a hangchip megajtására szolgáló kernel modul. A fent lévő verzió 2.6.24-es.
Gondoltam, fordítok a gépen egy 2.6.26.8-as verziójú kernelt. Kiszedtem a felesleges dolgokat a kernelből és fordítottam (majd' nyolc órát egy P2-Celeron 500-ason).
Amikor bootolni akartam viszont azt írta, hogy a /lib/modules/2.6.26.8 könyvtár nem található, illetve azon belül a modules.dep sem.Próbáltam az IDE meghajtót és a filerendszerért felelős részt is module helyett a kernelbe fordítani, de semmi eredmény... A gépben lévő merevlemezt felismeri, ki is írja a típusát, de a vége mindig az, hogy a module.dep és effélék betöltése sikertelen, valamint várja a root filerendszert...
Próbáltam a fent lévő kernelt lefordítani (a másik hang modullal) kompletten, az meg hibával szállt el (azt nem írtam fel).
Most próbáltam fordítani egy másik konfigurációt, de
"net/core/dev.c: in function 'dev_queue_xmit':
net/core/dev.c:1638: internal compiler error: Szegmens hiba"üzenetet adott.
Tudom, hogy én csinálok valami hülyeséget, de szerintetek hol?
-
Egykis Grub mahina.
A gepen windows es linux is van. a grub indulaskor kilistaz ket linuxot (normal es single user mode) illetve otherkent a windowst. ha nem nyomok gombot inditja a linuxot.
Namost annyit szeretnek hogy defaultbol a windowst inditsa.
Gondolom a menu.lst- kene babralni. nade hogy?
Tudnátok segíteni légyszi?
Lehet ez amiatt, hogy újraírható lemezről próbálom telepíteni? Cd-ről és Dvd ről is próbáltam már (mindkettő újraírható).
Új hozzászólás Aktív témák
- 27% - ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO Alaplap!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Blue -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5405
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 1 év garancia, Hp 640 G8 i5-1135G7 16Gb rammal win11-el
- LG UltraGear 27GP850-B IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest