Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • urandom0
    őstag

    Köszi szépen a Kodis link tanulságos, gyakorlatilag a Kodibuntu előállítását írja le. Még lehet, hogy jól jön valamikor.

    Félre érthető voltam, illetve át is gondoltam kicsit, hogy mit szeretnék. Rájöttem, hogy egy DE használatát nem fogom megúszni.
    A kérdésem az lenne, hogy melyik DE-t javasolnátok, egy alapvetően szerver szerepkörű gépre, ami a legkisebb erőforrás igénnyel van. Tehát ha lehet a CPU használat közelítsen a nullához (láttam olyat, hogy csak az egér apró mozgatására 20-30%-ra felment a CPU). XFCE -t már próbáltam és ott szenvedtem a PulseAudioval, olvastam hogy LXDE-n sem települ alapból.

    Openelec-cel az a baj, hogy túlzottan csak a Kodira van kihegyezve. Annyira zárt, hogy –legalábbis nekem– túl nehéznek tűnik (és értelmetlennek), azt bővíteni. Bevallottan ez is a céljuk vele.

    Én is az Icewm-et javaslom, vagy ha még az is túl sok, akkor Openbox/Fluxbox/Blackbox közül valamelyik. Ezekhez képest még az Xfce is túlsúlyos, bár azt is ki lehet herélni, ha valaki szeretné.

  • fatpingvin
    addikt

    Köszi szépen a Kodis link tanulságos, gyakorlatilag a Kodibuntu előállítását írja le. Még lehet, hogy jól jön valamikor.

    Félre érthető voltam, illetve át is gondoltam kicsit, hogy mit szeretnék. Rájöttem, hogy egy DE használatát nem fogom megúszni.
    A kérdésem az lenne, hogy melyik DE-t javasolnátok, egy alapvetően szerver szerepkörű gépre, ami a legkisebb erőforrás igénnyel van. Tehát ha lehet a CPU használat közelítsen a nullához (láttam olyat, hogy csak az egér apró mozgatására 20-30%-ra felment a CPU). XFCE -t már próbáltam és ott szenvedtem a PulseAudioval, olvastam hogy LXDE-n sem települ alapból.

    Openelec-cel az a baj, hogy túlzottan csak a Kodira van kihegyezve. Annyira zárt, hogy –legalábbis nekem– túl nehéznek tűnik (és értelmetlennek), azt bővíteni. Bevallottan ez is a céljuk vele.

    ha szervernek akarod használni miért ne úsznád meg? ezt most tök komolyan kérdezem mert ez nem fér a fejembe.

  • cigam
    titán

    Köszi szépen a Kodis link tanulságos, gyakorlatilag a Kodibuntu előállítását írja le. Még lehet, hogy jól jön valamikor.

    Félre érthető voltam, illetve át is gondoltam kicsit, hogy mit szeretnék. Rájöttem, hogy egy DE használatát nem fogom megúszni.
    A kérdésem az lenne, hogy melyik DE-t javasolnátok, egy alapvetően szerver szerepkörű gépre, ami a legkisebb erőforrás igénnyel van. Tehát ha lehet a CPU használat közelítsen a nullához (láttam olyat, hogy csak az egér apró mozgatására 20-30%-ra felment a CPU). XFCE -t már próbáltam és ott szenvedtem a PulseAudioval, olvastam hogy LXDE-n sem települ alapból.

    Openelec-cel az a baj, hogy túlzottan csak a Kodira van kihegyezve. Annyira zárt, hogy –legalábbis nekem– túl nehéznek tűnik (és értelmetlennek), azt bővíteni. Bevallottan ez is a céljuk vele.

    Akkor ne mozgasd az egeret ;] . Elég hihetetlen hogy az egér mozgatása ennyire beterheli a procit, viszont ha ez így van akkor érdemes azt a gépet elengedni, vagy kideríteni pontosan mi baja van, mert ez nem normális. Még a Pentiumok korában sem volt gond a GUI-n való egérmozgatás.
    XFCE alatt már nem sok minden van, talán az LXDE, vagy MATE. Egy ideig játszottam az ice-wm-el, de nagyon tudni kell hozzá, hogy mi merre hány méter.
    A szenvedést -» tanulást (mi mitől működik) nem fogod megúszni egyik felülettel sem, csak a tanulási görbéjük más. Minél fapadosabb egy GUI, annál többet kell tanulnod(különböző csomagokat telepíteni, konfig fájlokat faragni), hogy azt a saját igényeidre szabd, és néha menet közben jön a pofon, hogy ezt vagy azt nem is fogja tudni.
    No meg így konkrétumok nélkül nehéz mit mondani rá.

Új hozzászólás Aktív témák