Aktív témák

• bUnKo csendes tag

  2003-07-03 21:56:59 #28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bUnKo

  csendes tag

  válasz LionTm üzenetére #4

  EBBEN tökre igazad van.
  a fáradt gőz rovat azért van hogy az olyanok mint én akik nem értik meg az: XC-duatlon KCR-es ifa központi DRVmig29- nyelvet, meg tudjanak szólalni.
  ennyi :DDD

• Szőrös  veterán

  2003-07-03 14:09:36 #27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szőrös 

  veterán

  válasz yerico üzenetére #21

  Kircsik a képek ! Főleg amikor elsütögetik a csúzlikat . :)

• TheVeryGuest senior tag

  2003-07-03 13:54:08 #26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz LionTm üzenetére #17

  Ja, azóta rájöttek nem a legkifizetődőbb élesben tesztelni az SW-t FW-t. Bár utálom a code coverage-en alapuló hülyeségeket.

• yerico senior tag

  2003-07-03 09:38:08 #25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yerico

  senior tag

  válasz DJ Mythos üzenetére #24

  A Bismarck természetesen csatahajó (battleship).
  Még egy észrevétel, a csatacirkálók jellemzően kevesebb nagy kaliberű ágyút hordoztak, mint a csatahajók (4-6 db vs 8-12)

• DJ Mythos aktív tag

  2003-07-02 18:48:49 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DJ Mythos

  aktív tag

  válasz yerico üzenetére #18

  A Bismark az mi volt ebben a besorolásban?

• yerico senior tag

  2003-07-02 18:48:43 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yerico

  senior tag

  válasz yerico üzenetére #21

  Ez már csak tényleg poénképpen, a tervezéséhez 175 TONNA papírt használtak fel. Mennyit is lehet spórolni egy jó kis CAD rendszerrel :) Az biztos, hogy a papír árából egy ideig el tudnánk sörözgetni, és futná még a vasra meg a szoftverre is.

• yerico senior tag

  2003-07-02 18:45:27 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yerico

  senior tag

  válasz iguana üzenetére #20

  Mondjuk inkább úgy, hogy lelkes amatőr vagyok, csak érdekel a téma.

• yerico senior tag

  2003-07-02 18:43:23 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yerico

  senior tag

  válasz yerico üzenetére #19

  Ja, itt egy kép, amint éppen elsüti a 9 db 16 inch-cses ágyúját(40.64 cm, a lövedékek darabja kb 900 kg) :) 6 db 5 ''-es (127mm) légvédelmi ágyújával együtt
  
  http://www.battleship.org/images/bb61fa.jpg
  
  
  Itt pedig a többi kép
  http://www.battleship.org/html/Photos/Gallery.htm
  
  Egyébként annyiban tévedtem, hogy a New Jersey volt Vietnamban, a Missouri addig lekonzerválva állt. Ja, 1995-ben törölték a flotta jegyzékéből, azóta múzeumként üzemel.

• iguana őstag

  2003-07-02 18:33:56 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  iguana

  őstag

  válasz yerico üzenetére #18

  eh. kicsit büfé vagy a témában :DDD

• yerico senior tag

  2003-07-02 18:33:43 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yerico

  senior tag

  válasz Szőrös  üzenetére #12

  Kuvaitnál a Missouri csatahajó volt (Iowa osztály). Ez az egyetlen egy csatahajó, ami még rendszerben áll, bár legtöbbször lekonzerválva. Koreában kicsit kilődözte magát, aztán lekonzerválták. Vietnami háborúban reaktiválták, újra lövöldözött kicsit, felújították, kapott Tomahawkokat, majd megint lekonzerválták. Kuvaitnál megint előszedték, ott is kicsit lődözgetett, az első Tomahawkot róla indították asszem., és asszem, most már végleg kivonták, elvégre 1944-ben bocsátották vízre.
  ja, közben kicsit szerepelt az Úszó erődben is. Meg Cher egyik videoklippjében.

• yerico senior tag

  2003-07-02 18:28:33 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yerico

  senior tag

  válasz rlazol üzenetére #11

  Akkor még egyszer leírom, csatacirkálók márpedig nincsenek most már. Egyedül az amcsiknak van még 4 db Iowa osztályú csatahajójuk (ami nem egyezik meg a csatacirkálókkal ugyebár), ebből legalább 2 lekonzerválva, 1-et még elő szoktak venni, és lövöldözni vele egy kicsit az ellenfeleiket, meg néha filmet fogratnak rajtuk (Lsd. Úszó erőd, amely hajó megegyezik azzal, amelyiken aláírták a japánok a feltétel nélküli megadást, történelemóra vége). A 4. szabotázs következtében megsérült, azóta nem tudom, mi van vele (valaki a levegőbe repítette az első ágyútornyát, pedig csak az maga 1500 tonna, ami megfelel egy WWII-es romboló tömegének)
  Csatacirkáló = csatahajó méretű tüzérség (>28cm), nehézcirkáló páncélzat, amely nem éri el a csatahajók páncélzatát, emiatt a sebessége inkább a cirkálókéra hasonlít, tehát nagyobb, mint a csatahajóké. Lsd Hood a 2. világháborúban, avagy a testvérhajója a Repulse.
  
  Az össze többi nemzet a 2. világháború (WWII.) után leselejtezte a cirkálónál nagyobb hajóit, éppen a repülőgépordozók miatt, mert a flották fő csapásmérő erejét már nem a nagy kaliberű ágyúkkal ellátott hajók jelentették Pearl Harbour óta
  
  Az amcsi flotta mostanság már csak rep.hordozókat tart fő csapásmérő erőként, mivel ezek játszva kicsinálnak bármely csöves főfegyverzetű hajót, és ezek fedezetét alkotják a cirkálók (pl. légvédelmi feladatokra specializált Ticonderoga osztály), rombolók, fregattok, lsd Task Force.
  Cirkálónál nagyobb osztályú hajókat nem szokás építeni, csak repülő / helikopterhordozót, esetleg partraszálló hajókat, de ezeket túlzás csatacirkálónak nevezni, hiszen 28 cm-es lövegeket nem építenek rájuk, mert teljesen felesleges, hatástalanok, drágák, lassúak, pontatlanok. Ezért vannak rajtuk manőverező robotrepülőgépek (cruise missile - cirkálórakéta). Az ágyúik (76 / 114 mm-es univerzális löveg, abból is 1-2 darab) inkább dísznek van, esetleg figyelmeztető lövések leadására.
  
  Gondot okozhat az ex szovjet Nagy Péter besorolása, az esetleg lehet csatacirkáló (lévén akkora a mérete, mint egy világháborús csatacirkálónak), de ott is a rakétafegyverzet dominál, az ágyúk csak másodlagos, légvédelmi szerepet játszanak, ezért is szokás nagycirkálónak hívni.
  
  Asszem, ennyi info elég volt. :)
  
  De azért még egyszer, a csatahajó nem azonos a csatacirkálóval. Utóbbinakl kisebb kaliiberű a fegyverzete, gyengébb a páncélzata, a meghajtása nagyobb teljesítményű, gyorsabb. Tömegben is jelentősebb az eltérés, lévén pár ezet tonna acélt megspóroltak a páncélzaton, de megnövelték a turbinák teljesítményét, így elérték a hihetetlen 30 csomós sebességet.
  
  Még csak annyit, hogy korvett < fregatt < romboló < könnyűcirkáló < cirkáló < nehézcirkáló < csatacirkáló < csatahajó. Ez utóbbi a non plus ultra, 1940-ig minden flották dísze, utána szerepe gyorsan csökkent, és ledegradálódótt holmi partlövészetre, ahelyett, hogy tengeri csatákat döntöttek volna el az ágyúi.

• LionTm aktív tag

  2003-07-02 17:26:03 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LionTm

  aktív tag

  válasz TheVeryGuest üzenetére #6

  Ezek a nem egyszerü dolgok..... sajnos

• Szőrös  veterán

  2003-07-02 17:24:40 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szőrös 

  veterán

  válasz TheVeryGuest üzenetére #15

  Hát ez jóóóó ! :DDD Csak az a szomorú , hogy ennél kicsit komolyabb vót annó.

• TheVeryGuest senior tag

  2003-07-02 17:22:53 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz Szőrös  üzenetére #14

  Azé' írtam mer' tetszett. Elképzeltem magam előtt a jelenetet:
  
  Matróz: Uram, unatkozunk, mit csináljunk?
  Kapitány: Felfókáztátok már a fedélzetet?
  Matróz: Igen, Uram!
  Kapitány: Akkor fókázzátok fel megint!
  Matróz: Igen, Uram! És utána, Uram?
  Kapitány: Tudja a ross'eb, hol vagyunk egyáltalán?
  Matróz: Öööö, valami Kuwaitnál!
  Kapitány: Várjá' megnézem, itten a könyveben! K... Kazahsztán... Kuwait... ezaz, lőhetünk rá. Na, akkor délután ágyúzgassatok egy kicsit, engem meg hagyjatok játszani itt a kádban a gumikacsámmal! Értve vagyok?
  Matróz: Igen, uram! Értettem, Uram! Délután, Uram! Lövöm, Uram! Szúrom, Uram! Robbantom, Uram!
  Kapitány: Jó va'mmá! Ereggyé innen, haggyá' pnacsolni! De előbb még add ide azt szappant!

• Szőrös  veterán

  2003-07-02 17:14:14 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szőrös 

  veterán

  válasz TheVeryGuest üzenetére #13

  Jóvanna ! :D De télleg brútál amit műveltek. Mutatták asszem CNN-en - vagy vmelyik ilyen adón - kuwaiti nagynagytöbbemeletes házikóba becsapódott 1 ilyen ''hajócska'' gránátja. Hmmm a fél ház oldala lazán hiányzott.

• TheVeryGuest senior tag

  2003-07-02 17:10:44 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz Szőrös  üzenetére #12

  Kuwait partjainál lebzselt és meg is ágyúzgatta a partot 1 csöppett.
  
  Ez állat, különösen a kicsinyítő képző egy olyan szón mint az ágyúzik :)).

• Szőrös  veterán

  2003-07-02 17:04:30 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szőrös 

  veterán

  válasz yerico üzenetére #9

  csatacirkálók = csatahajó ! :) De nem vonták ki mer még az első öböl háborúban is volt 1 . Bizonyááám ! Kuwait partjainál lebzselt és meg is ágyúzgatta a partot 1 csöppett. De lehet , hogy több is volt.

• rlazol veterán

  2003-07-02 17:04:19 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rlazol

  veterán

  válasz yerico üzenetére #9

  ez téves. csatacirkálók mindenütt ott voltak. Vietnamban is, az öbölben is. Mobil, hatalmas erejű, nagy hatótávolságú tüzérség. Ők készítették elő a terepet kuvaitban. Igaz mostanában az ágyúik helyett inkább a ''cirkálórakétáik'' vannak a figyelem középpontjában, de ágyújuk sem véletlenül van.

• tildy nagyúr

  2003-07-02 17:03:30 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  válasz vicces üzenetére #8

  Dede, arra.Csak nem tanultam meg még helyesen gépelni, meg elolvasni OK gomb előtt, hogy mit írtam.

• yerico senior tag

  2003-07-02 17:00:13 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  yerico

  senior tag

  válasz TheVeryGuest üzenetére #6

  Demivelhogy csatacirkálók utoljára a 2. világháborúban szerepeltek (na jó, esetleg még Koreába jutott belőlük egy-kettő, de ezután az összeset kivonták, és újak nem készültek), ezért ez igazából nem a számítástechnika hibájának fogható fel.

• vicces addikt

  2003-07-02 16:34:55 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicces

  addikt

  válasz tildy üzenetére #7

  nem a mars-szondára gondoltál?? /tudod,. a hp nyomi reklámban is benne volt/

• tildy nagyúr

  2003-07-02 16:31:35 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  válasz TheVeryGuest üzenetére #6

  És valamelyik mrszondánála metrikus mértékegységek, és az angliában megszokott...

• TheVeryGuest senior tag

  2003-07-02 16:29:51 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz LionTm üzenetére #1

  Azé' az nagyob gáz volt, amikor
  +pontosvesszőhiba miatt vesztettek el műholdat
  +a vadászgép az egyenlítőt átlépve fejtetőre állt
  +a csatacirkáló 180 fokkal eltérő irányba lőtt

• supercow őstag

  2003-07-02 16:13:32 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  supercow

  őstag

  válasz LionTm üzenetére #4

  van itt egy olyan topic hogy ''Az ügyfél'' vagy ''A felhasználó'' vagy valami hasonló, oda valók az ilyen Darwin-díjas esetek :C

• LionTm aktív tag

  2003-07-02 16:07:31 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LionTm

  aktív tag

  válasz pilóta üzenetére #2

  Nah de komolyan, nem mindig a MHz-k meg az ilyen olyan chipset meg a tököm tudja. Egy fórum nem csak erről szól főleg hogy van egy Fáradt Gőz ''programcsomagja'' :(((

• LionTm aktív tag

  2003-07-02 16:05:39 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LionTm

  aktív tag

  válasz pilóta üzenetére #2

  Ehhhhhhhhez hozzászolni :D

• pilóta nagyúr

  2003-07-02 16:00:57 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz LionTm üzenetére #1

  Ennek topicot nyitni...

• LionTm aktív tag

  2003-07-02 15:54:45 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LionTm

  aktív tag

  Egy nagy kanadai áramtermelő cég, a TransAlta munkatársai elhibáztak egy másolás-beillesztés műveletet, ezért a vállalat sokkal többet vásárolt egy berendezésből, mint amennyire szüksége lett volna, ráadásul nem túl előnyös áron. A 24 millió dolláros kárt nem a szoftver hibája, hanem az alkalmazottak figyelmetlensége okozta. :F
  
  Mobilkór hírlevél.

Aktív témák