Új hozzászólás Aktív témák

• vzsryl nagyúr

  #546

  #545 neduddgi

  2010-10-09 14:26:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vzsryl

  nagyúr

  #545 neduddgi

  #545 neduddgi

  Ok, Ok, nem írok többet, de amit eddig írtam abban is csak az volt, h az Acorpnál Merkurinál jobb ezt remélem nem vonod kétségbe?? és az Azonánál már rosszabb... kit tévesztek én meg??? Védelem az valóban gyenge pontja, éppúgy mint az emlitett másik háromnak, sőt inkább négynek, ötnek mert a pacsker feldobási százalékuk egyáltalán nem egyenlő,és noha a HKC, vagy Coolink se jobb, azok még drágák is. Ugyanazt csinálják mind a kettővel, jó nehéz nagy tömegű transzformátort tesznek bele, hogy az ember azt higgye, "ebből nem spórolták ki az anyagot", és amikor valóban masszív videokártyát, vagy egyéb nagy teljesítményű fogyasztót akar valaki beletenni, - már úgy értem olyasmit ami a névleges teljesítménye közelébe van, - akkor kidomborodnak benne a kondik, és vége. Ezt sajnos tapasztalatból mondom.
  Azt meg írtam előtte valahol, h mikor komoly konfigot akartam összerakni azonnal megváltam én is tőle.
  Na Csao.

  De kétségbe vonom. A szar sem jobb a fosnál.
  A meghibásodási arány kb. ugyanolyan mindegyik gagyi tápnál. Ha nincs benne védelem, akkor nem is táp.
  A Coolink tápokból rengeteg normális belsejű létezik, tehát ezt a márkát óvatosan kell besorolni valamilyen kategóriában. Először meg kell nézni a típusát, aztán megmondani, hogy megbízható-e vagy nem. 500W felett általában rendben szokott lenni.

Új hozzászólás Aktív témák