-
PROHARDVER!
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3641
csabyka666
veterán
Üdv!
A CCNA3 Practice vizsgáján kb mire kell/lehet számítani?
-
#3632
csabyka666
veterán
f_sanyee
#3631
-
#3630
csabyka666
veterán
tusi_
#3629
-
#3627
csabyka666
veterán
tusi_
#3625
Működik, persze. Ezzel a szisztémával mindegyik működött eddig (azaz, majdnem mindegyik). Aztán rájöttünk, mi volt a baj! Ha az IP cím "átlóg" két oktett között, akkor a RIP nem működik! Az OSPF és a statikus routeolás viszont igen. Valószínűleg azért, mert a RIP nem kér maszkot, a másik kettő viszont igen.
-
#3624
csabyka666
veterán
Továbbrais' azt tudom mondani, hogy teljesen jogos, amit ti mondtatok. Tudom, hogy pazarolunk, ha így csináljuk meg a feladatot, de működik, és ez a lényeg most!
-
#3613
csabyka666
veterán
tusi_
#3612
-
#3610
csabyka666
veterán
tusi_
#3590
-
#3595
csabyka666
veterán
tusi_
#3593
-
#3594
csabyka666
veterán
whatnot
#3592
-
#3591
csabyka666
veterán
tusi_
#3590
-
#3589
csabyka666
veterán
csabyka666
#3588
válasz
csabyka666
#3588
üzenetére
Hm, kipróbáltam packetben, és ott sem működik. Ugyanaz, mint a valóságban, ugyanúgy elfelejti az irányítások egy részét.
Légyszi nézzetek rá, mi lehet a gond? A képen odaírtam az egyes tartományokat, amik között routeoltatni kellene. Én OSPF-et adtam meg, azzal nem működött!
Tehát az architektúra:
-
#3588
csabyka666
veterán
tusi_
#3578
Statikus, RIP, OSPF, ezeket használtuk. Egy adott architektúrában csak egyfélét! Ma is foglalkoztunk a dologgal, és ma is előjött a hiba. Én pont OSPF-el konfigoltam volna fel, de megint csak 3 hálózatot láttam az 5-ből...
Arra gondoltunk, hogy a következő okozza a hibát. IP számolásnál olyan IP-t adtunk meg bejövőnek, amikor az egyik oktettből "átlóg" a másik oktettbe az IP, és a maszk pl. 255.255.192.0 lesz.
Hogy konkrét legyek: a következő a helyzet. A bejövő IP 192.176.0.0/15-ös, ezt fogjuk felosztani 5 tartományra.
192.176.64.0, 192.176.128.0, 192.176.160.0, 192.177.0.0, 192.177.64.0, mindegyiknek 255.255.192.0-s a maszkja, és ennél pl jelentkezett a probléma.Szerintetek?
Összerakom Packetben is, biztos, ami biztos!
-
#3575
csabyka666
veterán
tusi_
#3574
Minden alkalommal teljesen szűz routereket konfigolunk fel, szóval bekapcs, erase startup-config, majd reload, tehát konfig biztosan nem maradt benne előzőleg. A konfigurálás után nem indítjuk újra őket, tehát ez sem lehet gond.
Ilyen munka mellett kb minden ötödik konfiguráláskor jelentkezik a fent említett "hiba". -
#3573
csabyka666
veterán
FecoGee
#3571
-
#3572
csabyka666
veterán
zsolti.22
#3570
-
#3569
csabyka666
veterán
FecoGee
#3568
-
#3567
csabyka666
veterán
Üdv!
Ismét egy kérdésem lenne. A fentebb lévő architektúrát konfiguráljuk fel a gyakorlatban, és már nem egy esetben fordult elő, hogy valamelyik router "elfelejtette" az irányítóprotokollt. Úgyértem, hogy beállítjuk az interfészeket, és ráhúzzuk a routerekre a protokollt, aztán azt vesszük észre, hogy nem megy a ping. "show ip route", és azt tapasztaljuk, hogy a 3 routerből 1 valamiért nincs is benne a route-táblában. Beírjuk újra azon a routeren az útválasztást, és megjavul a rendszer. Fontos, hogy ez kb minden ötödik esetben van csak így, tehát "néha jó", de ennek mindig mennie kellene!
PacketTracer-ben sokszor összeraktam már ugyanezt, és ott egyszer sem volt ilyen hiba.
Akinek több tapasztalata van a valós eszközökkel, mint nekem, légyszi segítsen, hogy ez miért lehet?
Köszi!
-
#3565
csabyka666
veterán
zsolti.22
#3564
-
#3563
csabyka666
veterán
csabyka666
#3562
válasz
csabyka666
#3562
üzenetére
Sikerült, már tárgytalan a dolog. A hálózatban lévő összes tartományt meg kell adni...
-
#3562
csabyka666
veterán
Üdv mindenkinek!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Adott a következő hálózat:
A RIP és az OSPF működik, de a statikus routeolás valamiért nem akar összejönni.
Ezeket a konfigsorokat írtam be (az interfészek elnevezését helyesen adtam meg, de valamiért mégsem működik):Router1:
Router(config)#ip route 10.176.0.0 255.248.0.0 fastEthernet 0/1.1
Router(config)#ip route 10.192.0.0 255.248.0.0 fastEthernet 0/1.2
Router(config)#ip route 10.144.0.0 255.248.0.0 serial 0/1/0Router0:
Router(config)#ip route 10.144.0.0 255.248.0.0 serial 0/1/1
Router(config)#ip route 10.160.0.0 255.248.0.0 serial 0/1/0Router2:
Router(config)#ip route 10.160.0.0 255.248.0.0 serial 0/1/0
Router(config)#ip route 10.208.0.0 255.248.0.0 fastEthernet 0/1Kösz a segítséget előre is!
-
#2669
csabyka666
veterán
sunyijanika
#2665
válasz
sunyijanika
#2665
üzenetére
Igen, a Discovery-ben van magyar is, de én angolul csinálom, mert előfordulhat félrefordítás.
Elképzelhető, amit mondasz, de nem hiszem, hogy az angol kérdéssorban több a vizsgakérdés, mert az nem lenne fair a hallgatókkal szemben.
100-150 kérdés szerintem is vállalható. Én is ekkora érték körül gondoltam. Remélem, hogy nem számoltam el magam...
Köszi!
-
#2662
csabyka666
veterán
jerry311
#2661
válasz
jerry311
#2661
üzenetére
Ezzel még pont nem találkoztam, de valószínűleg hasonlót gondolunk a dolgokról! És baromi idegesítő, hogy ilyen és ehhez hasonló kérdéseken megy el a vizsga...
Egyik kérdésnél még azt kérdezi, hogy az UTP kábel melyik OSI réteghez tartozik, a másikban meg már olyat, hogy a hajamat tépem, mert van 5 lehetőség, és 2-3-ra simán rá lehet húzni a választ!
Szóval, szerintetek hány kérdés lehet?
-
#2659
csabyka666
veterán
Visszatérve a témára. Van valakinek elképzelése, mennyi kérdés lehet a CCNA2 (dsmbISP) final-jához? Mennyiből generál a rendszer? Ötlet?
A félreértések elkerülése végett mondom, hogy nem a megoldókulcsokból akarom megcsinálni a vizsgát, mert az a célom, hogy értsem is, amit tanulok! A CISCO vizsgakérdéseinek sajátos nyelvezete miatt lenne szükségem arra, hogy hány kérdést tartalmaz az adatbázis. (Gondolom, aki már csinált ilyet, az tudja, mit értek "sajátos nyelvezet" alatt.
-
#2650
csabyka666
veterán
zsolti.22
#2649
-
#2648
csabyka666
veterán
Üdv!
Rendelkeztek információval arról, hogy a CCNA2-es (Discovery) kurzus Final-jához hány kérdésből áll az adatbázis (amiből majd kivesz 50-et)? Körülbelül hol lehet ezt az értéket elhelyezni?
-
#2565
csabyka666
veterán
FecoGee
#2555
-
#2553
csabyka666
veterán
tacsk0
#2552
-
#2551
csabyka666
veterán
tacsk0
#2550
-
#2549
csabyka666
veterán
tacsk0
#2548
-
#2547
csabyka666
veterán
Üdv!
Pénteken írjuk a CCNA2-es tananyagból a practice részt. Meg tudjátok mondani, hogy mire lehet számítani ebben? Bármilyen segítség jól jön! Akár privátba is jelezhettek.
Tudom, benne van a tanagyagban, ami kell, de szorít az idő, és a többi ZH mellett nincs most lehetőségem foglalkozni vele.
Köszi a segítséget előre is!
-
#2519
csabyka666
veterán
tusi_
#2518
-
#2517
csabyka666
veterán
Köszi a választ mindkettőtöknek!
Még emésztenem kell a dolgot...
-
#2512
csabyka666
veterán
tusi_
#2511
Köszöm a választ! Tehát elképzelhető, hogy lekérem egy másik DSL előfizetőnél az IP címet, és ugyanúgy a 81.182.207.11.-et dobja vissza, mint nálam? (Ahogy tette ezt a kábeles netnél is?)
Úgyértem, a T-Online értelem szerűen megvásárolt jópár IP címet, amit csak ő használ, de közel nem annyit, ahány előfizetője van, igaz? Szóval ugyanazt csinálja, mint a kis kábeles szolgáltató, csak nagyban?
(Tegyük fel, hogy minden egyéni előfizető 1 darab PC-vel rendelkezik, tehát 1 IP cím = 1 felhasználó háztartásonként.)
-
#2509
csabyka666
veterán
Üdv mindenkinek!
Most csinálom a CISCO CCNA2-es kurzusának 4. fejezetét. Egyelőre eléggé zavaros a címzés úgy egészében, éppen ezért kérdeznék egyet.
Jelenleg T-Online-os DSL netet használok. Tegyük fel, hogy a jelenlegi IP címem 81.182.207.11. - ilyenkor ez a cím teljesen egyedi, vagy ezt még tovább routolja a szolgáltató?
A kérdés lehet, hogy butának tűnik (hiszen minden internetes cím egyedi...), de hogy miért is kérdezem? Pár éve még kábeles netet használtam, és az akkori IP címem 89.112.105.93. volt állandóan(!), de aki ezt a netet használta, mindenkinek ezt a címet dobta ki, mint publikus IP cím.Szóval, pontosan hogy is van ez a dolog? A DSL-nél sem teljesen egyedi ez a cím?
Köszi a válaszokat előre is!
-
#2320
csabyka666
veterán
tusi_
#2318
-
#2316
csabyka666
veterán
Stimmel
#2315
-
#2311
csabyka666
veterán
Ygg
#2308
-
#2304
csabyka666
veterán
zsolti.22
#2302
-
#2301
csabyka666
veterán
zsolti.22
#2300
-
#2298
csabyka666
veterán
Üdv mindenkinek!
Létezik a CCNA Security anyagból valami magyar változat? Bármi jó lenne, akár összefoglaló anyag is megfelelne, csak magyar legyen.
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gigabyte alaplap topik
- Hegesztés topic
- DVBViewer
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Max
- További aktív témák...
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- PS3 Játékok 1500Ft/db - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest