- 1000 milliárd dolláros AI-központot akar az USA-ban a SoftBank
- Humanoid robotokat visz az AI-szervergyárba az NVIDIA és a Foxconn
- Relatíve kompakt, "platinás" tápszörnyekkel gyarapodott az ASUS kínálata
- Valós időben generálhatja a jövőben a GPU a fákat
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Valós időben generálhatja a jövőben a GPU a fákat
- Everest / AIDA64 topik
- DUNE médialejátszók topicja
- Apple MacBook
- Bluetooth hangszórók
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
-
PROHARDVER!
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16469
Cyber_Bird
senior tag
FeRkE
#16468
Cyber_Bird
senior tag
En se, raadasul ez egy baromi nagy ceg kozepamerikai reszlege. Szerintem atlathatobb is , mert konzisztensebb a tuzfal tobbi reszevel dehat ez van.
Az volt a mondas, hogy most valami shared 3rd party infrastructure van ott es az nincs felkeszitve route based-re es ha modositani akarnak akkor tul sok approval es macera es...
De szerintem annyi van, hogy erre van meg a procedure, minden mas bespoke lenne es nincs aki megcsinalja. (mondjuk ha odaadjak az asav licence dijat evente, megcsinalom en helyettuk
) -
wifi-ben volt szívás bőven az elmúlt 1 évben, de mi most nem panaszkodunk sem a virtual, sem a fizikai appliance-kre. A 9120-as és 9130-as AP-k is jól mennek high density környezetben is. 17.3.2a-t használunk asszem, de ha nem kell awips, akkor maradjatok a csillagos 16.12.x verzión.
9200-es switchekkel sem volt gond a csillagos verzión.
Egyébként meg egyetértek, körül kell nézni Juniper, Extreme, Aruba vonalon mert ez a sok subscription alapú licensz itt a balkánon (és már nem csak itt) egyre unszimpatikusabbá teszi a cisco-t.
A DNA Center amúgy sokat fejlődött, ott az upgrade-k tudnak szívbajosak lenni azzal az elvetemült 3tagú clusterkonfiggal ami nagyjából mindig letérdel. Meg persze a drága subsrciption license nem használ a népszerűségének...
Nem jó ez az irány, de majd észreveszik egyszer...
szerk: a dna-c wifi assurance része szerintem nagyon jó lett, a prime simán kiváltható ezzel, de hát ennyi pénzért... -
tusi_
addikt
Ah szevasz crok. Te voltal a megmentom meg evekkel ezelott is.
Ugyanezt tapasztalaod te is??
Sirni tudnek lassan, hogy akamit csinalok, megoldok egy problemat, jon 3 masik helyette. Cisco valtoztat folyamatosan mindenen, 99%-ban a rossz iranyba - szvsz rossz az irany -
en meg nem erem utol magam.DNA centert ugy ahogy van ignoraltattam a ceggel, mert ha ugy mukodik, mint a prime, akkor köcsögöm szeken, de nem köll.
Tanacstalan vagyok, mit csinaljak...
-
suomalainen
tag
válasz
soma314
#15698
üzenetére
"Ehhez nincs köze a DMVPN-nek, legfeljebb anyiban, hogy DMVPN-t jellemzően hagyományos internetkapcsolaton építenek ki. De ezt nem kell feltétlenül így csinálni, lehet akár "bérelt vonalon" keresztül is."
Ez ugyanúgy igaz a cloud elérés esetében is. Becsattanhatsz bérelt vonalon is saját tűzfallal. Igy a latency probléma a cloud esetében meg is oldódott.
""Building the Cisco Cloud with Application Centric Infrastructure" Hát ebben a mondatban sem nevezi az ACI-t felhőnek, hanem egy eszköznek, amit felhőszolgáltatásokhoz létrehozásához ajánl."
Arra céloztam, hogy én azt állítottam, hogy az ACI régen a cloud irány része volt. Se többet, se kevesebbet.
"Miért lenne corner case szituáció? Mert rámutat a felhős megoldás hiányaira? [...] Ez azt jelenti, hogy feleslegesen küldjül el a packetek nagy részét az internetre és vissza.
Ez igy is van, de a gyakorlatban mégis a neten keresztül csattanunk fel egy szerverre."Mer' az csak úgy megy, hogy a szolgáltatásodat átviszed egyik kontinensről a másikra! És átküldöd a ki tudja mekkora adatmennyiségedet e-mail csatolmányként?"
A cloud nem úgy épül fel, hogy van egy ajtaja valahol a világban, bemész rajta meg kijössz. Az Azurenak pl rengeteg DC-je van és simán megoldható, hogy egy szolgáltatást Nyugat-Európába telepíted, de keleten van a redundáns DC-ben a backup.
"Persze, hogy megtörténhet privát DC-vel is, de egy privát DC-t te felügyelsz, te tudod milyen óvintézkedések vannak, hogy ne történjen meg. Ha meg havária van, akkor a privát DC minden embere a te DC-d helyreállításán dolgozik, míg amikor egy felhőszolgáltató döl be, akkor az 1024-dik leszel, akit helyreállítanak."
Ez nem úgy működik, hogy "feltörték a cloudot" és szaladgál mindenki, mint pók a falon. Hogy a te dolgaid biztonságban legyenek te felelsz, amire rengeteg megoldás létezik. Attól még a másik customer lehet hanyag és feltörhetik a hálózatát, de ez téged semmiben nem fog érinteni.
-
soma314
tag
válasz
suomalainen
#15697
üzenetére
Ehhez nincs köze a DMVPN-nek, legfeljebb anyiban, hogy DMVPN-t jellemzően hagyományos internetkapcsolaton építenek ki. De ezt nem kell feltétlenül így csinálni, lehet akár "bérelt vonalon" keresztül is.
A latency-nek a távolsághoz, meg a "sima" internetkapcsolathoz van köze: a fizikát nehéz megkerülni, a távolságot nem kell magyarázni. A sima internetkapcsolat meg mikor ilyen, mikor olyan, de nincs rá mód, hogy integrated service QoS modelben végponttól végpontig garantált sávszélességet, és latency-t kaphatsz."Building the Cisco Cloud with Application Centric Infrastructure" Hát ebben a mondatban sem nevezi az ACI-t felhőnek, hanem egy eszköznek, amit felhőszolgáltatásokhoz létrehozásához ajánl.
Voice- collaboration
Nem krumpli burgonya, sőt! Pont az a lényeg, hogy régen a VoIP technológia a telefonálást hivatott kiváltani és arra épült az egész architektúrája, addigra ma megváltozott az igény vállalati eszközökben. Már nem igen tudok arról, hogy komoly cég tömegével telepítetne IP telefonokat. Szoftfon alkalmazás még csak-csak, de leginkább már mindenhol olyan collaboration tool-okat használnak, ahol a hang mellett videó, file megosztás is történik. Mondjuk Webex, ha már Cisco. És igen ebben is van on premise és vannak előnyei és nyomják a felhősödést itt is.Nem, nem mindegy, hogy hol van a szerver. Milló oka van miért előnyös az on premise és miért a felhős megoldás, de mindig az adott cég, alkalmazás, piaci helyzet...határozza meg melyik a jobb az adott cégnek.
Miért lenne corner case szituáció? Mert rámutat a felhős megoldás hiányaira? Az elmúlt hónapokban szerinted mennyi videókonferencia zajlott, zajlik nap mint nap? Egy átlagos konferencia résztvevőidől 10-ből 7-en néhány 100 méter közelségből egy cég különböző irodáiból kapcsolódnak (ha nem home office helyzet van éppen). Ez azt jelenti, hogy feleslegesen küldjül el a packetek nagy részét az internetre és vissza.
Látom vannak érveid és érted a Világot! Hadat üzenni levéllel szoktak. Lehet ma e-mail-ben menne. Abszurd a példa elismerem, de 2x megtörtént!
Milyen esetben következhet be pénzügyi vita gazdasági szereplők között? Most komolyan? A sulinet-ről írsz?
Hallotál az Apple-ről és az Epicgames-ről például?Mer' az csak úgy megy, hogy a szolgáltatásodat átviszed egyik kontinensről a másikra! És átküldöd a ki tudja mekkora adatmennyiségedet e-mail csatolmányként?
Persze, hogy megtörténhet privát DC-vel is, de egy privát DC-t te felügyelsz, te tudod milyen óvintézkedések vannak, hogy ne történjen meg. Ha meg havária van, akkor a privát DC minden embere a te DC-d helyreállításán dolgozik, míg amikor egy felhőszolgáltató döl be, akkor az 1024-dik leszel, akit helyreállítanak.
Arról nem is beszélve, hogy mennyire nagyobb célpont egy nagy felhőszolgáltató, mint egy külön DC. No meg attól, hogy a "szomszéd cég" DC-jét feltörik, még nem fog a tied veszélybe kerülni. Ezzel szemben a felhőnél bizony vannak helyzetek, amikor igen.Sajnos nincs hybrid cloud pont ezt írtam le. Nem tudok olyan technológiáról, amivel streched cluster-t lehet csinálni on premis és cloud között. Ahogy már írtam csak olyan van, ahol a witness-t tudod felhőbe tenni.
-
suomalainen
tag
válasz
soma314
#15696
üzenetére
Úgy jön ide a dmvpn, hogy ha Budzsumurából, vagy Kathanduból csattansz a hubra, akkor meg kell oldani, hogy georedundáns legyen a hub, különben irgalmatlan nagy lesz a latency.
"Nem a Cisco soha nem nevezte az ACI-t cloud-nek. Miért is nevezte volna? SDN-nek nevezte/nevezi."
https://www.cisco.com/c/dam/en_us/training-events/certifications/shared/docs/cloud_overview.pdf
300-507 CLDACI : Building the Cisco Cloud with Application Centric Infrastructure (CLDACI)"A voice-ot nem rángatnám ide, mert az már jóval korábban megszűnt és a collaboration vette át."
Krumpli, burgonya."Szerintem a fogalmak terén nem egy malomban örlünk"
Végre valamiben egyetértünk."Függetlenül attól, hogy a szerverek egy helyi DC-ben vagy az interneten egy távoli DC-ben működnek a végberendezéstől az internetig kell hálózat."
Akkor meg nem mindegy, hogy hol van a szerver?"Képzeld csak el van egy videokonferencia, amit egy vállalat 3 városában lévő telephelyei között rendeznek. Egy on premise megoldásban ez simán működhet bidirekcionális multicast-el, aza a 3 helyszínről a kimenő hang/kép információ eljut a másik kettőhöz."
Corner case szituáció."- kezdem a legextrémebben: mit teszel, ha mindened a felhőben van. A felhő egy USA cég felügyelete alat és Magyarország hadat üzem az USA-nak? Ugye extrém?! De kétszer már megtörtént a történelemben."
Mivel üzenünk hadat, gulyáságyúval? Ma nem az USA kormánya kormányoz hanem a multinacionális cégek."hogyan oldod meg a allback-et, ha egyszerűen pénzügyi okból összerúgod a port a felhőszolgáltatóddal?"
Ez mégis milyen esetben következhet be, amikor centre pontosan, előre meghatározott módon megadják, hogy melyik felhőszolgáltatás mennyibe fog kerülni?"mit csinálsz, ha a felhőszolgáltató leáll, feltörik."
Ez bőven megtörténik privát DC-vel is."talán a legkevésbé extrém, de talán a legfontontosabb: hogyan oldod fel azt, hogy ahol a saját szolgáltatásodat végzed, mondjuk EU és ahol az igénybe vett felhőszolgáltatást felügyelik, mondjuk USA különböző jogszabályi feltételeket szab az adatkezeléssel kapcsolatosan?"
Átviszed egy európai régióba a szolgáltatásodat."hogy oldod meg a backup kérdését"
Erre van a hybrid cloud, ha már annyira nem bízol a cloud backupjában. -
soma314
tag
válasz
suomalainen
#15591
üzenetére
"kecskepásztorként" én is had kérjem ki magamnak ezt a kijelentésedet. Sőt én nem is vagyok annyira toleráns, mint Feco!
Szóval kezdjük abban amiben van valami igazság:
-az új CCIS Enterprise Infrastructure és a "régi" (végül is már vagy1 hónapja nem lehet ebből vizsgázni) CCIE RS között az a lényegi különbség, hogy a laborba is bekerültek automatizálási / SDN témák. Hogy mindez a gyakorlatban mit jelent azt nem tudom. És úgy globálban szerintem nem sokan tudják a világon, mert február óta lehetne az új laborból vizsgázni (és ugye a régiből a Covid miatt ha jól tudom augusztusig lehetett?)
- ha régebb óta megy egy vizsgarendszer, akkor arról több információ juthat ki, mint ami most kezdődik, ami egyes "kecskepásztoroknak" elméletileg megkönnyítheti a vizsgátDE
- a CCIE RS-hez a beugró az elméleti vizsga volt, ami nem adott semmilyen címet és elég drága is volt. Persze ezt is lehetett elméletileg dump-olni, de már ittis más volt a lépték. Míg egy CCNA-n ha jól emlékszem 1,5-2 órás vizsgán volt 50-60 CCNA szintű kérdés, addig a CCIE elméletin 100 CCIE szintű. Ráadásul, ha valaki szétnézett a neten fellelhető "gyakorló" kérdésekből, akkor is kb 5-6-szoros volt az adatbázis, amiből dumpolni kellett.
A CCNA RS-t ráadásul két külön vizsgaként is le lehetett tenni. Nyilván ennek brain dump-olók szempontjából lehetett előnye, mert kisebb volt az egyes vizsgákon található kérdések "adatbázis mérete".
A CCNP RS-hez 3 vizsga kellett, amiből a troubleshooting-ra gyrosan fel lehetett készülni. A switching és routing témák szétszedése pedig megintcsak könnyítette az esetleges dump-olók esélyeit.Minden lehetséges, de a CCIE elméleti vizsgán hidd el összetettebb kérdések voltak. Ha valaki rendelkezik akkora szorgalommal, memóriával szerencsével, hogy azt letegye anélkül, hogy tudja melyik kérdésre miért az a helyes válasz, az azért elég ritka.
Na most a CCIE RS laborvizsga 8 óra és alatta nem unatkozik az ember, sőt a time management az egyik legnagyobb probléma. Kb annyit konfigurálsz, tshootolsz alatta, mint egy cégnél egy átlagos "network engineer" egy év alatt (és most nem viccelek!).
Még ha tudnád is milyen topológiák lesznek, mit kell begépelni melyik eszközbe, akkor sem tűnik olyan egyszerű feladatnak mindezt az "adatbázist" megjegyezni és vizsgakörülmények között visszaadni.
Na most ha az ember józanul belegondol, hogy mi a valószínűbb: az, hogy egy kecskepársztor egy kockázatos vállalkozásba kezd és megpróbálja brain dumping-gal letudni az elméleti és a laborvizsgát, befektetve a vizsgák, az utazás költségét (ami még akkor is több, mint két-három szakág CCNA / NP vizsgáinak költsége) mindezt azért, hogy esetleg egy olyan álláshoz jusson, ahol napok, max hetek alatt kiderül, hogy nem ért hozzá és kirúgják még a próbaidő alatt.
VAGY
az a valószínűbb, hogy egy kecspásztor abból az energiából, pénzből amit egy CCIE dump-olására fektetne, inkább más gyártók és/vagy IT terület vizsgáinak tömegét teszi le dump-olással. A Cisco vizsgáknál is biztosan lehet valamilyen szinten dumpolni, de még mindig a Cisco vizsgáit tartják a legnehezebbeknek valami oknál fogva.Még pár dolog ami megváltozott az új rendszerrel:
- nincs elméleti belépő vizsga az új CCIE-hoz! Ma elég CCNP-hez szükséges CORE vizsga megszerzése. Nem udom milyen az új Enterprise structure core vizsga, lehet, hogy nehezebb, mint az egykodi CCNP Routing és switching vizsga együtt, de én azt feltételezem, hogy könnyebb, mint az egykori CCIE RS elméleti vizsga. Ami pedig a lényeg, hogy nem "öncélú" vizsga, azaz a letételével megszereheted a jelenlegi CCNP minősítést, ami érték. (Régen a CCIE elmélet mint írom nem járt "címmel" csak beugró volt)
- meghosszabbították a CCIE érvényességi idejét, az már nem két év (ami válaszol a "költői" kérdésedre is, miszerint hány CCIE lesz 2 év múlva abból, aki mostanában vizsgázott) hanem 3
- a meghosszabbítás módján is változtattak. Régen CCIE-t csak a CCIE szintű (elméleti vagy labor) vizsgával lehetett meghosszabbítani. Ma már CCNP/Specialist szintűekkel is lehet. Ami egyébként jó dolog, mert arra ösztönzi a CCIE-t, hogy tanuljon más ágakat is.Összegezve: nem reális a scenarió, hogy egy kecskepásztor zeró tudással dump-olással megszerezze a CCIE-t csak azért, hogy bosszantsa a CCNP-ket, mert ugye tudása nem lesz és a való világban "tesznek" a címre magában.
Egy helyen lenne előnye mégpedig, ha egy cég Gold partner akar lenni, de ahhoz nem csak egy és nem csak CCIE szintű dolgozó kell. Nagyobb kedvezmény jár az eladások után. Én azonban nem hinném, hogy egy olyan cég, ahol "kecskepásztorok" nyújtják a támogatást, ott jönnének az eladási számok, de smián tévedhetek.A CCIE verzióváltásnál mindig voltak olyanok, akik elkeseredtek, mert évekig készültek a vizsgára és úgy hozta az élet, hogy megváltozott a vizsga tartalom. Minden tiszteletem azoké, akik akkor sem adták fel, hanem megrázták magukat és megtanulták mindazt az új vizsgával bejött.
Még egy dolog ami puszta metematika, tehát biztoan hazudik
A CCIE Hall of Fame-en ( https://www.cciehof.com/index.html ) a legutolsó CCIE számot 2017-én november 1-én töltötték fel és az értéke 57597. Én tudom a sajátomat, mivel kecsekepásztor vagyok, azt is tudom, hogy kb 2 évre rá vizsgáztam. A két szám között nincs 2000 a különbség, ami azt jelentheti (azt feltételezve, hogy egyesével adják ki, ami koránt sem biztos) hogy évente mintegy 3000 új CCIE lesz a világon, ami azt is jelenti, hogy naponta kevesebb mint 10!
És ebben benne van az összes szakág: RS, DC, Wireless, SP, Collaboration.... sőt a CCDE-k is.Ha azt nézzük, hogy mára a CCIE számok úgy 65-66 ezernél tarthatnak és tudva, hogy az első 1024 volt, sajnos sokan már halottak, vagy nyugdíjasak, lejárt én azt tippelem, hogy kb 50 ezer aktív CCIE/CCDE létezhet a világon, miközben emberből meg lassan 7,6 milliárd lesz.
Megértem, hogy savanyú a szőlő, de ha eddig olyan könnyű volt, akkor miért nem vizsgáztak tömegével? Te miért nem vizsgáztál le?
Szóval én "kecskepásztorként" nagyobb tiszteletet várnék el!
-
#15221
suomalainen
tag
suomalainen
tag
Hello,
A Cisco migrating to the new program alatt a következőt lehet olvasni:
"If you pass the current CCIE Routing and Switching Written v5.0 exam before February 24, you’ll be eligible to take the new CCIE Enterprise Infrastructure v1.0 lab exam after February 24"
Tehát ha rendelkezem érvényes Writtennel, akkor mehetek az 1.0 Labra. A Lab 1.0 feltétele az Encor vizsga megléte, vagyis ha rendelkezem érvényes Writtennel, akkor megkapom automatikusan az Encor vizsgát Február 24 után, vagy csak a Lab 1.0-ra jogosít fel és ha szeretnék CCNP Enterprise minősítést szerezni, akkor az Encor vizsgát is le kell tennem? -
Ripper17
tag
sziasztok, 200-355 ccna wireless vizsgára készülök, az elméleti és gyakorlati résszel eléggé tisztában vagyok, napi szinten végzek L3 wifi dolgokat. Az nwexam.com on vettem egy exam packot, pár dumpot is néztem - az NDA-t nem sértve tud tájékoztatni, aki már volt: a Cisco WCS és PRIME dolgokat mennyire kérdezik? Előbbivel semmi, utóbbival minimális tapasztalatom van, de a próbasorokban rendre visszatérő kérdések...
Akit érdekel, ez a terv: ezzel meghosszabítom a meglévő R&S-t (decemberben jár le), januárban Barcelonában vagy itthon egy WIDESIGN (van hozzá anyagom, a cég elküldött tanfolyamra is, tapasztalat is megvan), ami átmenthető az új rendszerbe mint specialization vizsga. -
soma314
tag
most találtam rá a Cisco oldalán a MIgration tool-ra: www.cisco.com/c/en/us/training-events/training-certifications/certifications/professional/ccnp-routing-switching-migration-tool.html
eszerint, ha most megvan a 3 CCNP RS vizsgád, akkor 2020 februárja után a CCNP címek:
Cisco Certified Specialist - Enterprise Core
Cisco Certified Specialist - Advanced Infrastructure Implementation -
soma314
tag
válasz
FecoGee
#14986
üzenetére
értem
viszont újabb kérdés merült fel bennem:
erre vonatkozóan:
"Pass one technology core exam and pass any one professional concentration exam."Egy esetet vegyünk végig:
1. valaki leteszi a 300-401-et, ami a CCNP Enterprise core vizsgája,
2. majd leteszi a 300-410 ENARSI vizsgát (Routing and services)
3. megcsinálja a CCIE Enterprise Infrastructure labortKérdés, ha ismételten leteszi a 300-401-t és a 300-410-et, azzal megújítja a CCIE-jét, vagy feltétlenül másik témából kell a core és concentration exam-ot letennie?
Ha az első a helyzet, akkor lehet könnyít a változás, ha a második, akkor szivatás. -
FecoGee
Topikgazda
Nekem a CCIE recert miatt egyelőre nem ízlik a változás. Eddig egy Written-nel megoldottam. Most ezek vannak (krediten kívül):
https://www.cisco.com/c/en/us/training-events/training-certifications/recertification-policy.html
Pass any one expert-level certification exam
Pass any one CCIE lab exam
Pass any three professional concentration exams
Pass one technology core exam and pass any one professional concentration exam.
(This is also a CCNP certification if done in the same track.)Mivel csak a CCDE Written maradt a többit törölték ezért az első pontot csak azzal tudom teljesíteni. A többihez két vagy három vizsga kell ami plusz pénz és idő.
Az oké hogy nem 2 hanem 3 év az érvényességi idő viszont megszűnik a suspended státusz, azaz azt a plusz 1 évet adják oda a kettő mellé “ajándékba”. Innentől viszont ha lejár a CCIE nincs 1 év hogy visszahozd aktívba, kezdheted elölről...
Nem akartam idén újítani de lehet nekimegyek a Written-nek, jövőre mindenképpen újítanom kell és ki tudja mi lesz ebből az enterprise infrastructure vonalból. -
soma314
tag
válasz
vadger
#14963
üzenetére
Mostanáig úgy volt, hogy nem volt szükség semmilyen CCNP tanúsítványra ahhoz, hogy mehess CCIE written-re, aztán laborra.
Bár én CCNP után (jóval) tettem le a written.t, de mindig is mondtam, hogy rosszúl van az, hogy bárki "az utcáról" leteszi a written-t (aminek nincs semmi gyakorlati része) aztán mehet a laborra.
Nem kockáztat semmit, mert nem vehetik el tőle a CCNP tanusítványt sem (mert eddig nem kellett).
Amúgy következetlen is volt a rendszer: CCNP vizsgákhoz kellett a vonatkozó CCNA vagy egy CCIE. A CCIE written-nek meg semmi előfeltétele nem volt. (Volt persze ebben is logika, hiszen, lehet, hogy valaki régen letette a CCNP-t, hagyta lejárni, aztán eljutott közben egy CCIE szint közelébe, akkor őt miért szivassák valid CCNP-vel?)Ahogy egyébként olvasom ezután sem lesz ez máskép: "There are no formal prerequisites for CCIE Enterprise Infrastructure"
-
kmisi99
addikt
CCNP switch pass
Nem siettem el a dolgot, hétfőn járt volna le a CCNA. 
És sajnos nem volt elég időm tanulni, kb remegő kézzel ültem le a gép elé vizsgán. Csomó kérdés nagyon szöszmötölős volt, full nem volt benne az OCG-ben, próbáltam logikusan gondolodva válasszolni. Az utolsó kérdésre már úgy kattintottam hogy "megbuktam". A szimulációk pofonegyszerűek voltak szerencsére, gondolom azok húzták fel az edényen. Az infrastructure services nagyon siralmas lett 57% azt még gyakorolni kell.Amúgy most csak VUE score report jött e-mailben erről nem küld a Cisco külön emailt? Mondjuk a Cisco.com on már 2022 re van írva a CCNA-m
-
-
FecoGee
Topikgazda
Érdekes téma és örök vita ez az SDN és Expert dolog. Én úgy látom, hogy
- jelenleg a magyar piac szerintem nem érett meg az SDN-re, ACI-ra, APIC-ra, mert nincs rá pénze a cégeknek. Sok helyen még mindig a 2960/3560/6500 amit látni, itt megállt az idő. Lehet, hogy ebben tévedek, eddig ezt láttam.
- én az SDN szerepét leginkább SP és nagy Enterprise hálózatban látom, ahol több ezer eszközt kell kezelni. Picit más, de mégsem annyira más a WiFi, ahol van egy kontroller, ami mindent vezérel (WLC), meg a buta vas ami csak adatot forgalmaz/RF jelet lő de nem hoz érdemi döntést (LWAPP). Ez ellen nem szitkozódik senki, persze mert működik (nagyrészt), de a CLI vs. GUI témában komoly viták vannak.
- El kell mozdulni a programozás irányába, de azért, hogy megkönnyítsd a napi munkádat (pl. Python), nem a hype miatt. Nem kell programozónak lenni, de alap scripteket jó, ha tud írni az ember (én nem tudok
, de idén tervezek ezen módosítani és tanulni ebben a témában. Olvastam twitteren hogy nem jó olyannak lenni a szakmában aki Python-t még csak az állatkertben látott ).
- A Cisco GUI-s megoldásainak nagy része sz*r. Az ISE sz*r. A Prime sz*r. Csilli-villi csak nem működik. A CLI is sokszor sz*r de jobb mint a GUI. A WLC ami talán kivétel a rossz GUI-k között. ACI-t még nem láttam de olvastam arról is szép blog cikkeket mikor össze kellett vakarni a padlóról és ez eltartott 6-12 óráig. Erre persze lehet mondani hogy a STP is ilyen hogy ha borul 1 napig linkeket vagdosol, de nem is tolják eléd aranytányéron hogy ez maga a csoda.Szerintem a hagyományos CCNA/CCNP/CCIE vonallal nem lehet mellélőni, kell a szaktudás, de be kell mellé vonni egy picit ez a Cloud/SDN/programozás dolgot. Nem helyette, mellette!
-
zsolti.22
senior tag
Hát más
Így már a wifi-doksit sem fogom befejezni, túl sok időt vesz el, és amíg még megvan a CWNA tudás, addig gyorsan beleolvasok a kontrollerekbe meg a Prime-ba, amivel többet mond a WIFUND és megszabadulok majd ettől a tehertől is. Szerencsére a konvergált kontrollereket volt szerencsém mostanában élesben pesztrálni; sok a negatív tapasztalat, de elég volt most ezekből egy időre. -
#12812
Viktorius94
csendes újonc
Viktorius94
csendes újonc
Ma voltam az elso icnd1 vizsgàmon és 19 ponttal buktam el...813/832
Network fundamentals: 50%
LAN Switching fundamentals: 69%
Routing fundamentals: 87%
Infrastructure Servives: 89%
Infrastructure maintenance: 75%Valoszinuleg ipv6-on buktam el ami a network fundamentals topic-hoz tartozik, de egyszeruen olyan kerdesek jottek hogy kopni nyelni nem tudtam. A troubleshoot kerdesek rendbe mentek, es tudom hogy mashol is hibaztam...de ez a 19 pont fàj!!!
Van javaslatotok hogy a 2. teszten ne hasaljak el? Persze azon kivul hogy vegyem at az ipv6-ot...
-
crok
Topikgazda
A kérdés inkább hogy mit hagytak meg benne.. és abból mi működik egyáltalán.. jól.. használhatóan.. voltak olyan feature-ök amiket egyik verzióban még benne láttál, csinálsz egy upgrade-et és eltűnik a menüpont is.. aztán release notes, apró betűs rész: kivettük, mert nagyon sok probléma volt vele.. WTF? Itt is írtam már pár szót róla, meg sokat az LMS-ről is.
Vannak benne hülye hibák, mint pl. WLC-k közül asszem ha 4400-asokat hiába adod hozzá akkor se látod mert az SQL lekérdezések rosszak.. és nem talál semmit a Prime.. akkor pl. licensz megjelenítés, darabszám helyett a százalék értéket írja ki.. zavaró nagyon, mert ha license exhaust van akkor csak a bazi notification-ből jössz rá, de még akkor se vagy biztos benne mert a menüben meg azt mondja hogy pl. 50000-ből 103 van használva.. aminek a jelentése amúgy az, hogy 103%-ra használtad ki az 50000-et..
Lehet javították ezeket de nem vagyok benne biztos mert olyan időpontokat mondtak anno hogy az állunk leesett.. és azt is csak "talánra" "ígérték".
-
crok
Topikgazda
válasz
vadger
#12432
üzenetére
Akkor legalább dot11 Dot11Radio0 carrier busy és show dot11 associations az AP-kon. Brutálsokat elmondhat a hálódról, pl. mennyire túlhajtottak a csatornák és a csatlakozott eszközök signal és SNR értékeit legalább. Ez már jó kiindulási alap.
[Szerk:] És hagyd a Prime-ot a francba, szarra se jó
keress rá a hozzászólásaimban. Pl. ha jól tudom a 1130-as AP nem tud N-t. -
vadger
tag
Köszi! Leszakadás talán nem olyan gyakori mint írtam, inkább a sebességgel van baj. Tök jó lenne ha ott tudnék lenni, és vizsgálódni, wifi analyser, rouge ap keresés, ilyesmi, de sajnos távoli support vagyok, a helyi erők kb annyit tudnak hogy kicserélnek dolgokat ha szépen leírom, hogy mit és hogyan.
Van Cisco Prime, de szerintem elég rosszul van beállítva, mert nem sok dolgot mutat ezekről a problémákról. Mintha azt látnám, hogy ezek az AP-k többsége b/g/n és a/c üzemmódban is fut, lehetséges ez?
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Zola007
#12194
üzenetére
Application Centric Infrastructure. A Cisco SDN (software defined network) megoldasa. A lenyeg diohejban, hogy nem a CLI-n pufolod a sok eszkozt, hanem van egy grafikus felulet, amin osszekattogatod hogy mit akarsz, es letolja a vasakra. A routerek pl. csak adatot tovabbitanak, a control plane (ami vezerli hogy miert is csinalja amit csinal, pl. routing dontesek) ezen a kozponti vason futnak, es csak ott kell managelni. Nem eszkozokben, hanem topologiaban gondolkodik.
Azt hiszem ICND2-be mar betettek az SDN-t, szoval fogsz mar ott is talalkozni az elmetevel.
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
Zola007
#11875
üzenetére
Wiki ezt irja, valoszinuleg a kompatibilitas miatt van igy.
TIA/EIA-568 recommends the T568A pinout for horizontal cables. This pinout's advantage is that it is compatible with the 1-pair and 2-pair Universal Service Order Codes (USOC) pinouts. The U.S. Government requires it in federal contracts.
The standard also allows the T568B pinout, as an alternative "if necessary to accommodate certain 8-pin cabling systems". This pinout matches the older AT&T 258A (Systimax) pinout. In the 1990s, when TIA/EIA-568 was published, 258A had the most widely installed UTP cabling infrastructure. Many organizations still use T568B out of inertia.
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#11373
üzenetére
Hát részvétem.. sokmindenre jó de arra nem lesz ami miatt bevezetitek, ez már most, látatlanban is majdnem teljesen biztos.. vagy tudja de nem úgy vagy azt nem is tudja csak hasonlót vagy tud valamit amiről azt gondolod pedig dehogy.. vagy a sales eladta hogy tudja de csak majd egy future release a távoli jövőben.. majd tudja.. ha nem kapcsolják ki mert full bug az egész (igen, mind megvolt, PI és LMS is)..
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#11340
üzenetére
Tolnám. Nem direkt erre a célra vettük, az ocg világított rá, hogy ez controller is tud lenni, így legalább nem csak 2504-es felületet látok, hanem XE alapút is. Nekem meg Prime-om nincs, meg MSE-m, bár kis utánajárással talán kiderülne, hogy van ezekből evaluation licenc is.
-
crok
Topikgazda
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#10297
üzenetére
Hát persze, sőt, ügyel a mutual redistribution-re is és az unintentional load sharing elkerülésére is természetesen, hooogyne.. =) A másik bullshit az automatizáció: nem mindegy hogy te, mint tapasztalt hálózatos mit értesz automatizáció alatt és mit ért egy programozó automatizáció alatt.. főleg amíg olyanok írják mint akik az LMS-t vagy a Prime Infrastructure-t írják.. Pffff.. én a régi iskola híve vagyok: csináld úgy bolondbiztosra hogy stabil elemeket használsz - never fails. Az ügyfél az SLA-ért fizet, márpedig a legfájóbb a kiesés. Szép meg jól hangzik ez a sok Cisco blablacloud blablaplatform de mennnnnnyi-mennyi dolog kikopott meg meg se maradt az emberekben. A Cisco (mint említettem) az ügyfeleit használja tesztnyúlnak, márpedig ez azt hozza magával hogy a bleeding edge technológák összes betegségét a felhasználókon keresztül fogják megtudni.. az kezelés alatt pedig az ügyfél pénzt te meg a reputációdat veszted el. [Szerk:] Ahogy Fecogee is mondta a Cisco a saját hyperhipe-olt rendezvényét *se* a hirdetett/árult hyperhipe-olt technológiájával nyomta le =) Nekem ez jel =)
-
#10271
vzsolti1980
csendes tag
FecoGee
#10269
vzsolti1980
csendes tag
-
crok
Topikgazda
Pl. LMS saját backupja szóba se jöhet.. Windows-ról Linux-ra nem tudod visszaállítani mert tele van OS specific motyóval.. Mi úgy döntöttünk hogy mivel Large deployment LMS és a PI se kicsit (így nem is futhat csak VM-ben, Cisco ajánlás hogy ne menjen fizikain..) így inkább a napi VM snapshot-ban bízunk meg..
-
crok
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#10088
üzenetére
A Cisco Prime önmagában egy brand. Van sokféle szerverük sokféle szolgáltatással. Mi pl. a Cisco Prime Infrastructure-t (lánykori nevén NCS - Network Control System) és a Cisco Prime LMS-t (LAN Management Solution, lánykori nevén CiscoWorks) használjuk ebből a kalap f#sból.
-
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#9407
üzenetére
Valamikor lehet nekiállok majd egy szösszenetnek ebben az ügyben, de az van, hogy alapból két baja van.. új (kevesen ismerik, így nincs ops-ban aki troubleshootolja) és ha rosszul van megírva (vagyis nem gondolnak mindenre) össze-vissza forwardol.. asym routing mindenhol, egy-egy erősebben flappelő linknél a telefónia/telepresence/videoconf megáll mint a szeg.. Vaniliás kólát hova küldjem? : D Kölök koromban ittam ilyet boroskólában, pocsék volt.. : D [Szerk.] Az túlzás, most járunk a PI + LMS kombónál 35 jegynél, 6 nyitott még mindig, van vagy 3 amire fix majd Maintenance release 4-ben lesz (ami lehet nem is lesz.. de ha lesz is még egy év).
-
crok
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#9219
üzenetére
A legjobb módszer eddig - ha az idő engedi: mindig 16.30 után, de mégjobb ha 17.00 után nyitsz TAC-et - így nem Jordániában hanem már az USA-ban landol a jegy ( : Eddig működőnek tűnik. [Szerk.] Egyébként az LMS-re meg a Prime Infrastructure-re eddig 10 hónap alatt összesen 27 jegyet nyitottunk eddig, egy volt ami kb egy órán belül.. hát nem megoldódott de meg tudták mondani mi a baj : ) De van olyan amit március 19-én nyítottam és már 4..5x volt Webex a TAC engineer-rel és 8x (!) a developerrel.. és még mindig nem tudják mi a daffffuq van..
-
tusi_
addikt
Cisco Prime BUG/Feature. Ajanlottam az ugyelnek beallitasokat, persze nem tetszett neki. TAC kinyit, ugyanazt ajanlotta a TAC mernok. Persze ugyfel elfogadja es most szeretne, hogyha a kovetkezo releaseban benne lenne a kivansaga. (Customer request Ticket lesz belole)
Miert fosok elore, hogy megint valami sz.r lesz belole.....Mondtam mar, hogy utalom a Ciscot
-
-
zsolti.22
senior tag
Nagyon úgy néz ki ez a Prime a leírásod alapján, hogy beígértek valamit a nagyközönségnek X időre, aztán közben kezdett fogyni az idő, majd jött a határidő, bár nem voltak teljesen kész vele, de már majdnem elkezdték és kiadták a fél/negyed-kész progit, amit nem is teszteltek le...
Majd ezt is felokosítják, mint az ISE 1.2 (vagy 2.1 vagy hány-pont-hány?); valami rémlik, hogy nem tudta kezelni az alap csomag a TACACS+, csak ha megvetted a legdrágább csomagot, vagy ilyesmi...
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#8763
üzenetére
Trohohooo-lololooo.. nos, most ott tartunk, hogy van 2.. már úgy értem van egy egy laborban, van egy éles egy DC-ben. Na, szerintetek ha hozzáadtok egy eszközt és adtok meg un. user defined field-eket is (amolyan custom adatokat, mint pl. helye a rack-ben vagy városnév, cím, ilyesmi..) azt utána tudjátok-e ugyan így exportálni? Igen, talált, *nem*, nem tudjátok.. mert nem - mert csak.. de jó ötlet és javasolták, hogy adjak fel rá feature request-et! W - T - F ? Most van 4500 eszköz a rendszerben.. ne hülyéskedjünk már.. hát js-ben írtunk egy kis import file generáló dolgot és mi azzal Excelből generálunk CSV-t az LMS-nek, de áttenni másik rendszerbe.. neeeeeem.. olyat nem tud.. olyat tud, hogy csinálsz egy backupot és visszaállítod.. de mivel 10 eszközzel is 300MB és a végén úgy nem megy hogy azt írja nem volt hiba ezt inkább passzoltam (volt rá SR nyitva, persze megoldás és bármi használható nélkül le lett zárva annyival, hogy bicsibocsi, biztos rosszul csináltál valamit.. ja, rosszul kattintottam a WebUI-ban). Most az a nagy ötletem van, hogy az inventory report-al csinálok egy custom report-ot, CSV-ben (ja, ez meg annyi, hogy a CSV-ben van egy Word szerű fejléc, amit törölni kell hogy meg is tudd nyitni rendesen.. arról nem is beszélve, hogy nincs kivételkezelés, szóval ha van vessző a field-ben borul a rekord.. a rekordok elemei nincsenek idézőjelben), aztán azzal addig ickázok, míg a js megeszi (vagy a js-t írom át..). Aztán egy-egy Inventory report 4500 eszközre ilyen 15..20 perc, közben persze a böngésző lefagy, aztán ülsz előtte, hogy most akkor megállt vagy csak dolgozik, és lehet, hogy 60 percet ülsz előtte és csak utána omlik össze.. aztán kezded előlről és reménykedsz. A supported böngésző ilyen Firefox 24, de azt is csak egy un. point patch-el tudod megoldani (most 38-nél járunk!) - és még így is előfordul, hogy egy-egy gomb elcsúszik, egy-egy lista nem tölt be (pl. keresésnél ha rákattintasz az "all device" gombra akkor ilyen random számokat ír ki hogy ennyi-meg-annyi van kijelölve, de sose annyi mint amennyi a rendszerben *összesen* van - de ha azt mondom hogy kereséss és * akkor persze ki tudod jelölni mindet az "all"-al..). Nincs még rendes minor upgrade csak maintenance release - de azt sehol nem tudod megnézni, hogy mi van már fent. Amikor a TAC mondta, hogy tegyem fel az Maintenance Release 2-t *nem_tudta_megmondani*, hogy az MR1 patch-ei benne vannak-e (persze hogy benne vannak, hát a leírásában benne van..). Az upgrade-ekhez kell Internet.. (vagy persze kézzel leszedsz mindent és felpatkolod.. nem mókás..) aztán persze security a DC-ben: nem kapsz direkt netet természetesen. Szóval proxy.. ja, hogy proxy-n keresztül nem megy, hiába adsz meg nevet/jelszót.. csak mert nem és kész. megpatkoltam.. HTTP kérések mennek ki de az jön vissza a Cisco-tól hogy rossz a kérés. Namondom' tökömbe már.. aztán kiderült hogy az URL, ami benne van a classes/properties file-okban *hibás* mert igazából HTTPS kellene legyen, szóval megpatkoltam.. aztán kiderül, hogy HTTPS URL-eket meg megintcsak nem a proxy-ra küld - hiába van megadva! - hanem próbálja direktben küldeni.. Akkor pl. baseline compliance check-et ha csinálasz több mint 500 eszközre (amolyan konfig ellenőrzés template alapján, full bugos már az ellenőrzés is FYI) és a hiányzónak vélt konfigokat ha ki is akarod tolni LMS-el akkor bumm, szívtál: kapsz egy darab ablakot egy darab pirossal írt hibakóddal, amit a Cisco TAC se tud értelmezni, nincs benne egyetlen public Cisco.com dokumentációban se - ja, és nem tudják modellezni, mert az marhasok munka hogy 500+ eszközt behúzzanak egy teszt LMS-be és megnézzék ők is.. Akkor a Prime Infrastructure.. nos, abban kb ugyanez ez a helyzet, de annyira unintelligens a rendszer pl. hogy míg az LMS megpróbál a megadott névvel/jelszóval telnettel és ssh-val is belépni majd elmenti, hogy mivel sikerült (preferenciát is tudsz beállítani, hogy ha mindkettő, akkor mi a preferált) addig a Prime Infrastructure ilyet *nem* tud, meg kell adni fixen, hogy telnet vagy SSH - de *nem* jó ha az SSH ver. 1, csak a 2 a jó.. namost rengeteg switch pl. nem tud SSH v2-t, csak v1-et (nem, az 1.99 *nem* v2). Namost 4500 eszköztől beszélünk, nem egyszerű kreálni ilyen listát/CSV-t, valamint itt is igaz, hogy a user defined field-eket *nem* tudja exportálni - annyi csavarral, hogy inventory report-ot se tudsz csinálni amiben benne lenne az összes UDF és a telnet-vagy-ssh beállítás.. Az inventory list-ben a listázás pl. annyira jól működik, hogy nem tudsz WLC-ket listázni, mert nem, mert csak, mert az SQL file szarul van megírva.. de mikor megnézed az SQL-t az egy olyan 6..7 sor megjegyzéssel kezdődik, hogy itt amúgy van egy dokumentált BUG benne.. Aztán megnézed Cisco.com-on és megoldás nincs csak workaround van: contact TAC and will send you the patch.. workaround, ami nem került be a legújabb hivatalos patch-be. Agyrém, 60M forintért.. 12 SR lett eddig nyitva LMS-re.. még 10 az Infrastructure-re és holnap Webex-en beszélhetünk valami Cisco Network Management guruval.. hát' lesz kérdésem..
-
-
#8560
crok
Topikgazda
Cyber_Bird
#8558
crok
Topikgazda
válasz
Cyber_Bird
#8558
üzenetére
Több bug mint kolbász ( : Én ma is nyitottam egy SR-t.. Prime LMS 4.2.5-re, kilencedik..
-
crok
Topikgazda
Miért nem mondtad, hogy Prime.. mondtam, hogy most azzal foglalkozom
ne használjátok IOS upgrade-re, mert ha nem volt jó a copy akkor is restartol.. ugyanis felmásolja az IOS-t, megnézi, hogy a file *nagysága* megegyezik-e a szerveren levő IOS nagyságával, restart, visszalép és MD5 hash-t néz.. ami persze kb. már mindegy, mert ha visszajött, akkor jó volt az IOS.. ha nem akkor nem lesz MD5 se (: Egy vicc.. komolyan.. olvass vissza, írtam már róla, és nálunk egyben használunk LMS-t is és Prime Infrastructure-t is. Kuka mind a kettő, többet tudok már a rendszerről mint maga a Cisco, eddig még csak úgy jött vissza SR, hogy a) jó ötlet, adjunk fel PER requestet hogy a dev. team lássa hogy van feature igény; b) ismert bug; c) ismeretlen bug.. -
tusi_
addikt
válasz
zsolti.22
#8310
üzenetére
Ja persze, Te tudod a nevem
Biztos, hogy nem. Nekem nagyobb szüksegem van a Securityra meg a Data Center switchingre, mint egy nagyon mely R/S tudasra. Ha olyan problemank van, ahol nagyon mely szintu tudas kell, akkor TAC. Az egyszerubbeket meg egy Professional levellel is meg lehet oldani. Inkabb egy ASA/Nexus Pro level....
Persze ez csak az en velemyenem. Ticketjeink 50% Nexus, 30% ASA, maradek 20 Catalyst, meg Cisco Prime, Nac...... -
crok
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#8007
üzenetére
Hát' sokszor én is, de inkább a tehetetlenségemen.. hogy egyik bugból a másikba, egyik workaround-ból a másikba, nyakatekert "logikába" futok minden egyes új feature-el.. majd ha már nem fáj lehet írok egy szösszenetet, valószínűleg hasonló stílusban (: hogy csak egyvalamit említsek: teszem úgy döntesz, hogy Win2k8-ra kell ezt feltenned (mert valami nagytudásúnak abban van tapasztalata, linuxban meg paripapipilő sincs) és úgy alakul, hogy a telepítőt pl. magyar vagy UK angol locale-el teszed fel.. BUMM, szívtál, csak US angolra *telepítettel* fogja az LMS telepítő azt mondani, hogy jól van, barátom, az OS jó lesz.. neeem, nem fogja elfogadni, ha átállítod és méééég akár restartolsz is, 2x, 5x, 20x, neeeem.. neki olyan kell ami US English, pont (bocccsánatotkérek' mert Japppán' locale-re telepítve is megy.. húúú, sokat segített). Ha ezzel megvagy (tehát újrahúztad az OS-t) akkor nekikezdhetsz az 1.1GB zip file kicsomagolásának majd az exe elindításának.. de hopppá, BUMM, szívtál, mert neeemámúgymegyaz, hogy 4.2.4-et teszel fel, neeeemám, 4.2 -> 4.2.2 -> 4.2.4 vagyis 2.4GB "alappal" megágyazol, majd egy 1.3GB "javítással" teszel fel lepedőt is és egy utolsó kis 1.1GB-nyi 4.2.4 javításokcska majd paplan lesz ehhez a mó.. és ebben van a 7 oldal known bug meg amibe beleszaladtam még mellé (mert volt és van olyan, ami a release notes-ban nincs benne). Majd rájössz, hogy van még a neten patch amit fel kellene pattintani, de ahhoz a daemon-t le kell lőni, egy perl scriptet lefuttatni, majd elindítani megint.. ja, hogy az alapból 2x20 perc úgy, hogy 10 eszköz van az adatbázisban? Bumm, szívtál.. (: kérdezhetitek, hogy dehát a legfrissebb a 4.2.5, miért nem azt választottam.. azért, mert a gép, amire fel kellett pattintanom még memóriával se rendelkezett.. így egy 15+ VM-et már tartalmazó Xen-re lett felpatkolva, amit csak miattam nem fognak v5-re frissíteni, örülnek, hogy nincs vele baj mert nincs rá support.. szóval a 4.2.5-nek Win2012 kell, azt a jelenlegi Xen v4 nem támogatja (meg nincs is licensz..) szóóóóóóóval ezzel a kis előtelepített Win2k8 "BUMM, szívtállal" kezdődött minden. (:
-
crok
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#7995
üzenetére
Takkkknyosra szopat a Cisco Prime Infrastructure 2.2 meg a Prime LMS 4.2.4 - össze kellene raknunk egyet-egyet, 10k-s licensz, 65M JMF a listaára.. de baszki, hogy a release notes-ban 7(!) oldalnyi known bug van.. meg csak a 2 rendszer installálása alatt 5 TAC lett nyitva (eddig!), és van olyan bug aminek a workaroundja egy buggal végződik amire még nincs bugfix, de "a fejlesztők nagy erőkkel dolgoznak a megoldáson".. meg olyan bug, hogy az eszköztörlésnél ha keresel és kijelölsz valamit és törölsz akkor *minden* eszközt töröl.. váááá, nem bug, feature.. [szerk.] arról nem is beszélve, hogy dokumentáció kvázi még nincs is, mert minek lenne ha decemberben adták ki.. ami meg van az konzisztensen inkonzisztens: a HTML oldal fejlécében Prime LMS van, az URL-ben CiscoWorks de a szövegben felváltva 2H képlettel (2x hasadra csapsz és írsz valamit) hol LMS, hol CiscoWorks, hol Prime NCS (mert ez is van).. [\szerk.] mondom én, hogy a cisco (kisbetűvel, igen..) a hálózatok Microsoftja.. csapágyasra hajtottuk a szopórollert, a szopóhám, amivel rögzítve vagyok lassan elszakad, olyan gyorsan hajtjuk azt a rollert.. dús hajunkba tép a sok SR
oszt' ja, írok, kapom a notification email-eket, hogy van történés aztán kell a kis kikapcsolódás (: -
#7554
crok
Topikgazda
Hedgehanter
#7553
crok
Topikgazda
válasz
Hedgehanter
#7553
üzenetére
Nem-nem.. első nap: itt van egy mindmap, hogy milyen technológiákat használunk felsorolásszinten, van 4 heted átrágni magad rajta.. (Routing (CEF/FAST/Process path, RIP, OSPF, EIGRP, BGP, mindhez hogy mit és hogy lehet szűrni, jelölni, tag-elni, community string-ek, AS_Path módosítás, metrikák állítgatása, distribute-list, prefix-list-ek, ACL-ek route-filtering-re, reverse route injection, redistribution, route-map-ek, summarisation, et cetera..); Switching (STP minden formája, channels, CatOS, igen, van.. sajnos..L2 security, mint DHCP snooping, Dyn. ARP inspection, storm control, 802.1x, port security..); MPLS (klasszikus és IPSec értelemben is!), Security (IPSec meet-in-the-middle, IPSec over GRE, DMVPN, Site-to-Site, SSL VPN, PKI, tűzfalak úgy is mint ASA/PIX/Checkpoint/JuniperSSG de van FWSM is - sajnos ismerni kell, mert rajtunk keresik azokat a hibákat is amik a tűzfalakon vannak.. IOS tűzfalmegoldások, mint CBAC, ZBFW, ACL-ek, uRPF, mgmt plane security, DoS támadások elleni védelmek, itt van pl. remotely triggered blackhole routing is.. AAA, 802.x); Enterprise Wireless (WLC, autonóm és LW AP, RADIUS auth, LWAPP/CAPWAP, mobility, AF/RF groups, roaming, NAC, WCS/NCS Prime.. ja, nem csak Cisco.. van Motorola Symbole is..); QoS - technikák, WRED, WRR/SRR/LLQ, CBWFQ, classification, policing, shaping, nested MQC, VoWLAN; FHRP: HSRP/GLBP/VRRP.. mind van..; DHCP; SNMP akár kézzel is.. úgy értem mass poll scriptelés, mass config módosítás.. IP SLA, EEM scriptek, Netflow (akár CLI-ben is, ugye, szegény ember wireshark-ja..; WAN, minden mennyiségben: ADSL, serial p2p, frame-relay p2p, p2mp, ppp, pppoe, pppoa, metro ethernet, cwdm, DC megoldások, C6500, ACE/CSM modulok - load balancing, Nexus) éééééééés ehhez *mindhez* hardware architektúra, hibakererés minden szinten.. aztán jön az ügyfélháló megismerése mondjuk 3 hétben.. amit említettem 1mx1.5m kis rajz alapján..aztán a többi ügyfél megismerése ugyanígy.. az összes szolgáltatástípus leírásának áttanulmányozása, példák átrágása, site-ok megismerése rajzon, belemélyedés az eszközök belső világába.. megoldott jegyek kivesézése, emberek megismerése a szervezetben, a folyamatok megismerése az organizációban.. és bumm, 2 hónap eltelt és ügyeletes vagy (:
-
#4139
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
Van egy ip sla-m es fura a egy kicsit, nem ertem hogy honnan szedi a target/source address-eket?? Az publin IP egy teljesen mas range-bol van:
ip sla 1
icmp-echo 8.8.8.8 source-interface Dialer1
ip sla schedule 1 life forever start-time nowsh ip sla conf
IP SLAs Infrastructure Engine-II
Entry number: 1
Owner:
Tag:
Type of operation to perform: icmp-echo
Target address/Source address: 133.6.251.200/133.6.251.232
Operation timeout (milliseconds): 5000
Type Of Service parameters: 0x0
Vrf Name:
Request size (ARR data portion): 28
Verify data: No
Schedule:
Operation frequency (seconds): 60 (not considered if randomly scheduled)
Next Scheduled Start Time: Start Time already passed -
Lokids
addikt
válasz
bugizozi
#2150
üzenetére
70-643 Windows Server 2008 Applications Infrastructure, Configuring.
Elég nehéz volt, mert én hülye a két vizsgát nagyon közel raktam egymáshoz, nem sok időm volt felkészülni. Kerek 700 ponttal sikerült.
Már csak egy Win7 meg az Enterprise admin vizsga kéne. Csak jövőre sajna megint átvariálnak mindent a WIN2012 miatt. -
#149
Spa4aPaSWebr
csendes tag
izomhod
#148
Spa4aPaSWebr
csendes tag
>a microsoftnak van olyan hálózati vizsgája, amit érdemes letenni?
Talán ez:
70-642 TS: Windows Server 2008 Network Infrastructure, ConfiguringDe ez csak egy hosszabb vizsgasorozat egyik része. Önállóan csak ennek a vizsgának nem sok értelme van.
Még egyszer mondom, ha hálózat akkor Cisco!
Másba nem érdemes belekezdened, mert a hálózatos területen ezek a legelismertebb vizsgák a szakmában.
)
Nem siettem el a dolgot, hétfőn járt volna le a CCNA. 
És sajnos nem volt elég időm tanulni, kb remegő kézzel ültem le a gép elé vizsgán. Csomó kérdés nagyon szöszmötölős volt, full nem volt benne az OCG-ben, próbáltam logikusan gondolodva válasszolni. Az utolsó kérdésre már úgy kattintottam hogy "megbuktam". A szimulációk pofonegyszerűek voltak szerencsére, gondolom azok húzták fel az edényen. Az infrastructure services nagyon siralmas lett 57% azt még gyakorolni kell.
miatt is eszlelheto, hogy crok mondasa igaz, a cisco a halozatok Microsoftja. 
Így már a wifi-doksit sem fogom befejezni, túl sok időt vesz el, és amíg még megvan a CWNA tudás, addig gyorsan beleolvasok a kontrollerekbe meg a Prime-ba, amivel többet mond a WIFUND és megszabadulok majd ettől a tehertől is. Szerencsére a konvergált kontrollereket volt szerencsém mostanában élesben pesztrálni; sok a negatív tapasztalat, de elég volt most ezekből egy időre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Apple Macbook Pro 14" (2024) - M4 - 16GB/512GB (mw2u3sl/a) Asztrofekete - Garancia - 18 Ciklus
- OMEN 15-ce01nh 15.6" FHD IPS i7-7700HQ GTX 1060 16GB 256GB NVMe + 1TB HDD magyar vbill új akku gar
- GARIS! Lian Li HydroShift !!!! LCD !!!! 360TL (RGB)
- Nitro ANV15-51 15.6" FHD IPS i5-13420H RTX 4050 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv gar
- KFA2 RTX 3060 12GB GDDR6 1-CLICK OC Eladó!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Bontatlan ASUS TUF Gaming F16 FX607JV-QT212 Notebook
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9700X Processzor!
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest