Aktív témák

• #3 Loretto veterán

  2007-05-19 11:40:14 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  Szten Márs által linkelt topicban gyűlnek a vásárlás előtti összehasonlító tapasztalatok, legyen ez is ott.

  Soirée...

• #2 Szten Márs nagyúr kojak007 #1

  2007-05-19 11:06:40 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz kojak007 #1 üzenetére

  Szerintem ezt feltehetted volna ide is:
  [link], sőt tedd fel oda.
  
  De ha már megkérdezted összeszedném:
  EOS 400D alulexpóra hajlamos - már amelyik, úgy tűnik egyes szériák hibásak belőle, de az is egy fix alulexpó, beállítasz expókorrekciót és annyi. Úgy látom te is a megapixelek bűvöletében élsz, nagyon helytelen... ha csak nem nyomtatsz óriásplakátokat, akkor tökmindegy, hogy 10 vagy 8 megapixel - vagy nem croppolgatsz durván. Itt is érvényes az, hogy minnél több megapixelt zsúfolnak ugyanakkora szenzorra, annál rosszabb képminőségre lehet számítani. A két canon ugye 1,6-os croppos szenzort kapott, a Nikon meg 1,5-ös cropposat, szóval minimálisan nagyobbat. Ezek a szenzorok amúgy még elviselik a 10 megapixelt ''bűntetlenül'', csupán nem ennek kéne döntő tényezőnek lennie.
  Igen, a váz kicsi, meg kényelmetlen, de maga a gép attól egy remek gép. A kereső a legkisebb a hármasból, ez is igaz. Kézbe kell fogni, megnézni, stb, mert ezek elsősorban szubjektív dolgok. A szenzortisztítás nem ér sokat benne, körtefecskendő rulez van itt is.
  
  A többihez annyira nincs mit hozzáfűznöm, a Nikon D80 keresője valamivel nagyobb mint a 30D-jé, a 30D fémvázas, a Nikon nem, a Nikon D80-nál mind a 18-70mm-es, mind a 18-135-ös obi minőségi darab, az árban elfogadható 30D kit a 18-55-ös kitobit tartalmazza, ami közel-távol nincs ezekhez a nikon obikhoz.
  Egyébként objektív és egyéb kiegészítőelátottsága mind a Nikonnak, mind a Canonnak nagyon jó, szóval nem nagyon lesz olyan, amit ne találnátok.
  
  Egy Pentax K10D-t még beletennék a sorba, bár ha Nikon és Canon fan az, akinek lesz, akkor lehet tényleg ez a hármas a nyerő.
  
  A többit folytassuk a linkelt topicba.

• #1 kojak007 csendes tag

  2007-05-19 10:51:17 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kojak007

  csendes tag

  Hali!
  
  Ez a topik a képzeletemben azt világítaná meg, hogy az egyes típusoknak mik a főbb erősségeik, gyengeségeik a másik kettővel szemben.
  
  Olvasható pro és kontrák
  
  EOS 400D alul/túl exponálása, kicsi kereső, kényelmetlen nem igazán minőségi váz. Viszont 10 Mp, szenzortisztítás, szép canonhoz hű képek.
  
  EOS 30D 8 Mp csak (a többihez képest, persze ez lehet, h nem jelentős negatívum), minőségi kényelmesebb váz, nagyobb kereső. nincs szenzor puceválás,
  
  D80 10 Mp yessss, minőségi markolat kényelmes, nincs szenzor tisztítás,
  
  Nos ezekről olvasni, meg persze számos szubjektív dolgokról. Csak eddig külön külön topicocban. Kiváncsi lennék ha a szakmai mag összevetné eme 3 példányt.
  
  Igazság szerint a bratyómnak szeretnénk meglepetésből beruházni egy szettre. Nagyon pörög a fotózásra, elvégzett egy sulit is, de saját DSLR je még nincs. Egyfolytában a Nikont és a Canont dicsőíti. Ezért is néztem ki ezt a 3 típust.
  
  Mivel új beruházás lenne fontos kérdések, azok is, hogy melyik gyártmány eladhatóbb majd ha arra kerülne sor? melyik gyártmányhoz kapható több kiegészítő, obik?
  
  Melyik gyártmányhoz olcsóbbak a kiegészítők, obik? Illetve az adott típusokhoz milyen kezdő obikat ajánlanátok? Kit obik (vagy azt inkább neeeeeee??)? Amit gyakran fotózgat az a tájképesdi, illetve a makrózás...
  
  Hűűű de sok kérdés...húúú de jó lenne, ha sok sok tapasztalat vélemény javaslat segítség gyűlne itt össze...

Aktív témák