Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Aprósólyom

    addikt

    válasz LanyUs #20590 üzenetére

    Ezt a szitut ismerve nem lehet megismerni, hogy kinek kellett volna engedni vagy kinek lenne igaza, a kutyásnak vagy a szomszédjának. Lehet a szomszédnak kellett volna kezeltetnie az idegrendszerét, lehet a kutyásnak kellett volna nevelnie/szocializálnia a kutyáját, vagy szimplán rossz fajtátjú/gyenge idegrendszerű kutyát tartott. Rossz fajta alatt azt értem, hogy bizonyos kutyafajták nem nagyon ugatnak, inkább cselekednek, ha szükséges.
    Ami viszont látatlanban is igaz, általánosságban, hogy az emberek többsége nem neveli/nem szocializálja a kutyáját, ami nagy baj, mert olyan lesz mint a neveletlen gyerek. Csak az előnyökért veszik meg őket, de elfelejtik, hogy nevelni kell.

    #20591 GhanBuri Ghan. Ez egy jogszabály, nem is lehet tökéletes. A szomszédoknak is meg kell tudniuk oldani a szabályoktól függetlenül, ezzel kezdni minden ügyvéd, nem azzal, hogy mikor perlünk... Ha nem, akkor nem valóak társadalomba és éljen tanyán, mindenkitől távol. Ha az ilyen nem akar, akkor marad a feljelentés/perlekedés.

    #20592 carl18: Jól tetted, hogy megcsináltad magadnak. Az a helyzet, hogy jól megcsinálni sokszor nem kis munka, ha egy 40-50 évvel ezelőtti házról van szó, amit a kommunista/szocialista érában anyag és erőforrás hiányban összekendácsoltak. Ott felújítani jó minőségben? Ha tényleg lelkiismeretesen és profin csinálná meg egy szakember, visszajavítani kőműves munkával a régi helyét, majd beépíteni az újat, nem lesz az az ügyfél, aki azt megfizetni. Ezért inkább gyorsan, és munkabér hatékonyan (felületesen) csinálják. Ezért 100%, hogy jobb magunknak csinálni, ha régebbi a ház.

Új hozzászólás Aktív témák