Új hozzászólás Aktív témák

• #47 ddekany nagyúr ben2 #45

  Új Válasz 2025-02-12 18:38:01 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  nagyúr

  válasz ben2 #45 üzenetére

  Ha lesz valaha bírósági ítélet (mert nem félemlítik meg a bírókat stb.), azt sok hónap oda-vissza előzi meg. Tehát ha gyorsak (és bizony executive order cunami van, stb.), akkor addig is bármit lehet? De a legjobb, ha végén lesznek is jogerős ítéletek, a büntetés végrehajtást nem ők irányítják, így nem tudnak neki érvényt szerezni. Akkor már bizonyára az lesz a duma, hogy az egész bírói rendszer korrupt, ezért ez így volt jó. Ha minden áron ők a jó fiúk, azzal nem lehet vitatkozni...

  Amúgy J.D. Vance 2021-ből: [link]
  Ismerős?

• #46 dabadab titán ben2 #45

  Új Válasz 2025-02-12 18:15:18 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz ben2 #45 üzenetére

  jogi beadványokra hivatkozva sommásan kijelenteni, hogy egy adott kormányszerv "kb. minden döntése törvénysértő" nonszensz
  
  Nem az, maximum vitatható.
  Ellenben ex-has kijelenteni, hogy semmi törvényelleneset nem tettek, mert nincs róla jogerős bírósági ítélet, az viszont kifejezetten noszensz.

Új hozzászólás Aktív témák